Эйрел Пыльный

Тезис о том что некромант слабее других магов в ПвП - весьма спорный. Обычно считается что некромант это саммонер, который спамит скелетами и потому противник, избегая спама просто фокусит некра и всё, он сдох, поскольку почему-то считается что некромант должен забивать на защиту и принципиально не пользоваться свитками, овергиром и алхимией, а также идти путём самурая, то есть прямо к смерти. То есть некромант который 1х1 слабее другого мага - это тупой некромант. Я полагаю, что в случае дуэли двух магов, не являющихся недоучками и тупицами, нельзя заранее сказать, кто сильнее. 

Практика же говорит что обычно некромант это такая имба, которая ходит, тычет всех пальцами (finger of death из D&D), и они дохнут. Поэтому некромантов нещадно нерфят везде где только можно, и поэтому создается впечатление что они слабее других магов, хотя нерфят обычно тех кто сильнее. 

Так или иначе, но вопрос дискуссионный. И насчет вливания в общество тоже - некрократия, например, это тоже способ влиться в общество, точнее прогнуть его под себя, чтоб перестали посылать полудинов в некрополи и мешать аутировать.

йо, бро. Слушай, прими добрый совет, избавляйся от пещерного языка. Я вот про это:

положив руку на свою грудь.

Пещерный язык - это древнейший из языков, на нем говорили ещё когда люди не знали о контекстно-зависимой лексике, и предложения у них строились с чудовищным количеством уточнений. Ну типа "она сама положила свою правую руку на свою правую грудь, теперь" (в смысле не в далеком прошлом, так как с временем у них тоже были проблемы, говорят Майя так и не избавились от них). В некоторых языках уши этого пещерного метода построения предложений вошли в канон, у программистов это само собой разумеется, ибо код должен быть однозначным, но в русском языке так писать крайне нежелательно. Если героиня положила руку на грудь, то на свою, иначе было бы уточнение что на грудь подруги. Нутыпонел. Ещё, во фразах типа "Балт погладил Лунного Вульфа по голове", голову нужно переставить из конца предложения в конец, это не английский язык, и это улучшает читабельность. Уточнять что он погладил вульфа именно по голове вульфа тоже не надо, это само собой разумеется. В длинных сложноподчиненных предложениях это имеет очень большое значение, вот только читатели ненавидят длинные сложноподчиненные предложения, и написать их согласованно - для современных поколений лютый челлендж. А так-то  да, кул!

"по голове" у тебя находится в конце предложения, после описалова что Вульф жуткий снаружи и мягкий внутри. Поставь характеристику после действия. Ну или представь себе как уёбищно бы выглядела фраза типа "Балт погладил Лунного Вульфа, жуткого снаружи, мягкого внутри, с плюшевой шерсткой, стоячими, непристанно дергающимися от малейшего звука ушами, скалящайся пастью с мокрым, истекающим слюнями языком, по голове", и сделай выводы. Я просто гиперболизировал твой метод построения фразы, как видишь, это полный пиздец.

я за вас рад, СЮДА-то зачем об этом писать? Мне это не интересно.

я отвечаю на комментарий к МОЕЙ книге. То есть это вы должны перестать сюда писать, если вам что-то не нравится. Русского языка не понимаете?

Пользуйтесь на здоровье, я всегда поддерживал улучшение качества креатива без падения темпов производства

Благодарю, прекрасный отзыв.

К сожалению, основная проблема писателя в данном случае - попытаться переломить привычную систему координат читателя, особенно не обращающего внимания на детали и не желающих думать, типа одного кадра из ранних каментов. Попытаюсь объяснить ещё раз и заострить на этом внимание, а потом, возможно, как-то попытаюсь подсветить этот момент в тексте, потому что если автору приходится пояснять это в каментах - значит он не справился с задачей.

В мире существуют три вида разумных существ. Первые - это местные, они же НПС-живущие. Вторые - это магические создания и разумная нежить. Третьи - это игроки. 

В самом начале, до пришествия игроков, лексикон, что очевидно из лорных эпиграфов, был несколько иным.

После прибытия и до Катастрофы мир подвергался разрушительному влиянию культурной инвазии, в два этапа - на первом этапе из-за попытки снизить когнитивные способности местных со стороны геймдизайнеров, они тупо не обращали внимания на игровой сленг и мат, и в целом вели себя как тупые неписи с функцией квестодателей, мерков и туторов. Но всё запоминали. Как только система начала сбоить, количество накопленной информации перешло в качество, и неписи переняли у игроков всё то, что видели, как из удобства пользования, так и в силу конформизма с культурной средой, особенно в нубятнике (это будет особенно хорошо видно когда Хартблид из него выберется и полазит по разным малопосещаемым зонам, где влияние игроков было минимальным). Поэтому единственные кто матом ругается более-менее нормально - это игроки, местные же работают по принципу "обезьянка видит - обезьянка делает", потому что в отличие от культурно-просвещенных читателей, местные понятия не имеют что мат это ненормативная лексика. Кстати говоря, лет двести назад наши предки тоже не имели такого понятия. Второе поколение местных училось ругаться уже у родителей, в речи Дайкатаны и Мары мата поменьше, если кто заметил, хех.

Вторая категория разумных существ - это Мастер и Бехерон как два наиболее характерных представителя. В речи Бехерона мат отсутствует, так как он не подвергался воздействию культурного кода игроков (один раз не считается). Мастер же, будучи алхимическим трейдером и тутором, любителей брейнрота (мозгоразрывающий поток бессвязного мата) видел довольно часто, что очевидно. Он перемежает стиль мудрого лектора стилем малолетнего гопника. Смотритель, с другой стороны, будучи игроком, был сильно культурнее большинства, потому что он не играл а работал, плюс он нежить, и в целом будет поспокойней. Ну а Сакрамента матом вообще не выражалась, правда в тексте это не указано, но можно догадаться, почему. 

Ну и третья категория - это игроки, начиная от повзрослевших но недоразвитых геймеров, чрезвычайно эмоциональных и адово ругающихся, котирующих рейды и пвп, заканчивая крабами, которым по нраву крафт и аутирование в садах и шахтах, у этих мат тоже поменьше, и в основном по делу. К сравнению - Фило в момент первого появления обложил Гиба матом, но позже, когда взаимодействует с Хартблидом, ругается очень редко.

И наконец, последнее (раз уж пошла такая пьянка, напишу тут, вдруг кто каменты читает прежде чем свои писать...). Кое у кого возникают вопросы насчет эмоциональности нежити. Типа "мы привыкли что андеды эмоций не чувствуют", "оверлорда и декстера не смотрели", "да всегда ж так было!". Эти граждане очевидно не в курсе, что эмоции - это совсем не то, что они привыкли себе представлять. Они себе представляют эмоции тесно взаимосвязанными с гормонами, и как следствие, нет гормонов - нет и эмоций. Всё на самом деле немного сложнее. Есть эмоциональные реакции (автоматические, реактивные, оперативные и т.п.), и есть эмоциональные акции (произвольное изменение функционального состояния). После того как Хартблид приобрел "разум, тронутый склепом", мне казалось, что сие в объяснениях больше не нуждается. Разумная нежить отличается от живущих помимо прочего именно своим самоконтролем. А если развивать тему далее, то придется применить спойлер. 

Ещё раз спасибо за прекрасный отзыв, товарищ читатель!

Отличная подборка, большую часть прочитал, и солидарен во мнении, хорошие книги

не, ну ослу же ясно что Пивень получил заказ - ГГ оформить и упаковать, флэху сдать нужному человеку. А этот самый нужный человек по идее очень скоро будет разевать хлебало на ширину приклада и давать показания Мастеру. Ну или не будет, если это высокопоставленное тело, что сомнительно, поскольку тогда получается что слишком много этих тел скурвилось, плюс кто-то интересный должен в капсуле лежать. Конечно же первым делом подозрение на том, кто послал в ментуру ГГ а не настоял чтоб тот посидел в меде и подхилился. Один звонок и дело в шляпе. Ну, это если не принимать в расчет любовь гэбухи слушать всех и вся. 

Но история движется к развязке. В данный момент ГГ важно влезть в голову дохлому кулхацкеру чтобы врубиться какую флэху он мог выбрать. И тут по идее должно сыграть ружжо с профилем образования ГГ. Ну а на случай если он всё таки решит облажаться, у него под боком есть юрист, который в два счета объяснит жирдяю, что он в принципе не обязан ничего опознавать, ибо флэха не ювелирка, их на конвейере в китае штампуют, ценность представляет только информация, а информация в случае с ГГ является корпоративной тайной, так что давайте-ка гражданин Пивень прекращать ломать комедию, пока с вас не содрали погоны за пособничество в корпоративном шипонаже, ибо один звонок и вы на Оймяконе. Нет бы закрыть дело за отсутствием состава преступления у ГГ и в связи с гибелью подозреваемого в покушении на длинный список статей УК, как все нормальные люди, так вы ж шьете липу уважаемому человеку, а это ж-ж-ж не с проста. Кто вам позвонил, чего хотел, сколько предлагал? "и тут гражданин начальник, вы не поверите...". 

Короче простор для разрешения конфликта просто колоссальный, заодно юристку раскрыть как специалиста можно. Хорошая глава. Жду следующую.

крепись, уже походу осталось всего ничего до конца книги!

У меня перо заржавело в ножнах от отсутствия практики. Но вроде как потихоньку вспоминаю как писать книжки. Спасибо за отзыв. В блоге, кстати, есть некоторые закадровые пояснения к креативу.

о, сугеее, прям так и вижу реализацию протокола передачи данных почтовыми голубями

мне как-то попалась новеллизация звездных войн с Вальехо на обложке. Храню как раритет. Пытаюсь понять, что было в голове у человека который так сделал. 

Сам я художествами не занимаюсь, и про такое не пишу. Просто любуюсь.

Мне настолько нравится что даже критиковать не хочется. Художника обидеть может каждый, но за такое можно только хвалить. Лайк 

а кто налево пойдет -  тот в воду упадёт. А кто направо пойдет, тот просто огребёт. А кто прямо пойдет, тот в лес попадёт. А кто назад повернёт, в монитор расплющится. А просто стоять - хорошо!

прям соседний микроквартал в феврале. Аффтар маладец

блин, вот эту книжку у меня кто-то почитать взял и не отдал, и я даже знаю почему. Тоже когда читал, думал, когда эта сцена будет. В итоге прочел весь цикл, но не нашел. И замечу, это было задолго до появления термина "кликбейт"!

готичненько. Но сидит в воздухе. Но может это такая магия. Короче лайк, я не Лебедев.

Сдается мне что кибердемон из Doom мог выглядеть реально страшно. Типа как на картинке.

это ещё и пишут, и снимают онемэ, и делают VN-ки, и хентай по мотивам. Ну и читают, естественно.

подумалось, этим можно было бы иллюстрировать классику олдскульного детектива. Ну короче вы молодец.

судя по пикче - сперва жахнуть из миномёта, а затем уже залутать. Одобряю, сам бы так же сделал.

я открыл журнал Forbes, посмотрел на лица этих молодых и красивых, затем закрыл, открыл "Капитал" Карла Маркса: "Стоимость рабочей силы определяется стоимостью привычно необходимых жизненных средств среднего рабочего" и нарисовал график - в 19м веке молодой и красивый миллионер имел столько что мог купить весь мир. в 21м веке их потомки продолжают пропивать наследство, а рукопожатые с ними богатеют за счет связей и эксплуатации наиболее дешевой рабочей силы в странах третьего мира. 

Так что мой ответ на ваш вопрос: Они размножаются.

среди множества всратых картинок это прям глоток свежего воздуха. А щас эти трое на пикче ещё и костерчик разложат, и вообще классно будет. Ну или нет, я ж книжку не читал.

... Есть пробитие!

годная обложка, везёт автору

дарю, воплощайте!

один умный человек написал целую книгу в которой обосновывал что когда физики развинтят Вселенную до основания и откроют все законы, конечным итогом их работы будет постижение красоты. Я бы добавил, что не обязательно читать оба кирпича этого увлекательного сочинения, достаточно заглянуть к вам в галерею.

Я как автор, съевший собаку без соли на создании миров, порой из совершенно абсурдных исходных данных, с уверенностью могу заявить, без физики этим заниматься невозможно, но у меня не достаточно богатая фантазия чтобы быть таким человеком, как, например, мистер Фейнман. Но отличить красивое от всратого я могу. Подписался.

не, я б конечно сказал что-нибудь ещё приятное, но для того чтобы оценить технику и что там ещё, надо иметь художественное образование чтобы знать названия терминов и прочего. А я не художественный критик, мне просто нравится. Атмосфера есть? Есть. Нарисовано хорошо? отлично. Эмоциональный отклик вызвало? Прям захотелось погреться. Значит - автор справился, автор молодец и не фиг усложнять.

спасибо) продолжение будет не менее интересным.

а я смотрю у вас ещё и благородство души есть, и вера в людей, что в наше время встречается нечасто.

Насчет художников вопрос в общем-то дискуссионный, как и насчет писателей, фотографов, музыкантов и так далее. Кто-то считает что без таланта - никуда, кто-то что упорным трудом можно добиться вершин, а талант- это дело наживное. Я ничего против начинающих художников не имею, всем нужно учиться, всем нужно практиковаться, у всех есть потребность в одобрении, особенно у художника, которого "каждый обидеть может".

Знаете, а ведь из вас получился бы хороший, годны литературный персонаж...

не стоит. Причина - для комстатуса надо набить дохрена просмотров, времени онлайнчтения и подписчиков, требования у них там конские, но в принципе, выполнимые. Сам по себе комстатус не особо важен, но с его помощью можно гриндить рейтинг и лезть в топ, что влияет на количество аудитории. Само собой для этого нужно написать ещё несколько книжек. 

Вот когда данная книга не будет актуальным источником вышеперечисленного, тогда можно и скачивание открыть. Но не раньше.

Ну я не знаю, надо спросить моего советника (кивнул на свиную голову на палке). Лайк.

таков конец всякого попаданца к дроу, если конечно это не ГГ виашерона. 

Олсо не понимаю в чем разница между темными эльфами и дроу, особенно на данной пикче. Принцип утки.

я там в конце книги написал, вроде, что если у кого-то есть настоятельная необходимость читать оффлайн, могу предоставить fb2. Сайт сбоит, бывает.

Заценил, всегда любил пиратов за оперативность утаскивания дорелизных версий, влекущий за собой вайн в каментах о том что это смотреть/читать/играть невозможно по причине лютого количества багов. Но если б не они, нищий анон не смог бы ознакомиться с шедеврами и поднять свой культурный уровень. А, ну и тратящие на рекламу и DRM кучу бабла издатели с куда большим успехом могли просто отдать деньги в благотворительный фонд для тех кто не может себе позволить купить игру/фильм/книгу, а так они просто их выбрасывают на ветер. 

Мне копирастия чужда, я человек иной культуры, и пусть они там пишут про меня что хотят, главное чтоб моё имя писали правильно, хех. Вот например в онлайн-версии пираты проебали форматирование, из-за чего совершенно непонятен приквел. Видимо стукнуть в личку и попросить FB2 постеснялись. Ну ок, значит таков путь.

вот за Голиафа было обидно. Так искорёжить имя, это надо уметь.

Но в общем, принц офигенно выступил. Вот так и надо толкать речуги, я б тоже зааплодировал и проорал что-нибудь там вроде "тыщулетжизни императору!"и прочий банзай. Потому что было круто.

А дроу что-то слишком долго тащились. Ну да ничо, не они первые тупят на марше.

...Из порубленных энтов сложили костер,
Были двери и окна распахнуты настежь,
И молился и каялся гном-мародер,
А эльфийки стонали: - О, дас ист фантастишь!..

(Елизаров, "оркская")

Аналитика - штука сложная.

Вообще, нужен список вопросов от самого филолога, и кстати говоря что-то он тормознул, жанр уже далеко не новый, но ладно.

Если вкратце, попаданцы делятся на попаданцев во времени и пространстве - то есть все те кто раньше были путешественниками во времени и по параллельным мирам, сейчас считаются попаданцами. Они попадают физически, либо будучи живыми и дышащими, и имеющими способ вернуться назад, либо исекаями, которые удачно попали под асфальтоукладчик и оказались в странном месте, после чего каноничная богиня предложила им реинкарнацию в другом мире, где обычно творится разная хрень в жанре РПГ. Также попаданцы бывают исторические - как например попаданка из японского сельхоз-ПТУ во времена Оды Нобунаги, и имеющая сюжет производственного романа о прогрессорстве, потому что Нобунага дичайше котировал всё что помогает ему нагибать своих противников (в этом случае невозможно представить к чему приведёт прогрессорство, так как будущее мира  не показывается), или попаданец во вторую мировую, пытающийся убить Гитлера чтобы не допустить геноцида. Исходов бывает два - либо стало лучше, либо стало хуже, обычно второй. Также есть деятели пытающиеся затащить войну пользуясь хорошим знанием учебника истории. Также есть сайт попаданцев.нет, где вы можете найти целую гору способов, которыми среднестатистический попаданец с Великой Книгой Знания Всего Вообще пытается прогрессорствовать в различных временах, от каменного века до индустриальной эпохи.

Кроме физических попаданцев есть ещё попаданцы в голову, и тут уже может быть что угодно. Попаданец в корейскую девочку ("чужая шкурка"), попаданец в муху, попаданец в историческую личность, попаданец в мандавошку (такие тоже есть), и тому подобное. Занимаются они обычно разным трэшем и угаром, потому что большая часть этой литератуы пишется либо джаст фор лулз, либо потому что автор - идиот, что неимоверно доставляет читателям. Попаданец в голову в отличие от инкарнаторов (начинающих путь с младенчества, пример - онемэ "перерождение безработного", или как-то так) и физических (переносятся "как есть", в собственном теле, либо просто взрослом, иногда со сменой пола, если докопаться до богини), попадает в чью-то голову, это может быть простой человек, историческая личность, животное, насекомое, неведомая ёбаная хуйня, или что угодно у чего есть голова. Иногда наличие головы необязательно.

попаданцы во времени и попаданцы в голову часто совмещаются в жанре альтернативной истории, также физические попаданцы могут путешествовать толпами, взяв для пущей радости какой-нибудь образец современной им техники, например линкор Ямато или танк, или ещё что-нибудь что помогает им нагибать. Попаданцы в голову обычно одиночки и всё что они берут с собой - это некоторый комплекс знаний, позволяющий им нагибать за счет предвиденья действий противника, потому что "исторически было так", на принцип согласованности Новикова при этом обычно кладётся хуй.

Исекаи же обычно попадают в РПГ, по большей части фэнтезийное, за очень редким исключением, и обзаводятся карточкой с классом, скиллами, фитами и прочим кранчем, после чего либо сразу идут всех нагибать, как это случается с попаданцами в онлайн-игру, типа "застрял в онлайн-игре" и в новеллизации выглядящей как ЛитРПГ, в случае если их перс был прокачан до капа, либо сперва качаются, а потом начинают всех нагибать, используя багоюзерство, смартфоны, штампы гаремника и прочее. Лишь очень маленькая часть исекаев попадает в альтернативную историю (исекай это тот же попаданец но азиатский, у них немножко другое представление о том, куда надо попадать и что там делать). Отечественные попаданцы любят попадать в СССР, и очень не любят попадать в ГУЛАГ, а потому придумывают тонну способов как не попасться в руки ЧК/НКВД/КГБ, поскольку появление персонажа без документов автоматически делает его подозреваемым в шпионаже в пользу Японии, Германии, Британии и Колчака. Есть также попаданцы-имерцы, предпочитающие другую сторону конфликта, и попадающие во времена Николая Второго, и пытающиеся предотвратить революцию, или повоевать на стороне белых в Гражданскую. Любовь к хрусту французской булкой как правило в этом случае заменяет исторические познания, а потому чтиво получается воистину комичным. Любители повоевать за красных страдают тем же имперством, но с другим знаком, они почему-то думают что знание истории делает их умнее всех на свете, в то время как это не так, ибо парадокс наблюдателя и принцип согласованности Новикова. 

Есть и мирная категория попаданцев в СССР, обычно это попаданцы в ностальгию. Тут у нас светлое советское прошлое, пионерлагеря, настоящее пиво, настоящая колбаса, улыбающиеся люди, милиция, которая всех бережет, низкая преступность, незакрывающиеся двери, куча интеллигентов, дешевые и доступные авиабилеты, и всё то что мы уже тридцать лет как потеряли. Эти просто наслаждаются жизнью в советских реалиях, будто в рай попали. Как правило знание исторической действительности сильно преукрашено и соответствует воспоминаниям автора о данном периоде его жизни. Ну а если автор в СССР не жил, тогда нас ждёт отборнейшая клюква со знаком плюс, то есть идеализированное представление о советском обществе, что ценно, так как дает возможность сравнить то что было, с тем что хотелось бы что бы там было. 

Мирные попаданцы в Российскую Империю ещё больше склонны либо к идеализации, либо к демонизации соответствующей эпохи, первые начисто игноируют бедственное положение крестьян после крайне неудачных реформ крепостного права, и обычно "играют дворянином", вторые наоборот, считают что в РИ хорошего вообще ничего не было (даже академии наук), а были сплошные блядство, разврат, чернуха и столыпинские галстуки.

Иностранные попаданцы тоже есть, американские например занимаются тем же самым что и наши, только попадая в гражданскую войну между Севером и Югом, причем преимущественно на Юг, и это крайне сильно бесит БЛМщиков. Тоже котируют Вторую Мировую, и делают всё чтобы Америка победила вообще всех. И также как и у нас, любят попадать в 80е, потому что тогда не было всего того пиздеца что есть сейчас, и мир был свободнее. Примерно столько же любит попадать в 50е и 60е, первое - рай консерватора (бабы и негры пока ещё молчат в тряпочку), а второе просто отвязное время, связанное с мечтами целого поколения (обычно это связано с космосом, потому что сейчас с этим наблюдаются большие проблемы - америка не может в космос, а хочется). Также есть стелс-попаданцы в холодную войну, никакого влияния на историю не оказывающие, но активно приключающиеся.

Мексиканские попаданцы грезят о великих свершениях революции Мигеля Идальго, но попадают всё равно в США, нелегально. Есличо, это была шутка.

Вот в принципе, то, о чём вспомнилось. Тут есть много тезисов для более конкретных обсуждений, и я рад что филологи наконец обратили внимание на целый ряд жанров-наследников научной фантастики, долгое время считавщихся маргинальными из-за чудовищно низкой культуры письма у авторов данного жанра.

ну да, правда я избегаю амазона по опредлённым причинам. Зато конкретно проблевался с пристрастий некоторых частей просвященной американской публики и пришел к выводу что худший в мире ад - это их фантазии о мироустройстве.

У меня нет предрассудков к исекаям и иже с ними, в хорошей литературе используются любые средства выражения авторского замысла, и эти средства по мере отращивания бороды, совершенствуются, видоизменяюстя и эволюционируют, а целая толпа авторов занимается литературными экспериментами разной степени годности. Вот только есть одна маленькая проблема - раньше авторы НФ и фэнтези - были людьми высокообразованными и знающими что творится на переднем крае науки, а сейчас отсутствие фильтра привело к заваливанию прилавков огромным количеством махровейшей галиматьи, в котором найти что-либо полезное для будущего весьма проблематично. И эскапизм авторов, пытающихся скрыться в других мирах от проблем современности на мой взгляд совершенно не то, что нужно литературе. В прошлом, в эпоху граждан, другие миры были средством протащить под радарами цензуры предупреждения о том, куда может завести человечество неверный путь развития, а сейчас это просто средство развлечения скучающего обывателя, в которого деградировал прежний гражданин за годы стабильности и сытости. 

Одно дело читать о волшебных мирах сидя в бомбоубежище, и мечтая построить однажды мир в котором люди не будут знать голода, холода и бомбежек, а другое - читать о волшебных мирах от скуки, потому что мир вокруг серый и убогий, застойный и потерявший импульс развития. Если подытожить шевеление коллективного бессознательного автора и потребителя исекаев разной степени годности, то их всех объединяет неудовлетворенность их собственным миром и жажда движения, хоть куда, хоть в постапокалипсис, хоть в виртуальную реальность, хоть в далекий космос, лишь бы ощутить что-то новенькое, что достаточно сложно учитывая изобилие способов пощекотать нервишки, тут тебе и ворлд оф танчики, и ворлд оф варкрафт, и фаллаут номер сколько-то-там, и скайрим, и фильмы про зомби (которая это уже по счету экранизация резидент ивил?), и слэшеры, и чернуха, и окна овертона и прочее говно, которым массмедиа просто заливают мозг обывателя, а как известно любому наркологу, со временем прежняя доза уже не вызывает прежних чувств, и нужно повышение, а куда это может завести? Гладиаторские бои насмерть "под куполом грома"? Секс-туризм в страны третьего мира? война как средство легально потакать тяге к убийству людей? История учит, что во времена прогресса обыватель просит дернуть стопкран, ибо он не успевает адаптироваться и его пугает слишком быстрое изменение мира, а во времена застоя - напротив, втопить прогресс, чтоб было хоть какое-то изменение, и не важно, к лучшему или худшему. За временем вседозволенности следует время пуританства и цензуры, и этот цикл повторяется вновь и вновь. А исекай - это своего рода индикатор того, что настало время перемен.

люди хотят не только в прошлое. Раньше исекаи попадали также в будущее. Например, герой "машины времени" Уэллса (1895) отправился в будущее во времена, когда мир охватил жуткий кризис и застой, но импульс развития промышленной революции ещё не угас, хотя люди уже стали бояться будущего. Или Бак Роджерс (1928), появившийся в интербеллум, когда все люди у которых был мозг, понимали, что после первой мировой наступил не мир, а перемирие лет на двадцать. Или герой "меча грядущего" (1945) Генри Каттнера, отправился в будущее, когда мир был охвачен болью и послевоенной разрухой, а впереди маячила ещё более страшная участь - ядерная война. И искали они там вовсе не убежище. Как и многие другие. Фантасты тех времен по разному относились к будущему, и те из них, кто был идеалистом, полагали что рано или поздно, человечество станет на путь мира, но в случае если оно встретится с угрозой - их сможет спасти человек из прошлого, солдат последней, на тот момент, страшной войны. Это к вопросу о реально стрёмном настоящем. Пессимисты же считали, что череда войн присуща человеческой природе, и что бы люди не делали, отделаться от войн не удастся, а прогресс лишь увеличит поражающую мощь оружия вплоть до чего-нибудь навроде Звезды Смерти, однако с развитием, люди забывают старые тактические приемы, и потому герой прошедших войн сможет провернуть какой-нибудь старый-добрый трюк и всех спасти (впоследствии этот прием взяли на вооружение персонажи космофантастики, прокачав знание военной истории). 

В нашем случае будущее не просто слишком близко. Оно наступило. И разочаровало. Вместо летающих досок у нас 47 гендеров, например. Мы больше не летаем в космос как к себе домой. Мир во всем мире по прежнему не достигнут, лекарства от всех болезней - не изобретено, и из всех видов будущего мы оказались в лишь слегка причесанном киберпанке, когда человек может клянчить донаты на еду по интернету, поскольку смартфон и безлимит доступны каждому нищеброду, чего нельзя сказать о еде (самый наглядный пример - банка беларусского тушняка за 300 рублей и инет на месяц за столько же). Хай тек, лоу лайф, как оно есть. Это разочаровывает, и это порождает мысли - где мы свернули не туда? Как так вообще вышло? Эта рефлексия и вызывает исекаев в прошлое и жанр альтернативной истории. 

А попаданцы в виртуальные миры - это не столько бегство, как можно подумать, сколько просто жажда великого свершения, показатель критической неудовлетворенности процессом самореализации в реальном мире. Рост откровенно детсадовской продукции этого направления (в смысле предназначенного для потребления тинейджерами в силу спроса) - это  показатель того что молодёжь чувствует, что будущего у них нет. Дети вообще остро чувствуют, когда социум фальшивит, а наш современный социум лицемерен, фальшив, лжив и склонен к самообману (тут вам и плоскоземельщики, и "позитивная дискриминация" и "нет, ты!" на международных переговорах, и прочие недостатки критического мышления у одних, и наглое, оголтелое враньё у других - потому что мир в кризисе, и власть имущие стараются выставить виновными в этом кого угодно кроме себя, для чего нужно фабриковать образ врага, для чего нужно в первую очередь очень много врать). А уж удовлетворенность своей работой у взрослых - это вообще больная тема, особенно у чиновников, которые явственно ощущают бессмысленность того, что они делают. 

Поэтому в исекаях, исключая маргинальные варианты, часто рассматриваются различные способы общественного переобустройства, а не их итог как в старой фантастике, куда исекай прибывал на "всё готовое", а способ достижения рая на земле либо не описывался, либо описывался вкратце и обычно включал в себя мозгомойку того или иного вида. То есть, идёт поиск идеи, которая должна овладеть массами и сподвигнуть мир на переустройство. В итоге парадокс - время перемен уже наступило, и мир меняется, но направление развития ещё не выбрано, поскольку с одной стороны его блокирует старое поколение, консервативное и мыслящее ещё категориями холодной войны, а с другой молодое поколение с ужасом шарахается от любого вида ответственности, потому что прекрасно понимает какую гору гуано ему придется разгребать, как и то что лавры за это достанутся не им, а тем кто будет за ними, поскольку невозможно одним росчерком пера решить кучу проблем. Обычно для этого надо лет двадцать людей расстреливать, за что по понятной причине, потомки проклянут, ибо не разбираясь в вопросе, склонны судить о других с точки зрения современной им морали. Поэтому в обществе и родился дискурс о недопустимости моралофажества, например. И исекаи отправляются в такие места, от которых воспитанного и толерантного человека будет неудежимо рвать радугой прямо на монитор. Дарк фэнтези, например, деконструирует напрочь страны розовых пони. Но за деконструкцией обычно следует реконструкция, то есть попытку сделать правильно, для чего нужны мозги и образование выше среднего по больнице.

За последние тридцать лет мир изменился до неузнаваемости, и людям стало банально сложнее ориентироваться в информационном шуме, они растеряны и просят о помощи хоть кого-нибудь. Писатели этот глас вопиющего, разумеется, слышат, и пытаются в меру своих сил, дать ответы на вопрос, что будет дальше, избрав для этого в качестве инструмента, например, исекая. Можно ли вернуть прошлое? Можно ли построить будущее отличное от среднего между Хаксли и Оруэллом? Что нам делать именно сейчас? Мы, конечно, не будем перечитывать Чернышевского, что он вообще мог знать о наших проблемах, ага. мы лучше ещё разок пройдемся по тезисам, пока кто-ниудь в каментах не кинет ссылку на срач полуторасотлетней давности, где всё это уже разбирали - и в этот момент кто-нибудь да просветлится.

Может быть.

Наше настоящее не такое стрёмное как некоторые думают. Могло быть куда хуже. И может быть хуже, если люди будут продожать торчать не дыша на краю бездны вместо того чтобы построить через неё мост. В конце концов, с другого края нам уже машет какой-нибудь исекай, "всё в порядке, пацаны, тут нет драконов!"

ну вот, надеюсь материала филологам хватит. По крайней мере ясно куда копать, хотя по большей части мои каменты относятся к социологии. Но в принципе, все эти вещи взаимосвязаны.

я тоже. Ещё интересные вопросы возникнут - вы в курсе где меня найти. Тред мне доставил.

гарем, любофф, порево - отсутствуют напрочь.

Я рад что зашло. К вопросу о - в креативе есть некоторое количество философии, в частности там упоминалось экзистенциальное решение одной проблемы, вот с этим цепи и связаны. Это фэнтези, тут материализм не всегда является действенным средством познания. И это маловажно для понимания сути происходящего, так как я уже давно усвоил урок, что если читателю нужно прочитать труды по философии о двадцати томах чтобы понять что за хрень творится в сюжете - это очень плохо. Больше так не делаю.

нет, ну намёки, конечно, потенциальные - есть, в частности на потенциальных "Бетти и Веронику" (Заряну и Мару), но только потенциальные, потому что шипперам похер на авторский замысел. ГГ нифига не похож на человека к которому будут липнуть тёлки - выглядит стрёмно, непонятно выражается, повелевает могущественной магией и нищеброд. И ему на брачные танцы глубоко пофиг, в этой книге из-за возраста, в следующих - потому что так терзающий некоторых читателей половой вопрос отнюдь не является центром вселенной, и в ней есть много вещей не менее интересных.

А насчет, собственно, Хартблида... Он уже столкнулся с испытанем демона обжорства, а следующим на очереди будет одна демонесса, и угадай чем она будет изводить ГГ?

разукрас отменный, а почему наплечник не на том плече? Он левша?

а, ну как я и говорил, ГГ пошел по пути "залезть в голову". Вот если б он это почаще делал, глядишь, всё сложилось бы удачней, но...

а вот с олей удачно, теперь ясно почему она себя так ведет. 

Ну и, что-то как-то непонятно всё у корпоративщиков... флэха оказалась не нужна - то есть нам впарили в принципе бесполезный кусок информации, если только это не был хитрый план держать ГГ подальше от офиса. В котором, видимо, происходили "скрытые перемещения". в целом, глава могла бы быть и побольше. Строчки на три, где "тёщу" спускают с лестницы