Эйрел Пыльный

сил тебе побольше, бро. очень выпукло и жизненно пишешь; сюжет отличный, психология в полном объёме, персонажи интересные, тараканы в их головах - пауканистые, но есть как мне кажется "но". известное как капкан гаремника - как только герой делает выбор, " интересное" заканчивается. в начале был хороший, годный баланс между поревом, драками и продвижением по сюжету. сейчас фокус сместился на детектив и сюжет, порево редуцировалось до "ябывдул, но некогда", драки по прежнему доставляют. памятуя первый том, полагаю было бы нелишне долить вуаеризма с самоиронией, с понтом что раньше не светило, а сейчас весело вспоминать. но это если по лайту, потому как если зайти по хардкору и анально покарать кого нибудь из женских персонажей, шипперы не поймут. но я бы положил на них и писал как хочется, ибо настоящий писатель не прогибается под фанбазу -он её формирует. удачи, бро, твои книжки доставляют куда больше рейтинговых писулек  тех кто почему то стесняется слова " хуй"

на подозрении в основном мужики, это да, но в совете есть всего одна баба, воспитывавшая нейросеть. таким образом сторон в конфликте может быть больше двух

это проблема рейтинга онемэ. если херачить 18+ как у героя-целителя - не пустят в эфир и отрежется аудитория школоты, а на двд-релизах можно только посасывать. поэтому рискуют в основном чтоб избежать шаблона "девственник в гареме", который вмех уже достал. 

с книжками почти то же самое. но ищущий обрящет. а меня тупо задолбало что в ВР пытаются соблюдать УК, но при этом есть ПК. и ганк. как сказала эльфийка, проебавшая всего лишь бригу, " лучше б выебли". плюс, ЦА - аффтор совершенно верно заметил, но не заострил внимание на том, что если не брать в расчет крабов, в игру 18+ лезут в основном извращуги и маньяки. потому что там можно то что здесь нельзя. крафтеры-аутисты тоже - ирл у многих нет возможности мирно крабить и подымать лаве. кстати не удивлюсь если автор раскроет тему крафтера, у которого от возможности сковать меч случился стояк, ибо ирл он и молот не удержит, и от жары скопытится, и руки из жопы по жизни растут, патамушта вместо развития тонкой моторики и физухи мамочка его ограждала от труда, а он пялился на то как рукастый сосед может сделать всё и пестовал эдипов комплекс. 

ты тут первый кого мне рублем поддержать захотелось, бро. респект. 

на фаерболы только вчера перешел, не дочитал ещё, но одно могу сказать : матчасть мочишь как боженька. для 99% аудитории, включая женскую, многое будет откровением. 

в каментах я кстати обязательно поучаствую, хех. моралофаги никак не поймут, что игры являются профилактикой подобного ирл; 

что до настоящего, бро, то это палка о двух концах. есть два слабо пересекающихся мира с разными ценностями. мир "нубов" и "крабов", и мир богатства, славы и власти. когда представитель одного попадает в другой, получается попаданец в " пусть говорят". ну да у тебя эта тема раскрыта будь здоров. 

тем не менее традиционно игроки выходят из положения с помощью логаута. это тоже большое препятствие для закона: если человек имел возможность вжать кнопку и не вжал - значит нефиг и бежать в правокачку. 

а вот это уже похоже на рецензию. респект

ГГ - эт да, а остальные? 

впрочем это я прикалываюсь. здоровое либидо это хорошо. да и молодёжь щас сплошь акселераты, так что с пиком - эт ты, бро, загнул. но понимаю почему так. 

нормально так автор рецухи высказался. зачот. правда, про термин "художественное допущение" вряд ли слышал, как и о том факте что любой креатив о россии обычно проходит в декорациях 90х с высокими технологиями, по причине того сто авторы родившиеся в 21м веке ещё не умеют писать, а олдфаги тоскуют по временам конда было больше свободы и возможностей. 

лайк, подписка

автору респект, обе книжки прочел залпом, криворукость правится вычиткой, беглость не мешает. 

чем то напомнило мангу, к сожалению забыл название, где студентка сельхозтехникума попала во времена Нобунаги и занималась примерно тем же (внедряла прогресс, попутно офигевая с отжигов Нобунаги). 

как я понимаю, перед гг стоит ещё та задача - во первых не сдохнуть, во вторых каким то образом победить альянс зорфов с эльфами (и выяснить на хера эльфийки гномам), при этом обладая дебаффами "кругом враги" и "мало войск". первая битва выиграна, но героя терпят лишь пока он побеждает, а выиграть войну - это примерно как загеноцидить оба народа. то есть либо застрять надолго в позиционных войнах, либо попытаться играть по крупному. " если враг окопался в лесу - сожги лес". полагаю, самое время послать к вождям противника письмо с вариантами, пока шок и трепет ещё свежи в памяти. вместе с тем в духе героя было бы обработать рабов на предмет улучшения быта, и затем послать к зорфам подрывать мораль. а также развалить альянс с эльфами, например, выставив падение легиона как эльфийскую подставу зорфам. те перегрызутся и кто то может решить что рабство у гг - лучше перспективы сдохнуть. 

короче говоря, автору творческих успехов, на мой взгляд получилось вполне себе годное произведение, пусть и не отличающееся художественной утонченностью, зато прекрасно передающее суть навозных веков. 

и да, крокодиловы слезы - это лицемерные слезы, а не это вот. 

согласен, это возбудит каментаторов. 

выводов о происходящем не делаю, просто наслаждаюсь. от себя - поменьше клиффхангеров, если их в каждой главе делать - бесят. 

тогда никаких проблем. когда история сама себя пишет - главное ей не мешать. моё замечание субъективно и касается исключительно поглавной выкладки, т. к. с полным текстом такой проблемы нет. 

но, будь осторожен, бро. перечитывай время от времени написанное, чтоб избежать ситуации когда автор забыл о прописанном нюансе, который может сделать идиотским диалог, поступок или сюжетный ход. 

... всё же исходя из правил агаты кристи, единственный подозреваемый - психологиня. но нет мотива, а это чаще всего значит что исполнитель тоже пешка. 

история показывает, что иногда народы добровольно шли в рабство дабы избежать уничтожения. плюс, там хотя бы кормят. так что у гг есть куча способов повлиять на общественное мнение местных примитивов. 

ну, в принципе это то чего хотели все фанаты правила 34 к коносубе. 

жанр такой. в числе достоинств - оригинальный мир и годный фантдоп, а эроге и прочее идут как довесок реализации сюжета. я не могу ничего сказать боььше пока автор не допишет - тогда и критиканствовать буду. 

исходя из общих данных, в этом скорее всего закончится детектив, а в следующем будут выбивать дурь из нейросети и решать межличностные драмы.

кстати, бро, сделай вставочку про Олю, где-то через главу. очень уж мне нравится как ты разбираешь судьбы архетипов. 

дык уже. каждый шпиëн знает, что прошерстить окружение героя - вещь важная и нужная, а оля во-первых соседка, во вторых с интересной жизнью, в третьих была связана с гг. то есть как минимум с психологической точки зрения объект вербовки. на этом можно строить арку. ну или блеф прокинуть. то есть кроме банального перепихона напрашивается много интересного, бро! 

эт точно

бро, но у тебя же детектив. какая то сволочь сводит с ума нейросеть, на кону жизни и психика кучи народа, в совете директоров интриги и подставы. учитывая заграничность некоторых персонажей можно шить шпионаж в пользу, например, Зимбабве. учитывая интерес военных - контрразведка должна возбудиться. учитывая коррупцию и антураж 90х, не исключено что от них внедрился Мастер. а гг во всем этом - живец, на которого ловят крупную рыбу. чота пахнуло нуаром. но это меня понесло. я просто хочу сказать, что дефакто это детектив, но он идет фоном, а на первом плане эволюции гг, его отношения с бабами и немногочисленными врагами, которые, кстати, почти кончились и это какбэ говорит нам что история подходит к концу, на середине тома это обычно означает кульминацию. 

ну... во первых это дело времени. во-вторых для этого нужно переработать креатив в сценарий и продвигать. в третьих наши киношники за редким исключением снимают говно, так что не парься бро. читают - и то хлеб. 

качай знание матчасти

два чаю этому гражданину

бро, а ты нашел мотивацию. радует. 

насчет мужиков скуратовой - банальность, но потенциально ниточка. насчет фотки... появилась мысль, что кристина копала под скуратову. тогда получается что: в результате копания под кого то,  двоих выпилили автоаварией, одного передозом. двое из разных групп причины гибели под кого то копали. этим кем-то может быть скуратова, которая была с начала проекта и воспитывала нейросеть. этим кем то может быть кто то кто нейросеть ломает. вся залупа в том, что автоаварии устраивали профи, а выпил кристины - дилетант, однако знавший о её раскопках. то есть все следы ведут в фирму. круг подозреваемых невелик, нужно больше экранного времени другим персонажам. думаю было бы логично показать эту Санта-Барбару глазами Оли. и ввести новых персонажей, поскольку старые не тащат. 

про змея советую расписать подробнее, начиная с попытки спрятать трупы в прошлой части. а то смотрится рояльно. 

первое  - я не отношусь к моралофагам и ханжам. поэтому художку оцениваю по существу. 

второе - я читал темную башню. 

... так вот, сей креатив меня порадовал. это как если бы стивен кинг заделался в слаанешиты. при всей моей нелюбви к кингу. 

креатив ценен атмосферой. автор умудрился сделать культурный срез эпохи и смачно его вы... красиво обыграть. сначала я задался вопросом - а есть ли смысл во всем этом разнузданном промискуитете? как оказалось, смысл есть. собссна, ведь шлюхосимуляторы - тоже веха в развитии нашей эпохи. и совращающий всех бог из машины - тоже. 

по отсылке к doom 2 и скорпам, видно, что ближе к концу автор столкнулся с проблемой нестояния сиквела и решил не рисковать, и с помощью эпилога приварить к этой трубе заглушку намертво. плохой ход, лучше было бы продлить сюжет всего на главу и описать эту кульминацию как следует - как воспрянувшие бойцы атаковали иггдрасиль, как нашли юлю, как выяснили хули она там делала, как отправились в прошлое и учинили Финальную Битву, и вот после этого уже в силу отруба Лары - можно и эпилог от лица укурка. автор, если ты всё ещё с нами, окажи милость, сделай нормально. так история будет выглядеть законченной. 

в остальном - это нуждающийся в вычитке шедевр, не рекомендуемый однако ханжам. 

сказка сказкой, а сюжет где? пропущен сюжетно-важный момент как эта парочка зевса на живца ловила, а также почему бык и всё такое прочее. видимо смысл не в этом, а в "пристроили"

деонтологический дальнобойщик против морального абсолютизма. нот бэд

вердикт: огрызок. 

я не из их числа. 

камент предыдущего оратора заставил меня обратить внимание на этот креатив. ибо родилась мысль, что возможно многочисленность аудитории объясняется юным возрастом оной, и истории про тряпка-кунов - не то что ей требуется. захотелось проверить гипотезу и отдохнуть от шедевров из другой категории. о результатах отпишусь, ибо ничто так не радует морально-устойчивого автора как критический камент. 

пока что мое мнение таково что гипотеза не подтвердилась, а предыдущий оратор неправ. я ещё не дочитал, так что мнение по поводу текста ещё не составлено, но читательское впечатление хорошее. 

нет у меня особого желания писать рецензию. 

автор, я там где-то говорил что меня заинтересовали причины популярности твоего креатива. я его прочел (первый том). и ругательную рецуху прочел. синдром звездных войн, ей богу - кртитканы говорят "фу", а народу нравится. почему? 

потому что ты, бро, писал как хотел, не оглядываясь на штампо-клишейную классификацию. но если б дело было только в этом, креатив не полюбился бы столь многим. ну и мне бы не понравился. за слоем картона и дребезгом роялей (которые всё же есть), есть и другая история. о герое, который смылся от боли реального мира в котором не мог изменить ничего, в мир, где всё возможно. спасти жизнь, побороть смерть, восстановить справедливость, надавать по шее злу, и пойти дальше. то, чего не могут многие. и чего желают многие. банально? но ему всё равно больно. даже если переиграть проигранное, свершившееся из памяти не сотрешь. чтобы исцелиться - недостаточно проработать и пережить с другим итогом травму, нужно изменить что то в реальном мире. где хапать ачивки и получать скиллы ведрами - не вариант. к сожалению, мне не ведомо, что готовит герою грядущее сюжета, но я помню что сказал ему брат, и мне кажется это важным. 

читая подобные произведения очень важно обладать художественным вкусом, без него критика превратится в вешанье ярлыков. я, например, не согласен с мэрисьюшностью гг. этот креатив похож на терапию в ВР человека с глубокой психотравмой, где мир ему подыгрывает, пока он не уверует в свои силы. как мне кажется, те, что время от времени берут над ним верх. я также не согласен с оценкой критиками нпсей. позитивное подкрепление очень важно, а картонность легко списывается на "это игра". как и автозакрытие нудных квестов. 

что касается самого текста - читается легко, самоирония персонажа, первое время утомляющая, сходит на нет, ощущения гг доносятся в основном сквозь подушку индикации, мир описан ярко и сочно, ближе к концу видно что запал угасает. слив концовки довольно частое явление в таких произведениях, проявляется либо в росте числа баянов и отсылок, либо в попытках грубо завершить сюжет. здесь этого нет, есть задел на продолжение истории и закрытие сюжетных арок. но лучше бы обработать напильником. 

общее впечатление - мне нравится. лайк, подписка, пешы исчо. 

ну я дочитал и отписался. приятно видеть что столь многие тянутся к эпической героике. однако вычитка и редакторская правка креативу нужны как воздух. в остальном - хорошая работа, бро. 

хотелось бы узнать степень совпадения моих выводов с авторской точкой зрения. 

кстати обратил внимание что у второй книги рейтинг в два раза ниже. цикл длинный, остались только фанаты. к сожалению читать это всё я разорюсь, но может быть когда нибудь. 

значит ещё не разучился видеть за словами мысль. отрадно-с...

поскольку писал с мобилы, и "на свежую", написал не всё и не так как хотелось. ненавижу мобильнуюю клавиатуру...

что понравилось лично мне: во-первых это мир, в основном в той части что касается леса и приключений с хранителем и лисой. во-вторых, герой не застревает в одной ипостаси - то он косит под НПС, то становится детективом, то заговорщиком, и с одной стороны это распыление, а с другой - универсальность, ну а точнее, нейтрал. в третьих - его отношения с болью, ну да про это я уже говорил, множество ситуаций теребят раны, а душевные раны болят порой сильнее физических даже на 200% интенсивней. социопатия и нежелание привязываться активно перемалываются постоянным притоком народа с растущей репой у героя. от чего-то он отвлекается, что-то льет ему бальзам на душу, что-то вызывает гнев - но ничто не оставляет его равнодушным. мне, кстати, уже приходилось читать про ВР-лечение (психохирургия из "альтеред карбон"), вот как-то так оно и выглядит, на мой взгляд. Так что с точки зрения гештальт-психологии роялей в этом креативе не обнаружено, однако многие вещи выглядят написанными интуитивно. правда, я сторонник когнитивной, но ей тут пока делать нечего (тут и так всё ясно). сложно сказать, плюс это или минус - с одной стороны хорошо что читателю не вбивают в мозг нужные мысли, с другой стороны плохо что читатель эти мысли иногда не видит, особенно это касается автора рецухи которую я прочел, впрочем я к этому крабу ещё вернусь. я считаю это следствием недостатка писательского мастерства - бро, не в обиду, есличо. с другой стороны книжка написана давно и я надеюсь дальше пошло лучше (но глядя на рейтинг - не уверен, впрочем рейтинг никогда не говорит правды). опять же, когда задаешься вопросом - "это мой СПГС или авторский замысел?" - это символизирует. потому я и поинтересовался. 

у нас с товарищами как то был междусобойчик по поводу влияния кампута геймз на человека, а также феномен литрпг как таковой. пришли к выводу что времена изменились, как изменились и методы обучения. школота же осталась прежней, только раньше она кнопки жгла в лифтах, а теперь грифит в майнкрафте. и точно так же раньше она клепала дымовухи и воздушки из говна и палок, а теперь гриндит и крафтит онлайн. ну и вместо демонстрации своего креатива всему двору, постит ролики с летсплеями в инете. насколько это всё полезно в реальном мире? кое-что бесполезно от слова "вообще". кое-что познавательно и способствует пробуждению познавательской активности, благо гугл позволяет найти инфу без перелопачивания кучи книжек, правда при этом нужно иметь развитое критическое мышление дабы отличить полезную инфу от мусора. кое-чему можно научиться в виртуале а потом успешно закрепить навыки в реале. Кстати ВР активно стали использовать в университетах технической направленности, я думаю поэтому у них снизилась травмоопасность, хех. 

так вот, а литрпг - это по сути новая реинкарнация фантастики, с оцифровкой образов. я бывалый спейс эссхол, и при стремной по нашим современным меркам графике, спокойно перевожу в ощущения всяко-разные статусы, сопровождаемые простенькими эффектами типа блюра и фога. на экране ползет фигурка которую укусил в голову космический карп, а я аж слышу как шевелятся осколки костей при каждом движении. вот как-то так я и воспринимаю злоключения ГГ, особенно когда он фэйдится - так и хочется написать в чят "медииик!", но знаешь что вместо этого в чяте появится в лучшем случае "хрррр*cough*ыы". и вот тут кстати говоря, небольшая недоработка. мне кажется, ГГ, даже будучи в курсах что он бессмертный, всё таки должен ощущать беспомощность в такие моменты и страшиться её больше чем улета на респ. 

то есть единственное, к чему по идее можно придраться - это спорная иммерсивность. восприятие происходящего через толстую подушку безопасности экрана, а не через чувственно-эмоциональнуюю сферу. и если ГГ именно это и нужно, то читатель, вероятно, большой любитель смотреть летсплеи. Не берусь судить о том, хорошо это или плохо. Главное чтоб летсплей был интересным.

ещё раз удачи в творчестве, бро.

что случится если некто начнет читать нечто не сообразующееся с его ожиданиями самовыражаться под видом рецензии? приду я и буду лютовать. потому что это не рецензия, и даже не отзыв, это почти неприкрытая попытка оскорбления, как по мне. 

вот кстати об ожиданиях. есть там где-то в недрах АТ книжка под названием "Некомант". Это я уже когда начал её читать, понял, что там не некроманты, и не нейроманты, а нечто някающее. то есть читал с ожиданием, но без предубеждения. но такой хрени я в каментах не писал. 

или вот скажем о таких вещах как пролог и завязка сюжета. мне как-то попался креатив где ни того ни другого не было в принципе, и это не мешало книжке быть хорошей. 

ну и ещё я люблю читать книжки на смартфоне, однако что-то от этого у меня не возникло навязчивых мыслей насчет чьей-то сексуальной ориентации, наверное потому что пользую не apple. 

и я бы просто прошел мимо этого штабеля букв, если бы оный не обозвали рецензией, которой тут и не пахнет.

а, вот где ответы на многие мои вопросы. даже жаль что я досюда добрался лишь когда уже запостил свою точку зрения в каменты. впрочем, нелишне.

и меня умиляет это "видел вещи намного ужаснее". я лет пять сидел на Пролете Фантазии и писал отзывы и рецухи на говно разной степени трешовости и литературной ценности, на чем и качал скилл внимательности, потому что хоть и хотелось читать это по диагонали, но тогда вся мякотка в цитировании особо смачных предложений пропадает, а поглумиться иногда хочется. ну а со временем это трансформировалось в скилл критика, оценивающего написанное по существу.

2016й... да, если уж за это время скилл не поднялся - человек безнадежен. даже интересно стало что там к последней книге.

реунион у меня комп плохо тянул, но аутизма там было много, я наскреб на чота типа линкора и с полным некомплектом принялся зажигать, пробираясь через тормоза. в принципе не особо зашло, это по сути Elite с накрученными сверху свистелками. Впрочем, кто без автодокинга в Elite стыковался, тот и в KSP сможет. Но я говорил немного не о том.

Всё же думаю, что не всегда стоит думать о пользе)

с точки зрения морали - всегда. любое явление следует рассматривать с точки зрения его пользы для человека как такового и человечества в общем. но вот этические подходы могут быть разными, и это кстати говоря к вопросу о твоем герое. чистый душой, да? тогда возникает этический конфликт, потому что сам он руководствуется этикой долга (что в общем-то ясно из текста), в то время как его оценивают по этике добродетели, фокусируясь на его качествах, а не на поступках и следствиях. но следствия никто не отменял. подозреваю именно этим продиктована твоя фраза про то что ГГ может ошибаться. Рано или поздно то, что началось как общий путь для двух разных парадигм - вызовет конфликт. По крайней мере, здесь я вижу логику.

ну а касаемо боли... естественно это неслучайно. и "совесть" неслучайно наносит урон по хп. и кстати забавно что то что другие называют жабой, ты называешь совестью, бро. точнее, это не забавно а символично в плане конфликта определения с нравственной чистотой души в разрезе самоиронии персонажа. когда человек познает свои слабости и стремится стать лучше - это многое о нём говорит. Кстати я там в рецухах набрел на жалобы что мол, герой какой-то безликий, не вижу в этом никакой проблемы. странные люди, выработали для себя форму и пытаются засунуть в неё тех, чьей задачей явлется поиск новых форм, отрицание форм или переосмысления форм. Мда.

это хорошо что дальнейший путь героя предугадывается с помощью знаний и логики, проблема в том что этот путь не видят те, кто ни с тем ни с другим не дружат. хотя кому-то нравится тонкий баланс пяти вкусов, а кому-то пофиг на такие частности, главное чтоб насыщало. правда, в данном случае угодить всем - можно, если сделать блюдо и вкусным, и сытным. но затем в каменты припрётся веган... 

кстати, о путях Хранителя. так выпьем же за читателей, качающих наблюдательность.

смысл деяния пока неясен, но будем посмотреть

а не провернули ли тут тот же трюк что и с сибиллой... модест свалил, а на его месте образовался кто-то вредоносный. Мысли как говорится, вслух.

безотносительно написанного (потому что сыро и невычитано, а также неокончено), подумалось - а ведь в принципе, при желании, можно и рабство отменить. поэтапно - сперва убедить аристократию и буржуазию в некислой возможности разворовать бюджет за счет следующей схемы: империя объявляет, что отныне рабы могут самовыкупиться, для чего рабовладелец должен платить им зарплату. Часть этой зарплаты субсидируется государством. понятное дело что жадюги не упустят возможность прикарманить бюджетные деньги, и на некоторое время, пока общество будет привыкать к новой для них концепции, организовать экспериментальное производство с наймом свободных, с зарплатой, общагой, столовкой и т.п. (цимес в том что по сути это то же самое рабство, только теперь рабу дают денег чтобы он купил всё то что ранее получал бесплатно и невысокого качества, а выгода в том что теперь можно не тратиться на содержание гостиницы и харчевни - их моментально натыкают сметливые буржуи) а поскольку это требует резкого увеличения денег в обороте, потребуются банковские инструменты и денежная реформа. фокус в том что де-факто рабы останутся рабами, поскольку собрать сумму для выкупа не смогут, но это откроет лазейку и даст рабам надежду. естественно, пока что это делать рано, и имеет смысл только после завершения войн, ибо войны - штука дорогая. но это можно использовать как аргумент в мирных переговорах - дескать, единственная причина по которой мы воюем - это рабы, но так как мы придумали как обойтись без них и собираемся отменять рабство, давайте-ка заканчивать войнушку, шоп дело шло быстрее. 

в общем, буржуа намекнем, что развитие бизнеса по созданию инфраструктуры где бывшие рабы, вкалывающие на мануфактурах, будут тратить деньги - это выгодно, аристократам - что речь идет не об отмене рабства а о праве самовыкупа, то есть никто на ваших рабов не покушается, и даже наоборот, это принесет вам немножко денег, которые вы будете распределять как хотите - сие предлог для оживления экономики в условиях военного кризиса, рабам - что у вас есть шанс стать свободными, врагам - что угроза походов за рабами иссякнет как только война завершится. все в выигрыше кроме тупых. хотя дальновидный человек может заметить что очень скоро рабовладельцы окажутся в меньшинстве, ибо труд свободного человека более продуктивен чем труд раба.

я бы сказал, креатив эпический. очень радует заход по тактике и невыносимо кривая игромеханика, благодаря которой такие доставляющие махачи стали возможны. копирасты из TSR, WoC или у кого там щас права на бехолдеров и прочую сволочь, должны рвать на попе волосы от зависти, потому как новеллизацию на таком уровне у них никто не осилит. герои годные, диалоги годные, интриги годные... однако вот количество цитат, реминисценций и оммажей бьет все рекорды из мной прочтённого. Не знаю, хорошо это или плохо. Но поскольку читатели не все олдфаги, оставлять сноски с пояснениями всё же надо, це правила хорошего тона в случае если нечто не является скрытой цитатой, а таких там мало. Пасиб, автор, за хорошее, годное чтиво!

о, я смотрю наброс удачный, знающие люди подтянулись. Приветствую.

Начнем с вопроса по сути - "а зачем?". ну реально, нафига отменять рабство в креативе про рабство. Если ещё отменить разврат, что останется? Вот поэтому я и сказал - "безотносительно". Что же касается истории, то, ты не дооцениваешь тупизну средневековых дебилов. Был у нас один князь, с погонялом Тишайший. Так вот он умудрился обуть всю страну на бабки с помощью соли - и никто не вякнул. Кстати автору на заметку, соляные бунты - это с одной стороны плохо, а с другой на этом можно навариться не хуже чем на маянезике. Далее, весь вопрос в том, кто требует реформ и каков уровень абсолютизма. Если это делает какой-нибудь вшивый монарх - это одно. если это делает Император - это совсем другое. Если это делает фараон - это вообще третье. Привлечь жрецов, показать кинжал и мешок золота и предложить выбор, или божество одобряет принимаемые реформы, богоизбранность суверена и политику партии или у нас будет новый глава культа. А не как это делала одна говнокоролева из ПЛиО. Далее - избавиться от внутренней оппозиции, обычно путем стравливания их друг с другом и держании на голодном пайке посредством принятия законов ограничивающих наследование (дабы дворяне не мельчали, требуется избавить их от привычки делить землю между наследниками, вводя разные виды дворянства - это заставляет особо плодовитых скидывать балласт в армию и монастыри, а обученный бою дворянин в армии предпочтительнее пахаря, потому что  дворянин пахать не умеет, а значит в мирное время не нужен), а также с помощью Кровавого Террора(тм). Но для последнего надо иметь карманную армию дабы ни у кого не возникло желания свергнуть суверена. Тут надобно брать пример, скажем, с Ивана Грозного. 

необходимость освобождать рабов - возникает с изменением общественных отношений и способа производства. В креативе, например, не сказать чтоб совсем уже навозные века, вроде как действуют гильдии, и рабство скорее отрицательно сказывается на экономике, чем положительно. Раб не участвует в экономической жизни общества, а рабов там много, особенно стараниями принца. То есть экономический эффект от освобождения такой массы, а также от обложения оной налогами, как прямыми так и косвенными - тут же даст отдачу, это к вопросу о "где мы возьмем бабло". Ведь принц уже начал по сути реформы, изменяя налоговую политику от кабальной к прогрессивной. И, как я уже сказал - первый шаг к отмене рабства - право выкупа - может затянуться на десятки, а то и сотни лет, и в перспектве чреват революцией, однако для Карла это будет означать поддержку самого многочисленного класса общества - пролетариата, который плодится как незнамо кто и кого можно и нужно вооружить чем попало и обратить в кулак, который сметет политических противников амбициозного принца. Ведь если не можешь предотвратить восстание - возглавь его, верно? Нуачо, принц предпринимает шаги по улучшению общественной жизни, низов, результаты - видны, бремя - спадает, враги получают в щщи, за таким пошли бы даже если б он был из низов, а он принц, пусть и четырнадцатый, и в глазах очень большого количества людей - он достоин править. Увеличить эту массу до критической и эта самая масса занесет его на престол, даже если он сам будет против. К слову, это ещё одна причина почему Карлу не удастся отсидеться в нейтралитете, ибо любой мало-мальски сведущий политик прекрасно понимает что в смутное время население делится на две части - консервативно настроенную и реформаторскую. Консервативная заинтересована в стабильности и зачастую это аристократия и бизнес. А реформаторская это все те кого консерваторы задушили военными поборами и падением уровня жизни, то есть все прочие. А в случае бунта на вилы первым делом подымают торгашей, попы и дворяне следующие на очереди, и как следствие именно торгаши будут теми кто предаст консерваторов ради перспектив вписаться в новую рыночную экономику. Такие дела.

особо ценно лично для меня как - в прошлом - заядлого D&Dшника - увидеть как герои словно в хорошей партии хорошего ДМа разбираются со старыми добрыми противниками. С анкегами вспомнился Dark Sun, а бехолдер как по мне - один из наиболее интересных монстров, которого я в свое время замучился ковырять (упешно). У меня с личами таких проблем как с бехолдером не было. Мне кажется, это потому что в те времена не было гайдов, и приходилось не лениться и думать как одолеть ту или иную сволочь. 

 Я лично считаю цикл виашерон - некоей жемчуженой новеллизации дндшных сеттингов. А уж Сальваторе вообще отдыхает (когда-то он был крут, но с тех пор морально устарел, примерно как goldbox). Можно было бы сравнить с резко брутальным Троем Деннингом, если польстить. Но не буду. 

Скажу честно, цикл ещё не дочитал, но удовольствие от истинно эпических свершений героев, как в старые добрые времена - получил. Поностальгировал. Честно говоря,ужасно не хватает - раз уж речь зашла о псионике - дарксановских песков и всей той срани что в них творилось. Ничем не хуже пещер в которых сидят дроу, разве то климат посуше и три-крины водятся. Хех. Как в том анекдоте, зашли как то раз в донжон Стек Краш, Хартблид и Логик Баг, бывший три-крином, а босс им  такой: доступ запрещен!

ну, оно в чём-то и видно, мир дроу практически каноничный, но в ММОРПГ. монстрмануал явно из двойки родом, так что знание классики как-то само собой разумеющееся, но на голову переигрывающее оригинал. Таких сочных иллитидов, бехолдера и дракона - ещё поискать. Надмозг... то есть Высший Разум почему-то вызвал ассоциации со старкрафтом. Ну там похожая ситуация была. 

А что до дарк сана - рекомендую ознакомиться с древними как говно мула новеллизациями Троя Деннинга. Я бы не сказал что там такой уж и постапок, больше похоже на конкретно такой каменный век с пирамидами и королями-колдунами. Схрон дварфийских доспехов встречается ровно один раз, и то, для того чтобы прояснить что куча железа в пустыне - это очень плохая идея. Хреновое состояние экологии там объясняетя прежде всего особенностями магии - чтоб скастовать фаербол, нужно чтоб истлел цветок, вот как-то так цветочки и кончились. Зато там раздолье для псиоников и всяческой чертовщины. В общем, как в анекдоте, идет мул по пустыне, в пустыне только песок и говно. Вы спросите, в чем соль? а соли нет, есть только песок и говно.

вот я и говорю - практически каноничный. более реалистичный. касаемо элайнмента - вполне-себе покатят и под CE, учитывая что кроме тяги к насилию у них есть ещё и страх огрести, чуть только давление ослабнет - сразу распоясываются, а пока "низя" - плетут интриги. ГГ в частности поступал фактически как труЪ дроу - положил болт на ограничения и попросту выпилил тех кто ему не нравится, и ничего ему за это не было, потому что ПНХ вот почему (и удачно попал в рамки ограничений, типа по закону всё было. А что он сынка высокого дома по мамочке обложил - ну а чо такого, такое оскорбление принято смывать кровью, главное выбрать правильное место и время чтоб всё можно было правильно интерпретировать в глазах общественности). Что до богини - с такими замашками как у паучихи - долго не живут даже боги. впрочем и у заменителя хватает слабых сторон, но она по крайней мере ведет себя как нормальная женщина. 

монстрмануал в пасфайндере напрочь содран с двойки, его забацали чтоб избавиться от копирастических ограничений. Правда как я уже говорил, кое за что (бехолдеры, овлбиры и так далее) всё таки были срачи. Владельцы прав пытались доказать что монстры являются интеллектуальной собственностью, из-за чего в играх не по лицухе бехолдеров нет. Но это какбэ мелочи. И да, я в свое время любил раскинуть партейки, а на шутки про то что партия в D&D отдаляет потерю девственности на 8 часов - доставал эрокомплит: "ну значит щас будет оргия". Это фаны вархаммера никак с девственностью расстаться не могут, ибо у них уходит неделя только на генерацию, а у нас всё цивильно. Впрочем орки размножаются спорами... хех.