Владимир Агарин

Повезло друзьям. А про сложность - фигня. Если не париться над правилами, то что сложного-то? Говори, что хочешь. )))

Да, хрен его знает, что там в этих книгах)

Юмор, однако.

Мне кажется, что оставаясь в жанре развлекательной литературы не стоит переживать, что читатель (слава Богу если он есть) что-то не понимает. Может быть есть два варианта: первое, ты раздражаешь, и к тебе придираются по любому поводу, второе, всё круто, описание настолько реалистичное, что читатель принимает все очень близко к внутренним органам. Оттого, вскричав: "Этого не может быть, окстись, не делай так!! Автор, что ты делаешь?", он закрывает книгу, не сумев пережить такого. А может всё ещё проще. Все же видели людей, с которыми смотреть кино не возможно. "Блин, так не бывает!Ну, куда ты пошел в этот тёмный подвал? Вот дебиллл!" Теперь они могут еще и писать комментарии. 

Я сильно страдаю от этого. Согласен. Буду работать над собой. 

Привет им.

Не на сайте про драконов и бластеры будет сказано, но Михаил Афанасьевич Булгаков получил единицы положительных критических отзывов. Поэтому он собрал всех критиков в образ Латунского и... Ну, вы все в курсе. 

Всё правильно, но... А как быть со Star Wars? Звуки выстрелов в безвоздушном пространстве? Согласитесь же, иногда плевать. Как всем ведь плевать, что стоит город на какой-нибудь горе, а там сотни тысяч жителей и Император. И живут они сотни миллионов лет. И казна не пустеет. Ни тебе полиции, ни тебе милиции, ни налоговой, ни муниципальной. А всё почему? Сюжет и идея. А что за сюжет в Чудо-женщине? Да, собственно, и идея, прямо скажем, так себе, вот и ищем всякое с душком. А сорокакилограммовая кувалда это круто!!!

Ну, это как-то недостойно великого учителя. Если седой, то везде!

Никаких авторских прав на этот сгусток букв я не объявляю, поэтому, если кому-то что-то тут надо берите. Это просто буквы!

Это называется по-другому. Спасибо за сдержанность.

Меня тут спросили, а зачем у учителя глобус?

Что не понятного? Как ещё главный герой мог бы понять, что это учитель? Седая борода и невозмутимый вид есть у моего деда. Но он нифига не учитель. А вот глобус - явный признак. Почему не указка? Опережу! Указку в тюрьме не разрешат. А глобус вполне. Так что отдаю приём всем авторам. Надо показать, что человек знаменитый учитель, пожалуйста. ГЛОБУС!!!

Ну, согласитесь же, если человек не хочет никого учить, бегает от всех как от огня - он плохой учитель. Зачем герои ходят за этими людьми? Как показывает жизнь, хороший учитель стремится отдать свои знания. А они годами сидят у ворот храмов, избушек, пещер, а потом над ними начинают всячески издеваться. Зачем? Зачем этот приём? )))) А тут нормально, взял и сломался )

да, очень часто встречаются профессоры-домохозяйки выглядящие не на свои года. Они смотрят своим проницательным взглядом на изуродованное шрамами лицо героя. Гладят его по голове и подливают чай. (троих-четверых детей при этом на горизонте не видно, но они есть) 

я заметил, что многие авторы используют "приём", мол он старик, но нифига не старик. Тут использовал этот приём в форме гиперболы. ))

да, пожалуйста

"впопадание и Зогадочную" - это намеренно?

Спасибо за отзыв, я обязательно прочитаю и дам ответ.

Согласен. Рассматривали с ребёнком (14 лет) обычный телефон. и у неё возник вопрос, а как по проводам голос передается. Т.е. как передаётся информация из её сотового не интересует, потому что это обыденность.

Тут я, может быть, неправильно выразился. Знают не то, как работает коммутация, а как это происходит в обычной жизни. Нажал кнопку - ответили. 

А про специалистов даже не хочу поднимать тему. Отток специалистов из сегмента средне-технического образования рано или поздно должен был сказаться. 

При этом описание технических новинок уходит на задний план, как совершенно обыденное. Если вспомнить фантастику 50-70-х гг., там все приспособления описывалось с мелочной подробностью. А сейчас никому не надо объяснять как работает коммутация в цифровую эру. 

Увы, крыльев нет(

Ну, не знаю. если уж совсем глубоко капнуть, то мы совсем не симметричны. А что касается инструментов познания, то я могу назвать только микроскоп). Интересно, а душа похожа на тест Роршаха? Было бы забавно. 

Это образ )