Ааа

"Двойная шеренга с магазинными винтовками прекрасно справлялась с конной атакой "

Об этом и речь. Плотный строй - рулит, в определённых условиях. 

Значит изучать шагистику даже в конце XIX века солдат - обязан. 

"Суворов ..блестяще справлялся.. Огнем, а не штыком!"

Не могу согласиться. Дадим слово самому Александру Васильевичу: "Береги пулю на три дня, а иногда на целую кампанию, когда негде взять. Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко, пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Пуля дура, штык молодец".

И огнём, и штыком блестяще справлялись с врагом суворовские чудо-богатыри. 

"В франко-прусской никаких магазинных винтовок еще не было"

Винчестер и Спенсер такие: "ну да, ну да, пошли мы нафиг".

"Пулемет Шоша создавался как средство окопной войны"

Да. И тем не менее, заказчики планировали использовать его и как копьё - Армия живёт традициями. 

"Японцы на свой тип-96 штыки даже в 30е ставили"

Калашников на свой автомат штык и в 1974 году ставил, и в 2012ом..

"вопрос совершенно другой"

Вопрос как раз именно тот же - способно ли военное сообщество воспринять радикальные идеи, тем более от неспециалиста. 

Да не может кинуть его об стену, после прохождения ударной волны через стальную стену. Вот разве если под откат орудия попадет? Легкая контузия, загудело в голове - и пошатнулся, и шагнул не туда... 

Владимир Иванов, истеричка, тебе вопрос - почему крестьяне страдали от малоземелья, но не переезжали в Сибирь за бесплатной землёй? Потому что они не страдали от малоземелья!  Статистика показывает - крестьяне, имевшие 1 и менее гектар, жрали сахару столько же, сколько крестьяне, имевшие  15 и более гектар - потому что малоземельные только числились крестьянами, а на деле были ремесленниками - печниками, сапожниками, дальнобойщиками ("извоз ") и тд. 

Не было никакого "земельного вопроса", это миф пропаганды.

То есть, сразу после появления нарезных магазинных винтовок. Но даже ручной пулемет Шоша создавался со штыком, общей длиной два метра, "для отражения конной атаки из второй шеренги". 

Потому что стрелковая цепь отразить сабельную атаку не способна, в каре надо вставать, в каре! Или прятаться за стеной пуль, выпускаемых из пулеметов...

Ну и нельзя не заметить - воевать китайцы не умеют. За последние 400 лет они не выиграли ни одной войны! 

Дык понятно же: на самолёте он будет летать, опрыскивать поля. Вырастит миллион алых роз и подарит актрисе, а она, от счастья чуть не рехнувшись, наутро сядет на паровоз.. 

Хотя, впрочем.. Вечер перестаёт быть томным! 

Очень любопытно, какие "отличные новации" были "на корню зарублены" консерваторами при Александре Александровиче? 

а Китай "застыл", потому что у  них тупо не было технологических возможностей индустриальным способом выплавлять сталь и чугун. Ни у кого вообще на планете таких возможностей в 19 веке не было, кроме четырех стран - Англии, Германии с Францией и США. Поэтому они развивались, а остальной мир тормозил и отставал. 

Подробнее пишу об этом тут - https://author.today/post/778176 

Чтобы два ребра сломать и чтобы китель в кровавую тряпку превратился? 

Кассел ведь реальную тему предложил 

О, проды пошли! 

"Пусть для начала с рантовым разберутся"

Нет, серьёзно, посмотрите новости - на гусеничные роботы ставят пулемёт Калашникова или "Печенег" под патрон XIX века! И рант там нифига не помогает ничему. 

Третий век он в строю, третий век. 

"продажа,обслуживание всего и вся для старателей. ..ж\д ..вокзалы, где порт. ...  Пару банков"

Верно, те, кто снабжал старателей, в Клондайке и на Лене зарабатывали намного больше, чем старатели. У Высоцкого песня есть - "я на Вачу ехал плача, ехал с Вачи, хохоча". 

Золотое дно! Но там ведь и буры будут стараться.. Пусть! Надо будет, вы правы, грамотно делиться с ними, чтобы хорошие отношения сохранить. 

Как китайцы говорят - "прилив поднимает все лодки". То месторождение золота - самое крупное в мире. "Пирог" очень большой, его хватит на всех. 

"Буры могут.. желающих для войны с англами десятками тысяч набирать"

Англичане в реальной истории пригнали туда четверть миллиона человек, против 40 тысяч буров, взявших в руки оружие. Не думаю, что наёмники смогут эффективно воевать, а вот "добровольцы" из России.. Особенно если их русский царь "попросит".. Нет, если реально попросит, приказывать В ЭТОМ он не может. 

Тысяч ещё 40 туда отправить, а? Тогда англичане пришлют ещё вдвое больше, пол миллиона - значит их затраты на войну будут более чем в пять раз больше наших! Профит!  Впридачу к этому ещё и золото получим! 

Надо продумать, хорошо продумать пути, как потом эвакуировать ребят оттуда. Британский флот всё море перекроет, может не сразу, но накрепко, наглухо.  А ребят бросать нельзя, надо вывозить обязательно. И желательно не любыми путями, а нормальными... Через немецкую колонию, с поддельными паспортами? Через Мадагаскар, через Австралию? 

Нужен "теневой флот", наши пароходы под чужими флагами, чтобы официально прицепить нас нельзя было бы. 

И будет ваааау! 

Но описанные в романе повреждения - совсем иные же? 

Ленин - "воплощение идеи равенства"??? В нашей реальности он был воплощением идеи лицемерия, коварства и властолюбия. 

"здоровья не прибавлялось... становилось... не очень комфортно."

Ребра ломались? 

Какую кого "всю разогнали"??? Вплоть до января 1918 года в окопах продолжало сидеть два миллиона бойцов! Но сотни тысяч - да, ушли с фронта, факт, дезертировали. 

И самое главное - вот он факт, большевики занимались именно тем, что разрушали Россию, ослабляли, ухудшали. Как бы они поработили страну здоровую? Их бы просто перевешали, злодеев.

Кто бы их в правительство пустил, отмороженных наглухо? а вот в самозванные Советы они вошли, особенно в "иногородний отдел", чтобы по всей Армии распространять тот самый "Приказ №1"

Да. Злодей недоэпштейн силен не потому, что у него куча денег, а потому, что куча денег - у охреневших богачей, которым хочется запретных удовольствий. 

Мы можем посмотреть, что происходит с Эпштейном реальным - его файлы в руках американской Фемиды с 2019 года, и до сих пор из-за этих файлов не сел НИ ОДИН человек! 

Аналогично с кланом Киллари Клинтон  - против нее пытались свидетельствовать ~пятьдесят человек, и все они случайно погибли, не дойдя до зала суда. Прилетел, например, человек на другой конец страны, чтобы показания дать, поселился в мотеле, погладил рубашку - а потом повесился. Бывает ведь, надо же, блин. 

Кончатся русские цари - гг начнет переселяться в царей византийских и т.д., в итоге переселится в Адама и своевременно отберет у Евы яблоко, и все люди будут вечно жить счастливо в раю  

Не в этом случае - царевич еще более матерый, гарантированная хана медведю! 

Интересно, что насчет "промежуточной башенки и командирского патрона" (тм)? 

Каждый попаданец, как известно, должен изобрести более правильный патрон. 

Мое имнсхо: чтобы обеспечить русскую армию безрантовым патроном к 1891 году, было бы хорошо с 1881 года начать НИОКР по разработке больших карусельных станков для вытягивания-штампования медных (или стальных) трубочек-деталек. 

Тогда проблемы массового выпуска дешевых патронов даже и с точными размерами не будут напрягать руководство страны! Имея такой станок, можно массово и дешево выпускать гильзы любой формы с очень точными размерами. Перевооружение армии на винтовки Мосина пройдет проще и дешевле, а вооружение армии пулеметами и автоматическими винтовками пройдет намного проще и дешевле.

А если еще озаботиться созданием хорошего лака, чтобы еще более дешевые стальные гильзы не ржавели б ни в воде, ни в земле...

Делиться.. Хм!  Что если так - русские помогают бурам развернуть добычу золота, а потом покупают это золото по выгодной цене, всего вдвое дешевле, и продают им оружие по выгодной цене, всего вдвое дороже. 

В результате Россия получит больше золота, Англия прольёт больше крови, казённые оружейные заводы получат больше прибыли, сможем производство у себя наладить получше и тд? 

Кстааааати, а безрантовый патрон? Надо у авторов спросить! 

Вариант: построить в Туле громадный завод швейных машинок, при необходимости мобилизуемый на массовый выпуск пулемётов. 

Согласен, согласен, шагистка - не единственное умение, от солдата требуемое. Но - главное!

Кстати про пулемёты - в 1880ых они уже начали появляться. 

"советские историки противоречили фундаментальному труду Ленина"

Да, даже среди советских историков находились профессионалы, говорившие правду. 

"Если бы вы эту книгу.. "

Вам страницу назвать? 

"Говорите кабинетных земель не было? "

Ключевое слово - ПАХОТНЫХ. 

"кабинетных земель осьалось просьо валом. Даже пахотных было с избытком"

???? По-вашему, что такое "пахотная земля"?  Это земля, которую пашут! А если на границе например с Монголией никто не живёт, степи пустые, то как те кабинетские земли пахотными должны стать? 

Как утверждала дореволюционная лживая русофобская либерастическая пропаганда и как утверждала послереволюционная лживая русофобская коммунистическая пропаганда, царь и помещики землю держали и не отдавали, потому что злобные, в то время как крестьяне "страдали от малоземелья".

На самом деле - наоборот! Царь свои земли раздавал не просто бесплатно, а ещё и приплачивал по 100 р каждому, кто согласится поехать и взять 50 гектар земли в подарок. 

А помещики в основном пропивались, вишнёвые садочки вырубались, и земля через Земельный банк переходила в руки крестьян. 

Ещё вопрос - почему крестьяне страдали от малоземелья, но не переезжали в Сибирь за бесплатной землёй? Потому что они не страдали от малоземелья!  Статистика показывает - крестьяне, имевшие 1 и менее гектар, жрали сахару столько же, сколько крестьяне, имевшие  15 и более гектар - потому что малоземельные только числились крестьянами, а на деле были ремесленниками - печниками, сапожниками, дальнобойщиками ("извоз ") и тд. 

Не было никакого "земельного вопроса", это миф пропаганды. Ах, ах, у последнего оставшегося в районе помещика 10 тысяч гектар, трактора паровозные у него и тд, вот бы его ограбить и между народом поделить - так помещик один, а народу тьма. Ну поделили, и что? Наделы выросли, в среднем, на 7% - спасло это кого-то? Нет. А голод искусственный, большевиками регулярно устраиваемый, погубил миллионы. 

Вообще-то большевики прямо с 1897 года ничем другим и не занимались, кроме свержения царя

Да, шутки, смех, веселье  

Очень любопытно, и что же говорит практика? 

К главе 6 - вот так выглядело окошко, первым делом отобразившееся на экране при запуске Того Самого Компьютера  

От всей души желаю Автору вдохновенья ))  

Очень, очень даже могут положить болт и на политические увещевания, и на советы, и на "предвидения". 

Вот если бы гг в первой жизни был инженером, он мог бы давать предкам технические изобретения - но их тут же, через считанные годы, копировали бы наши "потенциальные партнеры", и все возвращалось бы на круги своя. 

Сопливого целуют вовремя! Повернуть ход истории можно, кмк, только выкладывая необходимые "изобретения" или "предсказания" в точно отмеренный момент. 

Но гг - не инженер.. 

ГГ из нашего времени и, конечно, не может знать, как важна шагистика для боеспособности армии. Пока не было пулеметов, умение батальонов двигаться по полю боя, плечом к плечу, сохраняя четкий строй, было главным залогом победы. Враг должен встретить на своем пути ровную, без изъянов, стену штыков! Об такую стену разбивается даже атака тяжелой кавалерии. 

Даже картечные залпы не могли разрушить строй хорошо обученных солдат - в рядах бойцов выбиваются целые "просеки", но из глубины тут же выходят солдаты и встают на места павших, восстанавливая "стену штыков". 

А вот пулемет, способный "косить" непрерывно, минутами, вот он превращает такой строй в братскую могилу.. 

О, прода пришла  

А куда Лаки спешит со сценариями? Вон Тарантино выдаёт фильмы раз в пятилетку, и нормально

в Сан-Франциско очень хорошая гавань, большая и удобная, одна из лучших на Тихом океане, а может быть и самая лучшая. 

А в Лос Анжелесе еще ничего особого нет, еще не то время. 

Она говорила, у нее назначены какие-то пробы куда-то. Если ее возьмут на работу - она останется и будет работать, если нет - обещала уехать в родной штат к маме. 

А про доброту Соко вы правы, что ему всё собак да петухов у себя жить оставлять? Пора начинать собирать девочек  

Классная идея у гг! Вааще огонь. "А чо, мы же профессионалы, давай рискнем головой - тем более, не своею же!" 

Сара в данном случае права. 

Тем более что, даже если удастся взять немца с поличным, его наниматель наймет себе другого безопасника - и продолжит свои "игры". 

К первой половине гл.4: 

Иллюстрация ко второй половине первой главы  

А взрывная волна, чтобы нанести контузию через сотни миллиметров брони, должна быть от "доры", или типа того, но никак не 120мм ракета "града".

ЗЫ: про "дору", конечно, утрирую

Братья Стругацкие вложили в уста одного из героев фразу: "писать надо или о том, что знаешь лучше всех, или о том, чего не знает никто". 

Поэтому магия и космос - золотая жила. "Звездные суперкрейсера вели огонь из гиперпушек, но тут выскочили звездные гиперкрейсера и ударили из суперпушек", "супермаги кастовали огненную архимагию, но тут вышли архимаги и скастовали ледяную супермагию", и никто  в комментах не напишет - "так не бывает, иди учи баллистику". Хехехе ((( 

Писать такое - легко, но читать такое - не интересно. Кому как, конечно, но мне нравится вот именно альтернативная история, когда автор вник в эпоху, и пишет - "на заводе было то-то и то-то, и работало так-то и так-то, а тут попаданцы внедрили этот процесс и вот этот, и вон как, вооон как оно пошло!" 

Прям бальзам на душу ))) 

Только-только начал читать Вашу книгу, пока ожидания вполне оправдываются )) 

Потому что водочная монополия и монополия на продажу хлеба за границу - принципиально разные вещи. Потребителям водки особо деваться некуда - или паленка, или казенка. Хочешь, не хочешь, а купишь акцизное: цена неизменная, никуда не денешься.

А потребители хлеба могут выбирать! В Канаде, в Марокко, в Китае хлеб тоже растет преспокойно, покупатель может выбирать. Поэтому цена будет "плавать", то выше, то ниже. 

И вот подумайте - зачем покупателю покупать русский хлеб за полную цену, если можно купить русского чиновника? 

Купец может маневрировать. Например, предвидя будущий неурожай, может вообще не продавать хлеб, забить амбары доверху и ждать. И тысячи таких купцов, каждый защищая свои интересы, принесут стране максимальную выручку, и денут ее куда? В банки! А банки прокредитуют заводы и т.д.

Но то - купцы. А чиновнику проще сбыть зерно по любой цене, чем объяснять потом, отписываться, почему, мол, ты так поступил и эдак, где выручка за этот год?! Почему ни мешка не продал, гад?! 

Но не могу понять - как попадание "градовского" снаряда смогло нанести ТАКИЕ повреждения бронебашне?  Они что там, дверь открытой оставили? 

"Послушать его так военная диктатура - самый эффективный способ организации государства"

Он прав. В условиях войны военная диктатура - самый эффективный способ организации государства. 

Сам ты унылый полит-подсосник! Книга - веееещь! 

Первые абзацы внушили уныние, и я на пару лет отложил чтение "на потом". Но вот что-то взялся, и - опа! Динамика повествования с середины первой главы резко набрала обороты! 

И чем дальше - тем чудесатее и чудесатее, автор - респект! Книга - огонь!