Алексей Л.

Честно скажу, не обратил внимания на ПНК (да, на бисе он от миг-23, с цэвм), ибо описанные задачи решаются и обычным сапфиром и оборудованием даже модификации СМ. Тем более, что "основным" в Афгане был как раз 21СМТ, бисов было много меньше, а у автора ранее мелькало про СМ-ки и ни слова про бисы.

Очевидно, что и Р-25 был движком уже нового поколения, и проблем с просадкой тяги на нем вполне могло и не быть (зато Вики подсказывает, что розжиг форсажа на нем стал быстрым). Тогда да, ситуация упрощается и становится похожей на описанную автором.

Про уход на большие высоты для увеличения дальности на лёгком самолёте - так это и дураку понятно. Но на форсаже? Гм... Впрочем, оставим на то, что основной целью все же было быстрее выйти из зоны поражения ПЗРК, а не максимальная дальность - тогда да, лишние 10 секунд форсажа погоды не делают.

Вот интересно стало, летал ли автор на МиГ-21, и если летал - то на каких модификациях.

Просто некоторые моменты уж больно режут глаз, и хочется понять, это додумки по аналогии с более поздних типов, или где-то действительно так учили?

Прежде всего, Р13-300 при розжиге форсажа очень сильно просаживал в тяге, до 60%. И длиться сей процес мог от 4 до 10 секунд. И если включение форсажа перед началом разбега автором показано реально (чтоб розжиг происходил на тормозах и при задержке розжига у ведущего ведомый его бы не догнал) то вот включение форсажа для выхода из ущелья, на низкой скорости - как минимум для меня странно (более того, при уходе на второй круг, на сверхмалой высоте и на малой высоте на скорости менее 600 км/ч  - это было тупо запрещено).

Ну  и уходить в набор на форсаже с почти  пустыми баками - это вообще странно. Даже если закрыть глаза на то, что на форсажа расход топлива вырастает более чем вдвое, а градиент набора всего на треть, по сравнению с максималом (то есть реальной  экономии в дальности полета с набором заданной высоты - не будет, наоборот, двигатель выключится раньше) - есть немалый риск лишить себя 290 литров топлива из-за упавшего поплавка и выбивания АЗС перекачивающих насосов (впрочем, это прикол СМ'ок - на машинах с баками в гаргроте о таком не слышал).

Не может не получать. Более того, он не может получить зарплату меньше сотрудников. То есть у него в любом случае будет з/п, и её сумма будет хотя бы на 1 рубль выше, чем получает самый низкооплачиваемый сотрудник на полной ставке. И именно до этой цифры собственники мелкого бизнеса нередко свою з/п и оптимизируют, т.к. налоги с нераспределенной прибыли и дивидендов по итогу оказываются меньше, чем отчисления с ФОТ на одного директора.

Неплохой финал. 

МиГ-29 менялся в мелочах (вот только ПрНК от МиГ-23 на нем никогда не стояло, даже опытные машины шли сразу со штатным БРЭО, хоть и не все с полным). Это не "совсем другой самолёт" как у Сухого. 

В Афгане опытные машины засветились короткой командировкой где-то между 1981 и 1983 годом (т.е. описываемое автором событие вполне могло случиться, хоть и с околонулевой вероятностью). Серийные машины, вероятно, попали туда не раньше 1986 года (не нашел сведений сходу).

---

В бою против F14 даже опытный МиГ-29 отымел бы Кота со всех ракурсов (выше перегрузки и меньше радиусы), все же он создавался как конкурент более совершенным F15 и F16.

Впрочем, даже МиГ-23МЛ мог успешно противостоять Котам, разве что первые 23-и где-то "на грани" (возможностей ПрНК и вооружения хватало за глаза, но более жёсткие ограничения по перегрузкам превращали боевое маневрирование в искусство - для дуэли этого хватит, но вот парой на пару уже не факт).

На первой обложке - положительные герои в нелепо-фотогеничной позе.

На второй - кровожадные дибилы, у которых поехала крыша. Неузнаваемые, да ещё и название "номальщик".

Нет уж, нафиг.

Ото ж моя фантазия начинает бояться сюжета третьей части :)

Нет, мало автору  было небоскреб завалить прям посреди города ради интриги - так он еще и сериал "роддом на завалинке" в руинах снимать надумал.

Затягивает. Жду продолжения

Ну да - тех, кто не понял намека вручением пряника - выгоняли кнутом...

Чё-то как-то жестко сюжет закручивается. Аж любопытно стало, как главному герою фильма ужасов... 

И это правильно, потому как катана в Союзе - вещь дико редкая и малопопулярная, даже в эпоху массового увлечения всем японским  (которая случилась уже в постсоветское время).

Так вот что за "бонусная глава" была!
Уговорили. Подождём.

"Они всё"... гм... тянет на название новой главы как минимум  

Не сложилось, похоже :)

Ну не надо быть таким жестоким!  Книга, всё-таки, не 18+

вот и выросло поколение, не слышавшее классику

вот из всех перечисленных - вообще ноль ассоциаций. Слишком разные.

вполне самостоятельные образы у автора складываются. И это хорошо.

...но если начальник милиции - то обязательно маленький и кругленький. В редких случаях - просто маленький или просто кругленький.

И ни одного - большого и квадратного. Как шкаф. Или, хотя бы, как майор Пронин.

Не могу не согласиться с вами.

Тогда остается что-то до боли знакомое, но знакомое только ГГ. Типа саблезубой белки или вуди вудпекера

Не факт - он бьёт жертву при атаке - т.е. распорол бы Клима шпорой когда сбивал с ног, да и одиночки они. Хотя чаще других "засветился" в фильмах, т.е. для ГГ должен быть легко узнаваем.

Я бы на всеядного струтомимуса поставил - тот убивал клювом, удерживая жертву когтями (то есть не может поразить жертву в прыжке, а прокол на ботинке описан как прокол когтем) - и при этом животное крупно-стадное, чем очень опасен для малой группы, да и для сёл в окрестностях.

Так. С одной стороны - рост стал пропорционален. С другой - девушка сейчас порежет шею об острый угол погона (что не есть хорошо).

Вывод: и исходный, и текущий вариант - как две крайности. А это значит, что "истина где-то посередине". То есть - девушку надо либо немного приподнять (каблуки), либо немного (заведомо ниже ГГ) увеличить - главное, чтоб угол погона был на одежде героини, а не у её шеи!..

UPD: присмотрелся - и думаю, что самое то будет приподнять/увеличить Майю так, чтобы её глаза были на уровне носа Алексея (она всё еще будет выглядеть ниже, но опасный погон уже  "потеряется" на фоне её воротника).

Даже на каблуках она будет ниже (проверено на себе). Хотя к длине её юбки каблуки будут очень кстати - но не 25-сантиметровые же!
В общем, возражение что потеряется - принимаю, но все равно останусь при своем мнении - Майя на обложке должна быть миниатюрнее Алексея. Хотя бы немного...

3,50 стоил студенческий на автобус, взрослый, соответственно, вдвое дороже.
Так что 6,50 - это еще по божески. 

Очень уж удачно он на это место вписался (аккурат над "двойкой"). Теперь придется ему впахивать наравне с ГГ  

P.S.
На обеих обложках героиня выше героя - тогда как в тексте ей приходится вставать на цыпочки и тянуться, чтоб целоваться. Так что не помешало бы чей-то рост подправить - девушка-то не сильно выше подбородка "бизнесмена"...