Андрей К

Я правильно понимаю, что книги цикла не связаны общим сюжетом и персонажами, то есть можно читать по отдельности?

Удивительно теплая и интересная история! Это однозначно лучшая книга из прочитанных за месяц!

Здесь есть всё за что любим ромфант: любовь, сказка, магия, приключения, хэппи енд. Очень понравился антураж "дня сурка" в такой красивой изящной упаковке.

Действительно захватывающе, прочитал на едином дыхании!

Дисклеймер: не только ИИ не может ничего нового создать, но и люди. Потому что все сюжеты сводятся к трем базовым, а "новые" сюжеты - это либо КОМБИНАЦИЯ старых либо старые сюжеты в современных декорациях.

Основная проблема всех ИИ - неспособность выстроить достаточно длинную логическую связь, чтобы на нее мог опереться сюжет книги

Есть такое, как программист могу подтвердить, что ИИ "не понимает" большой проект, номаленькие задачи уже на ура щелкает.

Ну, ждём когда-нибудь это может произойти со временем.  А пока ограничиваем контекст и ставим много-много мелких задач.

Я буду точно ждать с ужасом: ещё прошлый литмоб не успел ни одной книжки прочитать, а тут уже новая волна.

ого там сколько комментариев! больше тысячи у впроцессника который ещё только к экватору в 10 алок подходит

я бы сказал, что это недурно, но тут скорее подходит слово "шикарно".

спасибо, познавательно. большую часть из этого знал, но вообще по количеству знаков тянет скорее на отдельный пост, чем на "комментарий на комментарий"

я все еще стою на позиции, что на текущем уровне развития ему писать книги не по силам

я как программист могу сказать, что в программировании точно такая же ситуация.

но есть большой нюанс.

если программист с опытом берёт ИИ и делает большой проект давая ИИ множество мелких узких задач и аккуратно сшивает это воедино - то проект делается намного быстрее.

насколько это похоже на ситуацию у писателей - не знаю, но очень интересно узнать.

особенно потому что в терминах писателей я не очень часто полноценный писатель, скорее "литературный негр", то есть работаю обычно в очень крупных проектах, где участвуют сотни людей и у каждого очень небольшой участок работы. в такой ситуации человек с ИИ наперевес намного производительнее человека без ИИ

программистам конечно проще в некотором плане: и код является сильно структурированным текстом и чем унифицированнее код - тем проще понять его.

Безнадежно проигрывая по количеству, в качестве киношники СССР делали нынешних своих коллег как стоячих

А судьи кто?

Когда вы, как человек выросший на тех кинолентах (которые считаете шедевром) свысока смотрите на то, что делают сейчас (да-да, та самая поколенческая разница!) это ничуть не лучше, чем молодёжь, которая смотрит современные им вещи, а потом с недоумением смотрит старые ленты. И это в лучшем случае, обычно же просто не смотрит.

Количество в этом плане намного более объективный параметр, можно взять и сравнить число фильмов, количество просмотров и т.п.

О, такой у меня нет. дайте две если не жалко

Всю серию не читал, но книга зашла — и зашла это ещё мягко сказано! Это однозначно книга месяца у меня среди прочитанных.

Вижу, что очень мало комментариев, книга явно недооценена. Но поскольку я тут всё равно решил, что уже сам в своих комментариях не могу найти стоящие вещи, чтобы перечитать — оставил рецензию.

Логотип на ноутбуке прикольный. А ещё было бы смешно, если бы слегка надкусанно было — "Ведьма на стиле"

Ну, книжки я и так могу купить, там разница со скидкой vs без скидки не такая уж и большая. Так что особого смысла в участии не вижу, лучше б уж не знаю, автографы что ли раздавали.

Вроде интересно, взял niNrV7Smww на пробу

Задумка интересная, положил в закладки - почитать когда закончится первый том.

Просто посмотрите на рейтинг пользователя, там минус тысяча. И все комментарии такие, заминусованные.

какой именно? женская боярка, академия, отбор, бытовое фентези или что-то нешаблонное?

можно просто посмотреть в лигу "умные сказки", там хороших авторов хватает — Нинель Нуар, Нина Ахминеева, Карина Дёмина, Анна Ледова. Либо можете посмотреть у меня в профиле, я обычно комментирую особо отличившиеся книги.

У каждого произведения должна быть цель или много целей.

Для чего?

Не важно какая  именно цель, важно чтобы она была, и важно её придерживаться.

А то что?

Непонятна цель, автору-то в чём польза?

Я правда чукча не писатель, а читатель, прост любопытно.

Поняла, что мне нравится читать неспешные книги, где все со всеми дружат

У меня для такого есть любимый автор, Полина Ром. Не уверен, как насчёт "все со всеми дружат", но это чисто бытовое фентези и подлиннее в среднем, чем обычно ромфант на 300-400 тыс. знаков (по 500 и до 700 - спокойно).

Начать вхождение неплохо с "Хозяйки замка Эдвенч" она относительно короткая (600 тыс знаков), либо с шикарных "Два лика Ирен" и "Красной королевы" (там почти 900 тыс. зн.)

Артефактора не читал, возьму на заметку, может даже на новогодних попадёт на пробу.

Книга отличная и я не стал отписываться коротким комментарием, а отдельный отзыв написал, чтобы потом проще было искать какие книги я хочу перечитывать.

Ну и чтобы тут не парой фраз отписаться, дополню: как ни странно, но читать про приключения взрослой в теле маленькой девочки было интереснее, чем последнюю сюжетную "петлю". Там и приключения и даже как-то романтическая линия пронзительнее и ярче, чем под конец цикла за счёт незакрытого гештальта и непрошенных эмоций.

Перечитал с огромным удовольствием цикл, спасибо!

Ну и не стал в комментариях отписываться — отдельный отзыв запостил: https://author.today/post/760262

Один из немногих авторов у которых я незавершенки читаю. Магию льда очень жду тоже конца, нормально перечитать.

А вы читайте нечасто, а для этого:

1. Спрашивайте у автора одну книгу, как прочитали и написали рецензию...

2. То вторую не начинайте - пусть вам алаверды автор что-то из вашего рецензию напишет в ответ.

3. Ну и ограничьте себя "одна книга в месяц"

Да, моя любимая книга у Анны, отмечался как-то в комментариях

https://author.today/work/216344?c=34062540&th=34062540

Тоже что ли пойти оформить развёрнутую рецензию?

И ещё автор выдаёт шикарную ачивку в профиль задонатившим, мне очень нравится:

Мне и в 2024 году что-то из сов прилетало (при том, что я лентяй и не участвую ни в каких флешмобах, распродажах и прочем), но именно в 2025 году я осознанно отметил лигу в качестве источника качественного ромфанта.

Все книги лиги имеют какую-то общую теплоту и приятное послевкусие - но точно вижу, что при всём этом истории получаются очень разными, индивидуальными, непохожими друг на друга. Хотя я этого ромфанта уже перечитал столько, что шаблон и кальку вижу на раз.

Мне не всё нравится, у меня свой какой-то вкус и требования к книгам (не люблю короткие произведения, не читаю незавершёнки), но то что лига у меня сразу всплывает в первых же ассоциациях с качественным контентом - несомненно. Ну и прямо говоря - я даже каких-то аналогов лиги не могу подобрать, настолько это уникально.

И я могу долго перечислять любимых авторов, любимые книги - но просто пожелаю в следующем году расти и развиваться дальше этому замечательному проекту!

Подонки  - одна из лучших книг у анны

А я бы скорее ожидал бы ещё какой-нибудь одно-двухтомник с той же героиней но какой-нибудь другой детективной историей. И нет - как раз с каким-нибудь новым персонажем вместо Луциуса.

Ох... ну справедливости ради есть много хороших книг с трагическим финалом, но я бы наверное наверное изрядно попинал бы автора за такую концовку.

Хотя вот так сейчас сижу и думаю: а может быть есть смысл выложить отдельно и такой вариант книги? Чисто для сравнения, я бы почитал. :)

Это очень достойный финал интересной истории.

Именно такой конец и должен был быть на мой взгляд. Тут в комментариях видел, что не все согласны именно с таким финалом (а уж какой черновой вариант сам автор изначально задумывал...), но я всем несогласным скажу только одно:

Ключевая черта главной героини - это стремление к свободе. И то, что автор оставил гг именно такой финал, подарив свободу и открытый финал - только так это и должно было закончиться.

Ну и да, мне нравятся открытые финалы (когда они к месту). Тут как раз такой случай.

Восторги от цикла в целом я оставил на первой книге серии, но чтобы и тут осталось пара комментариев.

Во-первых, какое счастье читать завершёнки! Вижу, что последняя книга трехтомника вышла спустя значительное время после первых двух и я очень рад, что прочитал всё целиком, а не пришлось ждать выхода как у первых читателей.

Во-вторых, вторая книга совершенно точно ничем не слабее первой - нашлись и новые сюжетные ходы, нет ощущения что автор эксплуатирует успех первой книги (чем частенько грешат коммерческие авторы) и удалось сохранить лучшее из первой книги - любопытный авторский мир, полюбившихся героев.

Отмечусь в комментариях, а то их как-то недостойно мало для такой хорошей книги (цикла), да ещё и последний был очень давно.

Книгу нашел чисто случайно в общем потоке книг, я обычно предпочитаю "чистый" ромфант, без примеси детектива (чистые детективы читаю редко), но по описанию и тегам понял, что мне зайдёт. И зашло, да ещё как!

История однозначно попала у меня в список "лучшие прочитанные книги за месяц". И плотность событий хорошая, бывает что на три книги бедновато происходящего, тут же подобрано один к одному - и сюжетные повороты, и смена локаций и качественно прописанные герои. На выходных проглотил всю серию, не мог оторваться настолько было интересно следить за персонажами и их историей.

По итогу и сам цикл попал на достойное место на книжной полке и нового автора в закладки положил, буду следить за завершёнками.

Я программист и на работе много пишу кода при помощи нейронки. При этом тот же код примерно такой же я бы написал сам, только медленее. И использовать ИИ в качестве джуна мне норм, главное ведь я вижу когда не туда заходит куда мне надо.

Тексты Ульяны мне нравятся, много книжек прочитал уже. Чем авторы пишут - мне честно говоря все равно, лишь бы мне сюжет зашел и эмоционально зашло. Я даже разбираться не буду чем написано, если меня увлекло.

Не надо думать, что если вы пишете не иишечкой - это прям гарантия, что пишете вы хорошо. Некоторых авторов невозможно читать до того пишут плохо.

Спасибо! Не знал, что на автор.тудей есть заглавная - всё время заходил в поиск и искал что мне нужно.

Сидел методом тыка блокировал-блокировал жанры, потом понял что надо иначе - очистил все категории и начал смотреть рекомендации. Если рекомендованное попадало в жанр, который не нравится - шёл ставить в игнор, потом проверял, что пропало.

Потом галки кончились :) а лента всё равно содержит много ненужного хлама. Так что надо больше чем 25 галочек... решил, что пока не буду пользоваться заглавной - опять забросил её.

Но вообще хотелось бы в уведомлениях скрывать новости типа "автор начал новое произведение" (всё равно я их не читаю), а вот чтобы показывалось "автор пометил произведение как завершённое" (вот это была бы самая полезная лента!)

Должен ли писатель чувствовать эмоции при написании текста?

Пишите как хотите. Мне как потребителю важно, чтобы У МЕНЯ были эмоции при чтении текста, мне нравилось. А как при этом автор готовит колбасу - дело его внутренней кухни.

Хоть кровью пусть пишет, хоть с безэмоциональным лицом - ну правда, какая мне разница? Как получается - так пусть и делает. И люди все разные, поэтому у одного так пишется лучше, у другого - прямо противоположным образом.

Популярность тг конечно намного выше чем вк, но надр сказать что тг начали блокировать и загонять всех в макс.

Кстати, я помню, что на первом томе не было вообще никаких тегов про романтику, во втором тег появился но какой-то романтической линии я что-то и не заметил. В этом томе тоже стоит тег, уже что-то начнётся или гг надо будет ещё пару томов побегать, пособирать ресурсы? 

- Хочешь заинтригую?

- Да!

- В ноябре расскажу.

Гм. Не самый банальный сюжет, заинтригован.

Хорошее начало. Пока оплатил доступ, но читать буду после полной выкладки. Да, авансом, потому что Нинель многократно в топ моих любимых книг попадала. Надеюсь и в этот раз всё будет на должном уровне, с блэкджеком и шлюхами, всё как полагается.

Не люблю читать незавершенные истории.

И эту не буду: невозможно читать по капле в неделю.

Но поскольку Нина - один из любимых авторов, плюс автор уже двух шикарных женских боярок, то книжку оплатил и закинул в библиотеку.

Вдохновения и лёгкого пера.

Всё так. Именно нагибатор. И самый типовой сюжет - выглядит как украл - выпил - в тюрьму завалил монстра - собрал мерч, апнул уровень - завалил монстра посильнее - собрал мерч, апнул уровень - завалил ещё побольше монстра. Ну и там в финале завалил босса, хэппи-энд.

У признанных мастеров жанра (не будем тыкать в маэстро который задолбал рекламой своих книг в яндекс:директе) кнопка fire нажимается чаще чем 30 раз в секунду, что ЕМНИП является мировым рекордом по клику в World of Warcraft

Если же добавлен тег "эротика", то в промежутках между монстрами обязанательно будет заваливать ещё и очередную красотку.

Но я не об этом хотел сказать. Вот вы верно обозначили, что есть множество шаблонов в ромфанте. Сами же показали, что и в другой части литературы тоже дофига шаблонов (подозреваю, что в любом жанре). И в чём тогда пойнт, если везде шлака полно?

Я верно понял, что таких мужчин, как Якубович, кто пишет женские романы недостаточно набирается на отдельную рубрику? То есть 99% ромфанта - это женщины-для-женщин пишут?

Очень интересная тема, спасибо! Мне зашло, было бы интересно время от времени что-то подобное читать.

Итого вся глава заняла 11 000 знаков

А насколько по времени дольше занимает работа на главой с массовой сценой? В два раза? В три раза?

Из этой подборки читал магию льда для продвинутых - серия за которой слежу, в ней уже третья книга пишется. Одна из наиболее интересных серий на текущий момент.

А, ну иностранцы у нас ничего не строили? От Успенского собора и до Исакия.

Нет, я всё понимаю, мы надолго в разводе с Европой, но надо сказать что культура наша очень сильно европейская, влияние было взаимным и плодотворным.

отличные новости! слежу за этой историей с особым интересом.

приоткроете немного тайны или будете держать интригу? :) Ну скажем, появится какая-то романтическая линия или сколько ещё томов нас ожидает в серии? По заголовкам (чайник - advanced - мастер) выглядит что уже всё, последний. Но... как-то хочется чтобы хорошая история продолжалась ещё.

первые две части были шикарными, надеюсь что и третья часть будет не хуже.

закинул копеечку для поддержания мотивации и вдохновения

Шикарная история. Она и правда несколько наивная и добрая (более точно - "про благородство и честь"), но это совершенно не портит впечатление при чтении. Частенько ты думаешь, что понимаешь, куда ведёт историю автор, но не всегда угадываешь (вот как в самом конце).

Мне очень зашло, книга явно в списке лучших прочитанных за месяц.

А, ну да. Вечно путаю с другим знакомым с тем же ником и именем Сергей.

Я пробовал читать фанфики про Гарри Поттера, но хотя неплохо знаю канон (читал в оригинале) я понял, что мне как-то сам жанр не заходит.

У каждого есть что-то такое, что ему нравится читать и ещё больше того, чего не заходит.

А Сергею можно сказать спасибо за то, что пропускает через себя такую тонну новинок для очень разных аудиторий. Собственно, не так уж и много того, чего Сергею вообще не заходит.

И я - да, читаю обзоры на всё подряд, хотя пристально слежу только за парой-тройкой категорий из всего того, что Сергей читает. Просто из любопытства "а что там в соседних жанрах?"