11 820
18 496
700
1 150

Заходил

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Ага, чувствуется рука человека, который пишет ужасы 😀 

Я про это уже несколько раз говорил, скажу иначе чтобы не повторяться.

Почти все неодушевлённые предметы изображаются как одушевлённые. И мало того, что изображаются — они ещё и действуют, причём активнее чем люди.

Типичный паттерн: <человек> хотел <сделать это> с <вещью>, а <вещь> взяла и <сделала это> с <человеком>.

Пример. Айра хотела украсть свадьбу — свадьба украла её.

Пример из последней главы. Двор разобрал Тень по рукам.

В общем, таких примеров много, постоянно. Эти два примера на собирательные толпы людей, но и просто вещи имеют свою душу.

И вот это создаёт такую напряжённость. Это не ты смотришь в темноту — это темнота может тебя в любой момент времени.


Я вообще считаю, что Григорий тонко так шутит мол "я раньше писал ужасы". Он их и не переставал! 😀 

Накидал тегов типа "романтическое фентези" (мы уже давно поняли, что это никакая не романтика, тут её чайная ложечка), а по факту пишет так же, как и раньше. 😀 Ужос-ужос. Вот попробуйте аргументированно показать, что я не прав — не получится! 😎 

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Добавлена новая часть — Глава 28. По мере.

М, какая шикарная глава! У меня половина вопросов отпала.

И сразу стало намного понятнее читать.

Написал комментарий к посту Про удаленные рецензии, написанные мной сегодня

Люди которые делают что-либо в браузере рано или поздно сталкиваются с тем, что теряют наполовину написанную рецку или главу книги — и как правило перестают так делать.

Я уже обжигался.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Гм. Ну вот вроде вынесли. Но пока ничего не прояснилось. И знака ещё не было.

Жду дальше, вроде как сейчас всё должно покатиться всё быстрее и быстрее, уже к развязке.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Если писатель говорит "да" — это значит "может быть"

Если писатель говорит "может быть" — это значит "нет"

Если писатель говорит "нет" — это не писатель

Почему писатель не говорит "нет"? Потому что не хочет обидеть читателей.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

последней строкой "Получилось"! 

Ну так-то там можно прицепиться к фразе "и оба не моей рукой": понятно, что можно легко уточнить у того, чья рука сделала "а кто это тебя попросил сделать?"

Типа клише: заказывать киллера напрямую нельзя, нужно через двух посредников. 😀 

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Ну, это риторический вопрос. Всё у них получится. А вот вопрос, что будет дальше — совсем не очевидный.

Вот например, как вы думаете: после завершения цикла будет продолжение, какие-нибудь "Дети шпионов"? 🙂 Я бы почитал.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

— Это не вы. — Голос у неё остался тем же, каким она говорила о башмаках. — Это прежняя. Тоже надета.

— У вас их много, Сол. — Виерна сделала шаг к лестнице. — К выезду покажете, что останется.

Мне вот кажется, что либо когда в следующий раз целоваться будут — всё и слетит. Либо когда всё слетит — тогда опять и поцелуются. Он же видит её сквозь все её личины/субличности. Настоящую.


Ну точнее парный знак п(р)оявится. Ведь в предыдущие тома всё это наносное не мешало целоваться.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

У меня неделя выдалась суматошная, смог добраться до книги только на выходных (какой же это кайф сразу несколько глав прочитать!)

Но вообще, я уже понял, что к середине очередного тома я просто могу булькать и пузыри пускать над какими-то фразочками, но уже перестаю ориентироваться в происходящем: что, для чего, как.

И только ближе к концу книги становится ясно что всё это значило и зачем вообще было. Любая деталь может оказаться ничего не значащей, а может оказаться краеугольной. Вот например: опять про перелётные книги было (остался подпаленный у печника), это было важно или нет? И таких деталей много, которые пока непонятно к чему были. Большая часть из них — это просто фон, но в этом фоне понятно только самое основное (в этом томе — что хотят вынести что-то непонятное, в прошлом — расстроить свадьбу и т.п.), а в целом просто что-то непонятное происходит и никак в голове не укладывается в первом прочтении.

Точно надо будет второй раз перечитывать.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Не-а, трёхтомник: разверните описание, там внизу:

Первая книга трилогии «Искра — Пламя — Пепел».

И неизвестно когда следующая будет выкладываться. Дай бог, если там как в Айре уже всё продумано и осталось только написать: тогда можно рассчитывать на быструю выкладку как академия Архонтия будет завершена. А если нет? Вот я и хожу кругами, вроде и прикольно, а вроде как и подождать надо.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Да уж... (ворчливо) Чтоб я ещё раз взялся этот ваш слоубёрн читать... Посматриваю вон на другие книги Григория, вижу подходящую романтическую историю (Искра), там и "романтическое фентези" и "любовные романы" — а потом вижу "slowburn" и думаю "не-е-е-е, нафиг, нафиг", уже проходил это по капельке, по капельке...

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Потому что Григорий до этого цикла писал ужасы. Видите, как получается: вам всего одну фразу подкинули — а воображение всё дальше само дорисовало.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Вся суть ромфанта в одной фразе:

Выбора у благородной гостьи было столько же, сколько у подмастерья с  тачкой, то есть нисколько: гостьи для того и созданы, чтобы их  сопровождали.

Да и вообще глава 14 сверху донизу пронизана этим:

Девушки — не считают. Нам не нужно знать, сколько что стоит: за всё, что нам нужно, заплатит кто‑нибудь другой.

И тут же:

Нас так делают с рождения.

Ой, чую, когда до метки истинности дойдёт автор еще веселее загнёт! 🙂 

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Всё, Айра. Ты теперь не какой‑то там воришка, ты — часть коррупционного сговора. Неплохой карьерный рост.

Которую книгу уже читаю — постоянно смотрю за этими фокусами Айры. Почище Дэвида Копперфильда, у которого исчез вагон поезда. У хорошего бюрократа не вагоны — целые составы исчезают на бумаге и никто ему ничего не скажет:

Месяц назад он останавливал нас с краденым, теперь пропускает краденое с поклоном.

Вот и Айра уже бюрократ 80го левла. А что? Свадьбы уже крала, скоро Совет целиком свиснет.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Примерно так же было и в тексте: 🙂 

Сумочка тогда переехала в место потише — в машину. И, чтобы у головы нельзя было  ничего спросить, голове было велено новое место не запоминать: руки  знают — и хватит.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

— Это всё — с собой? — не выдержал Юст. — Каждый день?

— Это малый набор.

Самое точное определение женской сумочки: и как туда всё вмещается?! 🙂 

— Люди возвращают чужое охотнее, чем отдают своё. Это наука не моя,  бабкина. Она говорила: хочешь сберечь — отдай в долг. Долг помнят двое, а  заначку — один, и этот один смертен.

А вот тут я бы поспорил: не зря говорят, что берут в долг чужое, а возвращать приходится свои. Но технически как-то так фраза у вас выстроена, что вроде как и не подкопаешься. 🙂 

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Щас обьясню как я вижу.

Да, романтическая линия здесь есть но да она не является главной.

Для меня тоже ромфант — это прям обязательная романтическая линия и на главных местах. Но, во-первых, автор честно ставит ромфант на третье место (первое — академка, второе — йумор), а во-вторых поставил слоубёрн, так что все честно.

Есть такие книги и они тоже по-своему хороши.  Например, в детстве я зачитывался хрониками капитана Блада, там тоже основное — это приключения, а романтики там (глазами меня сегодняшнего, на 30 лет старше) кот наплакал: подержались за ручки в конце книги.

Я ромфант люблю за эмоции (поэтому мне неинтересно читать эротику, там всё слишком фокусируется на технике), но надо признать, что эмоции автор честно высекает, просто другим способом. Тайна, инрига, ожидание, юмор.

Но вы не переживайте. В этом томе они действительно немного подержатся за ручки, свадьба уже расстроена, пора. Не верите — посмотрите на картинку и название книги. В следующем томе романтика тоже будет, том-то заключительный. Обьем романтики правда неизвестен, но автору руки не выкручивайте, не давите. Ну вот не та это героиня, чтобы вдруг резко поменять стиль и перевести резко романтику в основную ветку. Авторы обычно понимают, что герои сопротивляются если их как-то не так заставить действовать и оно просто будет писаться со скрипом. Да и читатели эту фальшь сразу заметят.

Я думаю что если пойдёте в личку к автору и попросите немного поспойлерить — не откажет. Он вроде не злобный и тут нам уже кой-что аккуратно намёками и под спойлером рассказывал. И я в личке кое-что уточнял. Вы главное только нам тут не пересказывайте, ладно? Просто поглядите, как быстро автор выкладывает книги: да у него же в голове всё давно уже сложилось и осталось только на бумагу перенести задуманное. Потому что когда не сложилось — автор может годами пытаться написать, а оно "не пишется".

И я кстати, глядя на этот парный знак обоснованно подозреваю какой-то подвох. Думаю, автор ещё постебётся над знаком истинности и прочими дорогими нашему сердцу шаблонами ромфанта.

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Прибытие новобранцев — повод для нового витка саморефлексии и иронии. Айра вычёркивает нтаров, замечает, что говорит как доска объявлений и чувствует себя старослужащей.

Новые люди — что им, старых мало?

Сергей Шнуров

У нас среди новичков не появится новых друзей?

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Итого: ехать надо к женщине, которой нет, в место, которого не знаешь, через возчика, которого не видно, — спросить про вещь, которой никто не видел.

Рителлинг на "иди туда не знаю куда (найди то, не знаю что)"


Аффтар, а вы знаете, что переводить вашу книгу будет архисложно? 🙂 Сколько игры слов, сколько смысловых оттенков!!

Написал комментарий к произведению Парный Знак

Ждал продолжения серии! Очень рад, что сразу следующий том начали! Предыдущий за 10 дней ввложили, арям с пылу с жару!


Первые три главки уже прочитал, пока всё тихо. "Разгонные такие главки", — подумал Штирлиц.

Думаю и в целом этот этот том после свадьбы будет потише по накалу страстей.


З.Ы. А с чем (или с кем 🙂  ) будет парный знак?

Вот как на картинке? 🙂 

Написал комментарий к произведению Живой мертвец

Да, судя по комментариям, григорий выложил полтора тома, потом начал переписывать текст.

Это же вот из старого анонса было "по одному поцелую на книгу" и так далее.

Старую версию я не застал, теперь уже только автор знает что там было. Да и смысл старое смотреть, если новое офигенно?

Написал комментарий к произведению Живой мертвец

К слову про четвертый том. Намекните, когда примерно ждать начала выкладки: на этих выходных, через неделю, месяц?

Я так понимаю, что заранее заготовленных текстов уже давно нет, придётся подождать?

Написал комментарий к произведению Живой мертвец

Не, я всё. Сгорело дотла на моменте, когда свадьба развалилась. Мне кажется, что до конца тома ничего не будет больше, да и какой-никакой надо нам рефрактерный период обеспечить. Поэтому на чиле, на расслабоне жду уже начало нового тома, а пока просто поддержу автора наградой.

Хотя не, вот что я ещё жду. Автор обещал нам по поцелую на книгу. Я посчитал: за автором должок, надо отдать.

Написал комментарий к произведению Живой мертвец

Я думаю, выбирают тех, у кого кровь нестандартная.

Но вполне может быть, что дело не в этом: нас обещали только одну разгадку на книгу, только один поцелуй. Не больше.

Написал комментарий к произведению Живой мертвец

Как что? Это значит к кульминации тома подходим, непонятного всё больше и больше. Помню прошлый том, у меня там мозг вообще взрывался пока к финалу не подошли.

Ничего, скоро начнёт распутываться и становиться на места. Вон даже глава была о том, как правильно распутывать нить.

Наверх Вниз