alekr

до нейросетей, способных понимать текст - еще очень далеко. Нейросети пока не могут сгенериповать ни одной осмысленной фразы

отнюдь. Не по смыслу каментов, а по тому, кто пишет и как - можно судить о книжке. У одноклеточных и речь соответствует - не приведи Мерлин вам положительный камент от такого словить!

во! правильно! Беда, правда, в том, что большинство книжек еще на этапе аннотации отсеиваются. До каментов не доходя

какая книжка, такие и читатели. У Кощиенко и Игнатова читатели сюжет обсуждают. Активно, даже цитаты из книг приводят.

А срут обычно там, где сортиром пахнет. 

«ромфант» - такую шнягу только женщины писать станут.

Может, «ром» у них и забористый выйдет, но вот «фант» - априори днище. 

Потребляйте коммерческую продукцию и не ждите чудес. Или «драрри» на фикбуке ищите, пока не выпилили

неа… Много фейкового фентези, где нет реально проработанной системы волшебства. 

Культивация же требует наличия такой системы изначально. Добавьте сюда опять же необходимый жанру ингридиент - "progression", то есть «становление героя» - и вы получаете поджанр «правильного», «православного» фентези - «усю»!!1

ленин вроде писал что у пролетариата не может быть требований, кроме экономических. Вот уровень пролетариата, а уровень мигрантов - еще ниже! 

Ничего им не объяснишь, кроме «грабь награбленное». Сытое американское общество более политически активно, чем любое мигрантское. Да, этому обществу навязывают нарочито тупую, провальную повестку, но мигрантам и такого не навяжешь. 

Что же до тёмных веков и их фанатов, то таковых сейчас в России, скажем, - больше чем на Западе. У нас пропоаедовать темные века не стыдно. Милонов и Мизулина именно их и проповедут.

 Если на Западе (в США) темные века могут наступить по итогам гражданской войны, то Россия вступит в них легко и непринужденно. 

Причиной депопуляции и впрям, как думается, является капитализм. Но поскольку депопуляции подвергаются наиболее развитые сообщества, то имея в виду миграцию, мы можем  получить не «революцию», а социальную деградацию - которая на фоне технического прогресса толкнет нас в тоталитаризм, феодализм или рабовладельческий строй.

Сегодня вот эта тупая повестка западная как раз дискредитирует «демократию». Когда народу наконец надоест этот шабаш, не «продадут» ли ему идею автократии или чего-то наподобие?

что с того? Во славу идей милонова раком хотят поставить всех несогласных. И не побуждением, а грубой силой.

Начинают всегда с педерастов, но в итоге раком ставят намного большее количество людей. 

уже вымираем. Рождаемость ниже смертности. Женщины не хотят рожать. Что в России, что в европе, что в США. Белая раса, и даже китайцы с японцами - вымирают.

Педерасты тут ни при чем. Женщины не хотят рожать.

западная повестка,конечно, странная . Но Мизулина и милоновщина - куда страшнее

как будто мы,не вымираем… Вместе сдхнем

да, многовато воды, и обновления нечасто

это манипуляция. Что «хорошо» для вас, то скучно и плохо для среднего читателя (прыщавого подростка, а также лиц к нему приравненных).

Моё «хорошо» - именно такое, среднебольничное. А переделывать серьезные косяки, особенно в начале книги/серии - обязательно, как бы вам не хотеоось отбоярится. 

Вон, Каменистый хорош во многом, но любит запарывать концовки серий - я его не читаю, даже у пиратов.

кому и кобыла невеста.

Любой автор знает, что хреновничать с названием, описанием и первой главой книги нельзя. Если у проблемы с чем-то из вышеперечисленного, то и вся остальная книжка, скорей всего, шлак.

Автор, начавший за здравие, имеет шанс продать свой текст, хотя бы 1 раз.

Автор, который хреновничает с самого начала, не заслуживает и этого. Если начало косячное , а потом аффтар расписался, то сжимай анус, и переделывай начало. Иначе ты графоман

тогда миритесь со стигмой, которую приобрёл этот прием из-за бездарных авторов. Придирчивых читателей тег «попаданец» может и отпугнуть

конечно! За смерть главперса автора наказывают рублем и игнором, а за открытый финал в приличном обществе и вовсе бьют по лицу канделябрами…

ага, голосуют рублем. Людя́м не нада филосовской байды и моральных терзаний. Им нужна интересная история, и подлиннее!

если бы одну только - могла бы и затеряться, но 2-3 (ФК-ТК-УА) выстрелили бы 100%.

 Вы сейчас намекиваете, что где-то на АТ, среди непопулярных го́вен, лежит книжная серия, которая наравне с ГП? Я вас умоляю…

Достоевский, Л.Толстой - натужное морализаторство. Пушкин, Шекспир - там такого нет.

Ну уж нет. Если читатель ищет фентези - дайте ему фентези, а не «Преступление и наказание», каким бы хорошим кто его не считал. 

ага… но в основном попаданство используют, чтобы прикрыть ватный стиль изложения.

хороший художник копирует, а гениальный - крадёт. Sapient sat

в архив! Его тексты далеко не бессмертны. Денюшку свою накопал, вот и ладно.

А так да, прошлые мастера много фейкового фэнтези накропали. 

самый свежий тренд - культивация: Игнатов, Кораблев, Зыков. Ну, может, Черные начала. Больше ничего не вспомню на русском языке. 

Чего читать не стоит, я давно писал https://author.today/post/235584

конечно! Роулинг такую однажды написала - озолотилась. Правда, она свой тренд сама и проторила.

Свадковский пишет свою серию - не поверите, но там даже мораль имеется! И не такая потасканная, как у того же Лукьяненко!

А Сапковский? Тоже по треду того времени шел, но разве его серия (Ведьмак) плохая? 

на АТ попаданцы от лени в основном. Сам факт попаданчества ничего не привноситв сюжет, а только дает индульгенцию автору вести изложение в ватном, поседневном стиле.

не только фаерболов! Магия должна быть всеохватывающей! Чтобы легилименция, и крестражи, и оборотное зелье, и всё остальное.

люди различают, но хрен редьки не слаще. «Тонкая магия» - это просто когда огрехи сюжета маскируют чудесами, и пытаются обмануть и обворовать читателя, продавая это по видом фентези.

Боярка, она хотя бы честнее. Ты получаешь ровно то, за что заплатил.

значит, добавим в формулу хорошей и трендовой книжки: постоянное  развитие + интересная, желательно непотасканная цель .

орлы у Толкина используются 3 раза в ВК. Это высшая сила, по словам самого Толкина.

Фентези без магии - это  фейк, я считаю. Чем меньше магии в тексте, тем меньше этот текст имеет право называться фентези. Причем магия должна быть не на уровне чуда, а как повторяемый феномен. То есть «МиМ» Булгакова - не фентези, по моим меркам. И те, кто пытаются продавать книги якобы в жанре фентези, но без хоть какой-то магической системы - это просто мошенники, я считаю.

Что же до добра и зла… Мне не нравится эта манера многих русских классиков натужно вкладывать мораль в свои произведения. Сюжет от этого страдает. 

Мне не нравится, что посредственный волшебник Гарри убивает на дуэли Темного Лорда, который как проклятый изучал магические искусства десятилетиями. Причем убивает обезоркживающим заклинанием. Так не бывает.

нет. В тренде герой: молодой парень, который постоянно развивается. То есть становится сильнее и умнее.  Мастурбация - это когда это происходит во-первых, слишком быстро, а во-вторых, слишком легко. И, в третьих,когда главперс не умнеет.

Но сама концепция постоянного роста - это супертренд, беспрекословно. Потому мастурбаторы, оседлав этот супертренд, обгоняют тех мастеров, которые вообще вне тренда.

да, но боярка требует отдельного поста

я не верю, что мастурбация - это ключ к продажам. Просто мастурбаторы ближе к трендам, таким  как «становление героя» и сложная магическая система.

Почему Зыков в топе, Игнатов, Свадковский? Они годноту пишут, но не просто годноту, а трендовую годноту. 

А Пехов, хоть и мастер, но мимо тренда, на своей волне.

ну, психологинь на АТ, хвала Мерлину, немного. Что же до мастурбаторов, то их тексты заполняют вакуум. Не так уж много хороших авторов. Еще меньше хороших, годных книг. 

Вон, Пехов, признанный мастер, вроде сейчас что-то выкладывает, но топе по лайкам его нету  - либо объем не тот (в тренде длинные истории), либо еще что-то с ним не так.

чушь. Тупейший - ЛитРПГ. РеалРПГ только лишь придурочный, а уська/сянься - впооне себе вариант фентези, причем со «становлением героя» в комплекте.

Лукьяненко разленился. В топ чтобы пробиться нужно пахать изо дня в день. Потому фтопку его.

 Зыков, да… Пишет хорошо, и хоть тушкой, хоть чучелом хочет остаться в тренде. Пишет медленно, но … без перерыва - респект. Не знаю, как у него раньше было с продой, но сейчас, в последнюю пару лет хотя бы,  выдает текст хоть медленно, но стабильно. Плюс качество. Если бы Зыков не выдавал сейчас проду регулярно - не было бы его в топе, я уверен. Рыночек порешал.

Что там с Пеховым я не знаю и мне всё равно, но вот в чем уверен: если бы он выдавал проду каждую неделю без отговорок - красовался бы в топе.

Я полагал, что всякий писатель желает получить наибольшую читательскую базу.

Однако с развитием сетевой литературы только наиболее плодовитые писатели выходят в тренд, а вовсе не «старые мастера». 

Мы в русскоязычной среде отстаём: «старых мастеров» хватает (но зачем они теперь?), а плодовитых, за вычетом графоманов - нехватка.

Читать - нечего, или читают графоманов  Вот я и фрустрирую. Но да, проблема не ваша.

сроки это не мешает указать. План нужен для отдыха и для работы. Было бы лучше, конечно, чтобы новая книга выходила в тот же день, что и эпилог старой.

Иначе на пересадках аффтар теряет часть читателей, как думается. По проценту на одну книжку, и на десятой всё плрхо уже.

аффтар! Почему в описании нету сроков выхода следующей книжки? Лкнь это грех…

royal road

у того Магеля лайков столько же, сколько в этой пустой книжке. 

Начинайте Чижика немедленно, читатель сделал свой выбор.

накидайте лайков и подписок, чтобы аффтар понял, что не следует распыляться и тратить время на написание других текстов!

хмм. Первая книга серии - бесплатно доступна одна глава … Это жадность или глупость?

ага на пересадке аффтар недосчитается подписчиков. Эпилог старой и пролог новой книжки надобно в один момент выкладывать

вранье. Неполная цитата, манипуляция

Скорее тебе придется отвечать за распространение лживых слухов, сеющих панику, среди граждан страны, которая ведет военные действия.

"певодов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа"

«электронные средства платежа» - это юридический термин, имеющий конкретное определение, куда swift или другие подобные не входят. Это именно палка или перевод по номеру карты. Учи матчасть, профессор

http://fingramugra.ru/e_pay

разве здесь запрет на валютные переводы для граждан?

Тут вижу только запрет на перевод на свой счет в инобанки.

Что же до переводов без открытия банковского счета - это про пэйпал, скрилл и прочие кошельки.

Банковские переводы - это всегда со счета на счет. Единственный запрет - на свой счет нельзя в инобанке. Всё