alekr

вранье

к чёрту музу! Нужно просто сесть и писать. 

Я ни о чём таком не беспокоюсь.

Бумажные писатели вымрут, это неизбежность.

Смену моды до морковкиного заговения ждать будете, тренд сильнейший, даже в ангояз.   сегменте

При своих останетесь, коли выше не метите.

если только на думающих рассчитывать, то по миру пойти недолго. Профессионал кормится с ремесла, а любитель - имеет потолок мастерства.

К тому же велика ли честь привлечь думающего читателя? Истинное умение - привлечь пустоголового, чтобы исподволь, как бы невзначай, без натужного морализаторства в эту пустую голову что-то вложить.

цикл условный у вас, поддельный.

Настоящий, годный, продающийся цикл - это сквозное повествование с одним(или двумя, но лучше одним) главперсом.

Даже оформление цикла у вас неверное, поскольку объединяет несколько слабо связанных историй. 

Читателю думать и разбираться приходится, а это плохо в плане продаж, да и попклярности.

Не надо заставлять читателя думать  прежде, чем он купил/открыл книжку. Да и после тоже с велиикой осторожностью

хуже, если они из-за «пацана» читать не станут.

Еще хуже, если платная книжка не появится у пиратов, тогда уж точно фсё

может, автор допишет до 5 тома? Тогда и почитаю. Большинство непризнанных гениев сливается раньше.

Мой стиль изложения нарочито снижен, это же не книжка. Речевой ошибки в «гоните проду» нет, а словоупотребление имеет стилистическое назначени.

да, конечно! полезно знать им будет

у других как-то получается.

Живой пес лучше мертвого льва, а книжка в топе АТ лучше, чем «в подвале»

К тому же, простите, я полистал второго Волчонка, - но вы ни разу не мастер. В авторском тексте называете перса «пацан». Фу!

Авторский текст д.б. идеально нейтральным в плане стиля. Почему не «юноша», на худой конец «парень»?

Я к тому, что неча из себя строить примадонну. Проду гоните, тогда и «пацан» проканает. Может быть

неа, читатель не станет разбиратся, пойдет читать на халяву что-нибудь другое

нет смысла считать гроши. Лучше гоните проду.

Все топовые авторы здесь (за искл. Кощиенко) имеют одну общую черту - они плодовиты и пишут длинные серии. Вот когда четвертую книжку в серии напишете, начнете пятую, тогда и попрет. Если нет, то  «аффтар выпей йаду»

А пока гоните проду

нет, не припомню. Многие пишут от первого лица, и время от времени впихивают интерлюдии про втор-персов. Самый примитивный вариант, но продается на ура.

Есть примеры, когда ведутся две сюжетные линии в вебновеле (infinite realm на royalroad, миллионы просмотров), и читатели жалуются на это - так что автор одного главперса сделал по сути второстепенным - вместо половины объема текста стал уделять четверть или меньше. 

ну да. Причем про одного - подробно, а другого ужать, усушить, чтоб не раздражать переключениями

но на корню рубит продажи.

Две сюжетные линии - зло, за ними трудно следить читая попродно. А не попррдно - попробуй книгу продать, ага.

Две же сюжетные линии, разнесенные на 2 романа - автофейл, практически гарантированно! Дерзайте…

глядишь на обложку, и пропадает желание открыть книжку

да, пожалуй

первый абзац плох. тяжеловесный стиль , лишние запятые, не цепляет.

 1 абзац, 1 страница,1 глава - должны быть вылизаны до блеска!

открытый финал всегда зло. Читатель таких финтов не любит и не прощает.

 Поделом авторам, «ниасилившим» концовку. 

игнатов уже в топе ат, зачем ему реклама? Ну продаст он еще 2000 с рекламой, а денег получит как с 500 электронок. Рынок бумаги мертв

хорошая книжка, жаль, что пока только 860 глав переведены на англ

тогда начинайте с того, что важно. С главперса, с сюжета

боги - это отстой. надо начинать снизу, а если сразу вставлять богов, демонов, книжка выдохнется на 2-3 томе. И оттого у нее нет шансов попасть в топ

меньше 2000 за два года? бумага умерла!

туда ей и дорога

расскажите о «запросе на предсказуемость».

чего-то я не уверен, что такой существует у массового читателя.

Если только предсказуемость - это отсутсвие скомканного финала, и прочие финты неумелого автора вырулить повествование после собственного сюжетного про…ба.

конечно, 18+. больше прыщавых подростков станет читать именно такое!

аффтар! пеши больше и быстрее! мы не доживем до окончания серии…

а где тогда критика на топ тексты? именно критика, а не рецензия. Я б ознакомился..

деньги?

К тому же, если вы так хороши, как о себе думаете, то и боярку сумеете пропихнуть драму, и философию, ненавязчиво так. Не натужно.

Сумеете слегка приподнять планку для жанра, и , что главное, уровень читателя.

Проще, конечно ныть и ругать  вкус массового читателя. Но у меня вот испанский стыд мучает, когда я наблюдаю такую публичную псевдоинтеллектуальную мастурбацию

госрелигия не конвертируется в веру, и тем более в религиозный фанатизм.Скорее наоборот. Тут нужны еще прозелитизм и миссионерство, в чем наша  госрелигия слаба. Если посчитать глубоко верующих людей, то боюсь в современной России православные окажутся в меньшинстве...

Но даже лютые евангелические конфессии сейчас переживают упадок. Ютуб и соцсети победили христианство всюду, кроме пожалуй Ю.Америки

рыночек порешал. Если ты в топе, нахрена тебе критик? Если нет, то критик тебе не по карману

«гениальные» вы хотели написать

там просто рынок шире, вот и всё. Продать легче.

Что же до вашего Креста - полистал, объем маленький, уровень изложения как в ориджинале  на фикбуке. Фантдопущение бредовое - если уж будет фанатизм религиозный, то пятидесятническо-баптисткого толка, а не православного. У рядового баптиста веры на двух попов хватит.

Короче, оно и не взлетело бы. Рассказ служанки - это иной уровень, да и на бабскую аудиторию заточена, там своя специфика, свой шаблон, если хотите.

издатели уже всё. В цифру читатель уходит. Асту и Эксмо только учебники да всякие культовые книжки(их не читают, а на полку для красоты ставят) остается издавать

никогда. Шаблон работает. Был шаблон Литрпг, сейчас боярка и реалрпг, завтра культивация. Послезавтра тоже будет шаблон. 

Либо вы яркий, и тогда сами становитесь шаблоном-архетипом, либо нет, и тогда нечего выеживаться. Втискиваетесь в шаблон, и уже в его рамках (а они размыты и условны!) творите своё. 

однако же ам удавалось одновременно писать эту серию, и тянуть Гардар, выдавая проду еженедельно. Теперь вы тянете только одну серию (считаю, правильно), но проды чаще выходить не стали.

Как же так? Главы стали объемнее, писать стало тяжелее, или вы просто ленитесь больше?

и что? главы то всё равно нужно ждать неделю. А так часть читателей отвалится, позабыв подписаться на новую книгу. небольшая часть, понятно, но этого можно было избежать

хм-м-м. А где следующая книга? Автор забил на продолжение из-за низкой популярности? Где тег культивации? Еле нашел ссылку на текст в одном из блогов, но две книжки это ни о чем.

Лучше бы автор сразу выложил 1главу новой книги, вместе с эпилогом нынешней. А то часть читателей просто теряется при пересадке. 

прода как из пулемёта. Когда планируется завершить эту книгу?

"мой антитоп" тогда уж

что касается подгоревших оп графоманов и "слабого пола" - в каментах уже был ср…ч с двумя-тремя активистками, можете сами судить, чем всё закончилось.

Я претендую на позицию усредненного читателя АТ, с чуть приподнятой планкой вкуса.

С этой позиции, полагаю, мои признаки верные

не факт, что сумеешь так начерпать, чтобы в топ попасть, даже если нацелишся. Нужно ведь тома́ писать, а не романчик раз в поогода

затем, что эти книжки отвечают нашим критериям:

1. длинные, 5+ томов. Всё, что меньше, втопку

2. не замороченные, нет 2+ сюжетных линий, за которыми тяжело следить, отслеживая проду..

3. фентезийные, поскольку в реале да и в фантастике любой человек винтик, а в фентези от всё завязано на личную силу

4. показывают становление, развитие героя, чего часто не видно в др. жанрах

расжевал вам, доходит?

будем! хоть сколько кирпичей выдавливайте, мы будем жрать это оливье.

будем читать длинные, многотомные саги о прыщавых подростках с суперспособностями, о кланах, магии и всём остальном. Будем покупать эти книжки тупые.

А ваши не будем. Неформат 

там не пробится, как думается. Хайпа много, но вот продаж.. Какой-нибудь Метельский и Ко даст им фору

тем не менее, считаю, книга, лишенная всех этих признаков, имеет бо́льшие шансы попасть в топ и в тренд