4 046
4 046
10 567
10 567

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна

Спасибо! Ещё и снова такая красивая картинка) Ну тогда тебе и прошлый должен зайти. Там другая тема, но тоже тонкая)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Опал памяти. Свои»

Спасибо) Очень приятно получить рецензию от такого внимательного читателя!

Немножко напишу про два момента, которые особенно бросились в глаза. Про рефлексию. Я старался, как мог отражать каждую реакцию, но с таким количеством героев это получилась бы книга в 3 раза больше, поэтому для Ригель я сознательно выбрал роль "контейнера" истории без особой "важной" роли. Хотя на самом деле роль важная, но идет из правды персонажа. Ригель несколько раз по тексту жалуется на чувство пустоты, что и неудивительно в ее положении, и она "прилипает" к Ени, видя в нем много "содержания", хотя у него самого на деле нет почвы под ногами. Они как пара отражают то место в устройстве мира, которое в реальном мире занимают люди с потерянными ориентирами. Их не тащит сюжет, но и они не тащат сюжет. Хотелось отразить реальный мир, где обычно как-то так и происходит. Ты действуешь в рамках своих сил, а мир - это превосходящая сила. Он сплетен по своим законам, а ты в нем "кусочек" общей канвы. Фрагмент памяти - личной и коллективной и малая часть ее истории. С одной стороны у тебя есть роль и место, а с другой, вырви тебя, и все продолжит существовать и так. Я знаю, что выбор построить такой мир - это рискованное решение, потому что он не дает ответов, а по большей части ставит вопросы, но таков дух Опала)) И вот это чувство, что в этом мире ОЧЕНЬ много всего и было изначальной задумкой. Что читатель ощутил себя, как в реальности. Когда тебе 18, а за твоей спиной тысячелетия истории, а впереди - еще хуже - неизвестность и пойди разберись. Идея была в том, чтобы сплести сюжет органически (как плетется наша реальная история человечества), а не исходя из ожиданий и законов жанровой литературы. Актовость и ружья я сохранил, а с "сильными героми" пошалил). А про то, что Ени не реагирует на смерть Спирита, ну как... он буквально после этого сходит с ума и вся его арка меняется. Также и у Ригель, ведь именно после суда она постепенно решает вообще не восстанавливать память, потому что винится (вся эта арка с ценой принятого решения) и влюбилась (влюбилась ли? или все-таки очень винится и путает одно и другое...) и это тоже полностью меняет ее арку, ведь она шла в академию с одной целью, а в итоге что)

Мир Опала - это референс реального мира, в общем, отчасти нашей современной истории) Взять хотя бы Рубера, который правил 512 лет. Что-то это мне напоминает.) А реакции героев - это те стратегии, которые, как мне видится, и проявляются в подобных обстоятельствах вопреки всеобщей надежде на героизм и активные действия. Контраст между тем, что герои не "вырастают" морально и физически за секунду, а продолжают решать только то, на что им хватает сил - и есть фокус подобной драматургии. Посмотрите вот на то, что сейчас происходит у нас. Такие ужасы, а многих это сдвинуло-то всего ничего(. И идея "забывания" того, что кажется важным и является важным - тоже часть того ракурса, который я хотел дать. По боевки - понял. У меня фокус на отношениях, может, мне не хватает умения в такие вещи. Ну и еще) Я медленный и герои мои медленные. Впереди еще две части) Первую-то три года писал (и не урывками, а как работу по 8 часов в день). Как вы справедливо заметили, столько ружей развесить - та еще задачка. Так что подерутся еще) 

Написал(-a) комментарий к посту Тотальный игнор с пристрастием

Но если честно, то с трудом верится, что вам так уж пофиг, учитывая что вы пост про это написали. Мне вот не пофиг, меня это злит. Ненадолго, но злит. Как будто не успел крикнуть в след "сам пошел н...й!)"))))))

Написал(-a) комментарий к посту Тотальный игнор с пристрастием

Меня два раза кидали и прямо во время диалога) Тоже этого не понимаю. И даже диалог был не особо-то напряженный. И самое обидное, когда пишут что-то вроде "Не пишите мне!", кидают в игнор-лист, а ты и не собирался писать. Или один мужик тут написал мне "бан навсегда", а его у меня даже в друзьях не было. Вот оно, социальное влияние. Банить тех, кто и дружить то с тобой не хотел)))

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

А! Я только сейчас понял, что вы меня не поняли. По немецкой классической философии диплом, а не литературе) Кант, Гегель) Эта немецкая классика. А литературу я просто люблю

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

Еще расскажу вот что. Я принял участие в этом конкурсе только потому, что мне показалось забавным, что конкурс про 33 слова и мне 33) А в итоге даже понравилось.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

Ну))) Я иногда таких вещей не знаю очевидных, что сам не понимаю, в каком пузыре я живу. При этом знаю что-нибудь другое, в полной уверенности, что это знают все, а оказывается, что и в помине нет)

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

Про президента я не понял, видимо, совсем не в контексте европейской политики. Фамилия да, настоящая. От Ясперса) Хотел такую же красивую, но чтобы была редкая. Я ее придумал своей героине для книги, а потом менял документы и взял себе.  

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

Отношение к меньшинствам, близость культуры (я писал диплом по немецкой классике, читать люблю немецкую литературу), а еще у меня есть там возможность продолжить образование. Мой диплом подходит по требованиям Лейпцигского университета. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

Потому что мой путь в Германию долог и сложен. Про Ипарда - понял. Я подумал, какое бы могло быть у меня тотемное животное и это - синеголовый губан

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс 33 слова

Да я, видимо, слепой. Все, что я увидел - это кружку с надписью HUND в вашем тг-канале, а потом и еще какие-то немецкие надписи. Подумал, что вот ну все, видимо, живут в Германии, кроме меня, и расстроился.)))

Наверх Вниз