Алекс Брэтхиль

Бывают такие книги, после которых сложно что-то сказать, вместо этого хочется сидеть и наслаждаться тишиной с послевкусием. Однако обязательство перед марафоном «читатель-автор» подталкивает писать. Определение «историческая проза» вполне соответствует — при желании всё необычное в книге можно вполне объяснить рационально. Хотя местами мне казалось, что это уже не просто текст, а картинки то ли в духе аниме, то ли в стиле мультфильмов талантливого Томма Мура. Впрочем, возможно, это только...

«Комендант форта» — это история про хороших людей, которые рискнули поехать в жаркую истерзанную страну, где недавно закончилась война, чтоб лечить местных бедняков. Нищета, дикие убеждения и традиции, далеко не райский климат, голодное население, которое во врачах видит буржуев… Десятку человек нужно иметь много отваги, чтоб решиться приехать туда. И ещё больше мужества, чтоб отработать положенный срок. Условия тяжёлые, нехватка кадров, иногда медикаментов, рабочих рук, множество пациентов,...

Пока читаешь книгу всё кажется кристально ясным. Но при попытке объяснить это словами, почему-то льются одни эмоции. Это я в который раз начинаю писать рецензию на «Дар золотой пыльцы». И опять хочется стереть свой текст, вернуться и перечитать книгу заново. Чтоб снова ощутить вкус полыни: нежность и горечь. Предыдущая попытка поделится впечатлением оказалась сплошным потоком эмоций и образов. Не стану пытать вас ими, постараюсь отталкиваться от разума. Первое, что меня обрадовало — текста...

Рецензия, как всегда, сугубо субъективна (потому что я не объект) и очень оценочная. Потому что ну как ещё поделиться прекрасным? Честно признаюсь, раньше как-то не вдохновлял жанр шпионского детектива. Вначале, прочтя аннотацию, показалось, что мне подобное приключенство не понравиться. Давно не приходилось так сильно ошибаться! Действие происходит в наше время, по ощущению в какой-то восточно-европейской стране, на этот счёт в Мемуарах оставлено достаточно пространства для фантазии. ...

Написано для игры-марафона «Читатель-автор». Раньше мне как-то удавалось увиливать и не писать рецензии, но всё когда-нибудь случается впервые. Дело в том, что в рецензиях вроде как пишут объективно, «избегая оценочных суждений». Для меня это практически невозможно. Во-первых я субъект, а не объект, и моё мнение априори субъективно, уж извините. Во-вторых, если мне что понравилось, то я назову это хорошим (не понравилось— пройду мимо). Что тоже оценка. Итак, Серебряная лоза мне понравилась....