Алексей Черкасов

Спасибо, Олег. Мне очень приятно, что вам понравилась моя работа. Спасибо.

Спасибо за комментарий, Александр. Все точки соприкосновения впереди! Тема сложная, не хочу художественное произведение превращать в философско-психологический конспект. Будем спешить, не торопясь.  

Олег, спасибо за комментарий. Вы задали очень хороший вопрос о перерождении, о том, чего желают боги. Тема непростая, в рамках одной книги её раскрыть непросто. Пока могу только сказать, что этот ответ у меня есть, и он будет даваться в следующих книгах. Вторая уже доступна, для третьей собираю материал.

Добрый день. В этом году точно нет. В следующем, возможно, только здесь, кажется, доступен формат fb2. Более развёрнуто написал вам в личку.

Хорошо, подумаю над этим. Если найду время, может, сам запишу. Спасибо за обратную связь.

Софья, ничего не слышал об этом. Спасибо, что зашли: приятно встретить в комментариях человека, который в теме.

Софья, спасибо за отклик. Если вам безразлично качество, то аудиоверсию АТ формирует автоматически, в настройках романа эта опция включена.

В первый раз на бегу читал, сейчас прочитал ваш комментарий внимательно. Что могу посоветовать? Сначала внимательно читать, потом комментировать. Я говорю как раз о такой органичной вере, которая уже и не вера даже.

Нет, не я. Тут минусаторы-профи бегают.

Аргус, про грабителей, да и про гробницы речь впереди. Не бегите впереди паровоза.

Дмитрий, куда вам отправить?

О, минусаторы пришли, куда же без них. Я уж волноваться начал, может случилось что…  

Да, согласен.

Я потому и предположил, что Валтари: книга, действительно, цепляет и нравится — своего рода мелодрама в древнеегипетском контексте. (Мика Валтари — мужчина.)

Ещё есть у Агаты Кристи «Смерть приходит в конце», но там от Древнего Египта только декларация, персонажи — абсолютно европеизированные современники Кристи. Но этот детектив вошёл в сотню лучших детективных историй по версии по версии британцев. Несколько исторических повестей написала Милица Матье — наш известный египтолог, но они по чисто художественным качествам вряд ли могут оставить воспоминания аж на два десятилетия.

У Ивана Ефремова есть «На краю Ойкумены», но на мой вкус она довольно заунывная, поэтому тоже сомневаюсь.

Вообще о Древнем Египте вовсе не так много литературы — в пределах двух десятков книг, думаю. Так что найти ту, что вам понравилась, можно.

Спасибо за добрые пожелания, Андрей!

Судя по вашему короткому описанию, это может быть Мика Валтари «Синухе, египтянин».

«Рассказ египтянина Сунухе» — это эпоха Среднего царства. А я пишу о раннединастическом Египте, разница почти в 1000 лет.

И его, конечно, недостаточно. Синухе — бежавший из Египта чиновник, его история — только маленький камешек в мозаике.

Интересно, минусование информационного поста, написанного с целью пояснения написанного — это проявление обычного комплекса неполноценности? или симптом каких-то более серьёзных отклонений?

Не в первый раз замечаю. И если в записях о розыгрыше призов я объяснял это недовольством тех, кому не достался приз, то минусы, проставляемые информационным заметкам, наверное больше говорят о минусующих, чем об авторе?

В общем, я с вами согласен — действительно, Древний Египет как цивилизация существовал более 2000 лет,  а возможно и более 3000 лет. И конечно, в разные периоды могли складываться разные условия. Но я писал о конкретном периоде, это во-первых, а во-вторых, исследование Лурье, которое я упомянул, содержит оценку стоимости раба по документам в разные периоды истории Египта. Но, конечно, ни одно такое исследование нельзя считать исчерпывающим.

Спасибо за участие в беседе.

Дополнение к предыдущему комментарию: если вы читали мои «Тёмные воды», то у меня там есть немного и о предшествующих цивилизациях. Возможно, в чём-то это пересекается с идеями Склярова.

Я не знакомился с его работами, знаю только понаслышке, поэтому судить именно о его взглядах не могу. Но отвлечённо мне разные сенсационные заявления кажутся упрощением. Я думаю, что реальный мир сложнее самых смелых фантазий.

Спасибо за добрые пожелания!

Нуууу… как было «на самом деле» мы иной раз даже про вчерашний день договориться не можем. Но в целом исследования Древнего Египта ведутся несколько тысячелетий, всё заведомо недостоверное давно выброшено на свалку. Оставшиеся сведения вполне можно принимать как подтверждённые независимыми исследованиями.

Всё, о чём я написал, за исключением, разумеется, сюжетных ходов, — быт, религия, нравы, мораль и прочее, что составляет контекст событий, — имеет основу в виде выводов разных учёных. Изучению «матчасти» я посвятил много времени и сил. Хотя от каких-то неточностей, разумеется, и я не застрахован.

Почему нельзя? В прошлой записи я перечислил источники, которыми пользовался, можно проверить всё. Другое дело, что это затратно по времени. Но возможно.

Vanesska, начал выкладывать вторую книгу. Приглашаю почитать!

Продолжение уже публикуется, можете начинать читать.

Оксана, начал публиковать вторую книгу. Читайте, надеюсь вам понравится.

Спасибо! Надеюсь, и вы будете читать с удовольствием.

После, да. Даже о второй династии источников мало, а время Менеса совсем легендарное, там почти ничего нет. Под «всё будет», я имею в виду, что в сюжете будет время действия указано.

Вторая династия, фараон Хасехем (до Хеб-Седа). Дальше всё будет.

Сожалею, что вас напугали непонятные слова.

Хрень какая-то… я один, что ли могу смотреть? В Youtube поборники авторских прав совсем обалдели, там просто музыка идёт фоном, очень тихо. Загадочно то, что мне почему-то показывает. Ты без VPN заходишь?

Недоступно? Или по каким-то другим причинам?

Оксана, спасибо за подробный комментарий. Рад, что мои размышления откликнулись и в вас тоже. Я постараюсь развернуть свои мысли на этот счёт в следующих книгах.

Если стоимость доставки в пределах 500 рублей, за мой. Если больше, обсудим.

Нет, у тебя тоже отобрать!

Правильно. Шашлыки отобрать, а раздать всем книжки. Пусть читают и растут над собой.

До 9 мая читали и тут активно, потом на убыль пошло. В телеге тоже тихо, кстати. Огороды, дачи, шашлыки — май, одним словом…

Зашёл без проблем.

Человек на обложке лучше, чем отсутствие человека. Но на первой обложке человека слишком много, и выглядит он как лаборант с посылкой. Вторая мне больше нравится.

Добавляйтесь в друзья.

Включил.

Понятно, Роман. Пытливый ум — это хорошо.

Не случайно, Роман. Я не стремился написать научную монографию, но старался быть точнее.

Можно я дам вам совет? Когда читаете что-то художественное, помните, что у него нет задачи точно смоделировать некие физические или биологические процессы. Авторы обычно стараются донести какие-то идеи гуманитарного, социального, психологического характера, а научные концепции выступают только инструментом.

Получайте удовольствие от чтения, а не сверяйтесь со справочниками.

Спасибо, что читаете мою книгу.

Да, я понял. ОК.