Александр Кобыльский

Многое верно говоришь  

И в очередной раз отмечу, что главное - тексты. Важна и скорость - умение писать быстро, качество и регулярность выкладки. Это работает на продвижение лучше всего, как учат опытные коллеги. Блоги полезны для социальной активности. Основа при этом - книги. Это важно держать в уме. Надо найти баланс между текстами, блогами, социальной активностью и всем остальным. Не очень просто.  

Товарищ Командующий серьезно так девушку прокачал!  

В первой серии самое интересное - наблюдать за лицами актеров, которые подписались играть в драме, а в процессе съемки обнаружили себя клоунами с репризами из того самого цирка. )) 

На счет СТО трактовки сильно разные. 

Цитаты, вырванные из большого контекста, ничем большим не являются, чем цитатами, вырванными из контекста. А суть в том, что тот раб, который не понимает своего действительного положения, более эффективен, только и всего. 

В Америке и через пару тысяч лет не исправили :)

Поначалу людей было мало, потом более важными делами занимались, а потом руки дошли. Временные рамки в цикле - отдельный вопрос, есть разные трактовки. 

Вот-вот-вот :) Доверяй - но проверяй! Не все ошибки потом можно исправить.

Так кто будет сторожить сторожей? Система, основанная не на проверках, а на личных качествах более надежна. А безупречности не бывает в принципе.  

Всё во благо науки! Наука требует жертв! 

Подумаешь, да не скажешь, как говорится. Если вы забыли вдруг, то действия Бет Лон не остались незамеченными или безнаказанными. 

А какие ассоциации она тогда должна вызывать? :)

Вы стремитесь раздувать таким образом объем портянки или просто неспособны осмыслить более одного предложения за раз? Ответ на ваш вопрос уже содержится в сообщении, но которое вы отвечаете. Но мне скопипастить нетрудно: По-нормальному, жесткая юбочка (жесткая одежда) вызывает ассоциации со словосочетанием "жесткая ткань". В котором никакой селедки нет, естественно. В моде планеты Земля, напомню, были корсеты из китового уса, например, от которых дамы в обморок падали регулярно. А в некоторых азиатских странах аристократическим девочкам ступни бинтовали так, что вот уже я чуть в обморок не упал, просто глядя на фотографию. Тоже мозг отказывается принимать (хотя трудно потом развидеть), а кому-то нормально казалось. Так что проблема не в романе, а в том, что роман пытается кое-что донести до читателя, но не всякий читатель готов осмыслить, как видим.

Вот-вот :) Злая олигархия заставляет дев юных, невинных, носить аццкие приспособления :)

Но выводов из этого вы сделать неспособны, поэтому паясничаете и кривляетесь, а что еще остается. 

Из чего юбочку не делай - под брюками будет лютая фигня. 

А перебинтованные ступни из земной истории - лютой фигней не были? 

О! Землянские девушки не носят белья :) Что офигеть как эротично - только в попу дует :) Во что превращается одежда уже через неделю такого эротизма - на всякий случай говорить не будем.

Землянские девушки носят внезапно высокотехнологичную одежду будущего. Маготех для этого вовсе не нужен, если что. 

Невольно возникает аЩуЩЩение, что все земляне работали в "госпиталях тяжелых заболеваний", что делает светлое будущее каким-то не совсем светлым. Ну и слово "приговор" как бы намекает на что-то, не вполне даже добровольное. 

А почему? :) 

А почему у Ле Гуин миллионы лет медленно и печально летают на субсвете, несмотря на наличие ансибля? Вот потому же. Ефремов при этом сильно оптимистичнее - у него, как это называют, более податливая физика, и прямой луч изобрели гораздо быстрее, чем сверхсветовой аналог для живой материи у Ле Гуин (грузы у Ле Гуин научились переправлять быстрее света достаточно быстро после изобретения ансибля - всего лишь через несколько столетий). 

Уточнить почему неможно в маготех можете у безпальторгов-неможнавсверхсветложцев, декларирующих конец науки. 

Ибо это не благословляется и наказуемо соборно. Кто понимает - не жужжит и сидит на попе ровно. Кто не понимает - прорастает черными маками. Потому что. 

Это у вас сугубо конспирологическая трактовка - из того же примерно разряда, что выводы типа "американцы на луне не были, аннунаки не пускают, потому что". В общем, что-то из разряда каждый судит в меру своей испорченности. В романе же цветочки результат собственной неосторожности зирдян. А фанфики-кроссоверы с Саймаком - это именно фанфики, не более. Если же судить, исходя из текста, то развитие сопряжено с большими естественными рисками - например, прямой луч создан на основе результатов Тибетского опыта. Без косяка Мвена могло не быть прямого луча еще долго. Так что незачем плодить сущностей. Постсингуляры в литературной вселенной Ефремова - это те, кто смогли пройти по лезвию. 

 Ибо.

Ибо нефиг разжевывать до состояния манной кашки.

 То есть товарищ Ефремов хотел изобразить ужасный ужас страшный - но по невежеству и недоумению изобразил опереточное злодейство,

Ровно наоборот. Товарищ Ефремов как раз не стал скатывать текст в опереточную мелодраму, а сказал достаточно, чтобы умный понял. 

Присмотритесь внимательнее, кто и чем занимается. )) 

Уже давно не требуется паразитировать на большинстве. В реальности большинство эксплуатирует меньшинство умирающее в год выхода на пенсию, которая у них позже, и это называется демократией.

Это может быть верным лишь отчасти. Не стоит забывать про многоуровневое социальное устройство - есть несколько уровней эксплуатации, а максимальный выгодополучатель - самое меньшинство. 

Точное наблюдение. Люди несовершенны, но это люди дела. 

Безпальторги = совдеповцы? Интересное наблюдение.  

У советских физиков были разные мнения, но прямого запрета не было на сверхсвет. А в советской научной фантастике сверхсвет спокойно юзали. 

Ну, я бы за эти 24 часа все нужное, что возможно, уже сделал. )) 

Поэтому следовало бы отдохнуть и ждать развития событий. 

Красивое! (с)

Как говорится, люблю повеселиться, особенно поесть. В том числе и осенью. Тем более, что сейчас сезон урожая. )) 

Горят, точно горят... ))  

Вводные неоднозначные. 24 часа молчания - это странно. Первые три действия после 24 часов молчания корабля или первые три действия сразу после обнаружения корабля? 

Вот кстати, Ефремов и прочие пальторги про это даже не заикались. Ну и вот.

Зато безпальторги в основном заикаются про то, как чего-нибудь неможна - сверхсвет, например. 

"После Четвертой мировой войны выживших ждало ещё худшее - война с мутантами" :) 

Ну, может, и не война, но последствия от заражения явно были, и их пришлось исправлять. 

Люди несовершенны :))))))))) И лучше за ними таки приглядывать, чтобы потом не задаваться вопросами типа "ой, а где Земля?"

Это пожелание из разряда "кто будет сторожить сторожей". Лучше правильного воспитания ничего не сработает, но и в таком случае стопроцентных гарантий нет. В том числе об этом Ефремов и предупреждает. Так как будущие технологии уже надвигаются, а вот коммунистического воспитания пока нет. Упустить из лаборатории вирус, способный устроить локаут по всей планете, как не так давно выяснилось, очень легко. А теперь вот и нейросети бежать пытаются. Бет Лон на фоне подобных рисков просто мелкий шалун. ))

Жосткую (из березовой коры видимо :) юбочку под брюки :) Моск отказывается это представлять.

Тут в вашем когнитивном диссонансе вопрос лишь к вашим когнитивным способностям, а не к тексту. По-нормальному, жесткая юбочка (жесткая одежда) вызывает ассоциации со словосочетанием "жесткая ткань". В котором никакой селедки нет, естественно. В моде планеты Земля, напомню, были корсеты из китового уса, например, от которых дамы в обморок падали регулярно. А в некоторых азиатских странах аристократическим девочкам ступни бинтовали так, что вот уже я чуть в обморок не упал, просто глядя на фотографию. Тоже мозг отказывается принимать (хотя трудно потом развидеть), а кому-то нормально казалось. Так что проблема не в романе, а в том, что роман пытается кое-что донести до читателя, но не всякий читатель готов осмыслить, как видим. 

У товарищей, на минуту, есть выход в галактический интернет :) Где уж наверно можно было отыскать чудесных нанотехнологий или хоть загрузку сознания в ВР. А ликвидация инвалидов сразу вызывает нехорошие ассоциации, если не сказать более.

Нехорошие ассоциации - это в данном случае, когда сам придумал и сам испугался. Вот потому и говорю про ситхскую дурную привычку. Не нужно в крайности впадать - от инвалидов никто там не избавляется, это сугубо ваша выдумка. Но и не отказывают человеку в праве избавиться от страданий. Тут очередной вопрос философии и личного права. А что касается "чудесных технологий" из галактического интернета, то о том и речь, что цивилизации Кольца, общение с которыми возможно, находятся на одинаковом уровне развития, без маготеха по Кларку. Об этом к слову и современные безпальторги беспонтово твердят - мол, наука закончилась уже практически, поэтому в сверхсвет и в нанотех никак неможна. Ефремов от безпальторгов отличается как раз большим оптимизмом - у него и прямой луч в итоге изобретают, да и постсингуляры в Галактике, похоже, есть, но обычные цивилизации их передачи не понимают. 

Даже Чагас содержит строго одну любовницу, а не гарем, хотя может себе позволить.

Это ничего не меняет. Скромность Чагаса - сугубо личное качество Чагаса. 

Но тут кжи выращивают 18 лет, 7 лет они работают, потом идут на мясо. Так как роботофф нет, экономика при подобном подходе загнется за пару лет. Это не говоря о том, что при таком подходе две трети населения - это дети и подростки, и город Средоточия Мудрости должен быть покрыт детсадами и школами в три слоя. А там, на минутку, кто-то должен работать. Ну то есть всё по Стругацким - главная профессия учитель, а злой Чагас заседает в РОНО :) :) 

Очередной пример невнимательного чтения или же стремления извратить прочитанное. Напомню, что помимо Олигархов и Кжи на Тормансе есть еще и Джи. Так что ничего сложного в выращивании малограмотных людей для тяжелых работ нет. Люди дешевле роботов - размножаются самостоятельно, образования им давать не нужно - кроме узкой специализации, так что сплошная экономия. А что на голодном пайке быстро изнашивается, олигархию вполне устраивает. В римской империи многие рабы за пять - семь лет интенсивной эксплуатации становились развалинами. 

Вот этот, например. Комедийный вестерн. 

Правда, за пару тысяч лет нуклиды должны были и распасться. Но мутанты наверно остались. 

Суть в том, что это уже не то экологическое равновесие, что было до заражения. Поэтому моря-океаны и пришлось чистить. 

Да, но оно могло иметь занятные последствия :)

Разумеется. На Зирде вон местные тоже что-то учидили, видимо. Чем глубже технологии способны проникнуть в ткань мироздания, тем проще все спалить. Поэтому необходимо не отсутствие кнопок, а ответственное отношение. Но полностью от таких рисков не избавиться. 

Особо одаренные - это те, кто сперва назначил товарища Мвена на пост начальника внешних станций, а потом даже не поинтересовался, для чего это он собрал двадцать тысяч человек и что делает с установкой модификации пространства. 

Нет. У них другой подход, если назначают, то доверяют. Но риски подобного рода всегда будут - люди несовершенны. 

А в ЭВК мог остаться один герр доктор, который говорит юной Чеди "милочка, этот безнадежен, сделай-ка ему укол керосина".

Вам просто нравиться думать о коммунистах плохо, очевидно, вот вы и ищите любой повод. А ведь не зря Ефремова называют осторожным оптимистом - в плане возможностей технического развития. В мире ТА нет таких технологий, например, как в мире Пятого "Это вы называете уцелевшим?" Элемента. В мире ТА невозможно исправить любое без исключений повреждение. Поэтому эвтаназия там - печальный и крайний случай проявления милосердия. В отличие от уничтожения олигархией целых поколений людей. 

Кстати непонятно зачем. В реале демография благополучно издохла без всякого ГВР. Ну то есть надо было просто показать, что они плохие :) Сначала загоняют юных дев в лагеря по производству детей, а потом этих же детей душат, потому что злые-с.

Не потому что злые, а потому что олигархическая экономика именно так и работает - кто-то должен нести расходы, меньшинство паразитирует на большинстве. ЧБ доводит принцип до крайности - чтобы наглядно было, но некоторые, как обычно, понимать не хотят, предпочитают иронизировать, а не думать. 

Вышла же и не богу свечка, и не черту кочерга, а пафосная речь в стиле "лампочка перегорела, но рассвет придет". 

Вышло как вышло - читайте внимательно текст. Там все понятно с мотивацией. 

Зеленый маппет дело говорит, да и ром в тему! Но у меня сегодня солнечно - и надо во саду ли в огороде порядок наводить, пока сухо...  

Во как! Круто! Взял на заметку фильмы, надо бы заценить.  

Верю, повествованию не мешает. А вот чтению - другой вопрос.  

Сложный вопрос. Рассказа не читал. Но так-то улики возможно и подбросить. Нужны и другие результаты следствия, думаю. 

Насколько разный социум в одной школе. Удачи! 

Вот экранизацию смотрел. А читать не лень, но стиль, игнорирующий пунктуацию, пока не способствует. ))  

Впечатляюще. Напомнило атмосферой классические игры 

И впрямь, кино фантастическое снимать можно. 

И по-этому там целую главу рассуждают о "муравьином лжесоциализме". Конечно же китайском, товарищ пальторг!

Именно, что китайском. Под китайским надо понимать возможность скатывания в олигархию любого строя, если отступать от социалистических принципов. Никакой "крамолы" в этом нет, разумеется, как бы ни пытались перестроечные пропагандисты Ефремову приписать. А то, что в реальности китайцы оказались хоть немного, но принципиальнее перестроившейся части советской номенклатуры, горькая ирония, которую автор вряд ли мог предвидеть из шестидесятых. 

Как бы есть письма Ефремова из которых видно что он свою проблему как литератора понимает, но считает что это компенсируется офигительными идеями. Ни чего не мешало писать как ТА без ремарок про звездочку для школьников. В принципе можно просто взять и удалить главы про школьников без всяких проблем с пониманием текста про собственно Торманс.

Нет, нельзя. Стиль изложения в ТА в целом лучше. В ЧБ есть отдельные оверкрутые абзацы, но полностью дошлифовать текст, видимо, не было возможности. Поэтому выбранная стилизация и оправдывается звездочкой. Нормальный ход. 

Истребляют осьминогов, которые им ничего плохого не сделали :)

Видимо, сделали. Исходя из лора, планету пришлось чистить от последствий заражения радиацией в эру разобщенного мира. 

Это по тибетскому опыту очень хорошо видно было :)

Тибетский опыт все-таки исключение. )) 

Но да, исключения у них бывают, поэтому остров для особо одаренных функционирует. А кого-то даже на Меркурий ссылали, на перевоспитание к шахтерам. 

Но это не гадостная олигархия, душащая кжи Газом Временной Радости, это другое :)

Именно, совершенно другое. Потому что это исключительная редкость (несмотря на заявленные "нередкие случаи", так как порядки цифр разные - и для утверждения такой просьбы от больного требуется чуть ли не общепланетный референдум (или как там это называется). 

А гадостная олигархия, как мы помним, уничтожает вполне здоровых людей и миллионами, на протяжении поколений. 

Ну то есть понятно, что Ефремов хотел показать, что каждый землянин готов отдать жизнь ради грядущего счастья Галактики, но получилось криво, в духе шахидизма. Убивать нельзя, но если сам при этом сдохнешь, то можно. 

Упрощаете почем зря. Вижу желание возводить в абсолют, как у ситхов. )) 

Я не смотрел с такой стороны на Стругацких, но понял аналогию - параллель можно натянуть. И тем не менее в Жуке все объясняется контактом с более развитой технологией. Там не нужно приписывать Сикорски какие-либо проблемы с психикой, действует он как профессионал - и решение принимает, исходя из логики. Концовку можно засчитать и за философскую, конечно, но она в действительности рациональная. Просто нужно обдумать факты, изложенные в повести. 

"Продающие типажи" - очень разные бывают. Как и нуар разный. 

Вот сейчас в нескольких блогах обсуждают ТББ новый. Стругацкие мегапопулярны, поэтому их экранизируют. В разных странах, причем. Но есть проблема - там коммунары у них, в самых популярных вещах. Это большая проблема для российских киношников, которые в основном из либеральной тусовки, оккупировавшей российскую культуру в девяностые, и стремятся коммунистов любыми способами дискредитировать. Не только в прошлом, но и в будущем, разумеется, потому что боятся возвращения ответственности и порядка. Поэтому в сериале сделали финт - и большую часть положительных персонажей из повести превратили в моральных уродов. На их фоне серые прямо красавцы и приличными людьми выглядят. Поэтому злонамеренность явная. 

Милота! 

Отлично! Молодцы!  

Обычно инженеры по ТБ стараются, чтобы оно вообще не взрывалось, ни от перегрузки, никак. А то забежит в комнату ребенок, начнет крутить ручки - и "ой, тут же был домик".

У них ребенки на акул-мутантов охотятся вообще-то. )) 

А в целом, судя по ТА, на технику безопасности они там сильно кладут. Это не значит, что там "все взрывается" - когда дело касается общей безопасности, они дисциплинированны и ответственны. Когда - личной, начинается молодецкая удаль. Но когда речь идет о предметах с высокой энерговооруженностью, проще рассчитывать на умелость пользователя, а не на защиту от дурака. Поэтому дураков нет, надо полагать. 

с пользой для политтехнологов :)

не, там более глубокая философия, если внимательно почитать. 

Тогда я точно не понимаю, о чем речь. Думал, просто путаница в терминологии...  

Продюсер, режиссер и сценарист очень разные задачи выполняют, поэтому и мыслят по-разному. Сценарист сейчас самый бесправный, режиссер еще что-то может предлагать, но решают те, кто предоставляет деньги режиссеру. 

Роман в рассказах - обычно называют. Хотя если истории могут быть в несколько глав, тогда, наверное, роман в повестях получится. )) 

Первый довольно интересный. (Продолжения резко хуже. Хотя третий я даже смотреть не стал ). 

1. Потому что подобную технику в любом случае можно привести к перегрузке и выбросу энергии. Вряд ли там стоит метка "взрывать тут", скорее тонкая настройка. 

3. Человек будущего сам решает. 

Встречаются в жанре главы в несколько строчек, хотя другие главы в той же книге стандартного размера. Завист от поставленных задач. Если глава выполняет предусмотренную автором функцию, значит, нормально. 

Мне, в качестве автора, нравятся короткие главы, однако постарался научиться делать стандартного размера. 

Современные сценаристы очень чутки к поставленной задаче. Люди практически подневольные. Делают, что нужно продюсеру. Там такие условия контрактов сейчас, что если сценарист что-то не хочет расписать, может вылететь из титров, а ранее написанное останется в деле, но доведет кто-то другой. Поэтому дело именно в заказе.  

Стругацкие предложили детективный сюжет. Суть в том, виновен подозреваемый или нет. У Лавкрафта не припомню такого.  

Этот "троллинг" - перестроечная выдумка. Роман искренний, Ефремов демонстрирует определенную философию, поэтому не до шуток. А обрамление в виде реконструкции для детей понадобилось, чтобы оправдать стилистическую недошлифованность текста, упрощенные диалоги. 

Всего два романа - это слишком мало для выработки статистики по характерно / нехарактерно. А в других вещах сильно другие сюжеты. Да и не должно быть характерным - обесценивается то, что становится штампом. 

Вот с ясностью мышления у Сикорски был полный порядок. Если его действия не поняли его современники из светлого будущего, то это потому, что в подавляющем большинстве не имели того опыта, что был у прогрессоров, побывавших на всяких массаракшах. А вот отчего иногда не понимают наши современники - это вопрос. 

По играм - согласен. По фильмам - нет, категорически. Нуар может быть очень разным. А именно образ кровавого чекиста - это как раз пропаганда, пропаганда против того времени, когда в стране был порядок, когда страна была сильной и общество ставило перед собой большие цели. Сильная Россия очень многих пугает за рубежом и некоторых внутри страны, кому нравится безответственность, отсюда и навязываемый образ. 

Не исключено!  

Хорошее дело, чтобы набить руку, так сказать. 

Если это действительно большой мир, то в него поместятся и другие герои. )) 

Вселенная, сюжет и персонажи - это три разные вещи. Нужны все три для создания художественного произведения. Хотя, например, можно и не придумывать отдельную литературную вселенную, а просто вписать гг в реальный мир. Авторская вселенная требуется для фантастических жанров. 

На спирее тоже кое-где есть цветочки. А вот традиционный сентябрьский шиповник этой осенью что-то не видно, надо внимательнее посмотреть. Хотя для шиповника, может, рано еще. ))

Да не рушился он - союз организованно распустили сверху.