Посты · 385
Нажмите Enter для поиска.

Оформление реплик

Каждая реплика начинается с новой строки, с заглавной буквы, а перед ней ставится длинное тире и пробел. Тире между репликой и словами автора (они пишутся со строчной буквы, но если это действия, то пишутся с заглавной буквы) отбиваются пробелами уже с обеих сторон. Коли слова автора стоят перед репликой, то после них ставится двоеточие, а далее — диалог с новой строки. Если слова автора стоят в середине реплики, то они с двух сторон выделяются тире и пробелами. Продолжение реплики...
Читать дальше →
243 2

Длинные, короткие тире, а также дефисы

Длинные тире ставятся в русскоязычном тексте: 1. В начале реплики и переходе к словам автора 2. Между подлежащим и сказуемым, а также между любыми словами в предложении или его частях. Выглядит — вот так Короткие тире ставятся между числами и не отбиваются пробелами. Выглядит – вот так. Дефис используется между частями слов. Соответственно - вот он. И самое главное! Не нужно использовать короткие тире вместо длинных и наоборот, иначе намучаетесь с автозаменой, если вы ещё и...
Читать дальше →
240 3

Астериски, звёздочки и ***

В книгах большие участки глав отделяются звёздочками или же астерисками. Также выравниваются по центру. Они могут обеспечить: 1. Временной интервал или смену локации. 2. Переход повествования от одного персонажа к другому (так как монолитным текстом это оставлять нельзя). 3. Экскурсы в прошлое героя. Однако последнее можно отделить пустой строкой и написать какое-нибудь словосочетание, обозначающее прошлое. Допустим, "Двадцать лет назад". ВНИМАНИЕ!!! Если вы не согласны с...
Читать дальше →
249 5

Оформление текста

Есть одно, что мы можем улучшить до редактуры текста и его публикации - оформление произведения. Как правило, текст в книгах выровнен по ширине, а каждый абзац начинается с красной строки. В сетевых вариантах, возможно, по-другому. Как делать не стоит: 1. Выравнивать текст по правому краю или центру. 2. Ставить между словами больше или меньше, чем один пробел. 3. Отбивать пробелами красную строку. 4. Не ставить пробелы после знаков препинания. 5. Ставить пробелы перед любыми...
Читать дальше →
186 3

Закон традиции и антиномии

1. Закон традиции. Это языковой барьер, фиксация. Отвечает за многие коннотации: "авторша" - оскорбительно, а "генеральша" - жена генерала. Правило это нужно, чтобы хоть что-то на свете считалось ошибкой и изменения языка не шли в разные стороны. Именно закон традиции подсказывает нам, что мы написали неблагозвучную конструкцию. Также помогает отфильтровать слова для диалогов - что использует рабочий не подойдёт для учёного. Правило это невероятно полезен, его обязательно нужно использовать,...
Читать дальше →
204 1

Закон аналогии

Слышали когда-нибудь выражение "скрипя сердцем"? Как это? Скрипеть можно только зубами, а сердцем можно скрЕпить. Тут помог закон аналогии. Когда вы пишите тот или иной текст, то в голову приходят всякие слова. По контексту можно дать одному выражению совершенно другое значение. И не всегда это работает. Закон провоцирует большой спектр ошибок от этнических до стилистических. Вы можете кого-то оскорбить своими выдумками. Также нелепы будут и ваши промахи - получите странные конструкции....
Читать дальше →
228 12

Закон экономии

Создатель сие правила очень плохо отзывается о писателях, любящих вставлять гигантские, но нужные описания. "Текст в 5-6 строк пишут только старые педагоги или душнилы" - заявляет он. То есть заставляет нас невероятно резать текст, дабы просто его укоротить? Нет, друзья, так не пойдёт! Учение гласит, что "повторы не нужны, если всё и так понятно". Пример: "Я играл в футбол, мой друг тоже". Есть только глагол "играл", действия для друга нет. Я советую применить закон экономии в больших и...
Читать дальше →
198 3

Закон системности

Помогает трансформировать язык по принципу домино "Если что-то где-то поменялось, то поменяется ещё". Это очень помогает в понимании правок в тексте. Однако мы не всегда знаем, что одно изменение влечёт другое, потому появляются хорошо написанные предложения в тексте и неправильно исправленные, именно так. Закон системности помогает нам сделать грамотную литературную правку, чтобы без потерь исправить то или иное предложение. Понимание этого поможет избежать путаницы в исправлении...
Читать дальше →
243 1

Советы по синтаксису предложений

1. Глаголы иногда можно заменить на деепричастие или деепричастный оборот. Причём без потери смысла, а выглядеть предложение будет куда круче. 2. От множества шипящих лучше избавляться. Иначе будут проблемы с читабельностью текста. 3. Причастий в предложении не стоит ставить много. 4. С деепричастиями нужно поступить также, иначе будет проблема со временем и читабельностью текста. Так как появится неизвестность, когда основное действие было совершенно. Во время первого деепричастия или...
Читать дальше →
267 6

Синтаксис предложений

Все ведь замечали море коротких предложений в современной литературе? На самом деле они не так уж и бесполезны. Благодаря им можно нагнетать тревогу. Однако, если таких предложений будет много, то стоит их объединять в более объёмные. И наоборот. Длинные нужно, в большинстве случаев, разбивать на более мелкие. Так текст читается легче. Иногда, чтобы два соседних предложения не утомляли (не казались нудными и тому подобное), достаточно поменять местами подлежащее и сказуемое. На последок...
Читать дальше →
250 2

Описания героев

Начну без предисловий и воды: стоит раскрывать все особенности персонажа сразу, а не в середине книги, где окажется, что главный герой - обладатель пышной бороды. Читателю не нужны, в большинстве случаев, неяркие или не влияющие на характер и поведение героя детали. Так, скорее всего, не пригодится информация о форме его головы, если персонаж на этом не зациклен. Главным в описании должно быть то, что поможет читателю сложить образ: возраст, раса, комплекция, волосы, цвет глаз, наличие...
Читать дальше →
224 3

"Острые" диалоги

Если лексикон вашего героя невероятно "острит", то стоит это показать через большое количество диалогов с участием персонажа. Либо через разговоры другого героя, который способен подчеркнуть особенность. НО! Самое главное не рассказывать, а показывать. Таким образом книга ваша увеличится и станет лучше. Отсутствие доказательств, примеров, картинок - прежде всего недостаток автора, а потом уже книги. Также в диалоге важно уточнять: 1. Кто-то фыркнул, вздохнул с облегчением. Однако стоит...
Читать дальше →
186 1

Бедный словарный запас и не только

К примеру, читаешь книгу про Средневековье. А там герои осмысливают себя, ищут путь в жизни. Вон, дом словно карточный домик разрушился. Нормально ли это? Если автор хотел придать комичности своему тексту, то это даже хорошо. Иначе - беда большая! Как распознать бедный словарный запас и языковую тугоухость: 1. Персонажи из древнего времени разговаривают, как в настоящем. 2. Умные дети в книге. Нет, они существовать могут, но как исключение. Не все же в 5 лет говорят и пишут, как Толстой! ...
Читать дальше →
267 10

Заместительные(Часть 2)

Я не раскрыл всю тему заместительных в первой статье, потому завершу её в этом посте. Список спорных, но возможных использований: 1. Нужен комический эффект. Как в "Двенадцати стульях" называли Остапа "великим комбинатором". Но не стоит перебарщивать с таким использованием. 2. Персонаж слился с профессией, его работа важнее самого героя. Потому звать мы его будем, допустим, пожарный, а не по имени. 3. Вы пишите детскую книгу. Предложения должны быть простыми, потому и повторы будут. ...
Читать дальше →
162 1

Заместительные

Яркий пример заместительных - подмена имени главного героя или других персонажей в произведении. То есть Акакия Акакиевича можно заменить на "в старой шинели", "низкорослик" и так далее. Однако далеко не всегда нужно именно так использовать заместительные. А вот и список: 1. Логичнее звать героя по имени, который достаточно знаком читателю. Если слишком много упоминаний героя, то можно использовать местоимения. 2. Заместительные неуместны, когда персонаж достаточно близок главному герою...
Читать дальше →
226 2

Просто советы

1. Не стоит описывать каждое малейшее действие персонажа. Как двинулась его рука до миллиметра, как задвигались мышцы. Думаю, это излишне. Но можете сделать по-своему, если вам описания такие важны. 2. Нередко притяжательные и неопределённые местоимения можно опустить без потери смысла. Пример: 'Он почесал свою голову'. Исправленный пример: 'Он почесал голову'. Навряд ли герой будет ещё кому-то чесать голову, хотя... 3. Спускаться можно только в одном направлении - вниз. Потому вниз будет...
Читать дальше →
271 8

Времена в тексте

В литературе широко используются только два времени - настоящее и прошедшее. В будущем почти никто не пишет. Но и эти два времени нужно использовать грамотно. В тексте либо одно время используется, либо другое. Однако есть и вставки с другими периодами, которые должны быть цельными, логически завершёнными и инородными, чтобы грамотно вписаться в текст. Можно использовать времена так: 1. Весь текст пусть будет в настоящем, а воспоминания в прошедшем. И наоборот. 2. Можно писать детальные...
Читать дальше →
249 3

Повторы разных уровней

Существует несколько видов повторов: 1. На уровне слов и словосочетаний. То самое сказал, сообщил, спросил и тому подобное. 2. На уровне конструкций. Когда одно и тоже предложение повторяется из раза в раз. Допустим, у героя есть что-нибудь особенное. И эта особенность повторяется каждый раз в определённой ситуации. 3. Повторяющиеся крючки и сюжетные повороты. Когда автор думает, что читатель должен не забывать о крючке и напоминает ему каждый раз, то одолевает печаль. Нет, это может...
Читать дальше →
260 2

Что же такое ответственность?

Думаю, вопрос об ответственности перед другими не из лёгких, ведь каждый из нас слышал: «Да ты безответственный! Как на тебя положиться можно, когда своё же обещание не выполняешь?!». И некоторые начинали исправляться, другие же принимали тезисы эти как данность. Но одно у всех в головах было точно – что такое эта ваша ответственность? И каждый понимает по-разному. Одни считают за беспрекословное выполнение чужих приказаний. Другие сразу же думают о человеке, бегающем с бумажонками и нервно...
Читать дальше →
268 12

Был, данный и является

Не зря были приведены данные слова. Ведь они являются паразитами в речи любого новичка. Был, я заметил, употребляют слишком часто. Можно вообще его опускать, но иногда он берёт вверх. На самом деле "был" - не такое уж и плохое слово. Используйте на здоровье, только не в каждом предложении, абзаце. Данный можно тоже использовать, однако никто этого не советует и не одобряет. Данный - слово - канцеляризм, от которого нужно избавляться. Ну, а является гость давнишних споров. Ведь можно...
Читать дальше →
252 4
Наверх Вниз