Альртат Исков

Да я уж как-то настроился на знакомых героев. Но, видимо, придётся не читать.

Честно говоря, эти испытания как-то уж больно выживальческие. Слишком много ограничений и проблем, как и в тюрьме. Даже читать не хочется.

В серии смешаны аудиокниги и текст, а текстовые версии не принадлежат серии.

Цитата из первого предложения пролога
"В месте находящимся неведомо, где собрались несколько сверх существ способные управлять энергией, ..."

Ну хоть в первом предложении запятые можно поставить?

"В месте, находящимся неведомо где, собрались несколько сверхсуществ, способных управлять энергией, ..."

Дальше читать не смог и не стал.

Так сложно было развестись?

Ждём продолжения! Аффтар!!!

Судя по рейтингу и количеству лайков, мужик не так прост.

Я тоже литрес не люблю.

А, понятно. А то запутался уже, столько старых книг выложено.

Это что-то новое???

Вот тут полностью согласен. Восприятие текста 100% субъективно. Есть тексты, где я не могу и абзаца прочитать, а люди, на той же Рваной Грелке, хвалят.

Вы не отзыв пишите, а пререкаетесь, по-моему.

Думаю, каждый читатель рецензии сам разберётся, важно это или нет. Ведь в моей рецензии указаны примеры и каждый может решить сам за себя, мешает это ему или нет.

Я бы посоветовал такие вещи именно в рецензию вставить. Но - дело ваше. Возможно, я вас неверно понял.

Ну, не было, так не было. В целом, это не значит, что это - баг моего сознания :)

Я не про ударения. Я про то, что то, что я указал - баги моего сознания.

Последнее слово - за вами  

Я пишу именно рецензии. И как читатель имею право это делать.

И пишу, кстати, не менее профессионально, чем другие профессиональные читатели :)

Лично мне мнение профессиональных критиков - не интересно.

Комментарии я пишу тогда, когда это не разбор текста в виде полноценного отзыва. Ибо если полноценный отзыв - то это рецензия.

Ну и вообще, чтобы срезать кого-то, самим нужно что-то знать и чувствовать.

Не думаю. Но спорить не буду :)

Это не только Довлатов делал

Тот, кто их пишет. Это ж его дети, считай.

Ну да, можно и так сказать. Но раз я вижу это и спотыкаюсь, значит - оно есть и объективно.

Ммм??

Я не филолог, но меня учили :)))

Ругать можно только за несовпадение вкусов. Всё остальное - критиканство чистой воды, кстати.

Я никогда не ругаю за невыполнение правил и норм, если не считаю их обязательными.

Не люблю нормы и нормативную документацию. Прямо терпеть не могу.

Не понравилось - так и пишу, что мне не понравилось. А норма или не норма - меня это не интересует. В этом смысл рецензий, а не в нормах.

Забавно, но это, как раз, норма языка :)

Филологов этому правилу учат. Но двойку в школе за это, конечно же, не поставят.

Мне вот читать это было не смешно. Если вы этого не замечаете - флаг вам в руки.

Разбираю стилистику как хочу, ибо читатель и не обязан вообще писать. Я - читаю, я - потребитель.

Ну а трава, да, раньше была сочнее, это точно. Эх, где сейчас времена сочной молодости и нежной крапивы?!

Вам не мешает, вы рецензию и пишите. Я пишу о том, что мешает мне, рецензия же моя, я не могу писать про ваши ощущения. Я - не вы.

У Лукьяненко, кстати, в каком-то сборнике был рассказ, состоящий целиком из слов, начинающихся на одну и ту же букву. Читать было невозможно (это был рассказ с какого-то конкурса)

Рецензия вполне серьёзна.

Если исправлений меньше, чем на 300 знаков, уведомления отображаться не должны

Мелодика текста нарушается, текст читать тяжелее. Не всегда, конечно. Вы же не думаете, что я специально эти слова выискивал? Они бросаются в глаза, нарушая строение текста.

Да, если бы не скидка бы, не стал бы покупать.

Всё может быть. Но проблема в том, что у них двигатели по времени запускались же. Время было заранее рассчитано на Земле. А значит, акселерометр тут ни при чём.

Радиация - может быть. Воровство - может быть. Но акселерометр - вряд ли. Если я верно понимаю, конечно.

Ну точно наш, не американский! Не какая-то там "ха-ручка".

Я ни разу не менял термопасту. Компы все более 10-ти лет работали (ну, кроме одного).

Конечно же полиция ничего не сделает. Тем более, если вы подписали акт, где вы заранее знали стоимости всех работ.

Заявление, кстати, раз приехали и забрали, значит, вообще, не зарегистрировали. Попробуйте позвонить в полицию и спросить, зарегистрировали ли заявление и кому оно назначено на проверку.

Мда, к сожалению.

Хотя, тут уже вбросили, что, якобы, какой-то импортозамещённый акселерометр недостаточно точный был. Но расчёт-то времени работы двигателя на Земле проводили, а не по акселерометру. И положение и скорость должны были тоже с Земли, по идее, контролировать. Так что не понятно, причём тут акселерометр.

В общем, прогресс на лицо. Раньше нормально летали и на Марс (хотя бы долетали), и на Венеру, а теперь не можем нормально даже на Луну долететь.

Исключите себе из поиска жанры про попаданцев в СССР :)

Я подумал сначала, вы - экс-пен. А потом зашёл на страничку и понял - вы русский!

P.S. По поводу временной отсечки.

Насколько я понял, подпрограмма работы двигателя была запланирована на то, что двигатели не работают более 127-ми секунд. Поэтому, здесь мог быть и протон, который вообще установил значение работы из 84-х в 255, например. Но сработала отсечка по 127-ми.

Порадовали :)))

Что ж они так, двухбайтовые целые использовали  

Спасибо, нашёл

"5. Доработана статистика книги"

Не понятно, это где искать?

Где такая вкладка есть?

1

Пикс совсем на себя не похожа (как я её представлял). Я бы даже сказал, что скорее на Джайру она похожа.

P.S. Ура-а-а-а-а!!!

1. Не вижу ссылки на книгу, специализирующуюся на русском языке. Или, хотя бы, на сайт с такой же специализацией. Никогда и нигде не было правила, что вводное слово не может стоять в начале предложения.

2. Слово "однако" является в описанном случае вводным. Его можно заменить на другое вводное слово: "тем не менее".

Что говорит о том, что "однако" именно вводное и верно обособленно.

См. например, ссылку https://obrazovaka.ru/zapyataya/odnako.html

Ссылка, которая вас подтверждает: 

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_504

Однако, первая ссылка, которую я привёл, указывает, что это правило лишь исходит из того, что слово "однако" часто встречается.

3. Мне нравится стоящая там запятая. Убирать не буду в любом случае, даже если вы докажете, что это - союз. Пока вы этого не доказали.

Как дела с ногой?

Картинка, которую автор шлёт вам в сообщении для гостевой книги. Можете посмотреть - у меня пара в гостевой есть (заходите в профиль и листаете вниз - там сообщения гостевой).

Было бы неплохо дождаться исправлений описок в тексте "Прыжка", где часть предложений начинается с маленькой буквы и т.д.

Спасибо

А книга когда-нибудь будет доступна для скачивания?