272
1 465

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Попаданец АИ-2021»

Да не надо на Вы, Сергей. В тырнете еще со времен первых BBS-ок принято общение на ты. Зайду и обязательно чё-нить почитаю. Как раз закончил сегодня шестую "Помещика" Ланцова и шестую же Большакова с его "Целителем". Как раз ищу что бы почитать.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Попаданец АИ-2021»

Я еще тебя не читал )))). Не попадался ты мне на просторах тырнета. 😉 Шучу. Но вот просто крик души по книгам Ланцова и некоторых других. Про Поселягина ваще молчу: там безграмотность зашкаливает. Недаром единица измерения графоманства уже всеми в русскоязычной сети принята единогласно как 1 Поселягин. Вязовский тоже безграмотно пишет, Дроздов, Арх и мнооооогие, мноооооогие другие.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Попаданец АИ-2021»

Проголосовал бы за Ланцова и его цикл "Помещик", действительно неплохо пишет, НО дюже безграмотно написано, перманентно натыкаешься на типовые графоманские ляпы практически ВСЕХ авторов попаданческой литературы, как то: ТСЯ-ТЬСЯ, НЕ-НИ с причастиями/деепричастиями, а ТАКЖЕ с глаголами, ТАК ЖЕ - ТАКЖЕ, про пунктуацию ваще молчу. Жирный ему за это минус. Впрочем, еще подумаю отдавать ему свой голос или нет. Кстати, те же Вася Панфилов ("Россия, которую мы..."), Женя Лебедев ("Переигровка") пишут гораздо грамотнее, приятно читать, хотя и у них проскальзывают ошибки, но вот у них можно списать на очепятки и невычитанность. Я бы выдал призыв авторам: УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, уважайте своих читателей, не ленитесь, хотя бы по одному разу вычитывайте свои произведения, в натуре, уже сам скоро начну писать безграмотно, начитавшись попаданческой литературы.

Написал(-a) комментарий к произведению Туманная река. Том 1

Кончать надо не за упокой, а за здравие новой жизни ))))). Но ты молодец, неплохое произведение. Поселягин и рядом не стоял, если ты понимаешь о чем я )))))). Кстати, не беспокойся, в поселягиных тебя вряд ли будут измерять. Тебе это не грозит.

Написал(-a) комментарий к произведению Туманная река. Том 1

Слог и интрига великолепные. Давненько не читал столь интересное произведение. Удручает только одно: автор, слишком много грамматических ошибок, совершенно, причем, неожиданных. Все-таки, прежде чем выкладывать на всеобщее обозрение, нужно хоть немного вычитывать произведение. Грустно. Читаю постоянно на ресурсах типа самлиба или здесь альтернативную фантастику. И все больше ужасаюсь - сам скоро начну писать так же безграмотно, бо въедается это в подкорку уже. Автор, много ошибок с ТСЯ-ТЬСЯ. Ну, ведь элементарное же правило русского языка: поставь вопрос к глаголу, если вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ-ЧТО СДЕЛАЕТ?, то без мягкого знака - ТСЯ, если ЧТО ДЕЛАТЬ-ЧТО СДЕЛАТЬ?, то, соответственно, ТЬСЯ, с мягким знаком. И других ошибок очень много: НЕ-НИ, НЕ с глаголами, причастиями и деепричастиями. Долго перечислять. Ну, если проблемы с вычиткой, присылай мне, буду вычитывать. Причем, из уважения к тебе, в самом деле произведение довольно интересное, буду вычитывать )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

А еще автор страдает безграмотным написанием всяких ТСЯ-ТЬСЯ и другими грамматическими ляпами (я не беру в расчет простонародную речь Егора, там понятно все, но вот постоянно спотыкаешься об эти ТСЯ-ТЬСЯ и другие несуразности). Хотя в принципе читается очень хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой

Согласен, когда идет полет мысли, на грамотность мало обращаешь внимания. Ты в процессе, в полете... Сам творческий человек и работал телеоператором. Когда ищешь кадр, ищешь изюминку во время съемки, на остальное абсолютно пофиг. Но в твоем случае... ты все-таки, будем надеяться, пишешь нетленки. Читается в самом деле здорово любая твоя книга, очень обидно, что написано с большим количеством ошибок.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой

"приходиться выбирать" что делает? приходиТСЯ ;-)  Ну, давай я буду твоим редактором ))))). У меня грамотность не 100 процентов, но близко к этому. Все таки 1983 год окончания школы. Хотя по образованию физик и работаю программистом. Советское еще образование. Я на полном серьезе и без шуток.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой

Уважаемый автор, книга, просто класс, НО, хотелось бы сделать маленькое замечание по поводу грамотности. Очень низкая!!! Постоянно коробит неправильное написание ТСЯ и ТЬСЯ и правописание НЕ с причастиями и деепричастиями. ТСЯ и ТЬСЯ - элементарное правило русского языка начальной школы: если глагол отвечает на вопрос что делаЕТ, что сделаЕТ, то пишется ТСЯ, если на вопрос что делаТЬ, что сделаТЬ, то пишется ТЬСЯ. Постоянно в тексте путается и то, и другое. Ну, правила правописания НЕ с причастиями и деепричастиями несколько сложнее, здесь излагать не буду. Посмотри в гугле. То же касается и НЕ-НИ, и "также" -  "так же", корень рАв/ров и проч. Правила элементарные. я понимаю и согласен с опечатками при наборе текста без вычитки, но вот, хоть убей, никогда не напишу неправильно  ТСЯ и ТЬСЯ. Это в подкорке. Извини, конечно, друг, но от этого намного снижается ценность прочитанного. Книги твои великолепны, читаю с удовольствием и запоем и всегда жду продолжения. НО... см. выше ;-), извЕни )))), если обидИл. ;-) Просто устаешь и сам начинаешь задумываться как правильно писать, когда читаешь постоянно литературу с кучей грамматических ошибок, а почти все альтернативщики-авторы страдают этим. Надо любить свой езыг ))))) (две ошибки в четырехбуквенном слове, это как Екатерина, которая в трехбуквенном слове делала четыре ошибки: исчо, вместо еще). В самом деле прости, если это тебе неприятно. НО... это  факт.

Наверх Вниз