Антон Бабушкин

Тем не менее они есть. Уже это хорошо.

По аналогии всё с тем же Рустом: Разве для уничтожения воздушной цели, прущей на Москву, требуется инициатива, а не должностная инструкция?

Им - ни к чему. А вот нам на ошибках (хотя бы своих) поучиться не грех.

Не скажите. Разумная инициатива обязана быть. При её отсутствии получаем повтор посадки Руста на Красной площади.

Вот о том и речь, что это была первая ласточка. Навскидку можно перечислить несколько вынесенных с той поры оправдательных приговоров по делам о самообороне. Так что меняется ублюдочная парадигма. Помалу, но меняется. И это хорошо весьма.

Это уже инерция и последствия старательного искоренения в войсках и органах любых зачатков инициативности.

Ваще-та, речь тут, как-бэ, не о том ни разу.

По той же причине, по которой негра нельзя назвать негром, а пидора пидором. Толерантность с политкорректностью пополам.

Более того. Славянское жид - суть калька немецкого yude, английского jew и т.д. Т.е. таки да - именно этноним и ни разу не оскорбление.

Не в одном соплежуйстве дело. Какой год это был? Правильно: 1956-й. И что у нас в тот период творилось? Борьба с культом личности, повсеместная десталинизация, демонтаж "репрессивного апппарата" и т.д. хрущёвые чудеса.

МГБ и МО СССР как раз в тот период были в загоне и под хрущёвыми чистками. "Десталинизацция" же ж. "Оттепель" же ж. Вот вам и результат.

Хоть вы меня ругайте, хоть стреляйте, но глядя на это всё прихожу к двум выводам: 1. Глубокая, устоявшаяся регидность мышления (т.е склонность бесконечно повторять однажды удавшийся шаблон) западных спецслужб. Ни малейших почти изменений в развёртывании цветных революций. Нигде, ни одного (почти) отклонения. От 1905 г. до Майдана-2014. И это далеко не плюс. Это слабое место, на котором их можно и нужно ловить. 2. Не менее глубокое и укоренившееся нелепое прекраснодушие нашего руководства. Тоже неизменно. От Полтавы до СВО. Рискуем доиграться.

Ну, хоть что-то. Короче говоря, не в "противостоянии" гражданин-государство дело. Вот просто никак. Это вечная беда, которая называется "преступность неистребима". Всего и делов. А с отношением граждан к нам ментам... Ну... Не изменится оно до тех пор, пока не припрёт. Т.е. пока не случится с человеком некая жопотень из которой его вытащат просто по должностной обязанности те самые нелюбимые и нерукопожатные. И я не про экстрим говорю, а просто про такие моменты, например, когда наряд ППС поначалу принял невменяемого мужика за бухого, а потом вызвали ему скорую и тем самым спасли жизнь, ибо был у мужика инсульт. С тех пор он со всеми пепсами на вы с искренним уважением. Как-то так, короче.

Вылилось всё в ликвидацию безграмотности, электрификацию страны и первую конституцию.

И так, заодно, попутно и невзначай потеряли прибалтику, Финляндию, Польшу, половину хохлостана и Белорусии, Молдавию. Я уже молчу о похабном Брестском мире с оккупацией того же хохлостана Германией. А ещё тогда с трудом удержались в Средней Азии и на Кавказе. Страна грохнулась в Гражданскую войну, купно с отражением интервенции. "Испарилось" по разным подсчётам до 75% культурного и проч. достояния страны, и я понятия не имею о том, сколько населения было тупо вырезано красными, белыми, серо-буро-малиновыми и прочей поганью. Я ещё до фига всякого не помянул, но это уже гугль в промощь. И как мало вам? Повторить охота? Так повторили уже в 90-е. Тоже мало? Ещё один заход учудить охота?

Чтобы победить государство совершенно необязательно воевать до последнего солдата. Сколько там мобилизация у хохлов идёт? То, что ей дают проводиться, дают отправлять это, прямо скажем, пушечное мясо, на фронт, это не геноцид?

Ой... И это всё с хохлами творим МЫ, кляти москали, да? Т.е. это мы их в пушечное мясо превращаем, да? И как-то так получается, что мы всё это время с одним только хохлостаном воюем и никак с ним справиться не можем, да? А ничего, что против нас воюет ВСЯ гейропа, купно с пиндосией и канадой? Короче не шипите, дорогой товарищ. ВАМ не поверю. Своим полчкам - да. А вас я не знаю.

 "простого человека с оружием не любят и боятся" --- Только у нас?

Если про 17-й (да и 05) - там гораздо сложнее всё было, чем "дальше существовать в формате быдла". Но и там есть смысл припомнить, во что это всё вылилось в итоге. Охота повторить? А что касается нынешней ситуации - вам что конкретно не нравится? Посильная минимизация наших потерь? Или вас не устраивает отсутствие геноцида хохлостанского населения?

Ну, дык, Кольт Нэви тоже весчь. Харизматичная я бы сказал. Однако Русский Смит-Вессон прикольнее будет. Он, правда не капсюльный, но если той дурой кому-сь по чайнику долбануть - рукоятка до голосовых связок провалится. :))))

"в том числе на охотничье, и на боевое" --- Чаво? Какое ещё БОЕВОЕ оружие по разрешению? Ознакомьтесь с соответствующим ФЗ, прежде чем нести пургу.

"Характерно, что клюют на него только те, на кого оружие не направляли." --- Точно так. А также те, кто оружие (боевое) отродясь в руках не держал.

И чего вы мне пытаетесь сказать, повторяя, по сути, мой тезис о хорошо вооружённом противнике в Грозном-1995? Или вы пытаетесь показать, что умеете copy-paste?

Спасибо. Вот точно знал, что цифра не с потолка, но вот откуда - не вспомнилось. Засело "1941" в голове и всё тут.

Чё будет, чё будет... Работать будут ОЛРР и УУП. А что до коррупции - эти песни пой навальным, соболям, волковым и прочим ФБК. Не аргумент это ни разу. Так что хватит "военных песен".

Опять навальные песни о главном... Что ж вам всем неймётся превратить Россию в "хворост для костра мировой революции"? Может вам лучше не пистолет, а прозак?

Спасибо за информацию.

Те. фактический лимит стрельбы - шесть выстрелов, а потом извольте минут десять потратить на перезарядку ))

Решается сменой барабана. :)

"В открытом доступе сети интернет куча примеров, когда оборонявшийся применив оружие против агрессора сам становился объектом судебного преследования. Обычный обыватель абсолютно беззащитен." --- Не совсем. Проблема в правоприменительной практике. Т.е. законы соответствующие у нас есть, но то как эти законы применяются - беда. Именно поэтому (в попытке изменения правоприменительной практики) и появилось, например, постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2012 г. №19 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ". Другой вопрос, что перелом устоявшейся практики дело не лёгкое т не быстрое, но процесс идёт.

И получают ответный огонь на подавление. Итог - калька 1905, 1917 гг. Оно кому надо?

И кто тем надекватам лицензию даст? Чушь несёте и дичь голимую.

Это шутка такая? Не слишком удачно, на мой взгляд.

"Почему? Потому что такой же гражданский, только без собственного интереса овладению, и с апломбом вахтера." --- Нет. Потому что служба ни фига не халява. Потому что простая усталость выматывает, выбивает из колеи, ослабляет внимание. Лично я пару раз при сдаче оружия после дежурства в КХО чуть было не шарахнул из табельного ПМ, потому что вымотался и перепутал последовательность действий Х его З как и почему. А ещё по той простой причине, что рутина - многие начинают воспринимать оружие не как оружие, а как просто принадлежность форменного обмундирования сродни фуражке. Так что не надо ля-ля про держиморд и т.п. "Васек с палкой". Достали уже этими напевами.

И смысл в нём? Игрушка для богатеньких? Так им оно особо и не надобно - их ЧОО и т.п. холуи обороняют. А людям на земле что делать? Месячную з/п выкладывать за возможность подержаться за железку?

Не соглашусь с тезисом "разрешение на убийство". Это попахивает либароидными песенками на тему "все, кто в форме - убийцы по определению"; или "купил ружо - замыслил убийство". Вовсе не так оно всё. Наличие оружия самообороны говорит не о возможности убивать, а о возможности пресечь причинение вреда.

Травматы... М-да... Из личного опыта. Повёл после дежурства дочку погулять с травматом на кармане. Это не потому, что я параноик, а просто запихивать его в сейф времени не было и тупо лень возиться. Оказалось, что не зря. На детскую площадку выскочил собак, системы ротвейлер (Это цитата из рапорта одного ОВОшного гения.), и поскакал тот собак прямиком в сторону детей. Чего оно хотело - понятия не имею. Но я понял это как агрессию и открыл огонь. Восемь резинок 9РА почти в упор, в том числе и в морду. И... Не впечатлило это оного собака. Никак. Так он и не понял ни хрена, пока не получил берцой в грызло. В общем, с тех пор я травмат носить перестал и валялся он в сейфе чисто для коллекции.

"как по мне это вообще нужно выводить в отдельный институт права" - Думаю ни к чему. Проще дополнить соответствующие статьи действующего УК.

А что касается КСО - тут спорить не буду. Штука нужная, на самом деле. И на мой взгляд вполне допустимая. НО. При надлежащем обучении гражданина. Больше никак.

Ага... А самооборонщику (при приобретении этой вундервафли) надо будет написать завещание.

Точно так. Во многих местах всякое и разное даже не начало случаться по причине того, что на заднем плане маячил аргумент 12-го калибра.

Не порите чушь. В Грозном 1995-го воевали с очень хорошо вооружённым противником, а не с вооружёнными двудулками гражданами. Так что да - "что-то пошло не так". "Что-то" в виде слитых дудаевцам складов АТВ СКВО.

Об чём и речь. Однако ж для получения лицензии, в том числе, законодательство знать надобно в первую голову. :)

Агась. Оного гражданина я и имел ввиду. Да и гр-ка Яровая чего-то заткнулась в последнее время. Да и гр-н Луговой с инициативами внедрения британского оружейного законодательства больше не вякает...

Лучшая "превентивная защита" - знание законодательства и его соблюдение.

Ага. Песни из той же серии что и: "французы сопротивлялись нацистам!" Так они сопротивлялись упорно, что на декабрь 1941 г. имелось в советском плену 23 тыс. (насколько я помню) французских военнопленных, т.е. "принятых" на ЛБС с оружием в руках. А в Берлине 1945 последними защитниками Рейхстага были эсэсманы из дивизии "Шарлемань". Короче пусть лесом идут с этими песнями гамадрилы хреновы - на два лаптя правее Солнышка и прямиком на хрен.

Начнём с тезиса: "государство мечтает, как бы вообще стреляющие палки в руки несознательному плебсу запретить давать". Это о чём? Злобно-трусливое государство аж до усрачки ужасается вооружённых граждан? Да? А с хера-ль такая чудасия? Ну-ка-сь включите фантазию вкупе с логикой и вообразите столкновение "збройных громадян" с... Нет - не оперативно-боевой группой спецназа. С простым взводом МСВ обр. 2008, например, года. С учётом не автоматов и не пулемётов. С учётом средств усиления, т.е. БРДМ, БТР и БМП, как минимум. Представили? Понравилось? И как? О каком таком ужосе ужосном со стороны государства может идти речь? Значит дело несколько не в том, не так ли? А в чём же? А просто в том, что для отдельных парламентариев-законотварцев темы контроля над оружием, реформирования МВД и системы здравоохранения - золотая жила для самопиара. И именно эти темы треплют все, кому не лень и кто не в состоянии нормально работать над чем-либо иным. И именно оттуда и проистекают всякие и разные новации в ФЗ "Об оружии". Так что не надо глуповатой непродуманной пропаганды непойми чего. Не красит.

Далее по поводу законов. Необходимые законы у нас есть. Другая проблема - правоприменение. Со времён приснопамятного Хруща правоприменительная практика в части самообороны граждан читается как (утрировано): "Вас пытались избить и изнасиловать? Так почему же вы его ударили (ткнули ножом, пристрелили из папиного ружья)? Вы должны были преступника изнасиловать в ответ!" Т.е. исходили наши правоприменители из принципа "пропорциональности противодействия" и конечно же гуманизьму. Соответственно, правовая база есть и вполне приличная, а вот её применение... Скажем так: оставляет желать гораздо лучшего.

Теперь что касается пистолета, "у которого смена обоймы и снятие с предохранителя  производится электронно–механическим способ через сканеры отпечатка  пальца хозяина. Оружие оборудовано видеорегистратором, автоматически  включающимся при вынимании его из кобуры, и датчиками  гео-позиционирования". М-дя... Ну... Во-первых: Не "обойма", а таки ж МАГАЗИН. Обоймы жрёть трехлинейка и СКС, например. К пистолетам (современным) этот термин не относится от слова никак. Но это частности. А в целом... Да ну вас не хрен с этой вундервафлей. Я такое и в руки не возьму и применять даже пытаться буду. Представили картинку? "Алиса! Могу я выстрелить в этого нехорошего человека, который желает меня стукнуть топором по голове?" "Я не разбираюсь в этом вопросе. Поэтому отвечать не буду." "Алиса!!!..." ХРЯСЬ. Нет уж. Всякие писто-гаджеты засуньте куда ни то в дупу сознания. А мне для самообороны и т.п. хватит и МР-71 за глаза.

Навряд ли. Похоже очередной предвыборный спойлер с целью скомпрометировать Меланшона и Лепен. И Меланшон, к слову, уже повёлся.

М-да... Ну... Там не только немцы. Там ещё чехи просматриваются. Ну... Так - слегонца. Т.е. на переднем плане...

Млять! Это что за опупея и кто аффтар сего гуано?

А Кожедуб сто процентов круче был любых амеровских лётчиков в силу опыта.

РЕАЛЬНОГО, БОЕВОГО опыта при том.  

Точно так. А если сравнить с ППС-43 (даже и в неполной разборке) - так вообще обидно для немцев получится.

На фото не МП-40, а МП-38, однако 40 от 38 конструктивно не отличался в принципе. Изменились внешний вид и материал отдельных частей, но разборка/сборка и конструкция в целом остались теми же.

Из примерно той же серии: Сижу я дома, смотрю на усугубление реформы МВД, нарастающий по экспоненте некомплект л/с на земле, подмену реальной работы видеокамерами (и их муляжами), разбухание "штабной" (читай синекурной) штатки, вечный левозащитный и правонападающий визг, и думаю: Как хорошо, что я уже 10 лет как на пенсии...

Дык и Кюбельваген, и Жук тоже вполне себе ремонтопригодными были. Но это скорее исключения, подтверждающие правило.

Ну да. Это немецкая особенность. Они ухитряются всё переусложнять. Я в танках не силён, я больше по стрелковке. Поэтому напомню, в качестве примера, не какой-то из Pzkpfw, а МП-40. Его полная разборка - это тупо жесть.

По параметру американистости.

Вообще, вся ситуация с Гаити похожа на историю о том, как некто захапал вроде бы привлекательный ресурс, и уже после захвата выяснил, что впился в пустышку. И дальше идет импровизация в стиле с паршивой собаки хоть шерсти клок. Оттуда и сборка всякого, и перевалка и прочий зехер - хоть что-то поиметь, чтоб не совсем мимо кассы. По уму - тут бы просто плюнуть, повернуться и откочевать, но... Престиж же! Репутация ж! Вот и торчат пиндосы на Гаити, как слива в афедроне до сих пор.

Ну... Мне так кажется.  

База.

Разве что. Да и то не шибко классная. Спокойной жизни там нет и пока быть не может. А что до ресурсов... Ну, нефть и газ в том районе только "предполагается наличие", т.е. их ещё найти надобно. Золото - та же история. Вроде бы есть, но сначала найди. Да и как найдёшь - доходы от добычи не позволят даже в ноль выйти в течении долгого времени. Бокситы и медь на Гаити добывать перестали ввиду нерентабельности. Так что про ресурсы - мимо кассы. А вот использование тамошних негров на сборке задёшево и оккупация местных рынков сбыта - это да. Но опять же - не для всех и доходы выходят не то чтобы очень глобальными. Так что Х его З, на кой хрен там замутили это всё на самом деле.