Заходил
У неё слишком гламурная причёска, да и макияж. Понятно, что на такую вечеринку, если я правильно понимаю, из какой сцены взято, Фирочка могла бы и размалеваться, даром, что инженерка. Но при пожаре с ней много чего случилось же...
Сама рисовала, или нейросетевое "творчество"?
Ну, пока это не втёмную, это прямое поручение чего-то заведомо неприятного, это всё-таки получше, чем втёмную.
Может, он скачать книгу пытался и не привык даже на странице книги проверять, обеспечил ли автор доступ на скачивание, просто, по обыкновению, модифицировал гиперссылку, чтобы сразу выскочить на скачивание книги с нужным айди - а там ошибка 404?
Хорошо, а перед кем тогда? С Высшими кланами разбираются напрямую, см. историю условной сестрёнки Рейна. С Низшими - либо так же, либо через посредничество Старших, взявших их под опеку. Третьего не дано, иначе нет суверенитета и ты не суверен.
но он обычно этого не хочет, потому что привык играть в дипломата
Таллис - не дипломат, а суверен. Ты разницу не понимаешь?!
Дай угадаю. Твоё "дипломат" обозначает не политологию, не дипломатию, как науку, а что он умеет не обижать, когда это не необходимо? Как это относится к ситуации разбушевавшихся земств? Которые, наоборот, надо, есть необходимость, поставить на место, потому что они охренели, потому что ментальную магию чисто нельзя спускать на тормозах. И работорговые набеги. Ты употребляешь "дипломат" в том же смысле, что лет сто пятьдесят назад употребляли слово "либерал". Но тем самым ты выставляешь Таллиса, прости, идиотом, а не либералом или дипломатом.
Обычно, когда о суверене говорят "он прежде всего дипломат", то имеют в виду, что он предпочитает действовать через подчинённых ему схематозников, нежели, чем через своего министра обороны.
Думаю, по суверенитету и "полному праву" я выше всё уже ответил.
Да, вассалитет в феодальном праве предполагает, что "вассал моего вассала - не мой вассал". Что через голову покровительствующего Старшего клана Младший клан карать не стоит, ибо в этом и заключается политический кризис. Но "Совет всех младших кланов" - это лютый абсурд. Это отрицание не только субординации по иерархии Семей. Это подрыв всех оснований, на которых в войне всех против всех какие-то там старшие живы предполагают остаться.
Должна была быть разборка перед лицом и перед предками Дасан.
А это какая-то революция уже.
так, повторюсь, какие претензии к Стене Костей тогда? Насколько я понял, Стена Костей касается только границ своей территории... Но оказывается, что за какие-то практики, вдруг, можно "прополоскать" аж регента Старшего Клана, а вот когда речь о работорговле, и об осквернении сознания подопечных Хеймы, и о ссоре с русалочьим нейтралитетом, да ещё и от имени какого-то купчишки, то "эта рука - кого надо рука".
По Карлу Шмитту, "Понятие Политического" - это про суверенитет, про право некоторого суверена определять, кто изгой, кто враг, на определённой территории. По-твоему получается, что это право не за Таллисом. Он умеет делать очень больно, своим перстнем, но он не суверен вообще. Если на горячем схватили главу мелкого клана, употребляющего ментальную магию и промышляющего похищением людей, то это, оказывается, ЕГО (Таллиса), а не главы мелкого клана, политическая проблема... (ИРЛ, Екатерину Вторую никто не осудил, когда она задолбалась на что-то такое смотреть и за подобное распанахала Крымское Ханство, а тут - глава Церкви, реальный суверен всех земель Империи, выше номинального суверена - Императора! Это точно я слишком с позиций современности сужу, а не автор саги, внезапно, стоит на позиции современных новоявленных нац.течений? Современные татарские экскурсоводы в Крыму, рассказывая про историю Крымского Ханства в рамках экскурсии по Бачисарайскому дворцу, что-то такое рассказывают про истинную величину личности, и расцвет искусств, в том числе, даже в гаремах ханов, которые оболганны, дескать, имперским сувереном... Можно им подсказать твою фразу: "а вы не путайте с современными запуганными обывателями!")
Каждый клан, даже Младший, это, по сути, государство в государстве.
Этим ты только подчёркиваешь, что Таллис - никто. Что его не просто сдерживают политические необходимости какие-то, а он скован по рукам и ногам, он не может переступить через какую-то коррупцию.
ой, вот только реалполитик ИРЛ тут не хватало примешивать! И так путаницы хоть отбавляй...
Для начинающего поэта это ух ты прямо.
Но в Анналах от этого, в лучшем случае, останется только четвёртая строфа.
Это всё сплошные голые выводы, а настоящая поэзия объясняет, как автор, или лирический герой, пришёл к таким выводам. Даже если маршрут мысли был кривой-косой-глупый, всё равно, не надо сразу припечатывать и себя, и других шероев стихотворения.
Блин, ну, нефиг воровать людей и порабощать сирен, тогда ваша судьба будет чуть более предсказуема, что неясного-то?
Вопрос только в том, что все узнают слух (в буквальном смысле слова "слух": Рейн что-то сказал, из чего какой-то предатель, опасаясь раскрыть себя, остающийся анонимным, мог бы заключить, подслушав, и дальше распространить, что Рейн действовал своевольно, как опричник), что у Таллиса появился опричник? Да ну, прости ещё раз, но абсурд. Если только вся Империя не опутана Паутиной и работорговлей настолько, что при задержании любого подонка и супостата срабатывает "эта рука - кого надо рука" перед самим Таллисом, но не похоже на то.
И, ещё и, выходит такой нарратив: "мы ж договорились, что все, в том числе, младшие кланы, понемногу приворовывают простых людишек и не только простых, а церковь закрывает на это глаза. Договорённости дороже золота! - так, что ли?
Не понятно, также, какие тогда вообще претензит к Стене Костей.
да чего ты ставишь уже эти тэги спойлера, на пятом-то уровне комментариев?
Может, и перепутал. Но ты неужели не понимаешь, что о том, что Рейн не представляет волю Таллиса, знает только сам Таллис и сам Рейн, а жалоба на "самоуправство", в ситуации подтвердившихся тяжелейших обвинений - это взрыв мозга какой-то?
Мне прямо напоминает одну тюремную байку. С малолетки на взросляк прошла малява, что "опустили" мальчугана, который что-то там жрал, пока его сокамерник пИсал. Взрослые отправили ответ, что вы, мол, совсем там уже беспределите, что это не по понятиям. Ответ от малолеток был: всё, осознали свой косяк, вернули из опущенных пацана, опустили тех, кто его опускал...
Рейн должен ехать, пытаться восстановить какую-то такую справедливость, что ли? :-)
Ну, когда там на Рейна наехали за то, что взял в руки реликвию предков (меч), чтобы расправиться с могильной гирзой. А когда Амана вступилась, тоже её упрекнули в неуважении и готовности поставить весь род под угрозу.
Нет, автор, ты прости, но это абсурд уже пошёл.
"Незаконный арест" - с подтвердившимся обвинением в работорговле, употреблении ментальной магии и пленении сирены... да какой там Совет в Тариме, какие тут политические игры, младшим кланам бы по максимуму отмазаться в единоличном порядке от каких-либо связей с тем, что творилось в этом поместье!
Какой там почтовый голем, какой тут может быть суверенитет совета младших кланов? Хеймес и Амана за одно кривое словцо главе Младшего клана подрезали язык и половину клана пропесочили под ментальным давлением, а тут, хоть и бастард, но - клана-патрона - своевольничает. К тому же, если в мире Рейна даже Император правит постольку, поскольку не надоедает Таллису, а Церковь получила подтверждение вины главы Шен... нет, дичь с любой стороны вырисовывается, полная. :-(
Этим Младшим Кланам договариваться бы где-то кулуарно, а не звать магистров на ковёр! Причём, договариваться со своими патронами, сначала.
Правильно там Рейн с самого начала рассудил: от таких союзничков Амане держаться бы подальше.
А представители Дасан будут хотя бы присутствовать на этом судилище над церковными мракобесами и самодурами? :-D
Нас, читателей, настраивали и успешно настроили на то, что "Таллис будет в ярости", но - из-за того, что он не понимает, что такое Рейн и что ему надо от горячо любимого да-вира. Уж точно не из-за того, что тот ему подкинул проблем с какими-то захудалыми земствами!
А почему тридцать лет назад было можно устраивать на страницах книг фонтаны из горловой крови, особенно в сборниках народных сказок разных народов мира, а нынче - нельзя?
ой, офигенная!
Только Рейн?! А кто же тогда те семеро, что глядели на Рейна глазами Великого Древнего в гл.2 текущего тома? Ну, да, по ним, как бы, не понять механизм действия, но на себе он тоже не очень-то далеко заходил в исследованиях и экспериментах.
Хорошо бы ещё пояснить, как эта скверна сохраняет свою целостность, по какому внутреннему своему свойству, что можно вычистить её целиком без остатка из человека и он фонить перестанет вовсе, а не как при переливании крови - оставление заразы в ПДК. У скверны, то есть,имеется один хотя бы признак сущности. Это как эгрегор? Ведь одержимые - одержимы конкретным демоном/тёмным богом...
Речь всё-таки изначально шла о:
1. самом князе тьмы в настоящем мире. (Зачем ему-то ограничивать себя геймерской специализацией и вообще необходимыми условностями видеоигр? Короче говоря, Христос всех приведённым аргументом убедил достаточно, левые разговорчики на время затихли)
2. Исправно работающем ритуале "расхищения" - в мире книги. Для исправно работающих ритуалов нужна сила, не просачивающаяся в щели "не углядел Сильный", а сопоставимая по мощи с Сильным.
Не думаю, что по-настоящему сильные не могут уследить за своими имуществом, а уж если это человеческие души - не сам князь заметит, так изгнанный бес доложит.
Не думаю, у них нет никакой уверенности в том. что это Дознаватель не манипулирует Рейном. Тут только чётко по служебной инструкции/Уставу.
так сложные запрещённые ритуалы взаимодействуют с чем? С "чем-то вроде ультрафиолета"? То есть, проводящий ритуал излучает что-то вроде "антифотонов ультрафиолета"? Хехе
Про магически усиленный слух - хорошо, зря я принял определение "равен звериному" не за красивую метафору, а точную метрологию, в которой, к тому же, уравняли слух всех зверей.
Про ложь - ну, "даже Теагану можно" достаточно проблемный аргумент в отношении "просто кого-то из доверенных лиц из свиты", ну, и потом, не было приказа лгать, нарушать заповедь о нежелательности, был приказ не мешать представлению, то есть, можно отмолчаться, а это бы приблизительно так же разрушило игру Рейна. Почему стража не может, толком, ответить, хотя бы, кого она охраняет? Впрочем, тут я уж слишком прикапываюсь. Может ответить: "не положено, у нас нету приказа отвечать ни на какие вопросы посторонних". При этом, сказать правду, как и старший дознак - Рейну, на вопрос "а Вы СЛУЧАЕМ (СЛУЧАЙНО) не знаете, кто были те...?"
а там ещё в последних куплетах, в моём понимании, лирическая героиня видит загробный итог своей непростой, но правильной жизни, со своим таким же стариком.
Что именно представить-то? Что при этом наши его оправдывают, мол, он не знает, не понимает, отравлен западной идеологией? Ну, в отношении нацистских солдат это так и работало в некоторой части советской пропаганды: одурманенные буржуазной пропагандой, пролетарии, которые пошли против своего естественного классового интереса. (И это логично, нахрен и нашему командованию, и нашим политикам были два миллиона изн.немок в реале, а не в шизобреднях русских либералов, и нахрен были вернувшиеся ветераны, привыкшие к мародёрке, техасской резне бензопилой и "Агата Кристи - Последний Вальс.mp3"? Мародёров и психопатов почти во всех армиях расстреливают и вешают, ну, конечно, есть исключения - армия Карла 12-го, но это я читал пока только в одном источнике. Зато про Украину источников хоть отбавляй. Ну так эти о будущем не сильно думают).
Актёр, любимый в СССР, если бы он говорил не
он нацист и что русских людей нужно уничтожать.
а, как у нас тут случай: Риббентроп, мол, предатель, ещё бы ручку Сталину поцеловал - ну, считали бы дурачком...
Было и "Убей немца", и "одурманенные немцы".
Я имею в виду моральное состояние актёров, писателей и прочих творческих людишек. По твоим сведениям, по журналистам и по совсем уже, вообще, дзен-блоггерам.
по-моему, весь пост посвящён тому, что тут не надо понимать, тут надо перечёркивать. Хотя и не призыв к экстремистским действиям. Ну, такое "Шварц, ё* твою мать". Которое не значит ни того, что автор старше Шварца и мог быть его отцом, поэтому вправе дать подзатыльник (если понимать слово ё* как прошедшее время, изъяснительное наклонение - то, что это значило изначально). Ни призыва к прямому действию (как воспринимается в современном русском языке, в повелительном наклонении, но не глагола "изнасиловать"). Но на "ё* твою мать" - Вы бы ответили "нет, его во всём этом можно понять"?
Мы с Вами понимаем, ещё ряд старых комментаторов понимают Шварца - ну и ок, но здесь, похоже, не место говорить про это. Или, там, рекламировать промокоды на новое кино со Шварцем. :-)))) Ещё хуже - рекламировать постеры со Шварцнеггером тут.
А если послушать журналистов, то всё с их моральным состоянием в два раза хуже! А если дзен-блоггеров, то вообще!
при чём тут Шварцнеггер, ему разве об этом сообщили?
а где там берёзы? Куда-то мы далеко забрели.
Хотя я говорил несколько про другое (а именно, опять про своё неположительное отношение к контркультуре, как к "конечно, Ваня, ты мальчик, у тебя по-любому должен быть кадык, с тобой поступили несправедливо, и тебе кадык мусорок Гоблин пронесёт в своём заднем проходе в камеру контрабандой, когда с кадыком вырвешься на свободу - не забудь подписаться на его канал и на "Красную Звезду").
Но это вообще неправильный подход - "пусть думают что угодно". Нам не будет легче, что мы нажмём на кнопку вторыми, или что сработает Орудие Судного Дня. Путин, даже, не совсем прав, про "они просто сдохнут, а мы вознесёмся в Рай". Мало кто вознесётся. Те, кто не пытался предотвратить, точно не среди них. Путин пытается.
ДудОчки - детишки (для кого их ещё вырезать?), прутики - ну, тут кому что ближе, но думаю, это про корзины (быт, ношение тяжестей), хотя возможно, что и три отпрыска, балалайка - наверное, женская грудь и проистекающий из неё звук женского голоса. Мать горюет о том, что её доченька станет...чьей-то "невесткой", которая дудочки будет отнимать у детей и ублажать престарелого (потому что "засиделась" - см. первый куплет) вечно похмельного мужа. И ей, матери, самой (я пойду погуляю, белую берёзу заломаю) приходится уламывать свою берёзоньку распасться на прутики-дудочки.
Не было это остроумно. Извинился перед олбанцами, а где сейчас те олбанцы? Даже на альтерлите почти нет (хотя его Удафф возглавляет). Да и, гегемону в жеже не впадлу извиниться, демонстрируя отсталым народам с богатым языком и культурой высшую культуру - толерантности. "Заставили" они...
Забавно, кстати, что я - и, думаю, не один я - эту строчку про берёзоньку воспринимали тоже по-Башлачёвски, мол, стоим мы, русская берёза, некому нас заломать, хотя это пахнет тотальной войной и поэтому люли-люли, грустно, трагично, много берёзок заломают-погубят.
Но у Башлачёва же саркастическая переделка, не просто пародия без претензии на разбор недостатков источника, а отголосок, в котором многим узнаётся оригинал - ну, что-то вроде, есть "Евгений Онегин" Александра Пушкина, а есть "Сашка" Александра Полежаева.
И чуть-чуть роботом тоже нельзя. Можно, разве что, стать чуть-чуть человеком, как в фильме Терминатор-2, в самом конце. А пока он робот - ну, шей-насвистывай популярную композицию ВИА Зе Быдлос - "Кинь бабе лом". Ты бы вот Ангеле Меркель какой-нибудь не кинул лом, если это в твоих интересах и не боишься, что сопрёт?
Кстати, по ритуалу избавления от демонической скверны вопрос: а что выталкивает скверну? Не сама же она вцепляется в обречённого на заклание. Кто её принудит? Тут как раз впору снова вспомнить Христа: когда про Него перешёптывались, чьей силой он это изгоняет из людей бесов, не силой ли князя тьмы - Он указал, что
никто не может войти в дом сильного и расхитить вещи его, не связав сильного.
Получается косвенное подтверждение теории, что подлинных князей тьмы в книге минимум два и они не ладят.
Потому что всё, что бы ни говорило учение, и даже закрытая часть архивов, не доказательство, а теория: можно доказать, можно опровергнуть.
Ну так ему до Размазни ещё шить и шить, пару технологических поколений Скайнета. И смысл особо надрываться ради Сары, а не Джона, на которого у него задание защищать, а с людьми почти весь фильм ничего не роднит?
ну, в песне-то изначально было всё прозрачно, что это от лица будущей свекрови поётся.
Да почему бы и нет? Не Терминатор, и уж тем более не Размазня (мощный левелап для Терминатора, так-то, если кто вторую часть фильма не забыл), а Честный Русский Мент кроет президента Трампа. Всё ждёт, когда тот возьмёт автограф у Путина. Что не так-то? С этой стороны не пробовали посмотреть?
самое простое решение
да оно и без приворота вообще не решение никакое.
Очевидно, что покровителей у торгаша несколько и некоторые из них - иерархи Церкви Хеймы. Иначе бы императорские дознаватели так не рисковали. Они же не идиоты, чтобы не понимать, что расследование дела о похищениях, да ещё и с вероятным приворотом/ментальной магией, требует подключения церковников! Что за само неуведомление прилетит по шапке всем вплоть до главы императорских дознавателей? А напомните мне пожалуйста: покровитель из клана аль-Ифрит, допустим, считается и так, автоматически, покровителем из Церкви Хеймы, ввиду политики клана. А какую политику ведут Дасан и примкнувший к ним Шен? Но, позвольте, если Шен под покровительством, то план Рейна с фальшивым статусом для Бинжи - это русская рулетка какая-то, не понятно, почему Старший Дознаватель на такое согласился. Хоть Шен и младший клан, но вероятность, что глава клана запнётся уже на легенде охраны подростка и переспросит начальника охранного отряда - а у тех прямой запрет богини на заведомую ложь- просто зашкаливает. Что, дурачков мало среди младших, но чванливых кланов? Чтобы не приходилось разъяснять всем и чётко и сразу, что пусть не рассчитывают на охрану с паникадилами наперевес - если не для себя, то для наследничков, для херувимчиков вокруг главы клана, Хейма же бережёт детишек! Что вступление под покровительство Церкви Пресветлой Хеймы это про другое.
Но это просто наблюдение: явно есть покровители среди иерархов.
А есть ещё явная логическая неувязка. За дверьми особняка расположился отряд с усиленным магией слухом, надо полагать, что на комнату, в которой не рисовали антирадар - на ту в которой проходила "непринуждённая беседа со следователем" - таким слухачам не нужны щупальца. Старший дознаватель это понимает, и устраивает спектакль со взяткой за молчание о деле, заведомо подпадающем под юрисдикцию Церкви. Не, ну, может, и можно объяснить Братьям, пока не дошло до допроса с ментальным давлением, что это тактика дознания такая, выведение "пассажира" из равновесия, чтобы потом спросить то, что действительно интересовало, кто же знал, что он так посыпется. Но выбран какой-то уж очень подозрительный кейс - тот, о котором Церковь явно знает меньше, чем императорские ищейки. Даже не осознаёт, что ищейки рыщут там. Вопрос "доктор, а вот откуда у вас такие картинки брусочки?" приобретает зловещее звучание.
Ну, я бы на месте старшего следователя, под любым предлогом, приказал бы уже своему отряду после захода в особняк выставить хоть какую-то защиту от прослушивания. Да хоть затем, чтобы свои дурачки не грели уши, а вовсе не против интересов Достойных Братьев, что вы, что вы. Но заранее не приводя никаких объяснений и предлогов, сделать втихаря от всех, потому что Достойный охранный отряд воспротивился бы, ведь такой звуковой барьер противоречит его основной функции: реагировать на любое "что-то не так с Рейном".
А отряд сопровождения - не просто церковная СБ, это доверенные люди самого Теагана. Разве что дознаватель их не признал в лицо и решил, что обычные спецназовцы они, не ведают, какие расследования похищений в разработке Церкви и какие у Церкви успехи. Да и вообще подслушивать им не упало.
так почему ж десятый, если даже про Корневую Башню этот вопрос сильно не десятый? )))
Добрался наконец-то. Поэма в прозе, замечательно!
упд: но по корректору, конечно, текст рыдает.
Так ждать продолжения?
Повторял и повторяю: при таком повороте не стоило бы городить все семь предыдущих томов эпопеи, в которых персонаж как-никак прорабатывается, и все мысли и устремления Рейна проникнуты добродетелью согласно Хейме. То существо, в кого он превращается без кольца с чёрным нихарном - чужой, чуждой Рейну природы. Вот зачем нужно в школе проходить на уроках литературы такие понятия, как художественный образ, писать сочинения про эти самые образы, а во взрослом возрасте - почаще вспоминать школьную программу. Чтобы понять, что если автор действительно так вывернет дело, то это получится провал серии. И её даже не захочется/не получится кому-то рекомендовать и пересказывать.
Тут ещё сколько-то уместно предположить - не "Рейн окажется...", а "в Рейна вселился..."
А уж для павшего бога - если Райхан не пробросил дезу, чтобы отвлечь от себя внимание Церкви Хеймы, ну, и просто поиздеваться, и Янли действительно та, кем Совктник её назвал - вообще было бы странно, не признать одного из своих главных гонителей, увидеть в его аватаре "паству".
По такой версии - со стороны Сироты.
да ну нафиг, развалит оно, конечно же, годами агрохолдинги в картельном сговоре с торговыми сетями наше общество кошмарят уже, своими ценовыми демаршами, и всё глушнячком молчит управа непонятно, где ФАС вообще бродит, а если их тронешь, то это же развал агробизнеса, подрыв продовольственной безопасности! Регуляция цен на продукты питания и так есть, есть категории социально-значимых продуктов, которые определяются на муниципальном уровне, но это, допустим, не очень публичная мера. Для того, чтобы охолонить охреневших коммерсантов, ту же Пятёрочку, которая около года назад придумала упаковку сливочного масла не по 180 граммов, а по 160, и другие сети радостно подтянулись, - ещё политической воли хватает. Но кончается очередным ростом цен, настолько, что лучшее развесное сливочное масло на рынке сравнивается с так называемой "Красной ценой". Для того, чтобы дать фермерским хозяйствам больше возможностей торговаться, или сдержать рост цен - уже нет. В политическую волю всё и упирается. Посмотри, чем кончилось дело с яйцами - оказывается, все возможности продавать их по 40 р за десяток были, не думаешь же ты, что это связано с поставками из Азербайджана и Турции? Даже когда мы не поссорились с Айзербайджаном, там была с ним сделка исключительно на "технические" яйца, которые для кулинарии, на потребительский рынок непосредственно это не шло. Но общество закошмарили страшилками про ценовую регуляцию.
Ради того, чтобы не был осуществлён саботаж мероприятия. Что и получилось.
Где искать ответы о Янли - я бы вернулся за несчастной вдовой.
Если Советник до сих пор убеждён, что знает пределы сил и возможностей не только Семареса, но и Рейна, которым велел стоять в сторонке и не вмешиваться ещё там, в подвале - но как бы ошибся, как будто переоценил себя и недооценил Рейна - у меня всё больше нарастает впечатление, что чуть было не удавшийся прорыв, и захват Советника щупальцами были инсценировкой.
А вот Янли Райхан увидеть там не ожидал, вот и теперь отправился, ясное дело, в тот самый злополучный трактир.
Написал комментарий к посту Ещё немного о цензуре.
Про ту мораль, что талантливых людей надо беречь, развивать, обучать и к ним прислушиваться, уже сказали.
А стилистика иронического сказа - но лишённая ядовитого сарказма - это то, чего нынешней литературе категорически не хватает. Поэтому надо читать в обязательной программе.
Если бы Андрей Борцов (Боевой Кот Мурз, также - автор жеже kenigtiger ), сталкивавшийся с подобными явлениями в нашей современной жизни, и много о них писавший, владел таким победительным слогом, то, кто знает, может, и уцелел бы, не застрелился б. Поинтересуйтесь, вкратце, что это была за личность. Расскажите, вкратце, про Мурза своему шестикласснику. Будет меньше недоумения, зачем в школьной программе нужен Лесков.
Читать преувеличенно архаичного Лескова стоит хотя бы затем, чтобы не сломаться, не стереться, как об абразивный круг, об помоечные антикризы от МО и моральных уродов, натравленных на честных блогеров и военкоров.
Хотя я, конечно, не разделяю политические убеждения Мурза и вообще коммунистическую пропаганду, что будто бы капиталистическое общество всегда обречено и что он, что Лесков - это диагноз всему обществу. Не про то Лесков писал.