Андрей Евгеньевич Момад

...и уши, ещё уши!..

А на щупальцах глаза должны быть?

Это не личная слабость. Что не так с тем, как верный сын Хеймы прочёл Её промысел в происходящем?  Как и с верой в попечение Хеймы о Рейне через предполагаемого преемника? Семарес, как бы, и спецназовец, но девиз "никто кроме нас" ему мировоззренчески не подходит.

Но почему обязательно демонический, а не человеческий? Не может же Бинжи быть совсем не человеком.

Читал, но больше четверти века назад и всего одну книжку, правда, двухтомник. Понравилось тогда.

И в чём же ты видишь недоработки? )

Почему претензии? Просто штрих времени!

Я, правда, сам худики с капюшоном не ношу.

А тебе зачем, чтобы рожи не видно? Ты ж ничего так.

Ударим же клыками и чешуями по бездушности пластмассового мира; будем прорастать а хоть и из веника, принадлежащего критику. Ты, кстати, зря, упомянутый предыдущим рецензентом, Храм Пяти Лун, не включаешь в свой тайм-менеджмент.) 

Дима Гришанин в свой блог с регулярностью маятника включает одни и те же цитаты из в один день одного, в другой день другого, своего цикла, но вот такой режим задалбывает неимоверно. Не знаю, насколько хорошо у него отбивается этот контент-бот. А жалобы читателей на то, что уже глаза мозолит это "Злюфа вдавил рычаг в пол" в ленте своих "событий", Дима трёт молча. Тоже форма P-R (паблик рилэйшнз), не обязательно же рилэйшнз должны быть обоюдосторонне или хотя бы односторонне, рэспэктфул. Поинтересуйся, что ли, у него, как, отбивается ли, хотя бы.

Первые тома и правда кажутся неким таким "Rate-Krimis" в учебнике немецкого языка нового формата; в девяностых как только не экспериментировали над школьниками, да и над всевозможными обучающими курсами для взрослых. К каждому параграфу такой комикс-иллюстрация, герои в масках сыщиков или бандитов, но без такой интриги, чтобы половина класса пробегала вперёд "экстерном" все параграфы до конца учебника. Интриги-то не выходит. Нет у читателя недоумения, а как всё-таки героини выберутся из ситуации? Как кому-то из героев удалось выжить? Я уже говорил автору: это похоже на диалог, кажется (не уверен вообще в своей атрибуции), с Андреем Платоновым в начале ВОВ: "И всё-таки Россия победит. - Андрей Платонович, да как же она победит? - Да откуда ж я знаю? Пузом!". Вот, так и тут, с той разницей, что пузо многострадальное - принадлежит бандюку-рыцарю Алексу, который, как в детективных романах Донцовой (правда, у неё в этой роли мужчины-сотрудники правоохранительных органов), приходит в решающий момент и вызволяет девчуль оттуда, куда они залезли по самую маковку, и ловит в своё брюхо и плечи за них безропотно всё новые пули, но на нём к следующему тому, самое позднее, всё заживёт без следа.

Главное, что хотел сказать: а чего ты для своих рекламных напоминалок не раздёргиваешь на цитаты те рецки, которые уже есть?

Блин, у меня сегодня точно день раздачи долгов, как у суицидника, я обо всех, кому торчу, сегодня вспоминаю, тебе, вот, рецку. Хотя девятая книжка (девятый том) какая-то невнятная, я её дочитал, конечно, до конца давно. Ты её, кстати, из цикла на АТ дропнула сознательно или забыла включить в цикл просто?

о, не ожидал в твоём лице встретить собрата-Тематика!

Встречный вопрос. Что известно противоречащего Её Гуманности? 

Но буквальный ответ на твой вопрос звучит так: с каких пор - с первого аватара Пресветлой. Не была бы доброй, не влезала бы в шкурку аватара. 

Верно, "делать добро из зла, потому что больше не из чего его делать". Или, "вот видите, как вы мало знаете о добрых феях". А соседний цикл вообще про Тёмного архимага. Но вообще-то, это всё похоже на леденцы в виде черепа, или на мультфильм Ивана Максимова "дополнительные способности Пятачка", это детское сознание дорисовывает, как всё-таки герой справится и победит... Если с кожистыми крыльями на противоположной стороне окажется другой ребёнок, как хочется надеяться. А не Хагиваги. 

Почему-тоон был уверен, что Виньян Кадаши ему не указ на этих землях. Это же спланированно до того, как Виньян... Впрочем, спойлер будет, если расскажу, что с Виньяном. 

о, спасибо, кстати, за рекомендацию! Только сегодня прочекал её...

Так себе из неё корректор.

Держись там, скорейшего восстановления маме.

Жалко, конечно, что это с нейронкой написано. 

а ты тогда уже выкладывался вовсю? Ух ты.

аннотация, кстати, охеренная, только сейчас заметил.

Это как раз наименее подозрительное поведение для, по сути, следака, особенно на чужой враждебной территории. Сироту вспомните!

как и его показательное провоцирование Семариса, старшего магистра и, фактически, третьего человека в Церкви.

ой, да как будто ему впервой, напоминать "воякам", пусть и главе ордена, что у него тоже есть кое-какие полномочия. Без этого вообще работа не пойдёт.

Рифмы интересные, даже там, где совсем рваные.

Надеюсь, ты это не с нейросеткой наваял, а сам смог от начала до конца.

Победы, пожалуй, пожелаю.

Но сам для себя лично считаю, что (мне) нет смысла самореализовываться в восхвалении того, что просто всего лишь ругаемо ещё более противной хтонью. Совсем уж противной хтони, нижнего интернета, меньше не становится от того, что есть АТ.

Но я здесь провожу значительную часть времени, когда выныриваю.

Вот, если бы конкурс назывался "Так получилось, я люблю АТ", даже, пожалуй, подался бы.

Впрочем, оставляю за собой право переменить этот выбор.

нет, ну, если у народонаселения в массе, а не только у Вашего знакомого, такое отношение к своему городу, тоже понятно, но грустно и зря. Незаслуженно плохое, как, например, в ситуации с Долгопрудным, который жители, и Москва вслед за ними, разумеется, Долгопой зовут. Вот, попробуй при клинчанине назови его город "Дёрти"! Тоже, кстати, отличный город (как и Долгопа...ой, простите; да, я коренной москвич, хотя у меня в профиле вк др город) пример победы разума и эстетики над хаотическим рельефом местности.

А в Тамбове я не был, к сожалению.

Да ну, а ещё раньше -- месяцами, ничего страшного, автора нет смысла торопить, но автор ответственный, всё доводит до конца, рано или поздно.

Ну, это не герб города, а стилизация в значке, спасибо дизайнерам. Герб, как подсказала нейросетевой помощник Алиса, и как подсказывал до неё здравый смысл (что это пчёлы) утверждён ещё при Анне Иоанновне. Там три золотые пчёлки, вылетающие из золотого улья, и в три разные стороны, и вообще всё это про клёвых тамбовских кадетов, которые разлетаются из клёвой альмаматер. Но как же неохотя яндексить ещё и то, а откуда же взялся этот значок, что за дизайнер вот такую стилизацию накропал, -- но, скорее всего, он это не по приколу, а по заказу за мелкий прайс. И что это не мистификация с лурка, тоже кажется почти очевидным, хотя... Так-то, я вообще ненавижу притягивать в комменты "ответ Алисы", но тут, когда проржался, показал жене, и как-то пошло поехало.

От бухания и так будет, но, может, найдётся смысл прерваться. А что такое Ле, это домашнее прозвище юзера Фили, или какой-то ещё город?

Мне про него запомнилась цитата "достаточно экзотический способ рыбной ловли у Вас, Рейн". И, да, ещё тогда он сразу показался мутноватым, но точно не откровенным вражиной, не кем-то, кто настроен свести Рейна с панталыку, как лже-Ирдан.

эх, даже если Филя тоже бухает, то не могу засвидетельствовать, что - дружно. Это жаль. Но если он согласится со мной...

только свистни, он - по яйцам!

Нижний Новгород, за что-то наша анимэшная автор и его невзлюбила, хотя там живёт. Но мне он ещё 20 лет назад понравился.

Но оно стало больше похоже именно на Сэйлормун. Особенно в сценах перестрелок. Там "Лунная призма, дай мне силу", и враг терпеливо пережидает секунд двадцать на перерождение ОЯШ в Серенити. Или это я слишком зациклен именно на Сэйлормун, у меня, в юношеские годы, было немало рефлексии на тему того, почему так задевают меня сюжеты с потерянной дочкой или сыном, явившимся к главгеру из будущего. Ну, точнее, насколько это может быть связано с вредной привычкой к онанизму. Ладно, давай, уже перейду в комменты к самой девятой части. Только прости, если это получится не сразу.

А зря. Арсений Антонович как раз про то, что Бог всем разослал эти ссылки, но просидел, в результате, весь вечер один. Потому что это, типа, не работает. С его атеизмом можно, и поощряется, спорить. Но пусть он сначала поскорее выйдет, там, в РБ.

а, ты даже тэг "хоррор" ставить перестала, кстати, не заметил. Тогда претензий больше не имею. Но, к сожалению, вообще не знаю, что сказать. Кроме как, ещё раз спросить: а за что же ты Сэйлормун не любишь, автор?

на страшный суд же. Надо же, хотя бы иногда, читать то, что написано. И там ссылка есть на полный текст.

Эу, я только пообъяснять вызывался, а не мутить, так что, мути на здоровье. Ты ещё и, небось, ближе к НН живёшь!

Но круто, если мы слышим друг друга. Жалко, что я до сих пор до "от лица злодеев" не добрался (прости за это, Ира).

в первых томах автор хотя бы старалась сделать страшно. Или боёвки. А тут уже не старается даже.

ну, тогда, фух, дружим дальше.

девятая часть, кстати, уже выглядит как самопародия. (((

Если честно, даже я уже не нахожу, за что там похвалить.

чмаффки -- ещё никакой не секс, ты чего! Анимешное сама же пишешь!

чмаффки -- это производное от чмоки, просто в неуместно-совершенном виде.

Думаю, дорогая жена не возревнует, если я покажу-таки, но примером из поэзии моего старого друга:

«круто на Страшном суде погулять бы,

милый боженька, чмафки,

но я буду у лучшей подруги на свадьбе,

хочешь, пришлю тебе справки?..»

чмаффки, а не чипффки. Ну, я женатый, а то бы показал.

автору чмаффок не хватало, вот и разошлась аж на девять томов?

(прости, просто не простил бы себе, если бы это сейчас не выдал)

а ты -- что ли, нет? )

по-моему, если рассматривать только первую часть отдельно, и очень хорошо держать в уме общий заголовок серии при этом, то всё равно получается, что эта часть посвящена облому веры в людей, таких, как уже не человек Никита. И этому смыслу дальнейшие тома,  особенно, произошедшее с Кирой, никак не противоречат.

Я вообще не понимаю, как титулование "Восставшего из Бездны" стало вдруг не крамольным, а общеупотребительным, сократилось до позывного "Восставший". "Ну, я не знаю, поклонялась ли она Восставшему". Я помню, как в первых томах долго и подробно на такое поименование этого чОрта главгерою объясняли "ты так лучше не говори, если не хочешь уехать в подземелье насовсем и нас потянуть за собой, у нас, блин, из-за тебя свет померк за окном, какой, к псам, Восставший из Бездны?". Наследного принца как пыльным мешком хлопнули из-за произнесения этого титла. Я сам строил теории, что, ну, может, это дружок Пресветлой Хеймы, который восхотел её низменной похотью, и титулование которого, принятое в кругах чертей, прямо свидетельствует против Милосердия Хеймы. А тут -- так-таки между делом! каноник! употребляет такое титулование, как позывной, в сокращённой форме! Понятно, что между собой посвящённые, то есть, высокие иерархи, могут иногда не стесняться и называть как вещи, так и чертей, своими именами. Но не при Энхарде же, не зная, толком, кто он есть!

Сотрите этот комментарий пожалуйста. В целом, я почти так и думаю, но тут что-то понесло. Противно перечитывать, а я себя перечитываю, порой.

Оба офигенные. Владение художественной деталью -- хоть сейчас в пример даже в Литинституте. Хотя, по-хорошему, Литинститута вообще в его нынешнем виде быть не должно, там зомбируют молодёжь. Ладно, я отвлёкся чего-то. Тебе бы только вот над рифмами поработать, подумать, повнимательнее разобраться, зачем поэты рифмуют свои строчки, а даже не отдельные слова в них, и почему это волшебство. Надеюсь, ты не примешь этот тон за назидательный; тут ясно, что если бы мы с тобой состязались, то у твоей поэзии нашлось бы, как минимум, не меньше поклонников, чем у моей, да я и давно не писал. Другими словами, не выступаю, как наставник тебе. Но рифмы всё-таки всё портят.

Кире тоже. И что? Нету разницы между этими персонажами, м?