-19
363
-45
586

Заходил

Написал комментарий к произведению Сказание о ведьмаке Герде

Приветствую. Тоже заглянул с марафона.

1. Название: просто и со вкусом - создаётся ощущение, что безошибочно понимаешь, о чём будет произведение.

2. Обложка: весьма недурно.

3. Аннотация: как бишь там было в "Мартынко?" "Так блевать и кидат!" Вы извините, не имею в виду ничего дурного :) Но вот честно, аннотация крайне диссонирует с предполагаемой тематикой и производит отталкивающее впечатление. Это даже не аннотация, а рекламный питч. Ты ожидаешь серьёзного произведения в духе "Ведьмака", а тут вместо рассказчика с кружкой тёмного ривского с тобой вдруг говорит какой-то зазывала с рынка. Дальше пойдёт субъективщина, но я лично вообще не люблю, когда мне что-то рекламируют, особенно когда автор как будто бы перечисляет достоинства товара и ещё и решает, праздник это для меня или нет. Это создаёт неприятное и отталкивающее чувство. Да и зачем вся эта реклама? Я *уже* увидел, что это по "Ведьмаку", и если я ценитель оригинала, я *уже* заинтересован, меня не надо тянуть ещё дальше, а такая аннотация создаёт впечатление, что автор на деле не так уж серьёзен в своём подходе. Это, заметьте, при том что книга, вообще-то говоря, может быть замечательная. И, согласитесь, обидно будет, если одна только аннотация создаст слишком негативное предубеждение. Мне кажется, гораздо лучше было бы, если б аннотация всё же говорила о сюжете совершенно иными словами - и о *сюжете*, о его завязке и направленности, а не просто о каких-то вехах, которые выглядят, как этикетки на товаре для заманухи. И ведь вон у вас по соседству лежит произведение по ТЕС с совершенно адекватной аннотацией.

4. Жанры, тэги: всё путём, но мне кажется, что не помешает ещё пара тематических тэгов, которые будут не просто говорить о голом наполнении книги, но и помещать его в контекст. Тэгов, которые бы говорили что-то об арках персонажей, о важных для них темах, которые поднимаются в произведении - это позволит получить примерное представление о том, с чем они сталкиваются.

5. По итогам: не уверен. Я готов посмотреть мимо отталкивающей аннотации, но будут ли готовы другие?

Написал комментарий к произведению Ласточкин хвост

Доброго момента. Забежал тут с марафона.

1. Название: круто, особенно в сочетании с обложкой. По ощущениям от аннотации, должно подходить книге.
2. Обложка: совершенно шикарная.
3. Аннотация: представление о грядущем сюжете вполне создаёт, на мой взгляд цепляет не столько описанием сеттинга, сколько упоминанием вовлечённых персонажей. При этом сеттинг тоже задаёт, что немаловажно - для аннотации более чем достаточно.
4. Жанры, тэги: мог бы предложить подумать над добавлением какого-нибудь тэга, который бы описывал темы, актуальные для *персонажей*, какие-то их личные эмоциональные арки, а не только то, что происходит с ними извне.
5. По итогам: damn. А я бы *на самом деле* это почитал. Зацепило. Не могу ничего обещать, да и обещания исполняю медленно, но, серьёзно, я бы почитал.

Написал комментарий к произведению Потерянные звёзды

Да, спасибо человеку, который сделал :) Очень удачно выбрал кусок картинки и расположение названия. А ещё офицер внешне похож на Нильса. Загрузил даже в высоком разрешении в доп. материалы.

Наверх Вниз