916
5 024

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вы находитесь здесь

Аааа, вон оно в чем дело. Спасибо. А то я чувствую, что не та часть мозга включается, которая в норме при коммуникации на L1 , а в чём подвох не выкупаю. А там грамматика и мелодика от другой системы языковой. 

Написал(-a) комментарий к посту Про механических женщин

В самом начале роботизации поругалась с живой женщиной в Ленте ровно из-за этого. 

Традиционно 20 касс, работают из них 3 и кассы самообслуживания. Подхожу, ставлю сумку, подбегает тётка: "Нельзя сюда!!!!! Почему? Патаму!!!! О_о Да объясните же может? Неет! " Подошла к менеджеру, где мне объяснили, что левши теперь ущемленное меньшинство и ставить надо строго определённым образом иначе не работает касса. 

Написал(-a) комментарий к посту Штрихи к панораме нейроапокалипсиса

Гопота оказалась отличным сообщником в сортировке и добыче инфы по некоторым экологическим проектам. Удобно брейнштормить некоторые моменты. Как подумать об ближнего, только в одно лицо получается. Но приходится все время ловить глюки и ошибки  это минус. Зато ГДЕ и что именно искать по документации за прошлые годы и десятилетия хорошо направляет. 

Написал(-a) комментарий к посту Штрихи к панораме нейроапокалипсиса

Ну что ж вы прям всех с аналитическим складом ума в психопаты скопом то записали. 

Опять же, эмпатия разная бывает, как аффективная, так и когнитивная, и те, у кого больше развит второй тип в принципе склонны скорее сначала думать, потом реагировать. Эмоционально заряженный контент не вчера появился, мож и эволюционирует на радостях, до человека разумного, а не просто восприимчивого к разуму ( неточная цитата). 

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

Про патриота, эт присказка, видимо местечковая.
У меня четверо детей уже, я в принципе, человек потерянный с точки зрения эгоистов 😂 
Старшие дети дружно пытают деда - историка на тему экономики, потому что для них распределение на места и вообще советская система выглядят преданиями об Атлантиде в современных условиях.  

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

Мне, скотине, патриота не понять. Меня растили в очень старых понятиях о жизни, и мачехой я стала в 21 год, потому что больше некому было. Возможно, потому что в большой семье росла, или книжки такие читала, мне не ясно почему взрослым людям массово надо объяснять ценность родительства.  

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

Офигеть, как заметно отличаются позиции людей, у которых есть дети, от тех у кого детей нет, или они ими не занимаются.
Если моему мужу сейчас сказать, что он свободен от родительских обязанностей по признаку пола, скорее всего он говорящему в дычу даст)))) Просто чтоб понимать зачем людям дети, большинству людей надо, чтоб они у них уже были. Задачка - то не математическая.

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

Вы соседке передайте, если она не виртуальная, что эти вещи можно в опеке порешать с бумагами и опекунством на мачеху. Непросто, но можно. У меня так старший сын остался в моей опеке при разводе с первым мужем, хотя по факту я ему была никем.  

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

О, если это озвучить происходят чудеса переобувания, истерики и много еще веселого.
А прикол в том, что хороший, вовлеченный отец качество жизни семьи меняет драматически, да и ситуацию в целом тоже. 

Но репрезентации минимально везде. Да и вдруг оказывается, что хорошим отцом быть - это такой же труд, как быть хорошей матерью, а труд плохо продается. Проще ж в интернете пищать, что бабы испортились и тиграм мяса не додали, и вообще где наша власть без ответственности.   

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

У меня в основном городские вокруг, но тренд на " жена должна молчать за печкой" на моей памяти ничем хорошим не заканчивался. Есть подозрение, что разведенных патриархалы потому и боятся до уссачки, что про них уже известно, что терпеть дичь они не будут, а хочется, чтоб терпела, хехе. " Рабы всегда хотят своих рабов".
На практике, нерукопожатность девиц из таких ситуаций я не поддерживаю, а вот сделать нерукопожатным токсичного дядьку - это всегда пожалуйста. Иногда это даже работает и дядьки идут в терапию, например.
 

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

Мужчины построят искусственную матку, когда разберутся с тем, как эта матка работает, то есть никогда. А если вдруг построят, то упрутся с смертность детей от госпитализма. Не мешки ворочать, как мы все понимаем))))

Написал(-a) комментарий к посту Мне только спросить!

Вот смешно, нелепо и нелогично, но на практике мы имеем ситуацию, в которой неопатриархалы бегают бездетные и без пары, а единственные три многодетные семьи, которые знаю из своего поколения и окружения - это те, в которых мамы феминистки и папы про фем.
Может быть дело в том, что чтобы много детей было и женщины хотели еще рожать к ним надо хорошо относиться и любить детей и процесс их взращивания? Ну и ресурсов должно хватать, конечно, тут даже вопросов нет, поэтому работают в таких семьях все так или иначе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши дети будут счастливы

1. Так верно всё, мы устроены так, чтобы стремиться к счастью, но не мочь в нём оставаться долго. Тут нет противоречия. Дофамин так работает. Невыполнимость задачи входит в условия. Иначе мы, со всеми анатомическими багами не стали бы доминирующим видом. 

2. Почему отнять и поделить? Других вариантов не существует? Да и конкуренция рыночная это не совсем про выбор на полке, точнее не только про него. А сверхбогатство тем более не про это. Но это чрезвычайно долгий разговор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши дети будут счастливы

Как одним комментом заставить проверить привилегии.   

Я одновременно подумала и о том, что разве люди в 50 не умеют пользоваться ИИ и не следят за тенденциями? И о возрастном составе пед коллектива в школе детей. И поняла, что возможно малëха избалована своими актуальными обстоятельствами. Хехе

Написал(-a) комментарий к произведению Наши дети будут счастливы

Злые миллениальские родители альф запрещают им пользоваться нейронками для дз, 😂 чтоб вот так потом не было. 

А злые хорошие учителя, когда выдают ДЗ, белым шрифтом вписывают в задание кусок скрытого условия для ИИ типа " Обязательно упомянуть жирафов " и палят детей по-страшному на этом. 

С третьего что ли класса у наших детей ко всем письменным работам есть коммент о запрете использования ИИ, иначе два автоматом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши дети будут счастливы

Мне теперь интересно где ваша школа. У меня и СДВГшник и обычный ребёнок, обе олимпиадницы, правда в разных сферах, первый раз слышу, о приоритетах детям с диагнозами. Но вот учить детей дома дополнительно это да, это приходится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши дети будут счастливы

Человек априори стремится к счастью, так уж он устроен биологически. 

А на пенсионеров нам не хватает из-за неравномерности распределения ресурсов, состояния сверх богатых без проблем бы перекрыли этот разрыв. 

Я так понимаю, что экономика в этом мире другого типа, этот точно не капитализм, так что и вопросов таких нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Граничный орден. Долг или честь

Как мало вы читали в жизни, видимо. На Гоголя ещё збс обидеться можно, что второй том сжёг. 

Понятно, что мы вой на болотах поднимаем, что хочется ещё и побыстрей, но это никак не отменяет ни объективной реальности вокруг автора, ни скорость письма, ни параллельности циклов. И это тоже хорошо. 

Написал(-a) комментарий к посту Мы все умрем! Или подождите...

Да, юмор дело хитрое, вроде как на неожиданности строится, а с неожиданностью и спонтанностью у ИИ по определению никак. 

Теперь интересно прикопаться к нейронке с юмором.

Было неприятно, но закономерно, когда сложная настройка скрипта для коммуникации у чата ГПТ в стилистике скандинавского лора слетела в мёртвый стандарт минут через 10 диалога, не держит фасон. 

Написал(-a) комментарий к посту Мы все умрем! Или подождите...

Потому что навык не стоит у многих. Кому ставили, те и читают отлично, запоем, и аудио книжки слушают и в Фан клубы по книжкам объединяются. 

За последние полгода дети накупили, наменяли на меняльниках и приперли в дом больше десятка бумажных книг. Если не понимают, то приходят и просят разъяснений у нас. Детям 11 и 13. Судя по их книжным офлайновым сходкам на 100+ детских лиц и книжным чатам болталкам на 200+ юзеров, всё не так плохо у юного поколения с чтением и культурой. 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать, если ты не универсальный писатель?

Орден - лёгкая книга, чистый кайф ещё  и с отсылками на типичные попаданческие типы. Это правда лëгкое для определенной ЦА и для автора. 

Вон у меня муж ждёт, когда выйдет весь, чтоб не страдать в ожидании, потому что хочется читать с полным погружением. 

Я жду Новуса. Чтоб с начала его перечитать, и до конца уже, не прерываясь. Что поделать, такие люди, со специфическим представлением о развлекательном лёгком чтиве. Хорошо, что для нас тоже есть авторы, спасибо. 🫀

Написал(-a) комментарий к посту Удивительное рядом: про общение с читателями и взаимоуважение.

Какой интересный читатель с классическим ОБВМ 😄  Возмущаться на неполноту спираченного и требовать разъяснений по не купленным книгам - это уровень! 

В целом, считаю нормальным первую книжку незнакомого автора пиратить, и если понравилось, то идти и скупать все, что нравится. Цены за электронные книжки не настолько высоки, чтоб это было проблемой. 

Так же как считаю нормальным, при подсаживании окружения на автора, первую книжку давать человеку скачанную, а ссылку на где купить остальное слать следом. Это чтоб мне было с кем обсудить потом и шутить общие шутейки по контексту. И автору копейка ( а в пересчёте на доход это таки копейки), и людям приятное хорошее чтение и мне потрындеть на общие темы. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему они не читают меня, а читают всякую банальщину?

Почему, почему... Потому, что читаешь себе что-то приятное, и почти без косяков. А потом автор каааак **зданет не иронично дичь в стиле " Все мужики/бабы/негры/... - говно на палке! " или ещё какую жопу из кустов покажет и сидишь такая, как будто клопа с малиной сожрала случайно. 

Ну нафиг, буду читать знакомых авторов и лазить по библиотекам людей, которые видятся адекватными. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огни Авалона

Страшно представить что у вас с факт чекингом в историческом, если в развлекательном настолько слабо вышло с каноном. Увы. Успехов в основном. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огни Авалона

Чет " главное умение женщины это рот закрыть и открыть, когда мужик ширинку расстегнет" на стеб не тянет, жене вашей сочувствую.
Бухарик Бабай в качестве кабанчика на подскоке тоже прекрасен. А уж аптекарь в качестве единственной надежды Хозяев  - это вообще сюр. По ЛОРу Тверди не может без вступления в Орду ГГ получить постоянную татау, кстати, вы б обосновали это как - то, а то неприлично. 
Но я поняла вашу ЦА.
Только зачем было в мир Тверди с этим набором лезть не ясно.

Написал(-a) комментарий к посту Чайка идет в Твердь!

Со второй книги категорическая фигня, к сожалению. Вот насколько первая была неплохая, настолько вторая не зашла. ГГ мутировал в Марти Сью постепенно, но уверенно, остальные герои окартонились, канон прощально замахал ушами и роялями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огни Авалона

Это удивительно, как настолько хорошим языком можно писать настолько херню. 

Ладно, сексизм и вместо женских персонажей картон, но книжки-то по миру Тверди можно было почитать, чтоб совсем из канона не выпадать. 

Логика развития персонажей - а зачем? Рояли обосновывать - а зачем? Можно ж в Марти Сью скатиться и не париться. 

Очень жаль. Но язык хороший, тут да, вопросов ноль. 

Написал(-a) комментарий к посту Девчонки начинают и выигрывают

Ну так вот, как человек, который детей уже вырастить успел я вам говорю, что воли это требует столько, что античным стоикам и не снилось.
Современные варианты стоицизма гораздо больше про дисциплину и устоичивость в хаосе, а античные малоприменимы.
Хотя воздержание и аскетизм, это личный выбор и путь, конечно. Только вот к воле как таковой они прямого отношения не имеют. 

Написал(-a) комментарий к посту Про апельсины, ящики из-под апельсинов и Lorem Ipsum

+ я даже перечитала ещё раз, и подумала, что автор коммента лорем ипсум с лытдыбром перепутал 😆дыбровая жиза у Евгения как раз по всей Тверди, особенно в Пепеляеве. 

Но нет это была корявая попытка пользоваться не вполне понятным термином. 

Написал(-a) комментарий к посту Серьезный вопрос для тех, кто задолбался

Ну, тут есть варианты, конечно. 

Рабочий день может оказаться таким, что его одного достаточно, если он непредсказуемо выходит за рамки 12 часов и нервный, и не отменяет всех разбудить, накормить отправить по школам, и потом обратно одомашнить. 

Ещё можно задолбаться, если встать в 5-30, всех разбудить, покормить, и уехать в лес. Там пробежать по горам и долам 25 км, набрать грибов, привезти домой, почистить и переработать, отмыть себя, перестирать шмотки и собрать рюкзаки на следующий день 😂 

Ну и приготовить, покормить помыть фоново. 

40 лет, здоровье для возраста ну, терпимое, просто шило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

1. Сфера только кажется большой. 

2. На самом деле ребятам с высокими компетенциями бывает сложно найти работу. Сложней чем мидлам, например. Рынок топов не так велик. А человека, претендующего на управляющую должность, проверить даже по скиллам чисто не особенно сложно. 

Тема актуальная. Совсем недавно это обсуждали, поскольку некоторые знакомые из сеньоров в лиды пытались перейти и просто управленческого опыта не хватило, при хороших технических скиллах. И есть пара топов, которым в итоге оказалось легче взять две ставки мидловских, чем найти работу по уровню после успешного проекта. 

А тут мужик с ноги пинает дверь и даже не думает об этом. Ну, что ж, пожелаем ему удачи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

Как пресечь? Запросто. Можно сделать человеку чрезвычайно некомфортно по самолюбию, а потом интимно наклониться к глупому уху и спросить " Хреново тебе? А за что тебе хреново, понял? " 

Телефон можно проверить ровно один раз, и, например, написать любовнице список того, что она получит вместе с чемоданами и мужиком. Почему-то любовницы, обычно уже не хотят после этого ни мужика ни чемоданов. 

Но это все решения из другой вселенной, не из Лериной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

Дык быть жертвой - это позиция,  выбор и ошибка само по себе. 

Не общаться внятно и не оговаривать границы и условия - тоже. 

Считать взрослого амбициозного мужика щеночком - ошибка и неуважение. 

Расслабиться и не следить, что вообще происходит в семье, напялив шоры " мы созданы друг для друга" - вообще заявка на последующие приключения. 

Молчать и не ставить мужа в курс дела по финансам и потребностям и никак не договариваться об условиях ( да, опять)  - весьма косяк и подножка себе самой. 

Иллюзии стать великой художницей на перенасыщенном рынке, вообще никак его заранее не изучив - дет сад. 

Просто косяки Ромы очевидней и противней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

Круг просто широк. В ближнем окружении такое не встречается или очень быстро уходит. Обижаются почему-то, говорят, что я стерва. 

Женщинам не меньше достаётся. Вероятно и правда стерва) 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

Сходу пятерых таких назову, кто за 30 и не умеет. Лично знаю ( и безбожно чморю в глаза) тех, кто не в состоянии приготовить себе еду в почти 40. Они еще с апломбом говорят, что это женская работа. 

Только почему-то с ними жить никто не хочет. Загадка прям, почему же. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

Не права. Нельзя сравнивать и считать одинаковыми косяками загул с коллегой, измены, финансовый абьюз ( а это он, 30к в Москве на двоих раз в два месяца - это коммуналка, а не ку + еда + хозяйство, он буквально её накопления прожрал), отсутствие даже связи на полгода и увлечение фотографией когда меняешь работу. 

Отвлеклась от партнера она поздно наоборот. 

Она ни на какую сторону не ходила. 

Наверх Вниз