916
5 024

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

Классно! Спасибо. 

Сладкие сказки не мой профиль, я с Грибофикации из вашей библиотеки очень порадовалась. Ржали до слёз с мужем, ждем пока вторую книжку серии автор до пишет, если вообще допишет. 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Я как истеричных женщин, так и истеричных мужчин знаю поровну, это не про гормоны история, а про воспитание, зрелость и само дисциплину. 

Про гормоны тоже довольно спорно. Вы так говорите, будто гормонов кроме половых у людей нет, а норадреналиновые, кортизоловые и дофаминовые скачки дело общечеловеческое, влияющие сильно и от пола оно не зависит. 

Матросов отлавливали по устойчивости, вероятно, а это вообще третий вопрос, по типу нервной системы и способности ориентироваться в стрессовых условиях. 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Все так. Я прекрасно понимаю, про хрупкость. У половины этой хрупкости грустные корни, растущие из того, что у мальчиков другая гендерная социализация. Мальчиков воспитывают иначе и некоторых важных жизненных навыков они просто не получают. Если потом им везёт, они развиваются и учатся им сами, то живут долго и полноценно, если нет, то огребают в жизни по полной программе и живут мало и не очень хорошо. 

Только вот дело в том, что у девочек тоже гендерная социализация кривая и косая, и точно так же, если скомпенсировать удастся - будет долгая продуктивная и полная жизнь, если нет, ну что ж, там не легче результаты. 

Мы же не животные, у нас нет инстинктов, токмо рефлексы, копирование и собственные воля с разумом, на которые только и можно опираться. 

В таких условиях не понятно зачем воевать и чего-то требовать от другой стороны, если гораздо эффективней научиться самостоятельно и быть автономным. А там нешто двое любящих взрослых не договориться как им удобней любить друг друга и жить? 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Ведомый и ведущий не могут не меняться в течение жизни ролями. По пятницам мы свитчуем (с) извините 😂 

В конце концов бывают болезни, горе, провалы, депрессии, а жизнь долгая. И вот тут равенство и обоюдность работают, а дискурсная фигня про сильный пол и слабый уже запросто к трагедия приводит. 

Сейчас нет ярко выраженных гендерных обязанностей в традиционном смысле, и привилегий потому быть не должно по идее, только добровольность и личный выбор. Новые не устоялись, поскольку не появились. А вот привилегии отдавать очень не хочется людям, вот и воюют. 

 С умолчаниями все вообще странно. Когда мы говорим "дом", " собака", "лес" мы и то представляем себе разное все и если не обсуждать, то к общему и не получится прийти. У нас в компании есть шутка на эту тему, что когда наша днд мастер говорит " ну всем же очевидно", то как правило, это очевидно ей и господу богу. В жизни и отношениях ровно так же. Никому ничего не очевидно. Все надо проговаривать, иначе капец и трагедия. 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

А биология-то причём? Скотство - да, а биология тут абсолютно ни при делах. 

Или вы к тому, что мужчины физически сильней, и потому могут в насилие? Дык я вас разочарую  это давно не аргумент, скорее наоборот. 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Не соглашусь. Настоящий феминизм как раз здесь в большей степени, причем начался он сильно раньше, чем на западе. Потому что начинается он с права на труд, его равные условия, оплату и прочей экономической автономии. А лозунги и война за то, кто кому чего должен - это про свары, а не про права. 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Но это не танго. Танго бывает там, где условия равные изначально. Без нескольких столетий торговли и обмена, как скотом, без запретов на право голоса, образование, собственность, без второй и третьей смены, без репродуктивного насилия и стеклянного потолка. Проблема не в каждом отдельном мужчине или женщине, это вопрос системы.

Если считать всех сразу равными со старта и реальность не учитывать, то да, будет типичное " а теперь представьте, что девочка белая", которое в рассказе "Говорят, открылся колледж для мальчиков", или в "Сильные не убивают", потому что не велика разница пол или раса считается хуже, речь - то все равно об угнетении и эксплуатации одной группы людей другой группой по признаку, который никто из них не выбирал. 

Я не разочарована в мужчинах, у меня все хорошо и второй брак счастливый. Вот как разговаривать в отношениях обо всем и договариваться на берегу научилась, так и счастливый. Умолчания не работают, все надо проговаривать.

Написал(-a) комментарий к посту Некстати о рекламе, цене, самооценке, деньгах, донатах и праздниках

награда на АТ - донат. Да, разумеется. 


подписка на книгу - донат? Да, ты можешь скачать пиратское и не платить, тебе ничего за это не будет. 


покупка бумажной книги - донат? Да, это именно он, я покупаю бумажные книги авторов с АТ если мне очень нравится. Я могу их читать бесплатно, спираченные, но хочу мочь взять с собой туда где нет интернета. И хочу сделать приятно автору, потому что купленная книжка - это еще и признание, не только деньги.

подписка на яндекс.музыку или покупка диска Раммштайн - донат? - давно вы диски покупали? Я покупаю иногда и это да, тоже донат. Торренты никуда не делись, про остальные сервисы даже не говорю. Но тут тонкий момент отчислений. 


покупка речицкого текстиля жителем Речицы - донат? а белорусом? россиянином? - нет, это массовое производство, не имеющее прямого авторства, используется не для удовольствия, а для пользы. Это другая отрасль экономики. Тут донат - это найти дизайнера этого текстиля и пойти купить что-то из его коллекции личной. 


покупка колбасы, когда хочется есть - донат мясокомбинату? - нет. Ты теоретически можешь с.. Ээ, в общем взять бесплатно, но нехило получишь по попе от государства. Ну и с отраслью то же самое, что и в текстиле. 

Написал(-a) комментарий к посту Некстати о рекламе, цене, самооценке, деньгах, донатах и праздниках

Да, это донат. Всё кроме денег за впроцессники. Они - деньги на наркотики 😂

Я лично подсадила на автора несколько человек и все в восторге. Один из них, в итоге, пришёл и спросил "Как автору дать денег? " и получил ссылку на АТ, после чего качал уже отсюда. Это донат? Безусловно. 

А еще я вот прям сейчас поняла, что если автор поднимет цену мы не обидимся, мы, скорее всего, не заметим. Потому что вопрос вообще не в том сколько книжка стоит. Вопрос " Ну что, там, дописал?" от тех, кто впроцессники не может читать. 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Великолепный цикл! Харизматичный ГГ, колоритные и классные герои, классный стиль и тысячи отсылок. Пойду дальше мир читать. 

Спасибо за ваш труд и наш смех и кайф. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Бриттланде

Ему нравится выпендриваться яйцами, скорее всего. Очень странно для мужчины 37 лет, еще и отца, не любить женщин и вертеть Y хромосомой аки грудью в медалях, но что уж, кризис среднего возраста, наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибификация: Осень Ледовласого

Ну, во - первых, Гриб парализовал двоих взрослых на несколько дней. Мы вообще ничего делать не могли, кроме самого необходимого, читали.
Во - вторых, у меня была достоверная иллюзия того, что я читаю хорошую коммерческую книжку нулевых. Все, что мы любим в молодом Пелевине и при этом, не вторично, хотя отсылок, пасхалок и прочего постмодернистского тут густо.


Очень хотим дальше.
Благодарю за запойное чтение. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грибификация: Легенды Ледовласого»

Да, с удовольствием! Первые впечатления уже есть. Во- первых, спасибо, Яна, за рецензию, фиг мы бы сами нашли эту книгу. Во - вторых, мы с мужем сидим, пыримся в телефоны и читаем ее параллельно. В некоторых местах ржем в голос и такие " это ты где сейчас? аааа! дадада". Как закончим читать, будем пасхалки считать и отсылки кто сколько нашел.
Сейчас я точно знаю, что паре друзей я ее в подарок отправлю. Это литература, пожалуй. Не слабей Пелевина, точно. 

Наверх Вниз