Anevka

И это замечательно! Благодаря этому мы имеем возможность регулярно наслаждаться вашей прекрасной поэмой.

 это был якорёк, чтобы раскрыть трагедию позже,

В идеале - да. На самом деле я вообще собиралась сначала писать роман про юность Джегга, со всеми подробностями, как он на две школы учился, а потом на первые миссии с учителем ходил, и прочее, относящееся к тому периоду. Как они с Энной дружили, и вот это всё.

Но Джегг на пару со своим прототипом настоятельно требовали любовную линию вотпрямщаз, так что пришлось эти планы задвинуть подальше и бороздить просторы Вселенной.

Но мне Оле с Оггом тоже очень нравятся. Я бы хотела к ним вернуться.

 истории о работе  у вас получились не менее интересными, чем сама работа

Так и есть, процесс, порой, интереснее результата :) Но я и пишу поэтому очень медленно - бывает, неделями с кем-то на форуме каком-нибудь болтаю, чтоб поймать нужный типаж и точку зрения.

а такая содержательность именно бесед героев для меня один из критериев авторского почти эмпатического чутья.

Спасибо за такой щедрый комплимент. Мне на амплуа эмпата-Джегга всегда настраиваться нелегко (энергозатратно очень). Я рада, что получается.

Который из них двоих?  

Лучше всего сочетать то и другое. Основа реальная - типажи, система отношений, канва. А фантазия для создания антуража (чтоб цензуру прошло).

Ну да-а... только в силу некоторых обстоятельств мне не очень удобно сейчас. Но в парк к озеру пойду прогуляюсь.

*смущённо* Да ну! Ваш Лис гораздо симпатичнее.  

Да, это хорошая тема - писать на основе реальных событий. Всегда цепляет сильнее, чем голая фантазия.

Да, именно!  

Эта роль ругательная, и я прошу её ко мне не применять! (с)

Это да. Но самое интересное, что этот тип (Рейвз) вырос как раз из возмущения критика о том, что Джегг - неправильный священник. Слишком слабый, должен силу и власть символизировать, а он лошара какой-то. 

Пришлось расширять и на контрасте показывать, что да... именно так и задумывалось. Работа у него такая: не символизировать силу и власть. 

Ага, упоротый на всю голову. (Хотела бы я сказать, что такие рафинированные субчики бывают только в книжках, но увы  )

Не все герои носят белые плащи  

Что ж, сложно не согласиться. 

На капитана Блада похож. 

Так резко за город захотелось! Очень красиво.

Судьба является одним из героев?

Смотря с какого угла зрения на это смотреть. Если поминать философию буддизма, которую мы с одной из собеседниц давеча затронули, то, определённо, судьба, или, иначе говоря, субъект восприятия, в сознании которого существует мир, является не то что одним из героев, а всеми героями и случайностями сразу. Но также и каждым из них в отдельности. 

Однако чтобы человек постиг эту нехитрую истину, придётся пройти по пути просветления. Кому-то вот палец доводится отрезать. Но Джегг уже тёртый калач, так что и без настолько радикальных средств справится. 

Да, именно так и бывает. Я поэтому вставляю и в произведения - в жизни бывает такое, невзирая на обвинения в неправдоподобии. В жизни и не такое случается.

Согласна. Особенно самая случайная случайность в нужном месте и в нужное время.  

Полюбовался на звезды, называется это хорошо, что женщина рядом

О, да. С этой женщиной рядом ему крупно повезло Несказанно просто. Один шанс на миллион. 

А на звёзды они и второй раз смотреть ходили. И он опять накосячил.

Тоже иногда кажется, что судьбой управляют не закономерности какие-то там, а чистой воды случайность

Понабирают по объявлению...

Вот и я о том же: Одиссей лучше Блада справлялся. Практически Флинт.

Да, я думаю, дело именно в этом - только самый хитроумный человек, наделённый помимо прочего ещё и личным мужеством, мог приструнить этот сброд. Интересно, как Телемах управлялся, когда папы не стало.

На том стоим!

Жиза  

Да, сказочные долбодятлы. Такие подданные сами по себе уже проклятье.

А, нет, не читала. Так что за похожесть атмосферы на тот, что в тексте, не скажу. Но у иллюстрации своя точно есть.

Но тоже пожалеют? Правильно, нечего про Ямкиных (Ямкинов?) не знать.

Тем изощрённее я находила издевательство богов: добрался-то домой сам-один.

Всегда пожалуйста  

*церемонно расшаркалась*

Благодарю, милостивая государыня, на добром слове.

Он соблюдал. И всё намертво закрепил. Но когда такие мелочи останавливали Провидение? (Да ещё в моём лице).

А, вы об этом. Структурно это глава-бабочка, так что формально второй отрывок представляет собой не столько окончание первой сцены, сколько начало второй, которая в свою очередь закончится философским размышлением о жизни и смерти. Но это уже к теме поста не имеет прямого отношения.

Я, собственно, его процитировала с целью иллюстрации: это не священник такой криворукий, а судьба у него злодейка: будет забрасывать нелепыми случайностями до тех пор, пока наш философ не осознает простую жизненную истину. Чем выше градус пафоса, тем значительнее будет амплитуда при обратном ходе маятника.

Джегг, в целом, человек неглупый, так что через пару-тройку итераций закономерность уловит и сообразит, к чему это всё.

Спасибо  

вообще спутники Одиссея крайне плохо выполняют приказы

Как у бедняжки Блада проблемы. Но Одиссей, в отличие от романтика-пирата, по этому поводу в запои не уходил. Сразу видно - царь, понимает, с кем имеет дело.

Важно другое: коль скоро это у нас страна потусторонняя, есть там нельзя.

Вот да. Это вообще распространённая тема. превращение в свиней, всякого рода забвение... каких только напастей с едой не отгружают!

если бы не Одиссей. Потому что своих спутников, которые наелись лотосового десерта, он вытащил назад и велел привязать к корабельным скамьям.

И это ещё одна причина, почему он так мил моему сердцу. Царь Итаки своих не бросает! 

Случай, конечно, нелепый, но при этом и очень печальный. Не "премия Дарвина", конечно, но близко. 

Впрочем, чёрный юмор тоже юмор.  

Моё алаверды. 

Но на свою голову начальство горного округа велело возвращать старателей, отбывших наказание, обратно на рудники... в нашем случае это была их ошибка :)

Так. Начальство было с Ямкиным заодно?

это да, а ещё меня восхищает умение увидеть художественный потенциал в диалогах с читателем независимо от его (читателя) настроя ))

Любой фидбек важен. 

Если читатель всё понял и разделяет позицию автора, это позволяет восполнить израсходованную на написание произведения ментальную энергию. Потому что счастье - это когда тебя понимают.

Если читатель ничего не понял (или понял превратно) это отличная возможность взглянуть на мир (в том числе мир произведения) с другой точки (мировоз)зрения. Создавать людей с разными системами морально-этических координат исключительно внутри собственной головы очень сложно. На это способны или сущие гении, или шизофреники. Я ни тот, ни другой, так что за типажами, оценками, мнениями (и, чего уж греха таить - очень часто и просто диалогами) я хожу во внешний мир.  

Хотя, бывает, читатель всё понял правильно, но хотел бы прояснить те или иные нюансы. 

Например, point source уже на АТ уточнял: 

Где гарантия, что девяти-десятилетний ребёнок, которого берут в ученики, помимо эмпатии обладает именно такими, нужными убеждениями, и что они не изменятся ещё в процессе учёбы?

Его собственная догадка была верной, но сам вопрос подвиг меня добавить упоминание этой темы в разговор Джегга с Чёрным аббатом (без отзыва point source их разговор всё равно бы имел место, но вышел бы короче и менее информативным). 

не пойму, почему вспомнилось, но поделюсь:

Я думаю, это к разговору о буддизме вспомнилось. Буддизм как философия отлично сочетается с многими религиями (я разве что буддиста-исламиста никогда не встречала, а вот остальные сочетания - да, попадались). Так что в регионах, где буддизм широко распространён, такая "двойная" религиозность - обычное дело. 

большинство психотерапевтов и часть психологов сходятся в том, что стремление к власти, как и стремление к накопительству или известности - в значительной мере девиация.

И в этом вопросе я с ними совершенно согласна  

это не плохо или хорошо само по себе (а при таланте, трудолюбии и участии близких даже даёт прекрасный результат) - но там всегда есть с чем работать специалисту.

И это тоже абсолютно да. Дьявол кроется в деталях. 

Первый текст про Джегга писался на конкурс рассказов, назывался "Священник с оцелотом", и изначально был вдвое короче, чем повесть. Конкурс он выиграл, однако читатели через одного просили "расширенную версию" с более детальной прорисовкой мира. 

Окончательную мотивацию мне придала рецензия

Из этого пассажа я сделала два вывода: 

1. Как автор я недостаточно полно раскрыла образ мысли персонажа, да и сеттинг тоже. 

Критик, вероятно, решил, что я описываю теократию, что не соответствовало действительности. 

Так появились эпизод про триаду легионеров, распивающую цитрин в приёмной директора, и дружеская беседа о Священной Миссии под аккомпанемент дождя. Это изменило структуру повествования (вместо рассказа получилась повесть), а также динамику (многие считают, что беседа слишком затянута - но я не могу её сократить, там всё нужное ) и сместило акценты, но в таком виде история мне действительно больше нравится. 

2. Священник, возомнивший себя воплощением силы и власти, решивший, что он имеет моральное право сначала атаковать, а потом разбираться. Священник, который готов нанести человеку серьёзные повреждения уже на основании того, что тот был с ним недостаточно вежлив - такой священник определённо может и должен существовать. 

Так появились Рейвз и криокапсула. 

В фигуральном плане :)

Атмосфера хорошо передана.

Авторы безжалостны

Эрик, кстати, не умер. Он не только из сида выбрался, но даже королём потом стал. Так что не так уж и безжалостны

Мои поздравления!  

Это очень удобно. И нарочно такое не придумаешь, и сны эти возвращаться перестают, как запишешь.

Вовсе нет. Побоищем кончилось только среди второстепенных персонажей (их не так жалко). Ну кроме рыцаря-храмовника. Вот над его смертью я переживала. Но увы! Пришлось. 

А так-то Бард с Мэб нашли общий язык. Потом. Нет, ну разок поубивали друг друга, конечно... Но это же архаика. Как иначе?

Процесс это жизнь, результат это смерть  

Да, люблю её  Даже жаль за этого невротика замуж выдавать. 

Я очень понимаю Ли. Во-первых, 

Всем сыра!

А во-вторых, ну чего такого? 

Джегг при первой встрече Астер комбез заблевал. И упал сверху. 

И ничего. При второй встрече, первое что она ему сказала вместо "здрасте" было: "Тебя всё ещё тошнит?" И мятным драже угостила. 🤪

О, да! Этот флешмоб просто ваша тема!

Весьма кинематографичная сцена! Так и видишь картинку перед глазами.  

В этом романе смесь кельтской, скандинавской и финнской мифологии. Но мне он очень нравится, получила большое удовольствие, пока писала. Да и адресат оценил.

У меня есть племянница, которая мальчиков (да и не только мальчиков) лупит почём зря. 

А с телефона да, сложно всё...