Какая категоричность:) Как будто Вы жили тогда:) Но читать или не читать выбор каждого.
Стили, основанные на системе Михаила Рябко давно уже доказали свою эффективность.
При этом ничего подобного на Востоке да и на Западе просто нет.
#Рекомендую
Прочитал очень интересную и необычную книгу Дмитрия Баранова «Сказки о Русском Православном Воинском Искусстве «Познай Себя». Автор указал, что это Роман / Развитие личности, Сказка
https://author.today/work/89807
Оказывается перечень боевых искусств содержит не только импортные бокс (Англия), карате (Япония), ушу (Китай), тхеквондо (Корея) и т.д.
Есть и у русских людей своё национальное боевое искусство.
Как говорит автор: «Все, чего мы желаем, и в чем состоит основная цель данной книги - это просто познакомить наших сограждан и современников с неким оригинальным взглядом на Русские Боевые Искусства».
Книга написана очень доступным языком.
Всем поклонникам боевых искусств,а также интересующимся русской историей и русскими воинским традициями будет интересно почитать эту книгу.
#Рекомендую
Роман Дмитрия Баранова "Летописи Белогорья. Ведун." Героическое фэнтези, Боевое фэнтези
Предполагается целый цикл книг.
Выложены пока первые 5 глав, которые с удовольствием прочитал.Если кратко то, суть в следующем: Мир Белогорья сотрясают войны. Вожди племенных союзов плетут интриги и меньше всего думают о простых людях. Только человек, идущий путем Воина, может занять достойное место в этом мире, защитить себя и своих близких.
Главный герой как раз и является Воином с Большой буквы - воином Белогорья.
https://author.today/work/96964
Буду следить за обновлениями.
Дмитрий Баранов
"Летописи Белогорья. Ведун." Героическое фэнтези, Боевое фэнтези
Предполагается целый цикл книг.
Выложены пока первые 5 глав, которые с удовольствием прочитал.
Аннотация:
Мир Белогорья сотрясают войны. Вожди племенных союзов плетут интриги и меньше всего думают о простых людях.
Только человек, идущий путем Воина, может занять достойное место в этом мире, защитить себя и своих близких.
А путь Воина - это не только битвы, но и путь познания себя, посвящения и ритуалы, без которых не возможно обрести этот Путь.
Вместе с главным героем мы узнаем как стать воином Белогорья.
https://author.today/work/96964
Буду следить за обновлениями.
Почему?:)
Ну автор-то об этом не заявлял:) Это я угадал:)
Книга интересная и необычная. С нетерпением жду продолжения!
Скажите, а когда планируете писать продолжение Жирдяя?
Когда планируется закончить книгу "Жирдяй-2"?
Планируете ли Вы в будущем писать произведения в стиле фэнтэзи? Я, так понимаю, после этой книги ничего подобного не писали пока...
Мне очень понравились циклы "Мера хаоса" и "Магический" цикл.
Книга "Маг без магии" просто шедевр:)
Я эту книгу прочитал первой и с неё у меня началось знакомство с Вашим творчеством.
Согласен с Алексом. Книга "Маг без магии" - шедевр! Приобрел в двухтысячных годах в бумажном варианте.
Эту книгу я перечитывал раз 10, остальные книги цикла несколько реже. Хочу также отметить цикл "Мера хаоса" (в домашней библиотеке имеется бумажный вариант).
Пользуясь случаем, хочу выразить искреннюю благодарность за часы, увлекательно проведенные за Вашими книгами (в стиле фэнтэзи). Хочется отметить не только интересные сюжеты, но и очень хороший, не топорный язык изложения. Довольно-таки реалистичны описания человеческих ощущений от различных действий (бега, боя и т.д.). Далеко не у всех авторов это присутствует.
А характеры героев раскрываются бесподобно. Привлекает то, что герои Ваших произведений не высокомерные эгоистичные моральные уроды, а живые люди пусть со слабостями, но стремящиеся к Свету.
Блин, у них есть совесть и жертвенность! Что опять же нечасто встретишь в произведениях подобного жанра.
Очень жаль, что ничего подобного Вы больше не пишете (я про жанр).
Р.S.
Читал многие Ваши другие книги, включая те, что Вы начали писать и публиковать на этом ресурсе. Хочется отметить книги: "Сын зари" (вообще интересны, выраженные в Ваших книгах Ваши взгляды на возникновение и развитие религий:) ) и "Русские боги".
Это моё безусловно личное и безусловно предвзятое мнение:)
Хочу пожелать Вам дальнейших творческих успехов!
Ну так он меняется:) Вы читали третью книгу цикла?
Спасибо! "Наследие Вечного" похоже пропустил. Почитаю.
Автор переработал выложенные здесь главы и пишет продолжение.
Скоро мы увидим результат его трудов здесь:)
Дочитал до места (практически самое начало), где гг выкинул Лену из туалета на съедение мертвякам.
Если вы хотите наглотаться дерьма (в моральном плане), то это книга для вас.
Книга автора даже рядом не стоит с произведениями Каменистого.
Наконец-то вышло продолжение! Заждался:)
ЗемлячОк правильно писать...
А сколько берете за рецензию?
Минимум?
А как насчет славянского фэнтези?:)
"Ведун. Летописи Белогорья"?
https://author.today/work/96964
Дмитрий Баранов
"Ведун"
https://author.today/work/96964
По моему мнению, автору удалось создать новый мир, населив его весьма эпичными героями. С которыми мы проживаем и победы, и поражения и параллельно открываем для себя мир наших предков.
Каким он мог быть несколько тысяч лет назад.
Обращаю внимание на то, что роман написан реконструктором, а это значит, что далеко не всё написанное - фантазия автора.
Яркий и образный язык изложения, нетривиальный сюжет не дают оторваться от чтения. Очень жду продолжения!
Как пишет сам автор:
«Я написал то, что мне хотелось прочитать. Люди этого не писали, пришлось самому». Я думаю, что под этим высказыванием К. С. Льюиса подписались бы многие авторы, в том числе и я. Прочитать же мне всегда хотелось о древних цивилизациях, предшествовавших «железному веку», об арийском наследии наших предков и о Пути Воина. Не просто о сражениях (хотя и это интересно), а том, как этот Путь выбирают, как на него становятся, и как по нему должно следовать. Меня интересовали любые вешки, оставленные «идущими впереди», любые «хлебные крошки» разбросанные знающими людьми для «идущих вслед за ними». Следуя этим путем, я старался ничего не выдумывать, а постараться просто осмыслить огромное духовное наследство, оставленное нашими предками в сказках, былинах, гимнах. …
Особенно мне нравились те, что рассказывали о Пути Воина: тренировках, посвящениях, битвах, … «мечах и кострах». Напитываясь этими историями, я и сам не заметил, как стал заниматься историческим моделированием и реконструкцией, пытаясь воплотить, дабы пережить, все то, о чем я прочел. Идея заключалась в том, чтобы не выдумывать, а попытаться осмыслить духовное наследство предков. Так «со-творились» некоторые «зарисовки», эскизные наброски, ко всему прочитанному и пережитому, которые я назвал «Летописи Белогорья». «Ведун» первая из этих зарисовок."
#Рекомендую
Дмитрий Баранов
Роман "Ведун" жанр "Славянское фэнтэзи"
https://author.today/work/96964
По моему мнению, автору удалось создать новый мир, населив его весьма эпичными героями. С которыми мы проживаем и победы, и поражения и параллельно открываем для себя мир наших предков.
Каким он мог быть несколько тысяч лет назад.
Обращаю внимание на то, что роман написан реконструктором, а это значит, что далеко не всё написанное - фантазия автора.
Яркий и образный язык изложения, нетривиальный сюжет не дают оторваться от чтения. Очень жду продолжения!
А будет ли Вам интересно написать рецензию на книгу в жанре "Славянское фэнтэзи"? Роман "Ведун"
https://author.today/work/96964
Верно, не моя:) То есть за деньги не пишете рецензии?:)
А Вы книгу автора про русское боевое искусство читали?:)
https://author.today/work/89807
А Вы напишите ему ВК:)
https://vk.com/id563215059
Про себя скажу. Если б я с автором не занимался, не понял бы многого из того, что написано в книге:(
Ну может оттого, что опыта у меня немного.
А попробуйте посмотреть на этот образ с другой стороны:)
"Начать рассказ о Меровингах следует с истока: с самой первой легенды - о происхождении Меровингов. Есть три версии их происхождения. Первая - от морского чудища-божества, схожего с Нептуном; упоминается также "змеевидное" чудовище, что порождает еще больше интригующих ассоциаций и толкований, связанных с образом змеи: по одной из легенд одним из предков династии Меровингов был вождь салических франков Меровей, правивший примерно с 448 по 457 гг. и рожденный женой Хлодиона от морского чудовища (мотив с изображением змеевидного чудовища встречается на наиболее ранних произведениях искусства меровингского периода). Именно Меровею Меровинги обязаны именем своей династии. Историки подвергают сомнению сам факт его существования, но Меровинги были убеждены, что он когда-то был, и гордились, что он их предок." (с)
Э, нет:) Вот не согласен.
Даже если взять славянскую мифологию, то есть ярко отрицательные персонажи. Морана (Морена), Чернобог и т.д.
Но мой пост не об этом. Пост не о том хороший Полоз или плохой.
Не кажется ли Вам, что автор в своём мире попытался сделать кальку с весьма древней Европы?:)
Ну может не кальку, но отсылки точно:) Если присмотреться, то, например, в Империи угадывается Византия и т.д.
И тогда Белогорье, сами понимаете, что:)
Вышла уже 6 глава:) И есть рецензия:)
Не знаю как на Урале (не изучал вопрос), а вот на Руси Змей (а Полоз - это прежде всего змей), не очень положительный персонаж.
"Змей — популярный персонаж волшебных сказок и былин, чаще всего противник, с которым герою предстоит вступить в непримиримую борьбу. В русских сказках змей — многоголовое существо, способное летать, извергающее огонь. В ряде сюжетов змей — похититель; он уносит царских дочерей, осаждает город с требованием дани в виде женщины — на съедение или для супружества. Змей охраняет границу в «иной» мир, чаще всего мост через реку, он пожирает всех пытающихся переправиться. Бой со змеем и победа над ним — один из главных подвигов героя сказок. В былинах тема змееборства может приобретать «государственную» окраску: Добрыня совершает свой первый богатырский подвиг, побеждая змея как врага Киева и освобождая захваченный им полон. В былинах сохранились следы мифологических представлений: мотив рождения богатыря от змея (Волх Всеславьевич), мотив охранения змеем царства умерших («Михаил Потык»). Общая особенность всех сюжетов о змее — отсутствие каких-либо реальных описаний его внешности" (с)
Я не только про сказки. Я и про былины. А былины и сказки не одно и то же.
Былины гораздо менее изменчивы с течением времени.
И Вы ничем не доказали, что змей у славян был положительный персонаж.
Давайте поговорим сейчас не о добрых и злых богах. А об идее, что полоз-змей - отсылка к франкским Меровингам?
Согласны с такой интерпретацией?
И тогда поведение Полоза можно оценивать без оглядки на мифологический след с того же Урала:)
Это точно:)
Это фэнтэзи:) Так что можно не менять:) У жанра свои законы.
Тем более у славян дракон, змей, полоз - синонимы.
Не всё должно быть прозрачно:)
Потому что это изустные народные предания, записанные только в 19 веке.
Причем несколькими независимыми исследователями. Поэтому их точно не переписывали:)
Ну так поделитесь выдержками из архивов. Не жадничайте:) Только со ссылкой на источник:)
И восемнадцатый и все предыдущие века:( Тут я с Вами согласен.
Жаль, что Ломоносов у нас был один да и то, его гнобили...
Они разве занимались историей Руси и изучением древних источников?:)
Где об этом написано? Что знания они черпали из древних источников?
Это ж не так. Вам напомнить про щит на вратах Царьграда? :)
Интересные пояснения.
Прибивал князь Олег. Часть историков считает его скандинавом, часть славянином. Такой же спор и по Рюрику.
В 907 году прибил щит.
Историки называют это государство древней Русью или Киевской Русью.
Культурные центры о которых мы знаем Киев и Новгород. И знали о них многие:) А Киев - мать городов русских:)
"Что в это время было с Европе и Китае?"
"Священная Римская империя возникла около 800 года, когда Карл Великий, король франков, был коронован Папой как Император. Его империя основывалась на территориях современной Франции, Бенилюкса и Германии расширяясь на современную территорию Венгрии, Италии, Богемии, Нижней Саксонии и Испании."
Т.е .вполне сопоставимо с 862 годом, который традиционно считается основанием русской государственности.
Да, Вы можете, конечно, вспомнить королевство франков и прочие варварские королевства, которые возникали и исчезали на обломках римской империи и, о существовании которых мы знаем благодаря уцелевшим грамотным римлянам. В нашей глубинке их не оказалось, да. Поэтому не знаем, были ли у нас государства до Рюриковой Руси.
Хотя... "В «Лангобардских Анналах» упоминается некая страна Антаиб, располагавшаяся, исходя из контекста сообщения, между Дунаем и побережьем Балтийского моря. Предполагается, что это государство могло быть связано с народом антов." и "до нас дошли сказания об антском времени: о князьях Бусе, Кие..." Ну и сам город Киев вроде как в 5 веке основан. Так что может и у нас подобные "королевства" были.
И причем здесь Китай? Мы ж про Запад говорим.
Но к предмету нашего спора всё это имеет весьма опосредованное отношение.
Напомню, что большинство фэнтэзийных романов с европейским уклоном отправляет нас примерно в период с 11-15 века усредненного европейского средневековья.
А с конца 10 века Русь вполне себе полноценно существовала хоть и распадалась на несколько княжеств, ну так и в Европе это было сплошь и рядом.
Можно вспомнить иго, конечно. Но примерно с 1266 "в качестве составных частей Золотой Орды русские княжества, как правило, уже не рассматриваются. Такая подробность визита Даниила Галицкого к Батыю, как «стоит на колене» (смотрите оммаж), а также обязанность русских князей по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»), лежит в основе классификации зависимости русских княжеств от Золотой Орды как вассальной. На территории русских княжеств не было постоянного монголо-татарского войска."
Ну так и в Европе вассалитет в эти годы процветал. Так что Русь входила в улус Джучи формально:)
Ну и справедливости ради если про Запад говорить можно вспомнить Реконкисту, которая закончилась лишь в 1492 году. Куда там улусу Джучи до арабов:)
Так что Ваш тезис "Вся наша история, она начинается там, где на западе уже заканчивается время, ложащееся в основу большинства фэнтези сеттингов." не выдерживает критики:)
Что скажете?
"славянская женщина не впадает в припадки и истерики."
Если Вы про обряд "опахивания", то есть же архивные материалы, которые автор приводит:
"Позволю себе привести некоторые выдержки из материалов по обряду «опахивания», которые я собирал в свое время: «Этнограф Машкин, описывая обряд опахивания в деревнях Курской губернии, отмечал, что «бабы доходят до остервенения и бросаются на все, что попадается на пути, а случайных прохожих избивают до полусмерти». В тамбовских селах, по свидетельству очевидцев, этот обряд совершался в тайне от мужчин. Более того, если бабы замечали постороннего, то они нападали на него и избивали. В харьковских селах опахивающие женщины считали своей священной обязанностью убить встречного. «Полудикая толпа баб с визгом бросалась на путника и разрывала его буквально в клочья, если ему не удавалось спастись бегством»."
И вообще Ваше утверждение спорно.
Известно, что женщина в 10 раз эмоциональнее мужчины и каким бы ни было воспитание "припадки и истерики" в стрессовых ситуациях вполне могут быть и у "славянской женщины":)
Это Вы к чему? Мы где-то обсуждали Пендрагона?
Не могу найти Пендрагона:)
Хочу порекомендовать Вам по этой теме книгу Дмитрия Баранова "Ведун".
https://author.today/work/96964
Очень атмосферное славянское фэнтэзи. Автор опирается на известные этнографические сведения, так как сам реконструктор.
Ну мы то про славян говорим. А не про Запад и Поднебесную:)
Ну мы то про славян говорим. А не про Запад и Поднебесную:)
У книги Дмитрия Баранова "Ведун" по этой тематике пока 90 читателей:)
Написал комментарий к произведению Сказки о Русском Православном Воинском Искусстве «Познай Себя»
Очень интересная и необычная книга о русском боевом искусстве.