23
12 860
115
8 045

Заходил

Написал комментарий к посту Плакальщики не сюда

   Не вестись на пропаганду... Радоваться. Радоваться надо сейчас, жизни сейчас, но она могла бы быть гораздо лучше, чем есть, и от этого обидно. Счастье в неведении, но мы то ведаем... 

   Ну давайте всех предков благославлять... что печенегов били, тевтонцев, французов, братьев-древлян, полян, вятичей, кривичей... а что? Без их подвигов нас бы тоже не было! И России бы не было! Просто ВОВ она последняя война, и её сильнее всего помнят.

Написал комментарий к посту Плакальщики не сюда

   Вы ничего не поняли из моего поста. Ещё раз говорю. День Победы - великий день. И забывать его нельзя ни в коем случае. Просто из праздника победы, он превращается в чрезмерно напыщенную профанацию, которую с пафосом показывают везде. И с каждым годом всё сильнее, сильнее, сильнее... а что бы ещё придумать? Георгиевская ленточка на водку! На антенну машины, на коляску, поводок срущей собаки! А давайте бессмертный полк! Будем печатать рандомные фотки фронтовиков и раздавать людям, потом они их выкинут на мусорку, но картинку по ТВ покажем! А давайте, давайте ... очередное убогое кино снимем! Про войну и якобы по реальным событиям, но на самом деле полностю лживое (Девятаев, Несокрушимый).

   Я понимаю, меня сложно понять, ибо я говорю об очень сложных и не простых вещах, тем более они касаются очень острой темы нашего народа. Но радоваться успехам дедов, которые победили не только и не столько личным героизмом солдат сколько грамотно и заранее построенными заводами, фабриками, обученными специалистами (тот же Паттон) инженерами, создавшими одно из лучших оружий победы. Что было бы со всеми нашими героями без этого? Бесславно бы погибли и потеряли страну... но чтят только последнее звено... человека с ружьём. Да чёрт, я опять не об этом... Просто не нужно превращать День Победы в фарс

Написал комментарий к посту Плакальщики не сюда

Слова в песни такие и правда есть... и праздник и слёзы на глазах. Правда они в разных строчках припева, но оценивают одну ситуацию. Так что да, можно сказать что это праздник, со слезами на глазах... 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Её насильно заставляли с этим ребёнком сидеть? Уволилась бы и снова луком на рынке бы торговала. Или она это сделала из жалости? Мол, нечего юродивой мучится? Тогда зачем жечь хату и устраивать цирк? Говорю же, логику тут искать не нужно и жалеть и понимать её не нужно - она просто псих. Таких надо выявлять и изолировать от общества...

Написал комментарий к посту Плакальщики не сюда

Не имею ничего против этого великого праздника. День Победы - великий день. Но сегодняшние власти увы, превращают его в элемент пропаганды, форсят, накачивают, пытаясь прятать за подвигами предков, откровенные провалы современников почти во всех сферах жизни, из-за этого он превращается в победобесие (как сказали одни евреи на одной р\ст). 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Ребёнку 4 годика. Да, он был инвалидом с рождения (падучая, плюс поражения ЦНС, возможно что-то ещё) но родители от ребёнка не отказались, растили, пытались лечить, переехали в Квакву, чтобы больше денег зарабатывать, наняли няню, чтобы ребёнок, пока они работают, находился под присмотром. Она уже три года у них работала! Т.е. практически стала членом семьи, и внезапно режет голову, сжигает квартиру, молится на коврике с отрезанной головой Аллаху и угрожает подошедшим ментам взорвать себя (хотя взрывчатки не было, она лгала) Это просто сумасшедствие...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горнило миров»

Понравится?

  Дело не в нра\не нра, а прав человек или нет. Если я буду не прав и мне это покажут. Мне понравится. Если я буду прав, а мне будут лгать, что я не прав - не понравится. 

Слово "тапочка" женского рода. Бах, цель не выполняют...

  Не понимаю к чему. В цитате тапочек - мужской род. Откуда взялась тапочка? В остальных случаях - это придирки к орфографии, даже не стоит обсуждения. Книга - в первую очередь идея. Спорить надо с идеей, можно с её подачей, с намёками, оттенками, однобокости, но спорить с технической стороной текста (орфография) ну это низко. Это удел редакторов и бет в ЛС. Максимум можно их указать, чтобы автор обратил внимание, пенять на это - ну... низко. 

 Покажите мне хоть одного автора, для которого его текст "не дорог"))

  Полно таких. Из моей семёрки в игре 7х7 это Александра Айрин - сталкер по кличке Тёма. Наплевательское отношение к тексту, героям и читателям.  Просто я стараюсь не читать плохие вещи, а авторы (в большинстве своём) плохие вещи стараются на публику не выкладывать. Но графоманам например, тексты свои не дороги, они их написали и бегут дальше, следующий писать, соты, тысячный текст... иногда их тексты даже качественны (руку-то набили).

 И с чего вы взяли, что, если в книгу вложить "много своей души и труда", она получится идеальной?

   При чём тут идеальность? Идеальность - это точное соответствие некоему представлению. В литературе нужны просто хорошие работы. Ценные своими идеями, новизной, качественностью проработки, научной или художественной ценностью, пропагандой нужных моральных ценностей и прочее... текст не должен быть идеальным. Он должен нравится ЦА!

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Гордей прав... мы все просто смиримся с этим. Поохаем, пособолезнуем и будем жить дальше. Потому что с этим ничего не сделать. Таковы законы природы. Всегда были есть и будут психи. Запретим оружие, будут с ножами, ножи запретим, с палками и камнями будут. Дело в голове. Вот, бомбу он нашёл как делать в интернете... который уже заблокирован весь полностью РКН! Ах, да... я забыл, он только нарисованные картиночки с голыми девочками и проклятия на Путина блокирует... а всё остальное - нет. А я ещё секрет открою... есть такая тема как даркнет. Её вообще нельзя заблокировать. Кто хочет - тот найдёт. Распростроняемость - основное свойство информации. И если в индустриальную эпоху ещё можно было что-то цензурить, то в информационную - практически нет. 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Отказываться было ошибкой... но и применять сейчас методы 20х-30х годов тоже не возможно. Изменилась психология общества. Надо делать что-то другое, более цивилизованное, но с тем же результатом. Проблема в том, что не делают. 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

И в Керчи и в Отрадном тоже психические проблемы... не справился с психологическим давлением социума, не смирился, не спился, на скололся, решить проблемы не смог (силы нет, слаб), но пошёл на бунт... бессмысленный и беспощадный.

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Хотели перемен... чтобы миллионы не вбухивали в никому не нужные танки и автоматы, которые до сих пор ржавеют на складах, чтобы не вбухивали их в отсталых моджахедов и африканов, которые сделав вид, что идут к социализму, просто сосали деньги,  чтобы не было цензуры, лжи, тупой пропаганды как в тридцатых, чтобы не было стыдливо-гадких чиновников, которые на вопрос врачей-сексологов, мол, ЗППП, Спид...может презервативы начнём делать десятками миллионов штук в год вместо такого же количества никому не нужных противогазов? Отвечали - вы что? Как можно! У нас мораль! Мы просто напечатаем стенгазету, о вреде добрачных, внебрачных и послебрачных связей и все коммунисты перестанут заниматься непотребствами! Так победим! Вот чего хотели... а не очередного "до основания разрушим..." Хватит нести либеральную чушь!

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Если бы она отрезала голову чиновнику-взяточнику, кровному врагу своей семьи, наркоторговцу да даже просто отцу, годами издевавшемуся над ней (как сёстры Хачатурян) тогда не всё так однозначно. Тут - однозначно. Сумасшедшая на почве религии совершает убийство 4-х летнего ребёнка и угрожает терактом в метро. 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Николай, вы серьёзно думаете, что такие одиночки (которые чаще всего после этого стреляются сами) делают это из-за моды? Я вообще удивлён, что парень сдался. Это просто псих. Не фигурально, а реально. С ума с шедший человек. Неадекват. Только что обновлял свои РОХИ, и психиатры, кроме проверки что я не состою на учёте и контрольных вопросов, типа где работаешь, как жизнь - ничего не узнают. Ни опросника на 300 вопросов, ни энцефалограммы ни че го... раньше, помню, хоть беседовали минут пять, вопросы повторялись, чтобы выявить уже конкретного психа, по симптомам (я таких в троллейбусах часто видел, типа бабки-вдв) сейчас же вообще ноль... формальность.

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

У меня есть и травматическое оружие и охотничее... медкоммиссию прошёл, сказали что не псих. Да и миллионы россиян, у которых тоже есть оружие - не психи. Проблема в том, что сложно сказать псих человек или нет - пока он не сделает что-то психически нездоровое. Вот казанец в телеграмм канале писал что он Бог и все должны ему поклонятся иначе умрут. Это вот что? Псих пишет, который реально настроен на убийство, или малолетка, ради привлечения внимания? По мне, так большую опасность представляют вменяемые люди, которых из тюрем выпускают после рецидива за тяжкие преступления, вместо того чтобы отправлять их на дно реки... в колоколах, русла чистить всю жизнь. А помрут, так не жалко. 

   Медицина разрушена, а психиатрия вообще мертва. У нас даже насильно закрыть в психушку нельзя, без желания самого психа. А Путя и дальше будет головой кивать и шептать что-то про ужесточение оборота и новые проверки оружия в сейфах, вместо того, чтобы реально решать проблемы...

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

   Елена, тут ничего не сделать. Преступления были, есть и будут всегда. Их можно уменьшить, но до нуля не свести всё равно... разве что всех людей рассадить по одиночным камерам, чтобы они не выходили на улицу и общались исключительно через интернет... тогда и болезней не будет (передающихся Воздушно-капельным путём, от раков, диабетов, инфарктов и суицидов всё равно будут помирать) и преступлений, кроме хакерских тоже не будет. Но будет ли это называться жизнью? В Казани был псих-одиночка. Не верю я в комментарий его параллелеклассницы, что у них "никто его не травил". Скорее всего изгой, постоянная травля одноклассников, проблемы, проблемы, проблемы... От таких защиты нет... автоматчик у входа в школу? Тогда бы он в детский садик пошёл... там поставить? Ну на детскую площадку, в парк бы пошёл... через каждые сто метров автоматчиков ставить? А если такой же автоматчик с ума сойдёт и начнёт шмалять? Увы... только рожать десятки детей, чтобы хоть как-то, по законам вероятности люди выживали. У дальнего родственника трое детей было... все трое суицид из-за наркотиков в течение пяти лет. Хотя семья благополучная. Ну не рай у нас на Земле. Не рай... горе и смерть - наш вечный спутник.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горнило миров»

Я сказал это не для проявления своего уровня культуры, а для выражения своего мнения по этому поводу. Свобода слова у нас закреплена в конституции, слава её составителями. А автору защита не нужна, она прекрасно объяснила ваши ошибки и заблуждения.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аморалис»

Идиоти́я (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность»[1]; англ. idiocy) — самая глубокая степень умственной отсталости (олигофрении), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления: больные произносят лишь нечленораздельные звуки, как правило, не понимают смысла обращённой к ним речи, эмоциональные проявления элементарны, ограничены проявлением недовольства или удовольствия. Осмысленная деятельность, в том числе самообслуживание, им недоступна, обычно больные неопрятны и нуждаются в уходе и надзоре со стороны окружающих.

   Ты не прав, Дьюк... больницы были бы переполнены ими.

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

73. А.А.Яковлев написал рецку на 75. Ю.Кучинская, «Аморалис»

1. Логичность изложения — 3\10
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 4\10
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 4\10

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 6/10
5. Герои — верите им? Видите их? — 5\10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 6/10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  1\10

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горнило миров»

Да, стыдно за рецензента. Который ничего не понял в тексте, но имеет наглость учить автора, которому пришлось всё объяснять на пальцах. И хотя я не ваш читатель, и подобные тексты не люблю, видно, что для вас он дорог, а значит вы вложили в него много своей души и труда. 

Написал комментарий к произведению Древнее зло

Ну... неотличимость технологии от магии тут не прослеживается. А ещё текст детский. Главные герои дети (Очень умные! Смелые и отважные! Как и положено детям из будущего!), они совершают детские шалости и попадают в приключения, попутно будя древнее зло, заставляя шагать древнее километровое здание! Это прям ух! Детям такое нравится. Чего не хватает тексту? Бекграунда. Т.е. фон прекрасный, поселение людей на спутнике другой планеты, аркологии, загадочные отщепенцы... прям всё как я люблю, даже отсылочки шикарные, на группы, на "Военные игры" (кстати, единственный на моей памяти фильм, где с технической стороны всё описано максимально достоверно! Даже в фильме Хакеры хуже, там есть условности) но они тут не очень уместны, и... Бивис и Батхет? Вы серьёзно? Их уже никто кроме олдов типа меня не помнит, а уж через 800 лет разве что какой-нить киберархеолог, копаясь в остаточных зарядах флешек ХSD формата, наткнётся на них. (Аниме такое даже было, где они на луне жили и восстанавливали файлы из прошлого...) но вот зло... зло решительно не понятно, чего оно хочет? Термонуклеар вар? Тогда зачем прыгать зданием аркзиллой? Ну это же реально надо было быть упоротым на эту тему, не просто в разнос пустить (что можно списать на психа, террориста самоучку) а именно ушагать им куда-то... или зачем-то разрушить город? Месть? Оставшихся в здании? Короче решительно неясно. В таком коротком рассказе всё должно быть объяснено, рассказано и показано. Плюс этот образ удалённого помощника, такой холодный и отстранённый... химии между детишками не показано, пусть даже детской, но любви бы! И стиль, в начале он весёлый, задорный, но потом ненужных героев тихо усылают брать Изюмский Шлях. А нафига их было вообще вводить? Эх... короче не Булычёв. Вот совсем не он. Вот прям пойду снова Посёлок читать и наслаждаться, а это нет...потенциал есть, но мало. Дорабатывать!

Написал комментарий к произведению Под волчьим солнышком

Правда, весь настрой реализма в конце сбивает пролог-связка с другими книгами серии, превращая настоящий, реальный рассказ в героическое фэнтазии, что так и хочется спросить у автора, ну зачем же так в лоб?

И пророчество и знающая ведунья, и девочка, что сразу решила его невестой стать...

оставить бы как рассказ без этой оконечной части, а в роман включить целиком в качестве пролога или главы.

Написал комментарий к посту Первое тату

Круть... у меня есть одна простенькая татушка на плече, подумываю над ещё одной, но пока не решился... да и денех мало. А что за конкурс то был? На самое красивое фото секретарши?

Написал комментарий к произведению Уйти с тринадцатого этажа

 дело в том, что рассказ - часть цикла про магов-оборотней

   И об этом не говорится ни в аннотации, ни в комментарии автора и даже текст не включён в этот самый цикл. Может тогда проще включить рассказ в роман? В качестве главы. Сделать человека одним из героев? Ох... ну если это рассказ-вбоквел, шутки ради по циклу романов, ну уж будьте любезны раскрыть все подробности мира и мотивации героев. иначе реально читать не интересно... слишком много ниточек уходят в пустоту. В таком случае идеальным был бы ход "пощупал слона". Т.е. пробуйте во второстепенных диалогах, беседах, публичных речах, как-то дать основные смысловые темы, что здесь происходит, ибо раскрыть мир целиком в рассказе невозможно да и не нужно, но и оставлять без объяснений - нельзя. (Дорогие коллеги, в этом году мы перевыполнили план по снабжению нашего мира оборотней свежей человеческой похотью! Наши лучшие сотрудники *указывает на волков-обортней* собрали аж пятнацать спулеррсов похоти! Это рекорд, госопода!) Ну и в таком же духе... Главное - попроще, не углубляясь в детали. Слон он большой, уродливый, с хоботом ушами-лопухами и на четырёх ногах. Всё... чтоони там стаями живут, снимались в рекламе панадола, чтят умерших и вожак у них баба - упоминать не нужно... , так же и тут, тёрки оборотней друг с другом и самым главным тоже желательно не вводить, или вводить очень аккуратно. Вот как герой смотрел на битву ястреба и Родрика с последующим приходом дракона, так же читал и я - в полном офигевании. И при этом понимаешь, что тут что-то эпичное, но не раскрытое и тебе не понятное, а значит - не интересное. Всё выглядит гротескно! Персонажей много, их мотивы не ясны, они взаимодействуют друг с другом, но ты не понимаешь подоплёки и в результате запоминаешь только секс волков и классные стены, из-за которых над героем ржут, словно это шестиклассники ботана разыграли, а не серьёзные, взрослые люди оборотни плетут заговоры в секретных штабах...

Написал комментарий к произведению Уйти с тринадцатого этажа

Такой большой рассказ и ни о чём... Вот честно, лучше бы превратили в фарс, было бы хотя бы смешно. А так, ну герой никакушный, реакции его - неадекватны, поведение оборотней - клише из клише... ну Доктор Зло устроил вечеринку со всеми злодеями мира, не иначе... и при этом они не особо злодеи! Просто какие-то противные гады

(ну кроме волков, но они трахаются, и это хорошо, но мало. Вообще траху волков надо уделить больше внимания в тексте, описать более подробно, сделать ГГ участником события... ><)) )

Не понятны смыслы, нет явных мотивов, зачем девушке спасать героя? Что за последствия были, когда два года назад убили человека? Почему Мастер так недоволен этим? Почему ястреб перечит ему? Кому и что пытается доказать? Он и так зам! А лидером ему не стать по определению - ибо там дракон! Ёптыль, дракон! Если бы он метил на его место, я бы ещё понял, но дракон!!!! Короче текст написан не в тему. Он не попадает в ритм, не понимает чем является. Если весёлой попадайкой в потусторонний мир в день хеллуина (чем он и должен быть) то всё слишком сумбурно, навалено и не объяснено... вот честно - описания декораций - круто! Потолок-небо, живые стены. Но в остальном... нет смысла! Т.е. если бы он попал на вечеринку вампиров - всё понятно, но тут непонятные обортни-маги. Что они делают? Зарабатывают деньги? На чём? Как? Зачем? Куда их тратят? Очень бы помог персонаж-человек, работающий на них, который бы помог герою, хоть что-то объяснив.

  Сама идея, где над героем человеком потешаются обортни-злодеи, крута. Однако всё спущено на тормозах, идёт на минималках. Тупые вопросы (Кто вы, молодой человек? Как сюда попали?) повторяются много раз... картинный страх (волки! Волки в корридоре ипутсо!) хватание за нож... ну увидь я занимающихся сексом волков в офисном кабинете, я бы испугался, конечно, но если бы они не побежали за мной с раскрытыми пастями, я бы не стал в панике хвататься за нож. А они его не заметили, и так и должно быть! Не надо чтобы они выходили в коридор и пугали его. Пусть будет больше непоняток. Пусть его приветливо встретят, пусть принимают за своего! ну ведь маскарад это так круто! Помните "С широко закрытыми глазами?" ну ведь там шикарно всё показано! Когда он ходит в лютом треше и делает вид, что он тут свой... Там, правда герой добровольно пошёл туда, а тут попал случайно! Ну сделайте попадание не таким явным, пусть не будет света в доме... а лифт работает! (ибо он запитан из потустороннего здания) герой не заметит этого, расстроен, печален, не обратит внимания, и хопа - ткнул кнопку 13, приехал. Пусть приедет обыкновенно, пусть будет с похмелья, и боковое ускорение лифта воспримет как головокружение, пусть приедет не в пустой коридор, а в коридор с этими живыми, шикарными стенами? Пусть будет позитивный шок! А не копулирующие волки...  И лифт может выключится в этот момент. Открыл двери и потух... встал и стоит. (потому что теперь запитан от обычного здания, где живёт гг и нет света! <>)) ) Вот тут точно не уедешь! Ну и в поисках лестницы он уже может найти вечеринку по звуку. А т.к. там маскарад, магия, ну пусть в дверях будет поле превращения в маску! И его никто не узнает, а потом, только в процессе рассказа узнает та же гюрза, шепнёт кому-то, решат разыграть, пошутить, потом это увидит ястреб, решит убить (придумайте ему моитвацию! Пока её нет!) герой попытается убежать, можно и от скелетов, хороший ход, увидит в бегах копулирующих волков-обортней, они могут помочь ему! Возьмут к себе третьим! Ну или ладно, оставьте лягушку, они вернутся в зал, голубок вступится за него (из-за попки), проиграет, ну и дальше как у вас, только с мотивацей, почему человека нельзя убить ни в коем разе! Вот реально получится фарс-шутка! Отличная, а пока фигня на постном масле.

Написал комментарий к посту КЗ. Уйти с 13 этажа или нет? Вот в чем вопрос!

Почитаю только из-за трахающихся волков... умеешь ведь завлечь, хероняка! Но только если там волк и волчица... зоогомосятины мне не надь! А охранник со световым мечом получился колоритным, поди такой был?

  PS да, слава Велесу, волк и волчица. Но блин, твой рассказ про крановщика с полторашкой (с пятишкой было бы смешнее, там и по-большому можно сходить...) реально лучше! Распиши его на алку! Потенциал огромен, копулируюющие волки, летучий джедай дпсник, золотой дождь из башенных кранов, поклоняющиеся Одину джамшуты в подвале... можно с алтарём, жертвоприношениями! Чёрт... Пиши, пробуй!

Написал комментарий к произведению Це́рбера

   Всё работает. С браузера что телефона, что компьютера. Вроде были глюки, когда смотреть прямо из ленты, колокольчика, но там только верхушку видно, так что ататата! Приложение АТ не проверял. Не люблю приложения в принципе.

   В тексте за героев всё рассказано. Просто не все понимают. Я свою жену пять лет понять не могу, а вы про героя, с которым полчаса знаком...

ПС ага, точно, в ленте если смотреть, спойлер не прячется, ваши тоже все раскрыты. Ну, программисту сайта руки оторвать надо. Зовите своего златовласку!

Написал комментарий к произведению Це́рбера

же эта маман другую шлюху презрительно пнула, например или выкинула за дверь. 

  Да как можно! Не! Она не такая! Она добрая ко всем! Не портите мне персонажей!

Правда, у меня нет мамы в приюте.

   И это хорошо! У неё мама в приюте давно... она её нежно любит, но уже давно не бежит сломя голову на красный свет, пугая прохожих... Если закроют засов, ну будет стучать, будить остальных жителей приюта, а ей не хочется... она же всегда о других в первую очередь думает. Домовую обувь обувает, скрывает уродство, чтобы случайны прохожие от страха не померли... Добрые у меня все... у меня вообще злых персонажей в рассказах не бывает, почти... главных точно. Везде борьба с PvE или своими пороками.

Эммм, наверное, мы про разное  

  Ладно, без прочтения незаконченного цикла из шести романов я ничего не пойму, ясно.

  Можно я его больше не буду видеть, пожалуйста?

  А кто такой любопытный и нажал на спойлер? Ататата! Всё подписано! Так что нефиг тут... я могу ещё и не такое показать! Только пост удалят ><))

Интимные подробности

   

  Дарья... вы очень смущаете лиса... Он не признаёт никакие способы защиты, кроме беременности а ещё...

Написал комментарий к произведению Кулон с цветком кувшинки

Есть разница. 

   Дык некогда прописывать глубину, надо побеждать! Легко и непринуждённо... Вообще, описывают неудачи... почему герой пошёл в обход и встретил там полезного товарища, а не попёр напролом, победил и пошёл дальше, насвистывая.

Кароч, мы тут ща такой психоанализ размотаем, что я даже сама пойму, что написала!  

   Знач завязываем... это же не интересно самой будет потом перечитывать!

Написал комментарий к посту Клуб злодеев. Какая-то мистика о самоудовлетворении

Наше давно испортилось... днём тупй трёп, из музыки играют либо замшелый старый хлам, либо новую херню, редко что хорошее в горячей ротации задерживается. А хиты 3-5-7-10-20 летней давности только в выходные по ночам! Когда либо рандом по плейлисту, либо нормальный ночной диджей сидит... Бесит. Особенно древние песни Шнура, о которых он поди и сам забыл уже... Ну и всякие блин А кто такая Элис, Мы живём, чтобы завтра сдохнуть, рррр... нет бы мотоциклетку, пулемёт максим почаще ставить... Хелавису, Флёр... 

Написал комментарий к произведению Це́рбера

говорит любую фигню, чтобы её не пристрелили. А всё последующее читается как то, что она продолжает играть, чтобы поддерживать свою легенду.

   Да... в том месте явно не хватает большого куска текста... Но её и так не пристрелили бы... лисёнок, который показывал её выдрам - узнал её. Конечно, не лучший друг детства, но всё же. Насчёт игры... я пытался показать, что для неё игра и жизнь - не разделимы. Что она играет постоянно. С вхожей в королевские круги хозяйкой борделя, она ведёт себя как с фрейлиной, (книксен) с хамоватой роднёй и заключёнными, как заправский хулиган, с пугливым профессором - как скромная ученица, с тигром, как равная ему тигрица... в волчиком - трепетно и нежно, короче зеркалит, что видит. Так что оказавшись в среде головорезов - она ведёт себя подобающе, тем более навыки владения оружием у неё, благодаря отцу есть... сама собой она становится только наедине и она... никакая. Просто тень. Прячется в своём собственно обществе. Не знаю, мне кажется это показано достаточно рельефно, чтобы ещё дополнительно рефлексировать словами. Я могу только добавить куски текста, но с них всё будет точно так же показываться, а не рассказываться. Ну может максимум лекцию с ней проведёт волчица, как до этого львица вразумляла волчонка.

а просто новое написала, я вообще ленивая)

   Я ещё более ленив, поэтому буду дописывать <>)) Новое это огого! Это вообще новое же...

так тащится профессор, тигр с наслаждением имеет, бордель-маман в щёчки целует итп. 

   Эм... это же не любовь <>\\ Профессор на неё теребонькает, тигр пользует, львице она как дочь... дочь-проститутка... хм... ну вы поняли. А настоящей любви, какая была у родителей - у неё нет.

как раз мой любимый типаж.

   "/"? Я верно понимаю?

Или победы.

  Ну... они выжили нафиг эту уродину, не победа? Хм... посмотрю что можно сделать.

подбегает туда и типа, "фух, успела!".

  По-моему очень по-женски... три часа собираться, успеть в последний момент и порадоваться, как тонко всё рассчитала! <>))

Про половые трудности тигров я просто как женщина сказала :-)

   Я обескуражен... у вас был опыт с тигром? *хватается за сердце* (не обращайте внимания, дроид шутит. Кстати, есть фирмочка одна - Bad dragon, у них игрушки всякие разные есть... вроде даже и тигриные, так что там всё терпимо. Она твёрдо решила вернуться на Родину (правда никто не понимает почему, в том числе и автор) так что будет терпеть... Лис кончил)

  А так в принципе я за это кошек и не люблю... у самцов шипы, держат самку за шкирку, как котёнка, она шипит, дерётся, вырывается, всё заканчивается словно у врагов, разбегаются в страхе друг от друга... кошка потом, правда поваляется на спинке пару минут, помурлыкает, а потом пойдёт одна рожать и растить котят! Ну не сволочизм? То ли дело у собак! Доброта, ласка! Вязка на полчаса, блаженство!

потом ещё и всю жизнь еду такскать будет.. 

Наверх Вниз