Андрей ANDRoidFox Яковлев

Это уже не то. Одно дело, подменить павшего товарища у пулемёта, и испытать чувство хорошо выполненного долга, что не подвёл, спас страну! И совсем другое, после необоснованного унижения от уважаемого мной человека, просто так, "для себя", не вижу смысла. Для критики нужен особый настрой, если, конечно, это нормальный разбор, на 20-30к знаков. И вообще, конкурс устраивается для развлечения.

Отлично разобрано.

Истории, где человека обрабатывают родители, школа и пр. это единичные случаи. Попадая в коллектив, если ребёнок не становится изгоем, а социализируется, он начинает жить по законам социума, который ему нравится и соответствует его внутренней организации нервной системы (характеру). И будет это хамоватый гоп-стоп матершинник ауе с репом на всю громкость, спортсмен, который в школе будет появляться раз в месяц, ибо соревнования, патлатым рокером или квадробером от родителей и школы практически не зависит вообще. Ну если те его физически не увезут или не запрут в четырёх стенах. 

Мне кажется это компенсируется наличием интернета. Сами всё посмотрят и найдут...

По-моему это прямое следствие возведения личности в абсолют. СССР воспитывал в первую очередь общество личностей, сейчас в приоритете личность, противопоставляемая обществу. Ты ничего никому не должен, живи для себя, долга нет, чести нет, только успешность. Много бабла? Ты крут, мало? Тебя даже жалеть никто не будет... закон джунглей. 

И что, у нас рецензии пишут только те, кому нравится текст? Я был совершенно нейтрален в общении с автором и вообще всегда, ещё в бытность клуба злодеев писал только объективные реакции, даже если моё мнение было не восторженным. Авторам как раз бы не помешала порция здоровой, обоснованной критики, а не неуёмных восторгов, или откровенной вкусовщины от Ольги

 Но как хотите... я расстроен.

Записался первым, потом всё разобрали, меня отписали, и выходит, что я и не записался. Отлично, так и надо... на демократических выборах так же поступают <>//

Меня никто в девстве не любил, и сейчас не любит. В первую очередь я сам.

Тяф, тяф, Светлана. Всё плохо. Депрессия, прокрастинация, абьюз и муравьиный круг смерти... писать не хочется, работать тоже. Когда я работал грузчиком это ещё хорошо было... сейчас вот с жёлтой сумкой за плечами катаюсь, "заказ готов, можно забирать!" Ну и всё в таком духе... у детей кариесы зубов на 50к, фимозы интересных мест, кризисы трёх летнего возраста и попытки манипулирования, которые я не могу купировать...

Подарю сыну деревянную железную дорогу на новый год и буду сам играть в неё <>(( Вот это инфантилизм, а не то что вы тут написучили...

На самом деле стульчиков хватит на всех. Люди всегда займут все места, что под солнцем, что в тени, на болотах и даже плацкартные боковушки возле туалетов. Станут дворниками, доставщиками пищи на электросамокатиках, алкоголиками или наркоманами... Ну или потребителями безусловного дохода, когда введут... Ибо мир комфорта уже победил и виртуальное счастье, зачастую вкуснее реального (которое фиг добудешь). Волки пожили рядом с людьми и тоже себе инфантилировали в собачек...

Меня поразило, что человек первым всё прочёл, и наваял отзывы, получил кубок, и вот такое...т.е. реально что с головой. У меня на работе похожий персонаж был. Дикие глаза, работал реально без перерывов и выходных целый месяц! Потом начал психовать и умер... ой, в смысле уволился! Странно!

Если кому интересно, я у него тоже в ЧС...

Это небрежно написанный детектив. Он скучный, полный воды, пафосных и неестественных диалогов, логических и прочих нестыковок. 

В нём есть некоторый детективный сюжет и даже намерение играть в загадку с читателем. Но из-за небрежности и нестыковок нет никакого желания разгадывать шарады текста - они попросту говоря могут оказаться очередной ошибкой, не стреляющим ружьем, или наоборот внезапным фактом

Это вот что автор рецензии думает о вашем тексте, а короткие вставки из двух-трёх слов, при пересказе всего сюжета это и есть обоснование. Т.е. цитаты из текста, сюжетные повороты и факты, которые это подтверждают по мнению рецензента. Он показывает где именно вода, где нестыковки, где пафос и т.д.

И, пожалуйста, давайте закончим, а то автора вы зачеэсили а обсуждение и пикировку продолжаете не под его рецензией, что логично, а в флудилке конкурса, где это запрещено правилами.

Ай, как обидно, что такой большой и красиво написанный текст совершенно не вычитан! Орфографические ошибки почти на каждой странице! <>// Прям выбивают из образа, фыр!

Садомазолис ANDRoidFox под номером 55 исторг из себя результат прочтения золотой пыльцы. Сорьки, что без огонька и задоринки. Ничего весёлого в голову не пришло. Так что обычный, скучный отзыв.

https://author.today/review/224061

Оценка: 4🟦 синий (с пивком потянет)

Бенру 63)1🟢Максим Алиев "Эрзац человека" (Киберпанк, Космическая ф-ка, Боевая фантастика)🟦

Зона кузни! Не исправлять, вставить в текст именно так!

Псица! Какое чудесное слово! И пусть я наслаждаюсь его применением не первый десяток лет, чёрт! Как же приятно слышать его от кого-то другого.

    Ахахахаахахахах! Я живу как негр? Как Обама или как негр в Африке? Не смеши меня. Моя семья имеет высшее образование, мать работала на том самом радиозаводе, отец инженер - трудился в центральном банке (филиал челябинска) техником по обслуживанию всяких телетайпов и прочего. Бабка, дед, все трудились в поте лица, на заводах ЖБИ, на ЖД, в больницах, поэтому у нас три хаты стало после приватизации, гараж, сад, автомобиль. Сейчас ещё хаты добавились, кучи компов, ноутов, телефонов, высокоскоростной интерент, мотоцикл, постоянная работа, счёт в банке на пару миллионов, планы строить 200 м2 дом (при этом я закончил сраный техникум и работаю сраным упаковщиком за 26 т.р. а жена вообще инвалид с 15 т.р.) но при этом помотались по стране, даже в Болгарию недавно ездили, в доме полные два холодильника еды, дальше перечислять? Показать африканца, живущего в реальной халупе через щели которой видно какая погода на улице? На доллар в день? Без перспектив вообще? Ну разве что бандюки придут убьют ограбят изнасявкают или самому стать бандюком? То что воду пьют из бутылок? Ибо если пить из речки, проживёшь как дедушка, до 35 лет максимум? Сравнил он с африкой... Мы живём хуже чем в китае и сша и некоторых странах европы, но очень, очень, очень достойно по сравнению с миллиардами других людей в африке, индии, микронезии, БВ, австралии, южной америке и прочее, прочее... Лучше чем на Украине, в Грузии и других микроотщепенцах уж точно.

   Монголия ещё не является внутренним регионом Китая только по доброй воле последнего... Завтра, вместо Си Цзи Пиня придёт Адь Ги Тлер и усё... ни Монголии, ни Северной Корее, ни Южной, ни Япошек, да много кого, нафиг не будет. И никто из Нато не будет вступаться за этих пешек. Порычат, попугают, но если сегодня Китай ещё боится... завтра будут бояться его...

   Я разговариваю на языке, понятным собеседнику. Если вам не знакомо повествование от второго лица и вы не можете его идентифицировать в тексте - мне вас жаль. Отвечая на ваш вопрос

Уточнение. Это ты к кому обращаешься, ко мне?

   Нет, не к вам. Эти предложения написаны в повествовании от второго лица. Если вам не известен данный термин (судя по нику, допускаю, что русский - не ваш родной язык) - марш штудировать википедию, позорище.

У неё книга в руке... устала читать.

Я запутался! Реверстрап это как двойное отрицание что ле? Т.е. девушка будет думать что она парень, который выглядит как девушка и ведёт себя как девушка?

Мля... я думал это намеренно так оставлено! Даже перечитал пять раз, чтобы проникнуться постмодернизмом!

Норм... просто притуши фитилёк, придумай ему имя, и не называй котом-гомосеком каждый раз. И всё ок

Это верх цинизма. Тройной цинизм! Депутат госдумы, которая не в силах принять нормальные законы, ограничивающие работу микрофинансов (недавно вроде ограничили процент по кредиту 300% годовых... был, как я понимаю, бесконечным), не в силах принять закон о нормальном взыскании долгов с должников... (закон о банкротстве конечно выход, но не для всех) не в силах вообще обеспечить людей работой, чтобы они не ходили в эти занимайки, шоб китайский телефончик купить, а работали на российских заводах, выпускающих российские телефоны. Не могём, зато пёрнуть в эфире что-нить урапатриотическое, это мы могём... 

Чёт просто описан срез самцового общества, без какой-либо привязки к литературе, персонажам и вообще... Как будто это для кого-то новость... Мы про бабские представления о героях-мужиках в литературе или просто о мужиках?

Ребёнку 4 годика. Да, он был инвалидом с рождения (падучая, плюс поражения ЦНС, возможно что-то ещё) но родители от ребёнка не отказались, растили, пытались лечить, переехали в Квакву, чтобы больше денег зарабатывать, наняли няню, чтобы ребёнок, пока они работают, находился под присмотром. Она уже три года у них работала! Т.е. практически стала членом семьи, и внезапно режет голову, сжигает квартиру, молится на коврике с отрезанной головой Аллаху и угрожает подошедшим ментам взорвать себя (хотя взрывчатки не было, она лгала) Это просто сумасшедствие...

Не в силе тяжести дело, а в сложных химических процессах, протекающих в наших телах. Тут поможет только генная инженерия, биология и наука. Некоторые лабораторные мышки, с изменнёнными генами, уже живут в пять раз дольше обычных при той же гравитации, заметьте.

А при чём тут бабы и фашизм? Момад... если встреваешь в диалог на середине, потрудись ознакомиться с ним полностью, что бы понять о чём речь. Тогда вопросы о Домострое отпадут сами собой. И да, с Захаром мы начали общаться не в этой теме, а много раньше. Про Домострой смешно. Посмеялся.

Не надо путать что говорит она и что думает он. Она взрослая девочка, конечно ей хочется ласки и любви. Но он выбрал её по другим мотивам. И в фильме они чётко показаны.

Скалли весь сериал ведёт себя с Малдером как коллега (трудовые отношения) а с семьёй как - дочь. Она ни с кем не ведёт себя как женщина. Не занимается сексом, не рожает детей, не сплетничает, не устраивает истерик... поэтому Захар не видит в ней женщину.

Как раз Рипли мужицкий мужик. Даночка целиком женщина, просто с высшим образованием. Что несколько ломает ваш стереотип о женщине-свиноматке и ублажителе мужика.

Хм... Я бы не отказался от "не пойми шо" с белой  рыськой женского полу. А мне сегодня затопленные Титаники снились. Только там все под водой жили, и всё время что-то перестраивали, бутики магазины уровень воды меняли. Фильм такой ещё был... Ну и книга, куда ж без неё

Я надеялся, что будет без пидорасов, но это Наиль...

Один из самых грязных городов России - Челябинск. Чудом избежавший разрушения метеоритом. Город - над которым на посадочной высоте постоянно летают истребители и другие военные самолёты.

Мля. А там места ещё есть?

Чьорт... Райя и последний дракон добралась и сюда... полная смена гендерных ролей. Она пляшет как джигит. У мужика и то больше пластики, текучести, а ещё он хоть и ребрист, но довольно красив. А тут, прости хоспади... копёшка спиралек на голове, и платье а-ля - я вообще-то клинета жду, но могу и потанцевать, если заплатите

Лучше Шококоту

Видимо поэтому 18+

Брови бы под цвет волос... а так ,очень красивое место.

Хрен им, а не Курилы! Елена, так я всё жду... что за серия винни-пуха про колодец? Не нашёл я её по описанию.

Да нет. Дьюк действительно предельно вежлив. Пределы просто у всех разные.

По оформлению и стилистике согласен с рецензентом, а вот до мелких придирок, вроде

 В этом царстве у людей всегда было право выбора, во что им верить и большинство подданных следовали за монархом

  Хм... Дьюк с чего-то решил, что свобода вероисповедания (которая была к примеру в разных племенах славян (они поклонялись разным богам и то - официально, насколько сильна была индивидуальная вера, как сильно она влияла на дела и поступки людей - нам не известно. А племена с разной верой, тем не менее были в союзе и даже что-то иногда совместно решали) каждого индивидуума, как-то влияет на армию? На недовольство королём? Или право его выбирать? Мы верим, что ты дебил, хотим нового короля... ну бошку тебе с плеч. Если в Египте фараон был наместником бога на земле, то в других культурах - просто наследником знатного рода, у которого были охрененные достижения в прошлом и\или настоящем. Он был вожаком. Если он не справлялся, и за ним не шли люди - были перевороты, восстания и прочее. Религия тут в сторонке. Тем более в придуманной фентезе. Зачем менять короля на другого с "внятной политической программой и сильной армией" если этому городу-государству десять тысяч лет. Их за это время ни разу не побеждали ни человеком (!) (значит армия у него сильная и внешний враг не может его взять, а жизнь людей счастливая, раз никто не устраивает кровавые бунты и не свергает короля) ни болезнями (что говорит о культуре города, медицине, науке)". Рисуется идилическая картина утопической стагнации. Условный "коммунизм" где люди живут счастливо тысячи лет и их всё устраивает, при этом не идя в прогресс (мы за 10к лет от палки мотыги до роботов на Марсе развились) ни деградируя. Что не нравится словам автора? Не ясно... вот если бы они там за религию пару страниц рассуждали, как в Кодексе Творца, ну там можно что-то подокапываться, и то, если автор допустил явные ошибки. А тут просто предложение, где автор описывает устройство своего мира. Которое логике не противоречит.  Придирка ни о чём.

Итог

Я даже не знаю, что это. Первую половину рассказ позиционировал себя как философский диспут о вере и свободе воли. На уровне 15-тилетнего подростка, но тем не менее. Потом вроде как хотел в конфликт веры и науки, выражением которой является технический прогресс, но и тут все скатилось в ельфячью магию. А потом вдруг все стало мракобесие vs мракобесие. И диспут стал соответствующим. Причем выражаемые автором мысли натурально детские. Я примерно так же рассуждал, когда мне было лет семнадцать...

В итоге рецензент всё понял правильно. (Скорее всего, без позиции Автора не угадаешь) Почему он почти весь остальной пост придирался к мелочам и херне, не имеющей отношения к основному посылу автора, вместо того, чтобы разбирать именно этот посыл, вскрывать "детскость" философии и чем она отлична от взрослости, к примеру, мне не ясно. Однако тег trololo или как-то так, намекает нам об этом...

Это была шютка.

(Читать как Елена Шилина просто прелесть...)

Тихо, тихо... не надо ругаться и тем более защищать меня. Тут всё дело добровльное. Я встал в позу, задрал хвостик, расчитывал на мягкий йифф, получил шипастым метровым дилдо, ну... бывает. Винить Дьюка за то что он Дьюк? Да и пишет он, вроде не плохо, правда я не читал <>))

, подвязался верёвкой с припетлённым к ней ножом

припетлённый. Закреплённый на петлю. Возможно это даже авторское слово. 

А... вы про это?

 подвязался покрепче кинжалом

Хорошо, исправлю. Просто думал в голове уже есть образ из первого упоминания.

Привязываешь верёвку к рукоятке, а потом уже верёвку вокруг тела. Ну, ножны сложно делать, а так вполне себе норм. Я так в деревне в лесу нож таскал. 

Дьюк, спасибо за разгромный огромный отзыв. Попробую завтра аргументированно по защищаться. А по итогу я не понял... мне уже сейчас удалять текст и вешаться, или его ещё можно исправить?

Чуть-чуть не дотянул... я успел добавить несколько слов в рассказ, пока Дьюк писал обзор и теперь мой рассказ больше.

Просто мозг у него в другом месте... мутация.

Любовь... альтруизм...