23
12 860
115
8 045

Заходил

Написал комментарий к произведению Упрямцы

Светлана... вам не кажется забавным, что спор двух упрямцев идёт под произведением с аналогичным названием?

Написал комментарий к произведению Упрямцы

   Кажется, я понял, чем Светлане так понравился текст... в нём нет заместительных! Выбрано одно имя - Ирка, и оно пишется в каждом предложении на протяжении всего текста так часто, что аж в глазах рябит, зато не меняется! Ни на Ирину, ни на "#цветволос#ка", ни на девушку. Идеальный рассказ!

   Да... как я и боялся - он целиком и полностью женский. Женский персонаж, женско ведёт себя, решая типично женские проблемы, попутно ненавидя мужиков, умело ими пользуясь. Ещё и небесная канцелярия (триггер на Аморалис!!!)

   Язык образный. Цвет испуганного лосося, горячий кофейный гудрон, неординарная фантазия авторицы, придумавшей героиню, её отца, её подругу, Клавдюшкина, его маму и бабушку, сравнила их с стеклующими атомными бомбами, разбила пару раз нос, обожгла непарное место, которое можно симметрично разделить на почти равные половинки (фу... пошло!), отправила в Грузию ну и т.п.  Тайны? Да... нам не расскажут смешной случай про манну. И что было в том видео, про розовые трусики. А так хотелось! (На самом деле нет). Юмор... ну, он не натужный. Вот прям лёгкий. То словечко смешное, то ситуация, то немного абсурда. То суп - суп, а когда переварится вроде и не очень. Ну забыть дочку на даче на неделю, это же смешно! (На самом деле нет, вот песня, где, мама уехала в отпуск и папа мучился с ребёнком и забрал из садика не того - это смешно! Потому что другой папа тоже забрал не того... и они только вечером разобрались. Вот это смешно... я даже прямо сейчас смеюсь. Да... подождите, отсмеюсь. Всё) Да... А тут. Я даже не улыбнулся ни разу.

   Посыл? Всё уже украдено решено до за нас там на небушке. А у нас тут весёлая и беззаботная жизнь. Ты фрилансер, подруга у тебя запросто возьмёт с собой в Тбилиси, детей нет, ответственности тоже. Мечта! А Клавдюшкин? Айтишник в банке, богат, холост, нравится людям, красив как Кент в целофане на полочке. На верхней правда... берут тех кто пониже. 

  Итог... я даю зарок. (Уже второй. Первый я давал после Великолепного Шлёпа от Пашки В.) что. Никогда. Не. Буду. (добровольно) Читать. Литературу. С. Тегом. "Юмор". Вот честно... пока зашло только Сердце маски 1 (отзыв на него) и то, только потому, что там тега юмор нету! (Но юмор там есть) Так что всё. Да. Я был прав, как всегда...

Написал комментарий к произведению Скучная жизнь и унылые похождения Кота-Гомосека

Слона-то я и не заметил! Но тебе придётся изрядно постараться, чтобы перебить стиль и содержание тех свитков. Они написаны очень изысканно! Пока, кот-мужелюбец смотрится блекло на фоне сверкающего слога Вульпеса

Написал комментарий к посту Флудилка

   Мне плевать на мнение аватаров в сети. Вы уже оскорбили и меня и всю неопределённую группу лиц, предпочитающих нарисованное порно, так что я просто хамлю хамлу в ответ, не обессудьте. На предмет употребления второго лица... откуда вы такие берётесь? Какие кавычки? Просто почитайте любой текст написанный от второго лица. Даже пример на википедии! Претензии к грамматическому оформлению комментария во флудильне? Когда автору делать нефиг, он грамарнаци изображает? Тут нет прямой речи. Точнее весь коммент - прямая речь. Второе лицо очень часто используется эпизодически, вперемешку с остальными стилями повествования. Оно позволяет погрузиться в описываемые события. Если вы внимательно прочтёте - то видно, как меняется время повествования от прошедшего (в первом и третьем абзаце) к настоящему (во втором) написанном во втором лице. Ну я не знаю кем надо быть, что бы этого не увидеть. Ладно, ладно... скопируйте мой коммент в исправленном по правилам и нормам русского языка оформлении повествования от 2-го лица. Вдруг я и правда ошибся? Это, конечно, как слона на улице увидеть, но вдруг?

Написал комментарий к посту Флудилка

   Как опытный дрочер на нарисованные картинки - отвественно заявляю - живые девки хуже. То не то, это не это, истерики скандалы, претензии упрёки... живые снятые на камеру - одинаковые позы и выражения тупых морд. Вся эта наигранность, ложь... домашнее? Нихрена не видно. Я лучше на соседнюю общагу в подзорку посмотрю, там веселее...

   А нарисованное... ммм... среди специально отобранных такими же дрочерами как ты, на спец сайтах,  там можно найти настолько удовлетворяющее твоему извращённому вкусу, от живых (совокупляющихся) военных истребителей, до копулирующих полуметровыми клиторами, закрытых капюшончиками у вымышленных рас, автор которых, разругался из-за этого с поклонниками и отказывается от этой детали анатомии. Хищные хвосты, декапитация, кастрация, просто гуро, я уж молчу про банальные воре и каб... вашему реалу далеко до всей этой сокровищницы фантазии больных ублюдков...

  Но на самом деле мы не для фапа это делаем, а ради высоких чувств...


Написал комментарий к посту Флудилка

Ладно бы жопы... обычно побреют тупой бритовой свои лобковые волоса, а потом ходят как сифозные... вообще эта тема отлично раскрыта в Peepoodo and the Superfuck Friends S01E11 Night of theWaxed.mp4

Написал комментарий к посту Флудилка

Нет, быстро летать между планет позволяет гравицапа, без гравицапы только по планете, на луце! (луц делают из воды) КЦ - просто очень ценное вещество.

Написал комментарий к посту Сбывается мрачное пророчество Евгения Лукина...

 Она будет проста и примитивна. Уж на что вирусы просты, но у них есть офигенное преимущество - они самодостаточны. Их аналоги в электронной природе - компьютерные вирусы, именно за счёт того, что не разумны - так и не смогли победить её и уничтожить. Потому что даже разуму программиста (который в теории может постоянно менять вирус, снабжая его своим разумом) не справиться с коллективной разумностью миллионов людей, которые хотят, чтобы всё работало хорошо. И кроме отдельных сбоев, вроде остановки прокачки бензина по трубам, зашифрованных данных на HDD или слишком быстро крутящихся в Иране центрифуг - ничего не случится. 

Написал комментарий к посту Сбывается мрачное пророчество Евгения Лукина...

   Захар... я всё время забываю, что у вас словарное мышление и вы всё понимаете буквально. Я вроде даже специально написал "и пересилить", но не помогло. Обмануть, в конечном итоге - синоним слова "победить". А победить, это пересилить, перехитрить. Разрушить чужие планы, а свои воплотить. У вируса (хоть он и не разумен) есть цель - размножение. И есть средства для её достижения (захват и использование механизмов репликации клетки). Он не разумен. Он не понимает что это клетка, что это механизмы размножения, что он вирус. Он просто алгоритм. Делай так и так, бесконечный цикл. По сути - вирус это атрактор в хаосе. Устойчивая самоподдерживающаяся за счёт некоторых правил действия структура. Она не может строить планы, не может делать тактику, стратегию, не может менять свои планы. У неё одна цель - войти в клетку и наделать своих копий. Проблема - почему с ней сложно справиться - их много и они мелкие. Мы не можем от них защититься, ибо они - по сути используют бэкдоры в наших клетках, которые мы не можем пофиксить. (И потому что нет генных модификаций, и потому что эти бэкдоры легально используются клетками для обмена веществ. Это дверь. И её не закрыть. Просто надо следить, чтобы через неё не проходили злоумышленники) 

   Вирусы не хотят нас убить. Они убивают нас случайно. И они не разумны. Поэтому они более лёгкие проитвники чем те - которые ХОТЯТ НАС УБИТЬ. Даже если они не разумны. Но не разумный будет использовать один и тот же алгоритм (заложенный изначально, неважно природой или другим разумом) а разумный сможет его МЕНЯТЬ. Вот в чём опасность. Ну вспомните сериал Экспансия. Протомолекула, конечно, не полноценно разумна, но обладала самосознанием и использовала его для решения заложенных задач. Поэтому людям не удалось её победить. 

Написал комментарий к посту Внезапный пейзаж в два часа ночи, или фея нафеячила

Аниме, мехи... ну что за наивные отмазки?! Ты украла его из ноосферы, уважаемая! Мы вот с другой Дарьей уже неделю работаем над обложкой и у нас фон - почти точная копия твоей пейзажы. Мы так бурно её обсуждаем и финальный вариант мне прислали как раз полвторого ночи, что ты явно подслушала всё из Астрала! Ай-яй-яй!

Написал комментарий к произведению Отдай мою посадочную ногу

Вот, Захар. Тебе даже автор говорит, что фильм - совершенно не о том. По смыслу не о том. В рассказе герой сам, добровольно расскаивается и возвращает не нужную ему по сути ногу, чтобы всё же спасти свою жизнь, а в кино её "воруют", и он в гневе пытается её вернуть, ещё и наслаждаясь второй украденной вещью, с таким трепетом, что мы понимаем - Петро (в киноролике) не поменялся! Ни на йоту не изменился. Каким был таким и остался. В рассказе он меняется в лучшую сторону.

Написал комментарий к посту Плакальщики не сюда

Слова в песни такие и правда есть... и праздник и слёзы на глазах. Правда они в разных строчках припева, но оценивают одну ситуацию. Так что да, можно сказать что это праздник, со слезами на глазах... 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Гордей прав... мы все просто смиримся с этим. Поохаем, пособолезнуем и будем жить дальше. Потому что с этим ничего не сделать. Таковы законы природы. Всегда были есть и будут психи. Запретим оружие, будут с ножами, ножи запретим, с палками и камнями будут. Дело в голове. Вот, бомбу он нашёл как делать в интернете... который уже заблокирован весь полностью РКН! Ах, да... я забыл, он только нарисованные картиночки с голыми девочками и проклятия на Путина блокирует... а всё остальное - нет. А я ещё секрет открою... есть такая тема как даркнет. Её вообще нельзя заблокировать. Кто хочет - тот найдёт. Распростроняемость - основное свойство информации. И если в индустриальную эпоху ещё можно было что-то цензурить, то в информационную - практически нет. 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

И в Керчи и в Отрадном тоже психические проблемы... не справился с психологическим давлением социума, не смирился, не спился, на скололся, решить проблемы не смог (силы нет, слаб), но пошёл на бунт... бессмысленный и беспощадный.

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

Если бы она отрезала голову чиновнику-взяточнику, кровному врагу своей семьи, наркоторговцу да даже просто отцу, годами издевавшемуся над ней (как сёстры Хачатурян) тогда не всё так однозначно. Тут - однозначно. Сумасшедшая на почве религии совершает убийство 4-х летнего ребёнка и угрожает терактом в метро. 

Написал комментарий к посту Почему убивают детей? Почему?

   Елена, тут ничего не сделать. Преступления были, есть и будут всегда. Их можно уменьшить, но до нуля не свести всё равно... разве что всех людей рассадить по одиночным камерам, чтобы они не выходили на улицу и общались исключительно через интернет... тогда и болезней не будет (передающихся Воздушно-капельным путём, от раков, диабетов, инфарктов и суицидов всё равно будут помирать) и преступлений, кроме хакерских тоже не будет. Но будет ли это называться жизнью? В Казани был псих-одиночка. Не верю я в комментарий его параллелеклассницы, что у них "никто его не травил". Скорее всего изгой, постоянная травля одноклассников, проблемы, проблемы, проблемы... От таких защиты нет... автоматчик у входа в школу? Тогда бы он в детский садик пошёл... там поставить? Ну на детскую площадку, в парк бы пошёл... через каждые сто метров автоматчиков ставить? А если такой же автоматчик с ума сойдёт и начнёт шмалять? Увы... только рожать десятки детей, чтобы хоть как-то, по законам вероятности люди выживали. У дальнего родственника трое детей было... все трое суицид из-за наркотиков в течение пяти лет. Хотя семья благополучная. Ну не рай у нас на Земле. Не рай... горе и смерть - наш вечный спутник.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аморалис»

Идиоти́я (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность»[1]; англ. idiocy) — самая глубокая степень умственной отсталости (олигофрении), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления: больные произносят лишь нечленораздельные звуки, как правило, не понимают смысла обращённой к ним речи, эмоциональные проявления элементарны, ограничены проявлением недовольства или удовольствия. Осмысленная деятельность, в том числе самообслуживание, им недоступна, обычно больные неопрятны и нуждаются в уходе и надзоре со стороны окружающих.

   Ты не прав, Дьюк... больницы были бы переполнены ими.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горнило миров»

Да, стыдно за рецензента. Который ничего не понял в тексте, но имеет наглость учить автора, которому пришлось всё объяснять на пальцах. И хотя я не ваш читатель, и подобные тексты не люблю, видно, что для вас он дорог, а значит вы вложили в него много своей души и труда. 

Написал комментарий к посту Клуб злодеев. Какая-то мистика о самоудовлетворении

Постмодернизм постапокалиптический мне не в жилу совсем. На семь на семь тоже что-то похожее, белый лис на дороге, тоже постапок, Россия и постмодерн, но Кысь вне конкуренции. Я её слушал в аудио, и там проще, можно фоном слушать, но я просто не смог, меня физически тошнило...

Написал комментарий к посту Нудилка

По сравнению с Екатом - вкуснейшая! Всё же хоть и Миасс, но река, а не болото, как в Екате. И дороги шире! Зарплаты меньше, это да... зато есть ржаной круглый хлеб "уральский" от первого хкб, в Екате и вообще почти нигде такого нет... есть пародии в пекарнях, но даже близко не то... 

Написал комментарий к посту Веха в развитии микромужика Елисея

Лучше с сюжетом помоги! Ты гораздо лучше меня пишешь <>)) Так, должна быть лиса и её все ненавидят, ибо она ворует кур. Но когда жители деревни её... хм. Короче она перестала воровать кур по их вине, развился птичий грипп, он мутировал с коронавирусом и стал убивать людей! А лиса простила их, снова пришла на помощь, стала есть кур и спасла людей. Конец! Круто же?

Написал комментарий к посту Веха в развитии микромужика Елисея

Cпециально для него напишу без секса, убийств и извращений... Попробую, по крайне мере. Вообще это сложно писать в новом для себя жанре! Без убийств, без секса... без извращений! Даже не знаю, с какой стороны подступиться... <>\\

Написал комментарий к посту Для чего в сюжете баба?

Нет, ничего... Я же чмошник-неудачник. Меня самки презирали и презирают до сих пор. Все до единой, включая мою мать. Я отвечаю им взаимностью, хотя в чём их винить? Они правы, я реально презренное существо, слабак, нытик, извращенец, нищеброд и быдло. Мне просто нужна была матка для продолжения рода, ибо раз размножился, значит не совсем неудачник, логично? Так что пришлось брать самый завалящийся товар на полке, последнюю собаку в приюте, скрести по сусекам и печь колобка из червивой шелухи... ну вы поняли.

Наверх Вниз