Андрей Павлович Глебов

Я знаю, что Гёте снимал всю одежду, отдавал её слуге, запирался в комнате и писал полностью голым, чтобы не было соблазна выйти из комнаты, пока он не напишет то, что запланировал. Правда, это немного другая мотивация.

Оптимально сразу им обозначить, что случае каких-то проблем - сразу же пойдёшь в суд.

Тогда тебе сразу укажут на дверь.

Можно подробнее? Я возил рукописи в "Эксмо", когда ещё не было Интернета.

Не понимаю, почему Кинг убил жанр. Кинг - это Кинг, Кунц - это Кунц. У каждого своя манера. О Кинге больше говорят, только и всего, а схема сюжета и приёмы у него всегда одинаковы.

Феномен Кинга в  том, что его тексты основаны на незамысловатом фантдопе. Читателю нет нужды продираться сквозь дебри длинных авторских объяснений. Всё и так понятно сразу. Особая фишка Кинга состоит в умении сделать простые вещи страшными. Для читателя это способ взглянуть на привычные предметы и явления с другой стороны.

Прекрасно сказано, нечего добавить  

Автор это просто больше чем писатель. Писатель пишет, автор может быть не только книги, но и картины, статуи и много чего другого.

Я говорил, что о терминах не спорят, а договариваются. Вы так понимаете эти термины, кто-то по-другому. 

Если исходить из словообразования, то

Автор - это человек, творящий самостоятельно (от лат. "авто-" сам). Что именно он творит, значения не имеет.

Писатель - человек, который пишет

Но эту точку зрения тоже можно легко опровергнуть, если исходить из других оснований, например, из "общепринятого мнения" или из "общепринятого смысла" терминов, "общепринятость" которых никто не слышал, не видел и никогда не сможет доказать.
Это всё философия, в которой все правы.

пахнет тем же гендерным шовинизмом.

В последнее время словечко "гендерный" стало общеупотребительным, что меня очень удивляет. Ведь гендер и пол в общепринятом смысле - это разные вещи.

Гендер - это социальный пол, когда человек утром считает себя, например, мужчиной, через 2 часа - женщиной, через 3 часа - снова мужчиной и т.д. Сторонники гендерности выделяют до 20 видов социального пола.

Физиологический пол - это природная принадлежность индивида к мужчинам или к женщинам независимо от его желания.

Когда автор пишет о теории "мужчины не так боятся навредить своим близкими из-за своих тараканов" и использует гендерный подход, то надо уточнить, о ком в конкретном случае идёт речь - о мужчине, который в данный момент считает себя мужчиной, или о женщине, которая в данный момент считает себя мужчиной. 

Говоря о статусе "я пишу книгу", я думаю, Блинова имеет ввиду положение, описанное Стивеном Кингом в его книге "Как писать книги":

"Я видел себя через тридцать лет, всё в том же мешковатом твидовом пиджаке с латками на локтях, с вываливающимся поверх ремня пузцом от излишнего потребления пива. 

У меня будет кашель курильщика от тысяч сигарет «Пэлл-Мэлл», толстые очки и штук шесть рукописей, которые я иногда буду вытаскивать и возиться с ними – обычно в подпитии. 

На вопрос, что я делаю в свободное время, я буду отвечать, что пишу книгу – а что еще делать в свободное время уважающему себя учителю-словеснику? 

И я буду врать сам себе, уговаривать себя, что время ещё есть, что были писатели, начавшие в пятьдесят, да, черт возьми, и в шестьдесят лет тоже. И много таких".

Мой любимый писатель П.Д. Боборыкин говорил про своего коллегу: "Он не сделал себе привычки писать каждый день".

Что такое "неписуй"? Если неохота писать, всё равно садись к "станку" и пиши всё подряд, всё что идёт в голову. Получится много воды, но как правило, что-то полезное из неё можно будет выловить. То же самое касается "Неразмышляя".

Если же "неписуй" - это когда тебя тошнит от одного взгляда на клавиатуру, тогда надо передохнуть сколько нужно и убрать с глаз долой раздражающие факторы - ноутбук, исписанные листы, ручку и т.д. В таком состоянии лучше погулять, выпить или тупо смотреть телевизор.

При такой тошниловке для передыха мне хватало 1- 3 дня, а потом снова к "станку", чтобы не расслабляться. Иначе потом будет трудно себя собрать, происходит своего рода растренировывание, ослабляется привычка, о которой я написал выше.

Я уже на пути к успешности  

Описания и сведения о мире надо давать как бы между прочим, походя, не очень отвлекая читателя от основного действия повествования.  Например, так:

"Он бежал по незнакомому городу, который, согласно местным легендам, был построен переселенцами с Альфа-Центавры и планировался ими на роль столицы, но сейчас Макару было не до критического осмысления древних преданий".

согласно режиму жители Москвы могут покидать свои дома только по уважительным причинам.

Это не жители Москвы, это "гости" с Урала. Либо о режиме самоизоляции в столице ничего не слышали, либо им самоизолироваться негде.

Не думаю, что встревожен или оскорбился. Просто серьёзные люди так не работают.  Не можешь принимать заказы - объясни по-человечески, а не отписывайся. Сообщи людям, стоит ли им обращаться к тебе повторно, и если да, то когда именно. И снова повторю: сообщи о расценках.

Вы видели, ка рекламируют себя авторы обложек? Показывают образцы продукции и примерную стоимость работы. Почему нельзя так сделать агентству? В общем, нет доверия к этому человеку и к его профессионализму. 

Мне, например, до сих пор непонятно, почему на АТ в открытом доступе не выложены условия предоставления авторам коммерческого статуса. Мне эти условия сообщили только после моего личного обращения в поддержку. Это что, какой-то секрет?

Так что не встревоженность, а недоумение и разочарование.

Вообще, это логично - она приглашает авторов к сотрудничеству, но ничем им не обязана. Если загружена заказами, то так и написала бы: "Простите, агентство загружено заказами. Напишите нам через месяц". 

А "временные сложности" - это ни о чём. Что я как автор после этого должен думать? Писать ли ей через неделю? Через месяц? Или вообще не писать? Тем более, что вопрос с расценками или хотя бы с методами их расчёта так и остался открытым.

Если же она "захочет сменить род деятельности", то должна написать об этом на стене в своём паблике с извинениями. Здесь взрослые люди, у которых тоже дефицит времени, и не стоит его тратить на пустые попытки войти в закрытые двери.

Да, сложности могут быть, но она не частное лицо. Она руководитель предприятия, у неё есть сотрудники. Не можешь тащить сама - перераспредели работу с заказами на своих подчинённых. Такую форму работы надо было планировать сразу перед большим выходом на публику.

Если заказов слишком много, установи для них фильтры, определённые требования для жаждущих авторов. А у неё только одно требование - чтобы у автора было не менее 3-х книг.

И ещё мне у неё не понравилось, что нет чётких сведений о расценках на услуги. Ни в видео об этом не говорит, ни в блоге об этом не пишет, ни авторам на этот вопрос не отвечает. Какие-то тайны мадридского двора.

Я как-то сталкивался со сценарным агентом, который тоже упорно отмалчивался по поводу расценок. Очень неприятное впечатление.

Валерия Корносенко не берет за рекламу.

Сейчас списался с ней. Она сейчас никого не берёт, у неё временные сложности. Разрекламировала своё агентство и в кусты. Кто так делает? Если сделал большой замах, привлёк людей, так изволь тащить.

Армия это лучшая часть социума.

Наверное, вы не служили в армии солдатом.

Значительная часть госпереворотов совершается этой самой "лучшей частью социума".

Рад, что помог  

Это и есть "Российская газета", смотрите ссылку.

Формально вы правы, я выразился неудачно. 

Насчёт запрета или преследования за книгу ничего не могу сказать. Впервые узнал об этом на АТ и был очень удивлён.

Многим нравится Стивен Кинг, а я его читать не могу, как не люблю и Достоевского с Л.Толстым. Никто и не говорит, что есть книги, которые нравятся абсолютно всем. В литературе и в искусстве вкусовщина. 

Носов, "Незнайка на луне". Несколько лет назад я её перечитал, и снова взахлёб. 

На АТ недавно писали, что в последнее время власти, якобы, негласно запретили эту книгу из-за наездов автора на полицию. Не знаю, правда это или нет, но факт есть: "Незнайку на луне" сегодня читают не только дети, и читают заинтересованно.

Мне кажется, нужно различать понятия ЦА и жанра. ЦА подразумевает определённые возраст, пол, образование, социальный статус и т.д. А жанр - это правила построения сюжета. 

Например, в детективе, как правило, расследуют убийство, в приключениях есть тема дороги, в любовных романах всегда есть стремление героини выскочить замуж.

Кто является ЦА автора детективов? На кого ориентировались, скажем, Маринина или Агата Кристи? Сложно сказать, потому что этот жанр читают все. Или какая ЦА у той же "Валькирии" или у Стивена Кинга? Можно ли сказать, что "Три мушкетёра" или "Королева Марго" не являются любовными романами?

Конечно, определённый жанр подразумевает некую ЦА, но с размытыми возрастными и прочими границами. Но думаю, что жанр и мастерство автора всё-таки важнее ЦА. 

Если книжка написана интересно, то её проглотит любой читатель. Я, например, на одном дыхании прочитал и "Унесённых ветром", и "Поющих в терновнике", хотя обе считаются любовными романами.

Насколько я знаю, из блатного жаргона здесь только слово "фраер", да и то устаревшее. Диалог больше похож на разговор двух гопников. По фене сейчас мало кто ботает и мало кто её знает. Вот пример фени:

- Ты чего шнифтами шмацаешь, баклан? Давно фуфло за коцы не выставлял?

Мне кажется, такую лексику в художественном произведении лучше избегать. А про лезвие ножа лучше написать, что оно выскочило, а не появилось, потому что это происходит быстро.

Нормальная могила, скромная и незаброшенная.  Без всякой помпезности. При большевиках Булгаков не был признан официально, хотя с 1960-х годов его стали издавать. А кто будет заниматься обустройством могилы и  оплачивать дорогое надгробие? Разве что родственники и почитатели его таланта. 

Хорошо, что вообще ему досталась могила, и его тело не отправили в крематорий. Вспомните, сколько великих людей сожгли и поместили в колумбарий в кремлёвской стене. У них из надгробия лишь привёрнутая к кирпичам табличка.  Им даже в нормальном погребении в земле было отказано.

Более того, в месте их захоронения до сих пор устраивают парады, шествия и народные гулянья. Меня всегда от этого коробит. Зачем всё это устраивать на кладбище? Или прекратите эти мероприятия, или перезахороните останки людей, кем бы они ни были.

Хорошо, что теперь никто не попирает ногами прах Ленина, взбираясь на его некрополь. Ельцин первым сообразил отказаться от этой чудовищной традиции. А у соратников и единомышленников Ильича по этому поводу ничего не замыкало.

такой талант - и такое скромное последнее пристанище

Почему скромное? Новодевичье кладбище - это главное кладбище России, не считая кремлёвской стены.  Здесь много артистов, политиков. На Новодевичьем похоронен, например, Хрущёв. 

А Булгаков - всего лишь непризнанный писатель и драматург. Ведь он умер в 1940 году, когда его знаменитые романы были неизвестны публике. 

Удивительно, как он вообще в 1940 году попал на Новодевичье кладбище.

Любая книга - это товар, но не каждый товар покупатель хочет приобрести. 

Интерес  к книгам упал, потому что людям проще смотреть на экран, чем читать текст. 30-40 лет назад народ читал, потому что по телевизору показывали чего интересного. 

А книг появилось больше потому, что появилось больше возможностей для их публикации. Так что всё закономерно, нет никакой трагедии.

Книга - товар. Текст - не товар.

Текст - это и есть книга. А на каком носителе размещён текст, не имеет значения.

Если текст так действует, значит, он получился качественный. Ведь это всего лишь буквы, выстроенные в определённом порядке и описывающие то, чего на самом деле не было.

Там не только триллер...  

Скажите, пожалуйста, какие-то есть традиции? Может быть ритуалы?

Конечно, есть! Хлопая в ладоши, попрыгать по комнате с криком:

"Ай да Ингвар, ай да сукин сын!"  

Спасибо  

Взаимно  

И Лукьяненко здесь, но под другим именем.

И чё? По этой ссылке можете прочитать, о чём будут писать Лукьяненко и Перумов.

Если это и в самом деле "реклама стороннего ресурса", то это должно волновать не вас, а модераторов АТ. Если они сочтут это рекламой ЛитМаркета, то удалят блог, за ними не заржавеет.

Читайте внимательно  Это не реклама Литмаркета, а сведения о плане работы лучших фантастов России. Ссылка на статью - не Литмаркет, а https://readrate.com

сейчас идёт волна гонений на "Незнайку на Луне" и "Чиполлино".

Первый раз слышу. Можно подробнее?

Ссылка на статью указана под картинкой.

Когда русские дружинники вышли на поле битвы, из-за кургана выскочило монголо-татарское иго.

Мне студенты на занятиях без всякого смеха  не раз заявляли, что на Русь напало монголо-татарское иго. 

Бывает, что и преподы прокалываются. Одно время я преподавал философию. Как известно, Платон в диалоге "Федон" подробно описал подготовку своего учителя Сократа к казни и саму казнь. Сократа приговорили выпить чашу с растительным ядом. Яда было ровно столько, чтобы отравить человека.

У греков был обычай во время трапезы жертвовать немного еды и вина богам, в частности, выливая немного вина. Друзья советовали Сократу отлить немного яда якобы в качестве жертвы богам, и тогда Сократ остался бы жив.

Увлёкшись повествованием, я в запале сказал замечательную фразу, от которой вся группа легла от хохота: "Но Сократ не стал отливать перед смертью!"  

Построить же новое социалистическо-коммунистическое государство...

Социализм (у коммунистов) - период диктатуры пролетариата, переходный этап от капитализма к коммунизму.

Диктатура -  способ управления, основанный на терроре, репрессиях и жестоком подавлении инакомыслия

Коммунизм – идеальная форма общественной жизни, характеризующаяся отсутствием армии, войн, тюрем, денег, милиции и полиции, государства и каких бы то ни было конфликтов между людьми. Коммунистическое общество состоит из высокосознательных и нравственно совершенных индивидов, для которых труд является не источником зарплаты, а видом творческой самореализации и способом послужить обществу. 

ни Ленина ни Маркса не читал, хотя основы вроде знаю

А вы почитайте, особенно статью Ленина "Очередные задачи советский власти" (март 1918 года):

"Русский человек – плохой работник по сравнению с передовыми нациями"

https://fictionbook.ru/author/vladimir_ilich_lenin/ocherednyie_zadachi_sovetskoyi_vlasti/read_online.html?page=8

"всякая великая революция, а социалистическая в особенности...  немыслима без войны внутренней, т. е. гражданской войны"

https://fictionbook.ru/author/vladimir_ilich_lenin/ocherednyie_zadachi_sovetskoyi_vlasti/read_online.html?page=9

Марксизм -  учение  о  достижении идеальной формы общественной жизни (коммунизма) с помощью вооружённой  классовой  борьбы и установления диктатуры пролетариата после социалистической революции

"Советская власть есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата... Но диктатура есть большое слово. А больших слов нельзя бросать на ветер. Диктатура есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплуататоров, так и хулиганов. А наша власть – непомерно мягкая, сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо" (Ленин).

https://fictionbook.ru/author/vladimir_ilich_lenin/ocherednyie_zadachi_sovetskoyi_vlasti/read_online.html?page=10

Вот ещё кое-что интересное.

А вот это - классика марксизма-ленинизма - "Манифест коммунистической партии" (Маркс, Энгельс, 1848 год):

"...коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя...  Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя". 

https://dom-knig.com/read_240739-9

А это уже чистый экстремизм, так что массовые казни, террор периода "военного коммунизма", репрессии, ГУЛАГ и пр. - это не "издержки исторических преобразований", а целенаправленная, планомерная и теоретически обоснованная политика по захвату власти и реализации диктатуры пролетариата.

Если вы хотите снова

Построить же новое социалистическо-коммунистическое государство

то я не хочу повторения такого эксперимента где бы то ни было.

Материалы о ненависти Маркса и Энгельса к России и к русским поищите в Интернете самостоятельно, а то пост и без этого получился большим.

федеративное устройство СССР позволило провести его ликвидацию без большой крови

Наверное, вы имеете ввиду гражданскую войну в Таджикистане в середине 90-х, когда с обеих сторон погибло около 300 тыс. человек. Или войну грузин и абхазов. Или геноцид осетин грузинами, когда осетин вырезАли под корень. Жертв было столько, что их хоронили на территории детских садов и больниц.

Андрей Павлович Глебов не понимает, что могли чувствовать национальные меньшинства на земле своих предков, когда их в лицо оскорбляли представители титульной нации.

Это русские оскорбляли нацменов? Что-то я такого не припомню. Зато хорошо помню советский танковый полк, куда я попал сразу после призыва - полк, почти целиком состоявший из узбеков.

Мы стояли в строю, а изо всех окон казармы неслись в наш адрес радостные вопли: "Вешайтесь!"

мусульман ассимилировать так и не получилось. Просто хочу напомнить, что в 1989 году узбеков было 15 миллионов, а сейчас их уже 35 миллионов. А чеченцы размножаются еще быстрее.

Непонятно, почему вы считаете мусульманство национальностью. 

Перечисленные вами народы "размножаются", потому что это традиционные общества с прочными семейными устоями.

А русские "не размножаются", потому что многие из них утратили традиционные ценности своего народа. В "скрепы" и "семейные ценности" у нас очень любят кидать камни. 

А кто мешает русским "размножаться"? Узбеки и киргизы и без материнского капитала это делают. 

СССР был обречён на развал с момента его создания в декабре 1922 года, когда в основу деления страны коммунисты положили не географический, как в Российской империи, а национальный принцип. Каждая титульная нация т.н. "национальных" республик стала считать территорию республики своей собственностью. 

В итоге 99% на­се­ле­ния аб­со­лют­но дев­ствен­но эко­но­ми­че­ски бе­гра­мот­но, по­сколь­ку ни­ко­гда не учи­лось этому, да это и не вхо­ди­ло в задачи го­су­дар­ства. Остав­ший­ся 1% - это про­фес­си­о­наль­ные эко­но­ми­сты, ру­ко­во­ди­те­ли за­во­дов и узкая про­слой­ка гос­слу­жа­щих в ис­пол­ни­тель­ной власти.

Попытка оздоровить экономику была предпринята А.Н.Косыгиным весной и осенью 1965 года на весеннем и осеннем пленумах ЦК КПСС введением элементов рынка и хозрасчёта под контролем государства, но её основные моменты коммунисты быстро зарубили. 

Чтобы спасти экономику, элементы рынка по некоторым идеям Косыгина к концу Перестройки ввёл Горбачёв (кооперативы, хозрасчёт и самоокупаемость), но было поздно: СССР уже фактически разваливался.

Идеи Косыгина взял на вооружение Ден Сяопин, который после смерти Мао Дзедуна ввёл их в Китае. За счёт них Китай после "культурной революции" и поднялся. После ухода от власти  Ден Сяопина его последователи продолжили эти преобразования.

Поэтому причина распада СССР - не cтолько в политике Горбачёва (он был у власти меньше 7 лет), сколько в экономическом, политическом и идеологическом кризисе, нараставшим в СССР в течение десятилетий, а не только в конце 1980-х годов. 

Всё надо было делать вовремя и с умом, может быть и страна бы сохранилась. А сейчас пытаются найти стрелочника, чтобы свалить на него всю вину.

Нет, не перепостил, а мне вчера прислала знакомая.  Вчера я внёс этот текст в свой блог и отправил его в черновики, а сегодня, как включил компьютер, выложил. Что ж, все мы пасёмся в Интернете!

Я лишь добавил ещё одну фразу:

"Люди оказались в ужасе от того, что месяц им придётся провести взаперти с теми, с кем поклялись провести остаток жизни".

Когда я начал преподавать, то записывал такие перлы. Набралось довольно много. Сначала  было весело, но потом я резко загрустил, потому что детки свои перлы не воспринимали как юмор и вообще не понимали, почему это может быть смешно.

Одно время я преподавал историю религий, студенты должны были выучить 10 заповедей Моисея. Одну студентка в контрольной работе одну из заповедей изложила так: "Не пожелай ближнего твоего дома".

Если "блажить", то было бы "блажение", а здесь "Облажение".

У меня один студент слово "вообще" написал через мягкий знак:  "вопьще".

Другой слово смысл написал через "о" - "смысол".

Третий студент в контрольной работе по основам экономики написал:  "налогооблАжение". Я ему сказал, что "облажаться" - это немного другое, но он не понял юмора.

В данном случае с поднятым задом ехал Чичиков.

Мне в своё время резанули слух французские слова reine (королева) и rein (почка),  разница только в прононсе во втором случае.  Потом понял, что в языках это обычное явление. Ещё веселее, когда одно и то же сочетание звуков в разных языках означает разное. А про ударения в русском языке и говорить нечего. 

Среда - это маленькая пятница  

Эволюция формы правления - это другая тема, связанная со сменой элит. 

Прежняя элита, имевшая способности, приходит к власти своими силами (т.н. "волки"). Со временем элита вырождается: "волки" тянут к власти своих детей, которые способностей "волков" не имеют (т.н. "лисы").

Захватив власть, "лисы" удерживают её силой, не подпуская к ней никого. Со временем в низах общества растёт количество "волков", которые хотят свергнуть "лис", желательно руками народа. Происходит циркуляция элит.

Этот процесс характерен не только для политического "Олимпа", но и для эстрады, кино, науки и пр.