Арон Родович

У меня был одноклассник не совсем вундеркинд, но очень его пихали по учёбе. Его даже взяли в частную школу на бесплатное обучение, еще и стипендию уже в школе выделили. Закончил он это всё, и его по программе забрали в Штаты учиться дальше, и даже в «лицокнига» работал. Сейчас знаю, живет в лесу так называемый «кэбин» и грибы собирает, и вроде на удалёнке. Не знаю, счастлив он или свалил от всего этого постоянного обучения. 

Спасибо

Спасибо 

А ну тогда, если ее прочитали, значит, вы пока всё прочитали)

А на какой главе остановились. Главы собрались по 2 в 1. То есть если были на 6 то это середина пятой. Ну и так дальше четная глава это середина прошлой не четной. 

Теперь только сударь)

Ох, отдых нам только снится, сегодня будет уход в черновик. Пересборка глав, ну и после 12 может появиться новая глава уже в новом формате, более крупном. 

Спасибо, что следите, но не забывайте, мы тоже люди, а не машины по выдачи продолжение 

Хорошего старта.

А вы почему не пишите в жанре [подставить нужное]? К вам же может прийти говно[подставить нужное имя] и захотеть прочитать)

Тут главное что?
Что? — спросите вы. А я отвечу.
Продолжать ставить -1))

И высказывает мнение)

Тут кто-то с минус 1 бегает и всех минусует) 

Выйди, выскажи свое мнение и почему все комментаторы не правы. Твое мнение нам очень важно. 

Все тут в ожидании)

Да, могу 

Спасибо за упоминание 

Но я же так просто делал

А он будет

Вот это и страшно, я сейчас руками написал все мем. Проблемы нейронок, ну я это сделал руками, потому что человек может писать как ии. И это даже обосновано, потому что много такой литературы, и ты просто начинаешь часто ловить себя на этих паттернах

Согласен. Но вот как проверить сейчас я написал или ии. 

Даже если здесь не пафос, не театр, а только мой текст. И пишу я не потому, что я хочу это писать, а потому что мне на самом деле интересно узнать. И запах этой проблемы висит в воздухе

Я не про правила, а про то, кому права на текст принадлежат)

Сильно аплодирую стоя.

Сохраню в закладки и, если начну писать что-то историческое и связанное с Россией, не буду отвечать на такие комментарии, а буду прямиком слать сюда. Да я вообще буду слать всех сюда, пусть просвещаются и пользуются последним советом из абзаца перед послесловием. 

Вот что про этому говорит ГПТ:

А отвечу на ваши комментарии из другого блога, то меня в ЧС закинули.

Не выдержало критик критики)

приятно найти единомышленников

А что накидал кратко общий текст, ИИ его украсило. Никто и не заметит

Это другой разговор. А там чисто напиши книгу и, команда, пиши дальше) 

Ну там в основном две с половиной книги и 100500 блогов. Там прода не пишется там только нытьё

Тут ситуация двоякая.

Пару раз натыкалась на такие тексты, что им ИИ не помешал, потому что вроде история понятна и даже интересная, но написано так что ослепнуть хочется и там это было бы в плюс. 

А бывало, наоборот, истории нет, чистая генерация и хочется сразу закрыть, понимая, что автор поверил в кнопку бабло и тупо пишет «дальше» а ему ИИ выдает это. Такое не хочется видеть. 

А найти текст ИИ можно везде, даже в газетах 1990-х годов. 

А всё потому, что человек может писать как ИИ, и ИИ учили на человеках, а не просто дали алфавит и сказали: «Пиши»

А определители на глаз могут увидеть незнакомое или неудобное слово и сказать, что это ИИ

Одним словом, бред. Лучше, вместо того чтоб искать ИИ, пусть проду пойдут писать. Толку будет больше

А меня кстати пытались притянуть на тему вашего последнего блога, что я ИИ защищаю, а потом прочитали и поняли, что ну умеют читать

Так что да, было весело.🥳

А что, нормально прийти на ДР и сказать: «А че вы его поздравляете, он же скоро умрет, да и торт из «Пятёрочки», а не на заказ?»

Вот я понимаю, хороший тон.

У меня малый не спал, проду писать не получалось, так что это делалось больше, чтоб скоротать время.

Одним словом: развлекался)

Я пытался это объяснить более аккуратно, но...

Просто огонь. Спасибо.  

Ну вы же перешли в мою сторону на личности «не позорьтесь», ну как видите, я спокойно продолжил общение. Есть разница в критике, вот с такой базой этот комментарий смотрелся сильно, если уж автор решил показать правду. Ну и опять его никто не просил подлизываться к кому-то. 

А получается, это выглядело больше как просто кинуть в кого-то говном и забыть. Тон подачи, вы же писатель, сами должны понимать, есть правильные приемы передачи информации и даже если факт очевиден, то в кругу положительно настроенных без доказательств он будет выглядеть как плевок в толпу, а не гидрант. 

Поэтому про патовасть вы были правы сначала, только не с моей стороны, как и то, что кто-то позорится. Именно тут опять сыграла та же ситуация, что и с автором поста, только я отлично помню, что писал и как, поэтому и спрашивал оппонента, почему он уходит в картинку, а не в поведение автора. 

И тут не дела АТ или другая платформа, тут дела в понимания и поведения и правильность доводов

Почему могут, я вот вам привел всё, что было бы сильной позицией со стороны автора. Хоть методичку собирай. 

И сделай он всё так сейчас, пост был бы сильный, а так... Ну, в общем, вышло как вышло

А вот тут я говорю, что этот пост был более обоснованным https://author.today/post/776665?c=38104834&th=38104151 даже если бы прилетели минусы. 

Так где я как уж?

А вот тут https://author.today/post/776665?c=38104344&th=38104151 я говорю что этого и не хватало.

https://author.today/post/776665?c=38102223&th=38102223

Вот вам ответ. 

А вы про меня что это я как уж. Извините, не понял вас, слишком тонко аплодирую, хотя... Нет... 

Приведите, пожалуйста, пример, где я как уж, потому что я чувствую, что начинается еще один разговор с человеком в никуда. Или вы так же попытаетесь привязать, что я сказал, что автор не привел доказательства в своем комментарии в том блоге и его поведение обосновано тем, что их тут привели. 

Так не я же просил этих доказательств. 

Я по сути разобрал, что написал автор и как он это написал. А не просил его передо мной оправдываться. 

Блог имеет тему и я на нее ответил. 

Как же все любят взять одно слово и его теребонькать

Да и друзей позвал минусить меня.  

Зато вас поддерживает

Ну да, очень весело смотреть, как человек юлит)

Ну я не просил, я только высказал свое мнение, как и автор, но там не было сказано про то, что это не нейросеть и мне нужно что-то доказывать. Было сказано примерно так: были бы доказательства, всё бы выглядело по-другому. А вы перевели всё это в то, что я борюсь за оригинальность картинки. 

Что привели картинку? Она как к комментарию автора поста с его поведением связана? Или попытки увести разговор от поведения в картинку это довод? Где вы видели, что я говорю, что обложка оригинальная или еще что-то? Вы если так уверены что мне дали доводы значит вы можете ответить на мой комментарий. При том ветка даже не про это вообще 

Если взять мой комментарий, от которого тянется ветка, так он про рейтинг и минус. Но если даже так то по количеству вопросов выходят мне не дали доводы. А просто уводят разговор от поведения автора. 

А вообще начало — это мафия. И я, как вижу, кто-то позвал свою, и меня минусят. Это даже весело