Арон Родович

Спасибо!

Взаимно!

Давай дружить

Давай дружить

Давай дружить

Хорошего вам дня

Вы серьёзно думаете, что на такие короткие комментарии я буду садиться и вдумчиво выстраивать идеальные предложения с расстановкой всех запятых?

Я писал с телефона, пользовался автозаменой, просто тыкал по первым буквам и не смотрел, что там подставляет система.

Если вам нужны “много букв, запятых и идеальная орфография” — можете заглянуть в мои книги, там этого достаточно.

А вот вы так и не ответили на сам вопрос: для кого вы пишете? Для людей, которые хотят читать книги, или только для тех, кто любит цепляться к чужим опечаткам?

Замечание сделали — молодец.

А вы для кого пишите?

Если у вас будет свободное время, с удовольствием услышал бы ваше мнение по поводу моей боярки

Ну, я только начал Стараюсь выкладывать каждый день, чтобы не терять темп и держать интерес читателей.

С самого начала решил не давать супергероя со старта, стараюсь обходить стандартные ходы, не растягивать то, что не нужно, а наоборот — давать больше деталей, прорабатывать мир, добавлять логику и атмосферу.

Понимаю, что жанр всё равно требует своего — есть определённые ожидания аудитории, и полностью их игнорировать нельзя. Но при этом хочется уходить от шаблонов и давать что-то своё.

Есть у топов одна проблема, которая меня всегда раздражала: к 5–10 тому герой уже может нагнуть весь мир, но автор продолжает выставлять его против мелких врагов, прятать, брить и скрывать за банальными конфликтами. Мне хочется избегать этого, чтобы история шла логично, а не топталась на месте.

Про рекламу пока сложно что-то сказать. Вложил в свою книгу около 3 тысяч рублей — читатель пришёл, читает, и вроде как большинству нравится то, что пишу. Сейчас главное для меня — стабильно работать, развивать мир и пробовать новое. 

Кстати, насчёт того, что площадка якобы продвигает только топов.

Вот свежий пример: ссылка на пост — автор далеко не топовый, но АТ сам дал ей рекомендации и вывел книгу на главную.

Это прямо опровергает теорию о том, что продвижение получают только “избранные” авторы.

Вы так и не ответили на главный вопрос — о каких “идиотах” идёт речь?

Человек, которому вы отвечали, писал комментарий мне, а вы подключились к обсуждению со своей репликой про “идиотов”. Вот и хочу понять, про кого конкретно вы говорите:

— про меня, как автора исходного комментария,

— про читателей, которые несут деньги авторам,

— про самих авторов,

— или, может быть, про платформу, которая развивается, зарабатывает и даёт авторам возможности?

Просто прежде чем продолжать дискуссию, хочется понимать, кому и за что вы выдаёте такие ярлыки.

А можно уточнить, пожалуйста, про каких именно “идиотов” вы говорите?

Всё-таки вы пишете это под моим комментарием, и хочется понимать, в чей адрес идут такие формулировки. Надеюсь, вы отдаёте себе отчёт в том, кому адресуете свои слова и что именно хотите ими сказать.

Согласен, всё логично Спрос рождает предложение, и кто смотрит в сторону денег — тот всегда найдёт способ заработать. Тут ничего нового.

Я сам пришёл в тексты отчасти ради коммерции, отчасти — чтобы попробовать себя в новом для меня направлении. Литературой свои произведения пока назвать не могу, это решает читатель, а не автор.

И, если честно, для меня это ещё и способ изменить то, что как раз не нравилось у топовых авторов. Попробовать сделать чуть иначе, с другой подачей, добавить то, чего мне самому когда-то не хватало.

Спасибо за развернутый ответ!

Я понимаю вашу точку зрения и уважаю её. У каждого свой вкус, своё восприятие жанров и свои требования к текстам — тут спорить бессмысленно.

Кто-то ищет реализм и глубину, кто-то хочет динамику и развлечения. Читатель сам выбирает, что ему ближе, и платит за то, что ему интересно.

Моя мысль была про другое — про механику работы площадки и то, как авторы зарабатывают: регулярные выкладки, попадание в популярные жанры, продвижение, работа с аудиторией. Соглашаться с этим или нет — личное дело каждого, но статистика показывает, что модель для многих работает.

Дальше спорить, думаю, смысла нет Всё-таки литература — вещь субъективная. Главное, что каждый из нас пишет то, что ему интересно, и находит своего читателя.

О и мой сюжет тут

- Попаданец в последнего представителя древнего рода - какой оригинальный однако сюжет!  

Спорить не буду Но факт в том, что результат у топовых авторов виден: их книги покупают, читают, комментируют и ждут продолжений. Значит, что бы кто ни говорил, тексты у них работают — раз читатель возвращается.

И мой комментарий вообще был не про «создать новое овальное колесо» Я говорил о том, как авторы зарабатывают на этой площадке.

Одинаковость историй тут не случайность и не “воровство идей” — это фишка жанра. Читатели приходят за тем, что уже любят: те же эмоции, те же механики, только новые герои и другой сеттинг. Это спрос, а авторы просто дают на него ответ.

Посмотрел ваши книги — не читал, просто пробежался по жанрам и цифрам. И тут, кажется, всё очевидно: самые большие просмотры у вас именно на книге в жанре попаданцы и фантастика.

Это как раз те самые популярные ниши, в которых работают и топовые авторы. И методы там те же: постепенная выкладка, удержание читателя, игра с ожиданиями аудитории, акцент на том, что нравится рынку.

Поэтому, если уж говорить о «кассе», как выразились автор блога, — она именно так и делается:

писать стабильно и много

работать в востребованных жанрах

попадать в ожидания читателей

и не бояться вкладываться в продвижение.

Рынок здесь простой: читатель голосует рублём, и модель работает. В этом нет секрета — есть стратегия.

Спасибо Согласен, у меня иногда комментарии сами по себе до 5к символов доходят А тут сюжет придумал, идея есть, мир есть… а букв нет

А если серьёзно, то для меня «короткий рассказ» — это скорее от 30–40 тысяч символов. В таком объёме я себя чувствую комфортно: там уже можно и атмосферу передать, и детали не урезать. Всё, что меньше — даётся тяжело. Потому что при 10 тысячах символов многие элементы сюжета неизбежно теряются, особенно нагнетание и детали мира. Поэтому уложиться в рамки конкурса для меня было настоящим испытанием.

Но вроде получилось неплохо. Пусть многое осталось за кадром, но я рад, что основная суть и идея всё же дошли до читателя.

Упс… мой косяк

Спасибо большое за отзыв!

Честно, пытался выстроить сюжет так, чтобы финал не угадывался с первых страниц, но понимаю, что где-то ощущается предсказуемость. В жанре мистики работаю впервые, так что пока учусь держать интригу.

Плюс это работа для конкурса, а там ограничение в 10k символов — сложно и историю передать, и атмосферу нагнать, и при этом не раскрывать развязку слишком рано.

Буду практиковаться дальше, хочется сделать так, чтобы следующая история держала до последней строчки.

Спасибо, и тебе не известный человек 

https://author.today/work/486861

Вот моё произведение — хочу тоже попробовать себя в конкурсе.

Первый мой конкурс, так что опыт новый.

Текст получился ровно на 10 тысяч символов (если вдруг это много, могу парочку точек убрать ).

Никакого секрета нет. Книги — это такой же бизнес, и как любой бизнес, он должен иметь план и стратегию. Пиши много, пиши интересно. Делай то, что популярно, и не бойся вкладываться в рекламу. Не воруй идеи — создавай свои. Строй циклы, развивай социальные сети, работай над имиджем автора. Вкладывай и силы, и деньги — и тогда можно выйти в топ.

Секрет топовых авторов прост: они пришли работать и зарабатывать. Посмотрите на многих из них — у некоторых нет даже блогов или комментариев. Они просто пишут книги, идут в соцсети и вкладывают деньги в продвижение.

Спасибо. Взаимно

Взаимно

Спасибо 

🫡

Вау… мощно, атмосферно и очень кинематографично. Финал пробирает. Спасибо за сильные эмоции!

Отдельно:

Спасибо за арты в книге — они отлично дополняют историю

Я тоже сначала так планировал

Взаимно

И я тоже рад 

И вам

Я так понял, что последние главы вам понравились.