7 615
7 615
14 252
14 252

Заходил

Написал комментарий к посту "Токсики", мимо!

Держитесь, Алина! Мне тоже писал один токсик. Правда, его волновал не мой вес, а моя ориентация - вполне стандартная, кстати, социально одобряемая. Плясал-плясал, и уплясал в бан

Написал комментарий к посту "Токсики", мимо!

Да, свою девственность такие мужики стараются побыстрее сплавить, как вещь ненужную и даже стыдную 😂 Не знаю, как привязать это к демонической теории

Написал комментарий к посту У меня странный вкус?

Мне кажется, вы - Универсальный Читатель. Все пишут, что вы - именно для их книги приспособлены, да и я то же самое хотел написать, потому что у меня нет эротики и мата, в принципе, понятно, что героиня всех победит (да, у меня героиня), действие первой книги, в основном, в древней Аравии, где джинны, сказки, лампы, а второе через Грецию медленно подбирается к Византиии, где всё тоже пышно, золото и волшебно. Хотя техногенного там... а, нет, есть: то цунами, то обвал. Надо, наверное, писать тоньше и изысканнее, но это мои первые книги, так я иначе пока и не могу.

Насчёт языка я бы ваш отзыв послушал обязательно. И сюжета, если вдруг надумаете читать 🌹 

Написал комментарий к произведению Наследница Ильи Муромца

Это долгая история, связанная с другой платформой, Целлюлоза. Да, писать трудно, и я порой лажаю, но зато богатырей много, а богатырш - единицы, и это выводит книги из серии "покрошил в мелкую труху" на более осмысленный уровень, что ли. От богатырей ждут только подвигов, а здесь бОльший простор для фантазии.

Написал комментарий к посту Реклама и получение коммерческого статуса

Знаете, я никогда не думал, что мои книги будет кто-то читать. Но друзья из первых пришедших ко мне читателей сказали: "Конечно, не будут, если о тебе не знают! Просто расскажи о себе!" Путей указали два: активничать в общении и дать рекламу. В общении я не то, чтобы спец, скорее - наоборот. У меня есть своё мнение, и никакие великие эксперты его не оспорят, если мои доказательства - сильнее. А без доказательств я вообще в спор не лезу. Второй путь был для меня тёмен и страшен, но я рискнул.

Помог мне настроить рекламу и дал массу бесценных советов. Ну тут уже писали, конечно, но я и повторить могу. Первая книга - коммерческий статус за месяц, учитывая моё прокрастинационное отношение к писанию запроса в АТ и прочие продалбывания со сроками. Можно было бы и за три недели. Спец и профи. Теперь жду и надеюсь, что прогнозы относительно продаж оправдаются тоже, потому что до сих пор Даниил не ошибался ни разу.

Да, я пишу боярку, и это, вроде, один из топовых жанров. Но у меня без Даниила вряд ли бы что-то получилось, так бы и болтался в хвосте неизвестных авторов. А сейчас вот пишу вторую и третью книги сразу. Почему? Потому что уверен в себе: что хотел - то получил. Значит - возможно!

Написал комментарий к посту Про милых девочек

А я не знаю, что думать - недавно пишу, но знаю, что у меня там двенадцатый век наползает на девятый, что имена не всегда соответствуют, что иногда людям одно обещали, а дают другое - хотели к аменокалю туарегов отвести, а получилось, что попали к эмиру вообще, до аменокаля так и не доползли. Ружьё не выстрелило. И шаблоны есть, потому что как без них? Нет, я рву шаблоны, и часто, но тогда можно вскричать: "Не верю!" И правильно: где вы в гареме борщ со сметаной видели?
Так что я даже не знаю... Фактическая картина мира какого? Если фэнтезийного, так там может быть что угодно. Если она прямо указывает, что это наше время и такой-то год, и Прага, и вот в этот год Эммерих Грязный скончался в нужнике от пузяного вздутия - тогда это... Да и тогда это можно. Стругацкие вывернулись из ситуации в "Трудно быть богом", переместив действие на другую планету, а там же не как у нас.
Но есть в этом тексте вещь, которая пугает и меня: это даже не вторичность, а третичность. Или четвертичность. Было событие (1), по которому написали некий исторический документ (2), по которому написали книгу/сняли фильм (3), по которому девушка написала свою книгу (4). По которым, точнее. К исходной истории эта книга никакого отношения не имеет, и не прикасается к ней даже боком.

Потому предлагаю считать, что это другая планета, и все вопросы снимутся. А у меня - альтернативные русские былины 😀 

Написал комментарий к посту Карты, дети, D&D

Я распечатывал сам книгу правил 3,5, книгу монстров и вносил туда свои правила, домашние, когда водились. Много и долго делали персонажей, печатали их даже на 3д-принтере, а когда не было - лепили из пластилина. Но главное - правила и модули, заточенные на 3,5, потому что они работают

Написал комментарий к посту Это троллинг, или триумф российского образования?

Они, наверное, нейросеть спрашивали. А она - коварная. Например, выдала мне вот такую фразу: "Чтобы получить единицу, нужно умножить любое число на единицу". Вот, как говорится, и живите с этим...  

Написал комментарий к посту Почему людям стыдно быть гениями?

Мерило гения - масштаб воздействия на человечество: гений воздействует на всё человечество на протяжении многих веков, талант - только на ограниченный круг в течение небольшого количества времени.

Написал комментарий к посту Почему людям стыдно быть гениями?

Талант развивать надо, да. А вот гениальность - это вообще надо всё поменять, и посвятить свою жизнь только этому одному делу. Отчасти это может быть названо психическим отклонением. А физическая немощь - она как раз и позволяет гениальности развиться в полной мере, как, например, у Стивена Хокинга. Когда ничего не остаётся, кроме науки, достижения - невероятные. У него, конечно, есть дети, но он ими не занимался - просто не мог. И всё время - а сидеть просто так это же невыносимо, он занимался наукой, писал, читал.
И многие так. Леонардо семьи не завёл, а единственны его период увлечения подмастерьем был достаточно пустым - пока он страдал по мальчишке, в мозгу не был места великим открытиям. Эйнштейн тоже особо не напрягался, больше заботясь о своей больной печени и язве, чем о семье. Потому он и стал Нобелевским лауреатом. Был бы здоров и жил бы с семьёй в счастье - вряд ли бы достиг таких высот. Ну я так думаю. А талант - он сам себе талант. Хоть кулинарный, хоть художественный: живёт в своём мирке, клепает дял себя и окружающих, не замахиваясь на весь мир 

Написал комментарий к посту Почему людям стыдно быть гениями?

Заработать на хлеб с маслом литературой и впрямь нельзя напрямую. Книги у нас пишут не те, кто умеет, а те, о ком знают. Собчак, Цыпкин, Бузова, Шевчук... Клава Кока не писала ещё? Оксимирон, Шаман, Апачев? Дело времени тогда. Продает не текст, а имя. А внутри всё равно пишет за три копейки гострайтер. Возможно, гений.

Я так думаю, что если бы батя Донцовой не был Васильевым, то мир бы лишился ста пятидесяти книжек про Клеопатру с мышиной помойки и Красного принца в несвежем ботинке. Без иронии говорю. Но я верю в силу гения. И даже таланта. Не бывает так, чтобы человек делал-делал, и ничего не вышло совсем

Написал комментарий к посту Почему людям стыдно быть гениями?

Гений никого и не заставляет идти - у него времени нет на облизывание учеников/подмастерьев/фанатов. Талант, к слову, тоже может попасть в великую цель, но если она для общества никакая не великая, то гением он не станет. И пропадёт в забытьи... Теоретически он - гений, но пока в нём не будет хотя бы крупицы пассионарности, увы.

Написал комментарий к посту Хотели бы вы быть гением?

Я бы сразу и незамедлительно согласился, а иногда мне кажется, что я уже согласился - и вот оно. Почитателей у меня почти нет, но фляга свистит и шарики за ролики заезжают. К тому же переизбыток времени выявил, что с памятью у меня - плохо, зато с усваиванием любого учебного материала просто отлично. И с новыми идеями и текстами, как мне кажется, очень неплохо: я за двух докторов наук написал уже по статье в журналы, и их взяли без визга. Знали бы, что писал даже не бакалавр... Короче, я готов платить цену за величие и гениальность - погодой в доме, мифическим счастьем, изматывающими ночами потрясающе увлекательного труда, а здоровья у меня и так нет.

Наверх Вниз