Заходил
Действительно необычный контакт, мозголомная идея воздействия на реальность. Мелкие странности, которые в концовке буквально выворачивают наизнанку весь прочитанный текст. Читается немного тяжело, но однозначно стоит того. Отлично.
Спасибо за отзывы )
Благодарю )
Спасибо )
Шикарно, давно не попадалось хорошей действительно социальной фантастики. Старею что ли, обычных крипипаст уже маловато, а вот такое доставляет. Спасибо.
Комментарий был удален автором.
Я никогда не буду убивать персонажей ради игры на чувствах читателей.
Так ведь вы буквально это и делаете в первой из двух финальных историй. Просто персонажи в ней - картонные детки, которых ай-ай-ай нашли в коллекторе, а одну девочку совсем не нашли.
Пронзительно и жутко. Очень здорово.
"Память сдохла. Какая ирония." 100%
Обычно захожу в сборники стихов исключительно ради guilty pleasure и хорошей дозы кринжатины, но вы сумели удивить и тронуть. Спасибо за стихи.
Впервые вижу аннотацию, из-за которой хочется поставить лайк еще до прочтения самого рассказа.
Сергей, а как вы представляете себе продолжение? )
Проблемы переноса сознания в цифру интересно разобраны Грегом Иганом в "Городе перестановок". Стоит попробовать.
Тот самый Корбетт. Сейчас я на "Королеве бедлама". Обязательно найду эти книги, спасибо за совет.
Это действительно мастрид, на мой взгляд, для всех любителей крепкой НФ. Уоттс хорош и с научной точки зрения и с фантастической и с психологической. Если хочется больше психологии, то у него есть отличные "Морские звезды".
Да мне не то чтоб не зашел Энди Вейер, скорее когда я услышал "годная НФ", у меня замелькали флешбеки Азимова и Стругацких и я ворвался в его книги с очень завышенными ожиданиями. А про "Аве Марию" да, взаимодействие с приятелем из другой цивилизации очень добрая часть истории, мне тоже понравилось, хоть и наивно немного читается. Но наверное это просто я очень мрачно смотрю на мир в последнее время.
Заинтересовать меня смогла как раз "Ложная слепота", Уоттса я потом всего перечитал. Про "Пространство откровения" и "Дракон не спит никогда" даже не слышал, непременно ознакомлюсь, когда закончу с Мэтью Корбеттом. )
Возможно, романтическая атмосфера удалась бы лучше, если б вместо слова "парочка" вы использовали "влюбленные" и "пара". Все же "парочка" имеет несколько пренебрежительный оттенок и, по-моему, ощутимо приземляет возвышенный тон рассказа. В нескольких местах я б еще и "девушка/парень" заменил на "любимая/любимый", хоть пару раз, хоть разок.
Тут сюжет это скорее мысленный эксперимент на тему "а как жили бы люди, если бы...". И это довольно прикольно, но хочется еще какой-то умной мысли лейтмотивом, или хотя бы красивой метафоры, а нету. )
Интересная идея, классический хоррор-эстафета, но что же так неприятно пахло? Герой эту тайну так и не раскрыл, хотя внимание на ней акцентировал.
Да, это один из ранних и довольно предсказуемых. Спасибо )
Ты придешь, как всегда, в половине седьмого,
Принесешь с собой запах июльской жары...
Это стихи, Вадим. Надо дописывать )
Поначалу было немного скучновато, но зато атмосфера в концовке окупила все. Если честно, хочется верить, что это начало чего-то большого.
Пашка возможно, начинать каждый абзац со слова Пашка было намеренным литературным экспериментом Пашка, но со временем слово Пашка начинает колоть глаза, как булавка Пашка. Автор волен в своем произведении хоть через слово писать Пашка, но я бы все же советовал заменить кое-где слово Пашка на что-нибудь еще. Пашка.
Уиииии, фан-арт! Спасибо )
Значит, не зря писал ) Спасибо!
Спасибо за отзыв
Спасибо за отзыв. )
Если б вы знали, насколько сложен вот этот последний шаг. Насколько непросто обзавестись этой вот решимостью. Чем больше пишу прозы, тем больше понимаю, что это отнюдь не проще, чем поэзия (которой я тоже баловался когда-то).
Спасибо большое, я тоже надеюсь, что люди, которым нравятся мои рассказы, мне не снятся. )
Благодарю )
Если вычислят и поймают, то, наверное, сделают то же самое что и со всеми остальными. Не исключено, что и этот ритуал может ему понравиться. )
Спасибо за отзыв )
Спасибо
От души братан )
Местами неплохо криповало, несмотря на кукольность. А может быть, именно благодаря кукольности.
Да у меня самого душа не лежит уже написанное ковырять, будто по живому режу. ) Но потихоньку начинаю приходить к мысли, что вещи крупнее рассказика с таким подходом не написать. ) Потому и не пишу =/ Но у вас и крупное получается, так что вам пока не стоит заморачиваться. )
Знакомо, Дмитрий, знакомо. )
Ну, это смотря сколько бомжа добавить. Но доля правды в этом есть. )
Но вот если это сказал бомж - то сразу верится. ) На самом деле все решается легким подправлением ГГ: пусть он с самого начала не то чтобы верит в мистику, но хотя бы допускает ее. Тогда переход не будет смотреться так резко. Ну а бомж это вообще вкусовщина. Просто он мне напомнил аналогичного персонажа из фильма "Дагон", но сильно урезанного и потому немного торчащего наружу из истории. Я бы ввел его как-то более плавно, пусть бы ребята его на видео, например, спросили о чем-то. Вполне логично в рамках блога о загадочном месте опросить местных. И потом уже ГГ его заметил и тоже полез спрашивать. Но так бы сделал я, а рассказ ваш. ) И, за вычетом пары мелочей, действительно хороший рассказ.
ИМХО бомж лишний. Очень штамповано, и без особой надобности. ГГ мог бы и сам додуматься насчет грозы, пересматривая видео в баре по сотому разу. Или просто мотаться по окрестностям до тех пор, пока остров не накрыло бы очередной грозой, и уже тогда срастить все.
Так же очень внезапен переход от "я вообще не верю в мистику" к "блин, зря я не верил в мистику". У него нет оснований для такого резкого поворота, есть масса не мистических причин, по которым пропадают люди. Тем более видео оборвалось до появления молний и прочего.
Но сам концепт хорош, читается интересно.
Я тоже надеюсь. ) В данный момент пытаюсь работать со своей ленью и рефлексией. Комментарии вроде ваших хорошо в этом помогают. )
Мы с ССК находимся, скажем так, немного в разных плоскостях.
Ну в этом монстре и правда есть что-то хтоническое. И вы совершенно точно угадали основную цель всего рассказа - "заставить бояться то, что безобидно". Рад, что шалость удалась.
КРИПЕРС озвучил ВСЕ. )) Ему они тоже очень зашли.
Я задумался и начал собирать сборник, и даже заготовил для него пару неизданных нигде рассказов, но пока утух. Как вы верно заметили, активности не так много, вот я и рефлексирую. Ну и в целом я довольно ленивый, а тут вычитки и редактуры вагон и маленькая тележка.
Спасибо за отзывы, Елена.)
Спасибо )
Тогда странно что на обложке написано мастермайнд, а речь на самом деле о брейнсторминге. Мастермайнд не бывает разовым.
"Мастермайнд ИЛИ мозговой штурм"? Вездесущий Интернет подсказывает, что "Мастермайнд - это групповой формат работы, где участники периодически встречаются и помогают друг другу в достижении личных целей за счет обмена опытом". Ключевое слово тут - периодически, мастермайнд это процесс. Каким образом он вдруг стал "или мозговой штурм"? Брейнсторминг это разовая акция посвященная решению конкретной проблемы. Да, это составная часть мастермайнда, да, само собой на регулярных встречах сложившейся группы он активно используется но это не ИЛИ, не то же самое, это только составная часть. И уж если речь идет о получении максимума идей за короткое время, то речь о именно мозговом штурме ИЛИ брейнсторминге, а не о мастермайнде в целом. Элементарно потому что мастермайнд это периодические встречи, это протяженность во времени.
Написал комментарий к произведению Мы гроверы
Ощущение, что прочел начало сценария второй части "Карты, деньги, два ствола" от Гая Ричи.