
Написал комментарий к произведению Всё в красном
Впервые вижу аннотацию, из-за которой хочется поставить лайк еще до прочтения самого рассказа.
Заходил
Впервые вижу аннотацию, из-за которой хочется поставить лайк еще до прочтения самого рассказа.
Сергей, а как вы представляете себе продолжение? )
Проблемы переноса сознания в цифру интересно разобраны Грегом Иганом в "Городе перестановок". Стоит попробовать.
Тот самый Корбетт. Сейчас я на "Королеве бедлама". Обязательно найду эти книги, спасибо за совет.
Это действительно мастрид, на мой взгляд, для всех любителей крепкой НФ. Уоттс хорош и с научной точки зрения и с фантастической и с психологической. Если хочется больше психологии, то у него есть отличные "Морские звезды".
Да мне не то чтоб не зашел Энди Вейер, скорее когда я услышал "годная НФ", у меня замелькали флешбеки Азимова и Стругацких и я ворвался в его книги с очень завышенными ожиданиями. А про "Аве Марию" да, взаимодействие с приятелем из другой цивилизации очень добрая часть истории, мне тоже понравилось, хоть и наивно немного читается. Но наверное это просто я очень мрачно смотрю на мир в последнее время.
Заинтересовать меня смогла как раз "Ложная слепота", Уоттса я потом всего перечитал. Про "Пространство откровения" и "Дракон не спит никогда" даже не слышал, непременно ознакомлюсь, когда закончу с Мэтью Корбеттом. )
Возможно, романтическая атмосфера удалась бы лучше, если б вместо слова "парочка" вы использовали "влюбленные" и "пара". Все же "парочка" имеет несколько пренебрежительный оттенок и, по-моему, ощутимо приземляет возвышенный тон рассказа. В нескольких местах я б еще и "девушка/парень" заменил на "любимая/любимый", хоть пару раз, хоть разок.
Тут сюжет это скорее мысленный эксперимент на тему "а как жили бы люди, если бы...". И это довольно прикольно, но хочется еще какой-то умной мысли лейтмотивом, или хотя бы красивой метафоры, а нету. )
Интересная идея, классический хоррор-эстафета, но что же так неприятно пахло? Герой эту тайну так и не раскрыл, хотя внимание на ней акцентировал.
Да, это один из ранних и довольно предсказуемых. Спасибо )
Ты придешь, как всегда, в половине седьмого,
Принесешь с собой запах июльской жары...
Это стихи, Вадим. Надо дописывать )
Поначалу было немного скучновато, но зато атмосфера в концовке окупила все. Если честно, хочется верить, что это начало чего-то большого.
Пашка возможно, начинать каждый абзац со слова Пашка было намеренным литературным экспериментом Пашка, но со временем слово Пашка начинает колоть глаза, как булавка Пашка. Автор волен в своем произведении хоть через слово писать Пашка, но я бы все же советовал заменить кое-где слово Пашка на что-нибудь еще. Пашка.
Уиииии, фан-арт! Спасибо )
Значит, не зря писал ) Спасибо!
Спасибо за отзыв
Спасибо за отзыв. )
Если б вы знали, насколько сложен вот этот последний шаг. Насколько непросто обзавестись этой вот решимостью. Чем больше пишу прозы, тем больше понимаю, что это отнюдь не проще, чем поэзия (которой я тоже баловался когда-то).
Спасибо большое, я тоже надеюсь, что люди, которым нравятся мои рассказы, мне не снятся. )
Благодарю )
Если вычислят и поймают, то, наверное, сделают то же самое что и со всеми остальными. Не исключено, что и этот ритуал может ему понравиться. )
Спасибо за отзыв )
Спасибо
От души братан )
Местами неплохо криповало, несмотря на кукольность. А может быть, именно благодаря кукольности.
Да у меня самого душа не лежит уже написанное ковырять, будто по живому режу. ) Но потихоньку начинаю приходить к мысли, что вещи крупнее рассказика с таким подходом не написать. ) Потому и не пишу =/ Но у вас и крупное получается, так что вам пока не стоит заморачиваться. )
Знакомо, Дмитрий, знакомо. )
Ну, это смотря сколько бомжа добавить. Но доля правды в этом есть. )
Но вот если это сказал бомж - то сразу верится. ) На самом деле все решается легким подправлением ГГ: пусть он с самого начала не то чтобы верит в мистику, но хотя бы допускает ее. Тогда переход не будет смотреться так резко. Ну а бомж это вообще вкусовщина. Просто он мне напомнил аналогичного персонажа из фильма "Дагон", но сильно урезанного и потому немного торчащего наружу из истории. Я бы ввел его как-то более плавно, пусть бы ребята его на видео, например, спросили о чем-то. Вполне логично в рамках блога о загадочном месте опросить местных. И потом уже ГГ его заметил и тоже полез спрашивать. Но так бы сделал я, а рассказ ваш. ) И, за вычетом пары мелочей, действительно хороший рассказ.
ИМХО бомж лишний. Очень штамповано, и без особой надобности. ГГ мог бы и сам додуматься насчет грозы, пересматривая видео в баре по сотому разу. Или просто мотаться по окрестностям до тех пор, пока остров не накрыло бы очередной грозой, и уже тогда срастить все.
Так же очень внезапен переход от "я вообще не верю в мистику" к "блин, зря я не верил в мистику". У него нет оснований для такого резкого поворота, есть масса не мистических причин, по которым пропадают люди. Тем более видео оборвалось до появления молний и прочего.
Но сам концепт хорош, читается интересно.
Я тоже надеюсь. ) В данный момент пытаюсь работать со своей ленью и рефлексией. Комментарии вроде ваших хорошо в этом помогают. )
Мы с ССК находимся, скажем так, немного в разных плоскостях.
Ну в этом монстре и правда есть что-то хтоническое. И вы совершенно точно угадали основную цель всего рассказа - "заставить бояться то, что безобидно". Рад, что шалость удалась.
КРИПЕРС озвучил ВСЕ. )) Ему они тоже очень зашли.
Я задумался и начал собирать сборник, и даже заготовил для него пару неизданных нигде рассказов, но пока утух. Как вы верно заметили, активности не так много, вот я и рефлексирую. Ну и в целом я довольно ленивый, а тут вычитки и редактуры вагон и маленькая тележка.
Спасибо за отзывы, Елена.)
Спасибо )
Тогда странно что на обложке написано мастермайнд, а речь на самом деле о брейнсторминге. Мастермайнд не бывает разовым.
"Мастермайнд ИЛИ мозговой штурм"? Вездесущий Интернет подсказывает, что "Мастермайнд - это групповой формат работы, где участники периодически встречаются и помогают друг другу в достижении личных целей за счет обмена опытом". Ключевое слово тут - периодически, мастермайнд это процесс. Каким образом он вдруг стал "или мозговой штурм"? Брейнсторминг это разовая акция посвященная решению конкретной проблемы. Да, это составная часть мастермайнда, да, само собой на регулярных встречах сложившейся группы он активно используется но это не ИЛИ, не то же самое, это только составная часть. И уж если речь идет о получении максимума идей за короткое время, то речь о именно мозговом штурме ИЛИ брейнсторминге, а не о мастермайнде в целом. Элементарно потому что мастермайнд это периодические встречи, это протяженность во времени.
Это скорее рассказ-настроение, чем законченное повествование о какой-то ситуации. ) У него нет концовки в едином и законченном виде, зато можно додумать, как душе угодно.
Как всегда атмосферно и мрачно. Рука мастера. )
Спасибо )
Жестко, жестко. Немного нечестно, потому что происходит эксплуатация пожалейки, но написано хорошо, а Микки Маус прям очень страшный. Здорово.
Чертовски годно, отличный уровень беспомощности и саспенса. А вот обложку я б сменил, слишком уж в лоб, хоть и красиво.
А, ну если рассказ писался в спешке и сжато, то все понятно. ) Плавали, знаем. Но мне все же кажется, что НЕХу надо прописать более узкую специализацию, что ли. "Разные возможности и свойства" порождают нелогичную кашу, которая вызывает вопросы, в природе редко бывают существа с прямо разными возможностями и свойствами. Но я все равно подожду расширенной версии. )
Хорошо написано, но дьявол, как всегда, в мелочах.
Почему плесень? Описана
вполне человекоподобная НЕХ, которая прыгает и рвет когтями. Убрать плесень и будет поехавший медведь.
Фиг бы с ним, но я лично ждал какой-то интересной движухи именно с плесенью, лисичку она похавала интригующе.
Насчет лисички - а почему ее-то не замешало в общее фарше-тесто? Почему зараза одних
намешивает в коктейль с кишками
а других иссушивает и бросает? Лисичку кстати
никто не рвал на куски
на ней и правда плесень. И даже ярость в наличии, воздействие. Когда пошло описание невнятной фигуры, я уже ждал что вот сейчас будут крутые последствия поражения человека инопланетной плесенью, мальчишка с какими-то эффектами ее воздействия, как лиса. А нету. Есть
медведь с бешенством.
Если плесень бодро ловит диких животных, которые пугливее и осторожнее людей, как вышло что за шесть лет - ничего? Почему она
резво кинулась в дома, а не в лес
Она разумная?
И что там плесень вообще шесть лет делала, после того как с капсулой из космоса навернулась (забудем про термическую обработку при торможении в атмосфере)? Или статья про капсулу вообще не при чем и плесень не инопланетная? Тогда к чему вообще статья про капсулу, она опять же вводит в заблуждение.
В общем и целом хорошо, но мелкие логические несостыковки и натяжки мешают получать удовольствие в полной мере. Но это мне, я душнила и перфекционист. Вообще не надо меня слушать, я уже себя задушил этой вот фигней. Пишите еще и дальше будет лучше. )
Отличная история для комикса. ) Серьезно, найти бы хорошего художника и можно нарисовать очень крутой комикс. А вот для рассказа ужасов чувствуется небольшой перебор в концовке, где вдруг появляются семья, клан и все вот это. Имхо хватило бы просто долга, и так ясно что главный герой перешел дорогу какой-то отбитой ОПГ. Но это не минус, а скорее особенность. ) Читается все равно хорошо.
Возможно, так даже лучше. Недосказанность оставляет какую-то надежду. )
Издержки соцсети. Кто-то пишет для себя, а кто-то работает на публику. Хотя чего там, всем нам приятно, когда нас читают, просто мы с вами навязываться не умеем. )
Написал комментарий к произведению До этого неизвестно
Обычно захожу в сборники стихов исключительно ради guilty pleasure и хорошей дозы кринжатины, но вы сумели удивить и тронуть. Спасибо за стихи.