Написал комментарий к посту Дизлайки. Кто эти люди и зачем им это?
А если не согласен, но писать возражения лень? Или все возражения привели уже ниже?
Я не про регулярных минусаторов, а так сказать спорадических.
Заходил
А если не согласен, но писать возражения лень? Или все возражения привели уже ниже?
Я не про регулярных минусаторов, а так сказать спорадических.
Хм. Я, конечно, не об этих регулярных минусах.
Но вот недавно -
Я молча поставил комментарию минус.
Девушка поинтересовалась кто ей поставил минус за что. Раньше я с ней никогда не общался и минус ей поставил в первый раз.
Мне в этот раз было не лень, я объяснил.
Через пять минут я был у неё в ЧС. И замете, она не объяснила за что, молча.
Вот и объясняй за что минус.
А вдруг это сон Веры Павловны?
О! Вы помните про "одноногую собачку"
Мы разные. Я не ещё не достиг просветления в лени.
Как я понимаю, вы читатель. Если вам важно, я добавлю вас к "друзьям".
У вас в библиотеке много космической фантастики, я у вас поковыряюсь.
А я истерики не увидел, а вы?
Флинкс давно любим.
А вот Чародея с гитарой так и не прочитал, он давно издан. И всякие новелизации читать не тянет.
Ладно, ладно. Напали. Я просто прочитал стену текста. Может не так внимательно как посторонний читатель.
Пойду я на диване посижу лучше.
Развлечение!
Ой!
Здоровья!
Не так. Заглянул к мне на страницу читатель, посмотрел на обложки, на аннотации. И пометил те книги, которые ему не интересны, чтобы они они ему нигде не попадались - в поиске, например.
Читатель может посмотреть, что он таким значком пометил, а вот автор видит только сколько читателей сказали, то им это не интересно. А дальше дело автора, может захочет аннотацию поменять, а может нечего не делать.
"личные теги"? Они все общестенные.
Однажды я двое суток развлекаться вежливо споря и добиваясь ответов от фанатов (или как их назвать) одного автора. Они даже толпой мне 1000 очков репутации не сняли, ну или немного больше (у меня было много больше).
Потом пришла администрация и всех разогнала.
Но это нужно такое настроение и куча свободного времени.
Аста он сам "чудаки за работой".
"рублика" - хорошо
Скачало?
Интересно, за что он отправляет в ЧС. Я про тех кто ни сном, ни духом, и никогда с ним не встречался (ну может не помнит таково).
День странной музыки
Хорошо!
Жанр «бояръ-аниме» предполагает определённый набор штампов: попаданец в тело аристократа, прокачка характеристик, хозяйственная деятельность, политические интриги, гарем (пока намёками), юмор на грани с самоиронией. Артём Кей идёт по этому пути довольно уверенно.
Вот эти штампы мне всегда кажутся не обязательны, ибо я читал основателей жанра с 12 года.
"Фабрика героев" Дакар?
Вон оно как оказывается! Смешная рецензия и добрая. Спасибо!

Интересно!
Так его!
Отзыв ваш прочитал
Хорошая рецензия. Мне даже повестушку почитать захотелось. А прилагательные я и сам иногда могу
Спасибо!
Ждем остальных судей
Обязательно выберу время и прочитаю остальные рассказы (не факт, что это будет скоро
).
Это промежуточный финал. Будем читать продолжение.
Потому что я ленивый, и историй у меня мало, и они короткие. Поэтому мои истории надо читать, они быстро закончатся и вы будете опять свободны. На свободу, читатели, на свободу!
Ух ты!
Фильм не видел, а вот статья хорошая.
Победителям ура!
Сходил на конкурс про "вестерн". Результат нулевой. А я уже надеялся, что любителей такова стало много
Соберу мнения судей (там где есть) пока не потерялись - https://author.today/post/925723
Мышык Лев Федорович
1. Flegmas «Правила дуэли семьи Дайкен»,
Жестокий триллер, семейная драма. Хорошо, но такое я уже видел.
Валерий Филатов
1. Flegmas «Правила дуэли семьи Дайкен»
Я думаю, что автору не удалось по смыслу сформировать в тексте идею. Прочитав рассказ, я понял только, что произошла некая семейная разборка за наследство, закончившаяся перестрелкой в духе револьверных дуэлей Дикого Запада.
Не скрою, на мой взгляд, автор стал работать гораздо лучше с текстом, чем три-четыре года назад, но со смысловой составляющей полный провал – всё серое, как в густом тумане. Вот скажи, автор, а какое мне дело до разборок семьи Дайкен? Персонажи все на одно лицо, и только робот совершил воистину человеческий поступок. Где характерные черты героев? Где их нравственные рефлексии, позволяющие понять их мысли?
Остальные промолчали.
Поздно я на ваш проект наткнулся. Вернее, видел, но не обращал внимания. Скандалы способствуют популярности
Интересно, меня можно считать новичком? У меня ничего крупного нет, так, кучка рассказов (там и длинные попадаются) и повестушка. На всякий случай предложу вам эту повестушку - https://author.today/work/152716
ПС. Или надо в другое место слать?
ПСС. Нашёл!
Нашёл, куда надо ссылку слать.
Интересно, меня можно считать новичком? У меня ничего крупного нет, так, кучка рассказов (там и длинные попадаются) и повестушка.
На всякий случай предложу вам эту повестушку - https://author.today/work/152716
Извините, что врываюсь в разговор, но можно узнать, что такое "критическая оценка"?
Хорошо отрекламировали. Любопытно!
Автор лучше знает!
Давно-давно мне написали рецензию, а её пропустил )
Юмор, мнение и др - https://author.today/post/365048#first_unread
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «До края Степи»
Ух ты! Крутой взгляд на книгу. Я уже хочу это читать! Прости, Мари, но только немножко позже (читать и писать одновременно я сейчас не могу
).