10
691
45
1 623

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 5

Столп общества.

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". 

Да, по мне это не история о самодуре, который творит, что вздумается, а все потом страдают. На корню пресек попытку улучшить жизнь людей, очистить наконец-то город? Вот бы зажили. Хорошо, если бы не перерезали друг друга в попытке поделить территорию, сферы влияния, навязать свои ценности. И власть-ли будет виновата? Сверху перемены не начинаются, им и так хорошо. Так что вернемся к цитате выше.

Ученым вроде хочется посочувствовать, они себя объявят мучениками (так отчасти и есть), но их изобретения иногда так оторваны от реальности… Ну это тоже дело известное – «Благими намерениями…»

Но несмотря на то, что герой все продумывает, рассчитывает и поддерживает гомеостаз своего города, все скоро рухнет. Система накопила уже столько ошибок, что скоро и жесткие меры градоначальника не помогут. По сути это все уже затыкание дыр в рушащейся плотине. Зачем иначе эпизод про онкологию? Мусор, он хоть и делит территорию, польза от него сомнительная. Ученые и ему бы помогли, но опять – границы, наркокортель, мусульманские бунты… Замкнутый круг какой-то.

В общем, все грустно и без жертв не обойдется. Но это мысли о созданном мире. А рассказ хороший. Плохой бы столько размышлений не вызвал бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 5

Тайна красной планеты.

«Вышел, чтоб идти к началу начал,

Но выпил и упал — вот и весь сказ».

Примерно так все тут и есть. Плюс политика конечно. Государство, как водится, творит что попало. Народ недоумевает, пьет и безмолвствует. Все время ждешь, чтобы герой со всеми разобрался, но это в замыслы автора не входит. Он даже немного навязывает бесхарактерность героя, - реплика «Тряпка», вырвалась скорее, как раз у автора. От француженки в той ситуации она как-то не уместна. 

Но с чего бы всем героям быть такими уж «героическими». В жизни большинство ведет себя именно так, как в рассказе. Видимо автор и хотел показать безынициативность и «терпимость» по отношению к системе (опять политика!), - типа «я тут не причем, вообще мимо иду». Тогда да, получилась зарисовка о поведении типичного «маленького человека», хотя это и не особо интересно.

А если это все-таки это должно было быть противостояние человек/система, тогда слишком уж мало этого противостояния. Герой просто «слился» при появлении трудностей. А ведь чтобы показать конфликт ему даже не обязательно было побеждать. Хоть в мыслях бы помучился что ли. Лучше всего это описано у Замятина. Но это вообще высота труднодостижимая.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"

Иногда да. А иногда начинаешь мучительно думать, ну чего все хорошего нашли в этом рассказе? Я ничего не могу там увидеть! Есть такой в моей группе. Может я ошибаюсь. Но пока меня не убедили

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Вот и все. Подумаю маленько над рейтингом и буду отправлять. Спасибо всем за рассказы, извините, если кто обиделся, надеюсь, комментарии будут кому-нибудь полезны.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 13.

Будни. 

В рассказе понравился прием с именами. Тут не имена, не прозвища, а скорее архетипы. Назвал и уже перед глазами и характер и описание… И добавлять ничего не нужно.

Но больше, пожалуй, ничего хорошего сказать не могу. Для меня этот рассказ читался крайне сложно. Пришлось практически заставлять себя дойти до конца. 

Это было не плохо, но как-то уж совсем тоскливо. Иногда казалось, что читаешь какую-то статью в газете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 12.

Там будет город-сад.

С этим рассказом у меня получилось все сложно. После прочтения он показался очень хорошим, возникло желание поставить его в первую тройку (конкретно – вторым). Но вот пришло время написать комментарий, и я понимаю, что рассказ почти забыт…  Нет, это не приступ острого склероза, просто по прошествии времени он выглядит довольно бледно (два дня всего прошло!).Пришлось как человеку ответственному перечитать еще раз. Написано качественно, ровно, хороший стиль. Но весь интерес от этого рассказа возникает от описания деталей быта, строя, но не от сюжета.

В общем, пока я в раздумьях относительно места в рейтинге.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Ну мы ведь не будущее себе выбираем. Оценивать на основании  - такое будущее не нравится тоже не правильно. У меня с этим рассказом другая проблема. После прочтения он показался хорошим (два дня назад), а сейчас я его почти не помню!!! А на него еще комментарий написать нужно. Придется вечером просмотреть еще раз

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 5

На Марс!

Рассказ из неподсудной группы, прочитан потому, что в комментариях был упомянут фотосинтетический кот. Стало интересно :)

А рассказ-то очень даже хороший. Оптимистично, интересные детали фандопуска. Побег выглядит немного наивно, но для такой авантюрной старушки, - что Марс, что побег…

Если бы рассказ был в моей группе, он попал бы высоко в топе, как тут все обстоит не знаю. Может потом почитаю остальное.

P.S. Кота нужно иногда удобрять :)

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 6

Полет «Орла» над морем спокойствия.

Рассказ из неподсудной группы, прочитан по рекомендациям участников. В целом рассказ хороший. Читается легко, интересно… Но кончился он как-то ничем… Или главная идея, что мир во всем мире важнее правды? А следы почему маленькие? Если они искусственные, то почему нормальные подделать нельзя было?

Тем не менее, читать рассказ все равно приятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

А я думаю, можно сказать, что тот рассказ - Земля кротких. Он же в свободном доступе. Чтоб вы убедились, что рассказы с общей составляющей, но разные. Перенос сознания тема широкая. И простите, автор если что! Еще раз повторяю. НИКОГО НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ В ПЛАГИАТЕ! И ваш рассказ заслуживает выхода в финал.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Нет, вы не подумайте ни в коем случае, что я хоть немного автора в плагиате обвиняю. Там несколько другое, просто тоже про перенос сознания (там для решения глобальных более проблем). Специально два раза упоминаю выше, что общая идея с разным наполнением. Может они для меня так сложились, потому, что почти подряд их пришлось читать (и в конце везде появляются инопланетяне!). И того автора я все равно не знаю. Тоже просто размышления. Может лучше удалить отзыв? А то будут искать сейчас?

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 11.

Жизни Лиса.

Рассказ уже много раз рекомендовали в качестве одного из лучших в группе. У меня он «вау эффекта» не вызвал. Может, просто ожидания оказались слишком завышенным и представилось, что тут просто бестселлер. Тем не менее это один из явных фаворитов группы. Здесь наилучшее соотношение сюжета/стиля/языка. А еще есть динамика и оригинальность. Недавно, правда, на НФ попадался весьма интересный рассказ с такой же идеей (повторюсь, не такой же, а с такой же идеей) – перенос сознания с целью разрешения проблем и трудных ситуаций. Может, это один и тот же автор? 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"

Отдельное замечание по рассказам - Марсианка, Самый Свободный, Долг превыше всего.  Рассказы пока не дотягивают, но не останавливайтесь! У вас большой потенциал! При доработке эти рассказы могли бы быть лучшими.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"

Повторю ранее сказанное другими рецензентами. Лучшие рассказы в группе 7: Жизни Лиса, Там будет город-сад.

Хорошо читаются: Странный человек, Свобода выбора или поколение NEXT, Инцидент.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"

В меня сегодня тоже "кинули какашками" на тему достоверности. Пережив первый порыв ответить  или пойти умереть, ем бутерброд и вспоминаю, что именно плохие отзывы заставляют потом писать дальше. Ничего ж не теряем, хуже уже не скажут.

А слишком хорошие иногда вызывают страх. Вдруг в следующий раз напишу хуже?

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 10.

Свобода выбора или поколение NEXT

Фантастическая интерпретация злободневной темы. И свою точку зрения высказал и лишние люди не заинтересовались. Фантастика же. Хороший рассказ. Легкий в чтении, ироничный. Особо придираться не к чему. Только не потеряет ли он остроту и актуальность в ближайшее время? Хотя, исходя из самого же рассказа не потеряет.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 9.

Инцидент.

Ох, автор, серьезно? :) Я вот прям в недоумении, что теперь делать. По мне, этот рассказ написан лучше всего (из тех, что удалось прочесть), и стиль, и детализация, и насыщенность событиями – мне все нравится.

Но сюжет… То ли сказать, - «А нечего тут, растопырили дыхальца!», то ли позанудствовать - «Фу, что за недостойные шутки ниже пояса?», или просто позавидовать смелости автора.  Во время чтения подумалось: «хоть до повстанцев не дошло!». А потом, через пару абзацев появились террористы :) По крайней мере «газовых» войн не случилось.

Вообще легко могу представить этот рассказ в первой тройке группы. Но не будем забегать вперед.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 8. 

Оранжевый ир.

Понравилось множество фантастических деталей. Тут и гаджеты, и голограммы, принты на коже, инопланетяне, транспорт будущего... Мне нравится читать о возможностях техники будущего. Но тут этого местами так много, что теряется основная линия.

Хотя, путаешься еще и из-за неровностей слога, все как-то дергано. Может это как раз из-за желания вместить как можно больше деталей. Периодически читать очень сложно.

Незаурядный социальный строй. Это тоже плюс.

Конец немного наивный, или побег был самым ярким моментом в жизни героини, а потом жила она долго и счастливо, пекла пироги и писала книжки. Я тоже так хочу.

P.S. Уже второй рассказ подряд людей  перерабатывают на удобрения. Вывод – с удобрениями в будущем все плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 7.

Самый свободный.

Любопытная идея мира. Библейская модель в действии.

Собственно, писалось скорее всего, как раз ради описания мира. Подан он через отрывки из жизни главного героя. Для истории самого героя слишком уж мало в его жизни значимых событий, неожиданных поворотов. Конфликта нет. 

Так вот и ждешь, что с ним что-то сейчас случится, но нет. Однако описанные события весьма показательны, раскрывают и характер главного героя (он, кстати, хоть и Дьявол, а вызывает симпатию) и существующий социальный строй.

Местами немного скомкано, например, история с блондином. Ну ладно, остальные фрагменты вполне интересны. В целом мне понравилось.

P.S: где-то был отзыв, про «прыгающие на пол глаза», - читая его, представился треш или ужасы с рассыпающимися повсюду частями тела. Отзыв к моменту прочтения рассказа забылся… Но потом эти глаза на меня тоже кааак выпрыгнули! 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"

Да я про то, что если такие группы есть, то их вряд ли формировали специально. Разве хватило бы времени? Что прислали, то и читаем. Я закончу наконец подсудную группу и посмотрю остальное. Оставляйте рекомендации на хорошие рассказы

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 6.

Машинное масло войны.

Шпионский боевик. Начало показалось скучноватым. Долгая, полная военных терминов беседа с министром (термины-то простые, но чтение усложняют). Но они там к месту. Как и официальный тон беседы. Потом, все пошло динамичнее и стало полегче. Сюжет продуман, логичен, никаких нестыковок. Напрямую мир не описан, но множество деталей дают о нем представление, по крайней мере о социуме и техническом уровне – телепорт, роботы, войны на Марсе. Темнокожий русский тоже примечателен. Войны стали более цивилизованными, но главная причина осталась та же, что и сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Так то оно так... Хотя мир в этом рассказе пока самый интересный. Но мир это только фон.  Надеюсь, дальше найдется что-то бескомпромиссно отличное. У меня еще меньше половины прочитано.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 5.

Странный человек.

С чего начать… Виртуального секса опять не будет! :)

Вторая попытка в группе! 


Это отступление, а вообще рассказ совсем не об этом. Он о том, как гаджеты подменяют живое общение, подделывают чувства, отдаляют людей друг от друга. Есть такое мнение. По мне, так люди всегда найдут для этого причину. Вот отчего он так легко ее отпускает?

Но у меня просто совсем другое восприятие и темперамент, потому мне тут сложно оценивать. 

Герой назван странным человеком, необычным, не знаю, мне такие сплошь и рядом встречаются:

«Как ты читаешь эту электронную книгу, она же бумагой не пахнет»,

«Разрушили наши трущобы, понастроили бездушных многоэтажек»,

ну и все в этом роде.

Эх, а я вот хочу такой скайп. Телепорт хочу. Голопалубу хочу. Репликатор. Летающую машину. Пойду расстроюсь.

Тем не менее, от того, что я главному герою не симпатизирую, рассказ достойный. Написано хорошо. Изобретение тоже весьма интересно. Читать приятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Конкурсная группа № 7

Рассказ 4.

Долг превыше всего.

Начало было такое многообещающее! Загадка с поведением андроидов, интересный антураж… Так уж захотелось интриг и расследований… «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Нет, не мечтают, потому что, оказалось, что это боевик.

Ну боевик тоже не плохо. Но!

Весь рассказ это по сути описание сцены одной битвы, где бравый капитан почти в одиночку побеждает пятнадцать бешеных секс-работниц. Хрустят кости, кровь льется рекой. Мне при чтении таких рассказов всегда представляется Брюс Уиллис. Видимо, впечатления детства сказываются. Описано достоверно. Стиль повествования понравился. Но мира вообще никакого нет! Ну хоть что-нибудь бы еще? И такое уж простое объяснение в конце. В общем, мне не хватило впечатлений.

P.S. Я вот тоже живу в Новосибирске, как раз там, где находится прискорбная фирма по изготовлению роботов. И оборонный завод рядом. Ох, стоит опасаться…

Наверх Вниз