Анна Овчинникова

Ну как бы и так видно, что внизу все голое-босое. 

Сорри, но я своими словами писала. И ответка пришла не мне, а другому человеку. То есть, слова (не только мои, скопипастено было у нескольких человек) выдали за свое премудрое мнение.

Или реинкарнация Журавлева.

Нет, оно живое и шевелится, весьма активно. 

Наверное, таким коротким халатом было бы удобнее обвязаться - рукава вокруг талии.

Целая эпоха ушла, эххх...

 И иллюстрация потрясающая!

Спасибо, что прочитали. Насчет оборванности я уже отвечала прежним отзывантом, так что повторяться не буду.

Чьи это шедевры?

В данном случае все еще хуже. ГГ не только принимает как должное, когда ее бьют и издеваются над ней, она кайфует, когда издеваются над другими.Что касается того, что "наказание не может быть истязанием":  в связи с одним своим переводом я стала читать про историю рабства. Видела фотографию спины негра, которого били плетью незнамо сколько раз, до сих пор хочу это развидеть.

Энтер. Аминь.

Для нее это было бы слишком тонко.

Автор рецензии работает в волонтерской организации, которая помогает людям, попавшим в пиковые ситуации, в том числе угодившим в современное рабство. Думаю, у нее был в том числе профессиональный интерес к такому оправданию рабской психологии.

А теперь Виктория щедро пользуется цитатами из моего отзыва и комментов под ним, выдавая их за свои: https://author.today/post/198452#first_unread А вы говорите - глаголы.  

То есть, ответить на ее рецку у вас нет возможности? Мило.

Раз не на марафон, то ничего. А вы все еще у Виктории в ЧС?

Она не может изменить "стиль".  За неимением грамотности и элементарных литературных навыков. Она может только плагиатить.

Его одно время запрещали за то, что Волк курит. То ли запрещали, то ли резали сцены с курением...

Это же рецка на марафон? Сообщите модераторам марафона.

Так я расширяю свой кругозор. :) 

Мысли оформляются не так, как прямая речь. Запятые автор ставит, как дышит: выдохнула - поставила, вдохнула - пропустила. Ладно,  оставляем в стороне чудовищную пунктуацию и стилистику - и что имеем в сухом остатке?

Это из моего отзыва на Викусю.

А это из ее отзыва на вас:

А также, он напрочь игнорирует пробелы, и ставит их, как дышит: выдохнул - поставила, вдохнул - пропустила. Ладно, оставляем в стороне чудовищную пунктуацию и стилистику - и что имеем в сухом остатке?

  Она даже не исправила "пропустила" на "пропустил".  

Да и сам факт того, что героиня выходит замуж за человека, который на нее руку поднимал

Вы не понимаете, это же "авторитеты", быть ими побитой и изнасилованной - это честь. (

Да.

А я на марафоне отличных авторов нашла, на которых иначе бы не наткнулась. Владу Дятлову, например... Но бывают и тяжелые случаи, конечно.

На авторшу тоже, наверное, можно нарыть статьи. За пропаганду жестокости и наркобизнеса. Ведь, вроде, есть такая статья? Я дальше 10 главы не продвинулась, но судя по этому разбору, там на несколько статей УК наберется: https://author.today/work/89010/reviews

Инфернальные. Она же считает, что "инфернальный" - это матерный.

Предложите Вике, она наверняка воспользуется... Хотя она может воспользоваться и без предложения.

Атеншн, она ж и это потом скопипастит!

У нее еще Толкин на очереди, которого она тоже не читала, но цитирует, правда, перепутав при этом книги. 

Я писала финфики в паре фандомов и, может, еще напишу. Хмммм... Нет, фанфик по "Королеве" я не потяну, этот уровень для меня недостижим.

Какая-то слишком сложная схема. 

Да, велкам в клуб обнесенных королевой воришек.

Мне кинули в личку ссылку.

Почему не напишет? Она на марафоне ЧА. Вы ведь тоже там выставляетесь. Она вас еще поучит морским терминам. )))

Или забарахливший ИИ в стадии разработки? И скоро мы будем наблюдать батл между Алисой и Викторией?

А зачем притворяться темнотой? Она не знает, кто такой Джордж Мартин; когда речь заходит о Хорблауэре, считает его "переводчиком", она не читала Толкина и не смотрела "Властелин колец", но с уверенным видом цитирует концовку третьего тома, выдавая его за концовку первого, она и Сапковского тоже не читала, она ни уха ни рыла не смыслит в морских терминах, но с той же самоуверенностью берется о них рассуждать (и несет дикую чушь), она пишет безграмотней второклассника-второгодника, но "правит" чужие тексты... В чем прикол выдавать себя за идиотку?

Если вспомнить ГГ из нетленки самой Виктории, становится тошно, это ж полное днище. Но Шлифовальщика почитать захотелось. Говорят, он сделал крутую стилизацию.

Это не сходство, это копипаст.

А что за конкурс такой, можно полюбопытствовать? Мне в свое время почему-то стали доставаться на перевод книги про вампиров одна за другой, меня уже начало от них познабливать. Но тут вдруг ностальгия одолела.

 Ну, названия и фамилии все-таки придется поменять.

Что прикольно, Виктория обвиняла меня в том, что я в своей флибустьерской книге сплагиатила из сериала... Который я вообще не смотрела. Потому что у нее при чтении "перед глазами проходили серии".  

Закомплексованный человек, единственный повод для гордости: "Я училась в советской школе". :) 

Я не расстроена, я озадачена.

Ну, с Крапивой-то уж давно все ясно.  

У меня нет адреса работы, я фрилансер. И паранойи тоже нет. Вообще-то мне самой было бы интересно посмотреть на этого персонажа вживую.

Вот не знаю... Потому что если это всерьез, в такой уровень глупости мне как-то трудно поверить.

Я скинула свою книгу в печать и получила свободный денек. Решила посвятить его изысканиям в темных для меня дебрях человеческой психики. Может, мне это пригодится в дальнейшем и из этого сора прорастет интересный персонаж. У меня всегда был напряг с отрицательными персами.