Водитель в 2015 году был лишен права управления. В 2026 году гаишники его остановили и обвинили в том, что он не сдавал права и его надо наказать. Мировой судья с этим согласен, а в суд поступила жалоба, в которой закон пересказан так, что водитель ни в чём не виновен и сами гаишники не выполняют его требования.
Заходил
Вы много раз слышали выражения "выиграл дело", "проиграл дело", которые имели отношение к судам. Однако, что же это за "игры"? Несколько строк про всякие обращения к Президенту, Правительству, прокуратуре, другим чиновникам
Если нельзя, но очень хочется наказать, то можно
Деньги помогают не заметить что-то важное, отрицать очевидное, но сами деньги могут быть невидимыми
Один из вариантов пропажи подсудного дела
Закон составлен так, что напоминает "Закон о трёх колосках" времён столетней давности.
Вам хочется быть победителем? Я думаю, что ДА. Вот только любому победителю нужен какой-то инструмент для победы. Цель желанна, но может быть недостижима из-за бессилия, неспособности найти и представить допущенные при вынесении постановления недопустимые нарушения закона. Своим вариантом жалобы я хочу дать тем, кому интересна эта тема, возможность доказать незаконность назначения наказания.
Принцип, использованный в тексте, стар как мир: "А король-то голый!"
В данном случае голым королём является сомнительная правота тех, кто пытается свою кустарщину выдавать за венец творения. Однако, нельзя быть уверенным в том, что каждый судья с изумлением признает незаконность постановления и отменит наказание.
По крайней мере, ещё в 2019 году судебная практика кардинально изменилась только после вынесения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25.06.2019 с новыми разъяснениями, и все правильные доводы защиты были услышаны только после его опубликования.