Фанкример

Политическая сатира воспроизводится в рамках любого жанра. Она никогда не существовала сама по себе. Будь то Свифт или Салтыков-Щедрин - они не называли произведения политической сатирой. Есть романы, рассказы, повести, сказки, поэмы - станут ли они сатирическими, зависит от автора. Можно написать просто любовный роман, но наполнить его социальной сатирой. Политическая сатира - это не жанр, а тема. Рассказ или роман вы можете писать на любую тему - фантастика ли это, любовь, фэнтези боевое, или политика. Короче, автор всегда свободен - пишите как хотите, что хотите и где хотите, и о чем хотите, в любом жанре. 

о да, точно, когда решаются одни задачи, появляются другие, на новом уровне

да, это скрин из игры; да и книга про игры и средние века 

Мистика - это естественная составляющая нашего сознания. Сон человеческий - уже мистика. Во сне человек способен увидеть миры, которые не существуют, видеть людей, которых никогда не знал, видеть города, в которых никогда не бывал; и мозг способен смоделировать события будущего. Мистика объяснима, просто нам лень искать объяснение, а точнее, лень создавать аппаратуру для изучения мистических явлений. Вот мне как-то приснился вид незнакомого города. Прошло несколько лет, я переехал, как оказалось, в город из своего сна: тот же вид, те же дома, та же картинка. Но ведь раньше я никогда здесь не бывал. Возможно, подобное имеет какое-то логическое объяснение, но - слаб наш разум, или нет пока возможности что-либо достоверно исследовать. С другой стороны, а стоит ли искать объяснение необъяснимому? Если на все найти ответы, - исчезнет эмоциональное восприятие чудес и загадок.А самое интересное, что сегодня утром я задавал себе тот же вопрос, что и название блога: есть ли место мистике в нашей жизни? В середине дня поговорили о мистике с друзьями, а вечером смотрю, читаю и думаю: конечно есть место мистике, как же мы без нее.  

Пьеса должна быть современного драматурга, а с этим много проблем. Театру проще осовременить Дядю Ваню или Вишневый сад, чем браться за рискованную постановку какого-нибудь малоизвестного автора. 

Был я как-то в Таганроге, а там чтут Чеховские традиции. И репертуар у них в основном Чеховский. Мне нравится классика, но больше люблю спектакли современные.

Книги пахнут по-разному. Новые - по-своему, в зависимости по какой технологии их печатали и на какой бумаге; а вот старинные, те, которым более сотни лет, могут реально иметь запах пряностями из заморских стран. 

Есть некоторая труднообъяснимая прелесть в провинциальных театрах. Приезжаешь по делам в малознакомый городок, - а там театр; заходишь без особого интереса, но потом замечаешь, что актеры не слабее столичных, и режиссер великолепен в своих находках; и нет у актеров звездной болезни, играют не для славы или денег, а просто играют от души,  и зрители их любят за простоту. Да, что-то в этом есть 

Иногда и простой разговор может иметь терапевтический эффект. Вопрос в конкретной проблеме. Если, допустим, человек находится в сильной наркотической зависимости, то ему лучше полечиться у профи психотерапевта или нарколога; а если, например, юная красавица загрустила от каких-нибудь неурядиц в университете, или по поводу своей внешности переживает, то ей может и хорошая подружка помочь доверительной беседой. Или человек находится в состоянии депрессии, то вполне возможно, что из этого состояния можно выйти простой сменой образа жизни: то есть бросил все, уволился с работы, поехал в другой город, начал все заново. В каких-то случаях помогает даже совет случайного попутчика. Просто люди часто принимают плохое настроение за серьезные болезни, сами себе ставят своеобразные диагнозы, чем и пользуются шарлатаны. Бывают вообще сезонные изменения настроения, которые проходят сами: солнышко появилось, стало веселее. Но мнительный человек склонен видеть в этом нечто страшное, предполагает, что с ним что-то не так, если, к примеру, на него удручающе действует осень или зима. В современном мире люди понизили уровень некоторых серьезных заболеваний на какой-то примитивно-бытовой уровень. Вот мы стали употреблять слово депрессия к месту и не месту (я тоже грешен), забывая, что это очень тяжелое состояние психики человека. Но мы сейчас депрессией называем любое даже самое незначительное ухудшение настроения. - Я в жуткой депрессии, - говорит девушка, только по той причине, что слегка загрустила по поводу ухудшения погоды или отмены свидания с парнем. 

Существуют профессиональные редакторы. Они не посягают на авторский мир, они не вытягивают душу произведения, они не изменяют имен и характеров персонажей; оставляют в покое структуру произведения. Дело в том, что авторы часто не замечают грубых ошибок. Вдохновенно пишут, и не видят откровенных погрешностей в стилистике или пунктуации. Эти ошибки не имеют отношения ни к авторскому миру, ни к душе произведения - просто они заметны читателю. Вот редактор и смотрит на текст уже глазами читателя, и приводит его в некоторое удобочитаемое состояние, только и всего. Например автор пишет: он пришел, постоял под закрытой дверью, о чем-то подумал, а потом развернулся и ушел. Как бы все нормально и ничего страшного нет. Но редактор может предложить вариант: он появился перед закрытой дверью, постоял с минуту в задумчивости и удалился. То есть авторский мир на месте, смысл тот же, но текст становится несколько более динамичным. А чаще всего в текстах встречаются пропущенные окончания слов, а то и вовсе перепутанные слоги. К примеру, слово дивергенция автор пишет как дирвенгенция. И такое бывает у всех, и даже не зависит от образования и общей грамотности. Просто авторы иногда ошибаются, когда много знаков набирают. Редактор лишь поправляет. А когда за правку текста берется сам автор, то ему хочется что-то изменить кардинально: то имя не такое, то вдруг хочется что-то добавить, чем-то дополнить, уточнить, поменять. Только это уже не редактирование. Это  как-то по-другому называется. Наверное, это психологическая особенность автора или методика его работы - вот тут-то ему и нужен профессиональный редактор.

Один бывший гинеколог занялся электромонтажным бизнесом. Значит, что-то и правда, не так с профессией? А вообще-то, на гинеколога учиться надо больше, чем на учителя а еще один знакомый гинеколог рассказывал, что женщины к мужчинам-гинекологам мало идут, записываются в основном к женщинам. Так он говорил, что иногда и за целый день никуда заглядывать не надо: сидит в кабинете и ждет пациенток, потом выходит в коридор, а там очередь в соседний кабинет, к женщине-гинекологу; он тогда громко так - Ко мне кто-нибудь есть? Они молчат. Ну как хотите, - говорит он, и уходит. Дурочки, могли бы в очереди не стоять.  Короче, пусть Олежка пойдет работать наладчиком станков с ЧПУ. Почти то же самое, только ковыряться надо не в живом теле, а в станке, и ответственности меньше.

Все равно все не помещаются, некоторые просто в пакетиках хранятся. Приправы лишними нее бывают.

актерское и режиссерское - это ведь антагонизм? В одном человеке уживаются? Феноменально!

Жареная картошка и рюмка холодной водки. И если с водкой все просто, то с картошкой все сложно.

Это только малая часть приправ. 

Людям, которые постоянно критикуют надо говорить - вы правы, но делать по-своему; а если пишут гадости, то не надо их читать. И вообще надо всегда помнить, что люди на планете Земля - это братья и сестры, и если, бывает, поссорились, то по-семейному. А что касается творчества, так там ругань - это профессиональное явление. Например, в театре все должны переругаться: и режиссер, и гардеробщик, и актеры с актрисами - это ведь всплеск эмоций.  А какое же творчество без эмоций? Актриса выходит на сцену в главной роли - она знает, что ее все ненавидят, но назло врагам своим играет на вершине возможного. 

В большинстве случаев, легкий язык - это просто грамотный текст. Много раз замечал, когда редактировал тексты, если автор знаки препинания расставил правильно, то и текст читается легко. А вот если спотыкаешься о лишние запятые, или когда автор не удосужился выделить деепричастные обороты, то восприятие существенно усложняется, текст становится тяжелым. 

Если автобус ушел, ждите следующего, он обязательно будет, так в расписании написано. 

Нет никакой гарантии, что книгу пишет тот человек, с которым вы поругались; возможно, пишет кто-то другой, или другая, или оба другие 

Это точно 

Лет 15 уже не курю. Было ухудшение здоровья, сердце начало прихватывать так, чуть ли не до полной остановки, и пришлось не то чтобы сразу бросить курить, а так, для начала просто ограничиваться в количестве выкуренных сигарет, где-то половину пачки сразу раздавал курящим друзьям, а когда угощали сигаретой меня, то отказывался, говорил, что уже не курю. Потом как-то само получилось, что перестал курить вовсе. И как-то даже забыл, что это такое. И еще помогли женщины. Дело в том, что сейчас это стало чуть ли не типичной женской привычкой. Когда смотрю на курящих женщин, самому курить уже не хочется - ужасное зрелище. Женщинам сигарета просто не подходит чисто эстетически. Короче, если мужчина хочет бросить курить, пусть посмотрит на курящую женщину, и осознает, что курение - зло.

Прекрасно 

Продолжайте, все отлично. Я вообще редко рецензии пишу, так как редко сюда захожу, но если вижу хорошую работу, то обязательно отмечаю, чаще всего лайком. Плохих работ хватает, хорошие - редкость. 

Принципиальной разницы нет. Главное, соответствие образов. Например, если у блондинки черные глаза, то велика вероятность, что она крашеная, тогда надо марку краски упомянуть. А если ведьму сжигают на костре то в 70 процентах случаев(почти официальная статистика) - она будет рыжей. Если герой без ума от брюнеток, то автор не должен быть таким злодеем, чтобы сватать его с блондинками, пусть потрудится сочинить брюнетку. Чтобы все на своих местах было: глазки, волосы, реснички, носики, ушки. 

Тогда все продуманоглавное, что есть развитие 

Ну и без них тоже хорошо. 

Конечно, стоит попробовать. Эксперименты всегда интересны.

За Декарта отдельное спасибо  

И не такое читать приходилось. Правда, я подобные вещи не читал, а редактировал. Для начала нормально, только над текстом поработать, и будет идеально. Тут уже писали замечания.  Предыстория нужна некоторая. Допустим, с девушкой что случилось, что настроение паршивое. Тут эти типы дорогу спрашивают. Похищать ее не надо, могли бы просто попросить дорогу показать. Она еще должна сказать, что ей мама не разрешает  садиться в машину к незнакомцам. Опять же, если произвели на нее хорошее впечатление, то она и добровольно с ними проехаться могла. потом, когда поняла, что они злодеи, могла бы и сопротивляться. А еще лучше, чтобы вообще сбежала, тогда интрига на продолжение появляется. чаще всего авторы подобные сцены прячут куда-нибудь в середину, чтоб лишних вопросов не возникало. А начинают издалека, с подводок к теме. Успехов.

Теперь читатели могут играть в интересную игру "Распознай нейронку". Десяток глав пишет автор, второй десяток - нейронка. Кто из читателей найдет десять отличий получит печеньку 

То есть выразит мнение и у него еще останется шанс на выживание 

Конечно, все возможно. Мы же сейчас видосики смотрим в смартфонах, а лет 500 назад людей бы это сильно удивило, они бы считали нас колдунами. Возможно, нас  сожгли бы на костре, но смартфоны себе оставили.

То есть получается, что он даже не сможет что-нибудь посоветовать? А вдруг у него прорежется какой-нибудь талант модельера; ну там начнет советовать рукава укоротить, юбки удлинить, линию талии завысить. Тогда ему не позавидуешь?

Ааа, ну тогда не страшно Успехов 

Тут, скорее, не спор, а размышления на тему где и кому лучше и почему. Нам здесь хорошо, а им было там не так уж плохо. Мы не хотим туда возвращаться, а вот люди средневековья, возможно, не захотели бы сюда. Книгу сейчас как раз на эту тему публикую. Где люди играют в Средние века. И некоторые игроки, которые хорошо там устроились герцогами и баронами даже не хотят оттуда уходить. Приходится их из игры выводить специальными методами.

В идеале, искусство должно быть без лица. другое дело, что не всегда получается отделить автора от произведения; от этого случаются всякие недоразумения. Например, если автор пишет от первого лица, ему могут приписать автобиографичность, а он совсем не о том. Или если личность актера путают с героями ролей. Произведение искусства имеет право на самостоятельность, а творец - на свободу от своего произведения. Скульптура и скульптор, писатель и его роман, песня и композитор - они разные. Написала девушка стихотворение. Хорошо написала. О том, что было у нее на душе в определенный момент времени. Сильно получилось, смело и красиво. А потом критики узнали, что она еще молода, что ей еще учиться, что не может она в силу возраста так тонко чувствовать - и разругали. Обидели девочку. А вот если бы не знали автора, то и воспринимали бы объективно. Хорошо, по теме написано, красиво, - так зачем знать что-то еще? Если мы не отделяем творца от его произведения, то искажаем смысл самого произведения и ограничиваем возможности автора, который иногда становится заложником некоторых жанров и стилей.

Оба писатели? Если да, то это уникальный случай. Достоин отдельной книги.

Я думал кофемашина. Тогда хорошо. Вам на кухне можно вообще не появляться. Тогда есть перспектива 

Мысли совсем не глупые. Люди часто думают о таком именно перед сном, когда в небо на звезды смотрят. Просто мы задачу решаем чисто механическую, оперируя только параметрами скорости и пространственной координаты. А есть и другие системы: пространственно-временные преломления и искажения, квантовые поля и сочетания электромагнитных и гравитационных полей. Лететь никто никуда не будет. Научатся мгновенно телепортироваться в нужную точку нужной вселенной. Перемещение в пространстве станет таким же простым, как в современном мире включить компьютер. И людям опять надо будет о чем-то мечтать. 

Вот видите, начинается. За машинки не пущу. А если еще и разные взгляды на рецептуру приготовления кофе обнаружатся, тогда совсем война начнется. 

Главное, не пересекаться на кухне. Кухня - сосредоточение всех конфликтов.

А вдруг он тоже автор?

Два писателя на одной кухне не уживутся 

Мы не хотим возвращаться, потому что у нас есть знание о том обществе и о его недостатках; для нас это ужасно - и сословное общество, и натуральное хозяйство. Но люди, которые жили там ничего особо ужасного в этом не видели, большинство людей воспринимали это как данность и чувствовали себя вполне комфортно. Так и сейчас большинство людей, наших современников, не очень сильно переживает по поводу построения какого-то нового общества, им и так хорошо. А вот исследователи из будущего времени, станут рассматривать нашу эпоху как нечто невыносимое и ужасное. На каждом этапе развития нет идеального общества и всегда есть к чему стремиться. Вообще оценка эпохи зависит от субъективного восприятия каждого. Достаточно вспомнить, какие тут споры разгораются о Союзе. Кому-то там было хорошо, кому-то плохо, а кто-то просто жил одним днем и не задумывался о  социальных отношениях.

Ничего себе. Не знал. Но он же у вас коротким романом называется. Да я уже все равно написал. В блоге выложу. Я на правила редко внимание обращаю.

Почему-то нет кнопки рецензии к этому произведению. Напишу в блогах.

один из сотни задерживается; который самый хитрый и терпеливый 

Да это ведьмы. Такие лучше всех пишут 

неплохо