Ког Гераклион

Неверно истолковали. Имелось ввиду, что с фильмами детективами знаком, причем даже с фантастичными. С литературой все намного хуже. А мне нужна именно литература, я же не фильм снимаю.

Ну, это как наводка скорее. Вдруг вам известны детективы-киберпанки, а не просто детективы. Или просто хороший киберпанк с интересными "ружьями". Был бы признателен за ссылку на них.

Если бы у меня были отработанные и выверенные блюда, то я бы не просил помощи. А насчет "просто", то здесь имеется ввиду, что масло жирное, это его качество, которое мы знаем из самого определения. Самое простое качество в отличие от цвета, консистенции, температуры, состава и назначения. Так что да, просто жирное масло.

Дельные советы есть? Касательно темы поста?

Да, я понимаю, что текст далек от совершенства. Но его оправдывает одно - это даже не черновик, а скорее эскиз черновика.

Так всегда, пишеш масло масляное, и лишь после перечитываешь, исправляя его на вязкое, горячее или просто жирное.

Спасибо за совет. Обязательно учту. Что скажете насчет книг? Есть на примете такие, с неявным ружьем, которое потом неожиданно стреляет?

Нет. Я спрашивал о литературе, которая имеет такие "ружья". В основном это детективы. А так как я не фанат этого жанра, то кроме просмотра фильмов похвастаться особо нечем. Не Гэбрила Сухаря же мне брать в расчет. Поэтому и просил наводки на достойные произведения, чтобы брать с них пример.

Поясните вопрос

Спасибо за отзыв. Хорошая критика, мне нравится. Правда хочу кое что уточнить более подробно.

1е - что понимается под механикой мира/некромантии/еще-чего-нибудь? То есть как все работает? Как устроено?

2е - я уже отвечал одному человеку насчет сленга. В любое время он есть, просто для более молодого поколения он есть норма. Исходя из этого мой вопрос - действительно нужно описывать мысли ГГ велеречиво, иногда даже архаично, чтобы создать атмосферу старины или средневековья? Почему никто не может предположить, что люди в (те времена/в не наше средневековье) не могли думать и выражаться так же? Почему старое "сударь" не может быть современным "чувак"?

Надеюсь на развернутый ответ. Я все же работаю над собой, мне хочется знать, что нужно исправить, какой избрать курс.

Кстати после 11 главы идет дальнейшее развитие сюжета. И сюсюканий меньше.

Мне тоже так показалось. На мой взгляд часть рассуждений и острот стоило бы заменить развитием сюжета или хотя бы проработкой мира. А то мне показалось, что действие (причем все) происходит чуть ли не в одном и том же месте, в одно и то же время и одними и теми же персонажами. Даже боевка была только одна полноценная, а все остальное обходилось фразами "может вынесем их?" и "мы их быстренько вынесли".

А так мне нравится язык автора, да и шутки предка норм. Читается легко.

Конечно напоминает. Я не умею сам рисовать, только срисовываю, добавляя что-то свое. Из чисто моих рисунков только карта Агентии, остальное либо срисовано полностью, либо частично.

Огромное спасибо))))

Так еще пара глав предвидится. Времени только нет пока. В течение месяца думаю закончу. Правда не обещаю, но постараюсь.

Писать начал лет в 25-26, сейчас уже не вспомню точно. Начал потому, что столкнулся несколько раз с откровенно интересным шлаком. Истории были действительно интересными, но отвратно написанными. И тут мне в голову пришла гениальная мысля. "Да тут жеж надо не так, а вот так...  О, а я ж могу лучше!" И понеслась муза по оврагам моей фантазии. Со временем понял, что особо-то бестселлер мне не светит, но зато смог лучше "шлака".

Сейчас вот это вот "я ж могу..." не подталкивает уже. Сейчас иногда проскакивает "а было бы клево если..." и тогда пара строк падает на лист.

Насчеь частоты - все неоднозначно. Если прям зазудело, могу за ночь треть книги написать. А бывает месяцами ничего не пишу.

Горы честно стибрены с другой карты. Как-то раз решил нарисовать карту мира для Картака. Рисовал горы, реки, материки и океяны. Листов 20 А4 извел. Потом все отсканировал, собрал в фотошопе и... комп повис. Не хватило оперативной памяти. Докупил, стал дальше творить. На нанесении подробного рельефа комп опять повис. Снова памяти не хватило, да и перегрелся чутка (столько слоев сразу обрабатывалось). 

В конце концов я плюнул и бросил карту недоделанной. Зато прототип гор остался в цифровом виде. Теперь леплю их где ни попадя)))

Спасибо)

Хочу киберпанкнутый детектив. Но не хочу бросать остальное. А то все незаконченным получится...

Не все.

http://samlib.ru/g/geraklion/kartak_2.shtml

http://samlib.ru/g/geraklion/kartak_2den_sdvigach2.shtml

Спасибо

Да, но это не отменяет "законности". Жестко действовал Ворон, жестко действовал Спаун, а курсанты действуют лихо. У правонарушений есть градация, не посадят же на электрический стул за парковку в неположенном месте? Тогда почему велосипедиста вместо простого задержания и конфискации пинали ногами? Это есть жестоко, а не жестко. Жестко было бы с одного удара свалить его с велосипеда и за шкирку, как нассавшего котенка, зашвырнуть в автозак, а не делать из него отбивную. Жестко было бы отстрелить у машин колеса, а не стрелять в кузов (моторный отсек) с возможностью задеть водителя или пассажиров. И жестко было бы спалить тачку уже после того, как из нее вытащили нарушителя.

В противном случае начальство должно не хвалить курсантов, а ругать, требуя аккуратней быть, включать голову, а не переть как бык на красную тряпку. Наказывать так, чтобы нарушителю было обидно/накладно от наказания, а курсанту наоборот - медалька светила. Иначе все будет выглядеть как покрывательство, и читатель вполне проникнется симпатией к нарушителю. А гг у нас-то курсант.

Хотя согласен, иногда некоторые выпрашивают...

"Триумфальная арка"

Странно и распутно, от выражения "на распутье". Скорее так можно сказать о "Полицейской академии", чем определенно поставить её в угол шедевра или ничтожества. 

Итак, по сюжету...

Начало интригует, особенно когда ты понимаешь, что это не просто очередная учебка и приключения набивших оскомину полицейско-милицейских сериалов, а самая настоящая фантастика. Причем в эту фантастику заставляют жить наших русских полицейских. Или играть, кому как больше нравится.

По сути идея очень неплохая, пусть и не нова. Динамичное развитие ГГ, участие в его жизни второстепенных персонажей, влияющих на его приключения, как то учеба или практика, работа в космосе или простая борьба с преступниками на улицах сверхсовременного мегаполиса. Действительно, из этого можно приготовить прекрасный винегрет, вкусный настолько, что его съедят с удовольствием и бешеной скоростью.

Но все это великолепие, которое ты надумал себе, пропадает к 5-6 главе, где ты понимаешь, что рассказывают тебе истории о рабочих буднях простых "ментов". Ментов именно потому, что нет в них тех самых качеств, которые определяют настоящего полицейского. Они алчны (история с велосипедистом), они беспринципны (история с "пока"), они грубы (ругань даже в мегафон) и самое главное - они антизаконны. Чтобы понять выдуманный термин антизаконности, нужно представить людей, которым в радость пострелять, что-то разрушить, покуражиться. Конечно это присуще многим подросткам, вот только курсанты уже взрослые и обладают властью наравне со служащими в таких службах как МВД, ФСБ и подобным. Сложите все "куражистые" желания с властью и вы получите антизаконных элементов, которые напрямую не нарушают законов, они пользуются законами, чтобы нарушать.

Как итог - получаем только свеклу из будней ментов, слегка приправленную душистым "fantastic". Это все, что напоминает нам о вкусном салате.

Что же насчет языка написания...

Чувствуется в книге возможности автора. Да, он может. Может очень хорошо. Но почему-то не хочет. Вот какое впечатление у меня сложилось от прочтения полутора десятков глав. Это касается и пунктуации, которая немного "выше", чем нужно художке, которая приближена к официалу. Это же касается и диалогов, которые в одно время достаточно реалистичны, чтобы ты поверил в происходящее, а в другое настолько наивны, что описанный момент кажется сказкой для несмышленышей. То же самое касается и описания, которое слишком поверхностно для стиля буримэ+фантастика. Порой даже возникает вопрос, а действительно ли это в будущем, где колонизировали Луну? Нет ничего указывающего на это, кроме упоминания о переводе на лунную базу (по крайней мере за прочитанный кусок). Только действия и диалоги, из которых ты пытаешься выстроить цельную картину. 

Что касается мира...

В принципе его можно представить по уже сказанному - он очень слаб и скорее представляется как наш из-за ментов. Но тут стоит кое что добавить. А именно "Законы". По действиям героев, по их безнаказанности складывается впечатление, что вокруг анархия, кто сильный тот и прав. Единственное нельзя ездить на велосипедах по тротуару - набьют рожу и коня двухколесного конфискуют. И пока что всё, вот и весь мир.

А хочется другого, хочется ощутить hi-tech или cyberpunk, в гуще которых наши доблестные рвут бандитов в клочья. Вот чего хочется. Другую сторону медали мы и так видим в реальной жизни.

Подводя итоги, наверно скажу так - идея хорошая, задел есть. Реализация только хромает.

Почитаем...

Моё на коммент выше.

Название книги: Зеленый Змей Арканский

Жанр: фентези

Степень критики: желательно конструктивную А или Б

Количество глав: 12 (приблизительно 11 а.л.)

https://author.today/work/40216

Спасибо. Очень нехватает развернутых комментариев (не обязательно хороших или плохих, главное конструктивных). За ваш отдельная благодарность. Возможно вернусь к работе над книгой, но чуть позже. Сейчас в планах закончить вторую часть канона (просто почти закончен, грех бросать).

Спасибо. Но к нему приду только после вычитки. Она еще впереди, я как представлю, что мне по десять раз перечитывать придется свои творения, так тоска нападает. Так что еще не скоро. Это кстати одна из причин, почему Картак не закончен. Пока редактировал первую книгу, набил такую оскомину, что тошнить стало от имен Дим, Макеза и иже с ними...

Спасибо. Ради таких читателей и стараюсь)))

СИ как альтернатива. Если тут что-то не срастётся. И наоборот.

А насчет скачивания, то админы сказали, что нужно время чтения (хз толком зачем, разве что для фин. статуса). А как его получить если книжки качают? Я не против делиться, все равно for-free. 

Как вы думаете, я профессионал? Я могу написать книгу и считать, что она понравится многим? Нет. Ни первое, ни второе. Если будут все тихо читать, то я не пойму, нравится кому мое творчество или нет. А скорее приму молчание за негативную реакцию и перестану писать. Поэтому мне важна реакция читателя. Поэтому так и сказал. А не ради похвалы. И если быть честным, то процент похвалы в комментариях меньше порицания.  

Читали книгу много человек, а отписались сколько? И что думать? Зря? Так проще тогда бросить...

Извиняйте, администрация сайта против. Так что пишу на общих началах, бесплатно. А чтоб с голоду не умереть приходится тратить время на работу вместо книги. Так и живём ‍♂️

На самиздате есть еще пол книги (второй). Не знаю когда закончу. Бывает так, что сюжет придумал аж до третьей книги, хотя хотел всего одну. Но зато когда ты его придумал, "прожил" в своей голове, то писать об этом становится трудно или скорее нудно. Легко идет экспромт. Поэтому у меня много что начато и не закончено.

Спасибо) я старался

Спасибо)