Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государев. Бунт
согласен , но и у нас в 20 веке не случилось на примере японского императора и Японии 1870 года.,как говориться не можешь остановить революцию возглавь ее
Заходил(-a)
согласен , но и у нас в 20 веке не случилось на примере японского императора и Японии 1870 года.,как говориться не можешь остановить революцию возглавь ее
все это интересно, но Романовы это увы путь к полуколониальной зависимости России , величие Петра это то что при нем появились зачатки собственной промышленности и это дало нам не скаться к индейцам
да общество нацеленное на коллективность ,а тут индивидуалист современный обыкновенный ему бы еще в тик токе Герой , таких в тылу на сво через одного, это не критика а суровая буржуазная действительность которая кроме самолюбования не несет
да последний помазанник свое то вывез в виде бриллиантов и золото в Англию , и штампы это красиво но контрпродуктивно
уверен что народ быдло ,а хрустобулочники с царем у которого его золото бриллианты в Англии это не дегродировающая элита
У меня один вопрос это точно про 30 летнего мужика который не сидел в тылу и был да прифронтовая зона ? современный пацан верю
сюжет хороший я все жду когда главный герой грамоте научится и книжки читать начнет вот где легенда так легенда
деду не чета
может и так, но противостовляет себя не им а тем силам которые пришли в 91-м ,а вот они играют и играли в долгую банкротя экономику союза и за половиной из них возникли люди с запада которые в эти игры(капитализм) играли 400 лет и вот победить их же инструментами вопрос?когда его возьмут под контроль и кто
один вопрос, а для противодействия за основу какая экономическая система группы , и да понятно, то что изначально прийдеться пользоваться инструментами нараждающего ну или в наших реалиях возрождаемого капитализма 91-м
согласен это ваше произведение и ваш герой, но посылать его за пол года до событий 91-года это действие в цейтноте по правильному какому либо действию на изменение ситуации , и все это вживание как хождение в школу и т.п ведет только к тому что главный герой может попробовать снять с калаша Ельцина на броневике, ну или лопатой , вы понимаете что за группами противодействия в борьбе за власть стояли спецы , и без команды равнозначных специалистов все обречённо, или игра в долгую ;и купировать на время яркие проявления революции возможно согласен , но не проводя реформы она неизбежна и предрешена , и действительно поведение главного героя как нормального пацана 17 летнего с желанием понравиться и выделиться в школе к этим рассуждениям не имеют отношения просто по моему сугубо не профессиональному мнению взрослый мужик профессионал еще и хладнокровный в начале ,как то резко теряеться вылетает из сюжета , но автору видней
главный герой политолог состоявшийся человек дела , и дело как подсыпание порошков, так же посещения дискотек с желанием чтобы на тебя обратили девушки , что естественно для 17-го пацана , мне как вернувшемуся с СВО просто непонятно зачем ему реально 91 год. , и да купировать яркие проявления будущей революции возможно , но этого чертовски ничтожно остановить взрыв вулкана при дикой детской смертности у крестьян , ограничения доступа к образованию(закон о кухаркиных детях доступ к медицины и т.п с 14 раб. днем ,с приказами Собак и матросов на бульвар не допускать
при переходе был мужик с аналитическим складом ума и планнами , а получился 17 летний пацан обижающийся и ведущий себя как нормальный половозрелый с комплексом как на него девочки посмотрели , ну и тимуровец с примесью цинизма наше все, со всем уважением контраст сильно в глаза бросается
сам факт либеральный фразеологизм кгбшник удивляет , люди в структуре безопасности страны работали на ряду с МВД , главному герою как советскому человеку принявшему присягу и офицеру чужды такие понятия пришедшие с нашими либералами продажными менты и кгбешники , совсем уважением или главный герой в душе любитель горбоча с Ельциным и иже принесенной демократией
Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государев. Бунт
конечно увы не Петр , кто то же умный послал Николая 2 будучи цесаревичем в японию, и вместо лазания по языческим храмам где не без основательно получил по голове ,может по кораблям и верфям как его предок и до него дошло зачем японцкий император усадил своих крестьян за парты дав им такую возможность 1905 год вот последствия , а итог смешон сделал татуировку на память , на лбу бы