Ровенский

сам факт либеральный  фразеологизм кгбшник удивляет , люди в структуре безопасности страны работали   на ряду с МВД , главному герою как советскому человеку принявшему присягу и офицеру чужды такие понятия пришедшие с нашими либералами продажными менты и кгбешники , совсем уважением или главный герой в душе любитель горбоча с Ельциным и иже принесенной демократией 

при переходе был мужик с аналитическим складом ума и планнами , а получился 17 летний пацан обижающийся и ведущий себя как нормальный половозрелый с комплексом как на него девочки посмотрели , ну и тимуровец с примесью цинизма наше все, со всем уважением контраст сильно в глаза бросается 

главный герой политолог состоявшийся человек дела , и дело как подсыпание порошков, так же посещения дискотек с желанием чтобы на тебя обратили девушки , что естественно для 17-го пацана , мне как вернувшемуся с СВО просто непонятно зачем ему  реально 91 год. , и да купировать яркие проявления будущей революции возможно , но этого чертовски ничтожно остановить взрыв вулкана при дикой детской смертности у крестьян , ограничения доступа к образованию(закон о кухаркиных детях доступ к медицины и т.п с 14 раб. днем ,с приказами Собак и матросов на бульвар не допускать 

согласен это ваше произведение и ваш герой, но посылать его за пол года до событий 91-года это действие в цейтноте по правильному  какому либо действию на изменение ситуации , и все это вживание как хождение в школу и т.п ведет только к тому что главный герой может попробовать снять с калаша Ельцина на броневике, ну или лопатой , вы понимаете что за группами противодействия в борьбе за власть стояли спецы , и без команды равнозначных специалистов все обречённо, или игра в долгую ;и купировать на время яркие проявления революции возможно согласен , но не проводя реформы она неизбежна и предрешена , и действительно поведение главного героя как нормального пацана 17 летнего с желанием понравиться и выделиться в школе к этим рассуждениям не имеют отношения просто по моему сугубо не профессиональному мнению взрослый мужик профессионал еще и хладнокровный в начале ,как то резко теряеться  вылетает из сюжета , но автору видней 

один вопрос, а для  противодействия за основу какая экономическая система  группы , и да понятно, то что изначально прийдеться пользоваться инструментами нараждающего ну или в наших реалиях возрождаемого капитализма 91-м 

может и так, но противостовляет себя не им а тем силам которые пришли в 91-м ,а вот они играют и играли в долгую банкротя экономику союза и за  половиной из них возникли люди с запада которые в эти игры(капитализм) играли 400 лет и вот победить их же инструментами вопрос?когда его возьмут под контроль и кто 

сюжет хороший я все жду когда главный герой грамоте научится и книжки читать начнет вот где легенда так легенда деду не чета

У меня один вопрос это точно про 30 летнего мужика который не сидел в тылу и был да прифронтовая зона ? современный пацан верю 

уверен что народ быдло ,а хрустобулочники с царем у которого его золото бриллианты в Англии это не дегродировающая элита 

да последний помазанник свое то вывез в виде бриллиантов и золото в Англию , и штампы это красиво но контрпродуктивно 

да общество  нацеленное на коллективность ,а тут индивидуалист современный обыкновенный ему бы еще в тик токе Герой , таких в тылу на сво через одного, это не критика а суровая буржуазная действительность которая кроме самолюбования не несет 

все это интересно, но Романовы это увы путь к полуколониальной зависимости России , величие Петра это то что при нем появились зачатки собственной промышленности и это дало нам не скаться к индейцам 

согласен , но и у нас в 20 веке не случилось  на примере японского императора и Японии 1870 года.,как говориться не можешь остановить революцию возглавь ее 

конечно  увы не Петр , кто то же умный послал Николая 2 будучи цесаревичем в японию, и вместо лазания по языческим храмам где не без основательно получил по голове ,может по кораблям и верфям как его предок и до него дошло зачем японцкий император  усадил своих крестьян за парты дав им такую возможность 1905 год вот последствия , а итог смешон сделал татуировку на память , на лбу бы

Круто Ревизионисты всех стран соединяйтесь , все ждал когда вернуть диктатуру пролетариата (наемных работников) в место этого нам подсовывают опять про эффективную очередную по счету уже техно элиту , эффективных частиков с1991 видим с дворцами яхтами и афшорами троцкизм при Хрущеве и Брежневе как только не преподноситься  , но автору спасибо интересно пишете только уж больно не любите вы китайских коммунистов не подавшихся ревезионистам и не сдавшие идеи Ленина и Сталина в угоду реставрации капитализма 

Возврат к капитализму и возврат осознанный с первых шагов Хрущева и с продолжением Брежневым с его развитым социализмом и имеем 1991 г. и его последствия с установлением буржуазной диктатурой это значить ново как не когда ? их хоть кем назови хоть технократами , а Ленинский и Сталинский подход с диктатурой наемных работников и социализмом устарел на каком основании ? или буржуазия не терпела поражений от Аристократии , я думаю  Ленинский метод это базис с которым сейчас Коммунистический Китай борется с капиталистическим окружением и в том числе и капиталистической Россией и делает это на уровне наших 30 годов если по аналогии вы не находите?

Читал и многое понравилось ,но как мне кажется и это не критика вы не учитываете переворот 1953 года и не случайное и не по дурости Хрущевым сразу в экономике как 500 шагов Гайдара видна, и в продолжении Брежневым возврат к капитализму и это командная работа с отказом от диктатуры наемных работников 22 съезд КПСС и с захватом власти для реставрации капитализма и полоскали они не Сталина а боролись изначально с  сталинскими соратниками что Хрущев , что Брежнев и их команда троцкизм в чистом виде  со сдачей позиций коммунизма и страны и это в вашей книге есть , это по аналогии если утрировать царь Александр 1 победил в лице Наполеона французкую буржуазию а теперь вернувшись с похода господа сановники и феодали строим капитализм , смысл всего из спланированной акции и переворота ,вы исправляете якобы дурость и ошибки только ревизиониста и предателя Хрущева с помощью сторонников капитализма ,Трудна задача и топить самых верных союзников советских коммунистов Китайских еще не понятней 

инструменты классно и вкусно описаны только про основу базис по марксизму диктатуру наемных рабочих не восстановили , И почему поливали Сталина топя его сподвижников, Брежнев любой на их виде бледно бы выглядел , Молотов, а Ворошилов которому в Турции стоит памятник с которым турки связывают первые победы своей армии над английскими и французскими войсками который бил французских и английских генералов , это точно про неуча слесаря ? и если возвращаться к Сталинским нормам, то лживые сказки Хрущевские про 20 миллионов  погибших в ВОВ против Сталинских 7 миллионов погибших и победе и воинской славы Красной Армии  и современных шкур буржуйских которые рисуют сейчас 27 миллионов 

интересны цифры потерь Советской армии в ВОВ если Глав. Ком выгравший войну озвучил огромные потери в 7 миллионов человек , Хрущев после переворота и очернение Сталина в свете борьбы с его соратниками взял и цифры демографические (нерожденные) потери СССР прировнял к фактическим 20 миллионов, то современная буржуазно-олергаческая власть нам преподносить  27 миллионов , откуда у вас цифры со всем уважением 

Просто натолкнулся на интересный факт о маршале Василевском который при Хрущеве поддержал его высказывание о культе личности и т.п. и его  участие в ВОВ не правилось он взял при его планирование Кёнигсберг с потерями 1 к 10 (4700 и немцев 40 тысяч ) и в это время маршал Рокоссовский в Польше уложил 600 тысяч солдат целый фрот , просто Хрущевское свинство с его цифрами удар по понятиям что советская армия как и при Суворове била немчуру умением а не числом , и отступление это 6 месяцев войны из 4 лет 

Социализм строли  два вождя Ленин и Сталин основа диктатура пролетариата (наемного работника ) которая отменена на 22 съезде и оба выступали за постепенное вытеснение частной собственности а это значить гибкость в политике НЭП при Ленинине после гражданской войны  при Сталине после войны тоже увеличение частных артелей, куда идти куче мужиков потерявших здоровье на фронте, вот такой подход взяли и китайцы на вооружение ,они как и мы тогда сейчас в окружение капиталистических стран 

Когда начинают писать на Основе дичи с 90 -х и предательстве Яковлевых и т.п о массовых репрессиях у меня только один вопрос куда логику прячете в какие глубины ? у нас до войны куча перебежчиков и предателей в том числе и в НКВД в плоть до генералов в Японию Генрих Люшков все передал агентуру явки , а о репрессиях ни одной бумажки ради которых немцы золотом платили бы по весу этого предателя , раскидывай листовки под Москвой в 1941 году с вопросом за кого воюют дальневосточники когда миллионы их родственников сидят 

армия Мерецкова вскрыла оборону финов отошлала нанесли арт. Удар и прорвали эту санную линию манэргейма , на операцию отводили 9 месяцев Ген. Штабом, закончили за 4 месяца признанием поражения финами и достижением всех поставленных задач , смотри выступление Сталина по итогам компании и о действиях именно армии Мерецкого в свете именно разработанной операции ген. штабом , нам бы так на СВО за четыри месяца опозориться выиграв компанию 

я не историк ,но этот бред который увы несут наши историки который ты озвучил , тут много то не надо просто сдвинуть акценты на второстепенные направления удара ,где были и окружения и не хватало амуниции разбивается о действительность  нашу современную, на СВО удержались бы у Киева на острие главного удара ,я был на второстепенном направление там все было и вещьмешки 41 года и окружение и другое блядство ,а теперь  факты там у дедов Ворошилов и победа за 4 месяца которая не дала подвести Финам ни технику ни наемников , а у нас ...., хватит срать на прошлые победы дедов своих ты не находишь ?

хорошо написано , но сваливаться слишком в сословные дебри хотя и бывшему но офицеру дослужившему до высоких чинов в не сословном обществе и в армии где обращении  товарищ это категория  признания высоких боевых качеств сослуживцами 

Читаю сначала и тут перешел на главу меньшее зло победило большее , И понимаешь что казуистика автора скрывает пустое перечисление штампов про коммунистов из 90-х когда разваливаливали Большую Россию  и делает из них зло потому что ,когда церковь которая должна нести хрестьянство как сказал один русский поэт столет торговала водков под сводами древнего храма ,и автор  отказывает большевикам комунистам очищать свои ряды которые защищают большинство народа от бухаренцев(Обогощайтесь) и троцкистов (Балаболы за ширмой демагогии строили гос. Капитализм для кучки себя любимых и тут же мелькает страдание по сельскому ростовщику,и да Прежде чем водить Карла Маркса по стопам всех евреев вы отметили что его главное научное работа доказывает,что не светочи нами правили и правят в системе капитализма а банальный бандитизм по отьему и грабежу  прибавочной стоимости наемного работника , Бог ведь не против когда процессы в жизни человека называют своими именами?и не опускаются на уровень демагогии для получения выгоды при эксплуатации человека в том числе и духовно 

Автор со всем уважением ваша вера в массовые репрессии вас ослепляет , намеренно или это ваши убеждения , до войны куча предателей в том числе и из структур НКВД предало и бежало на запад в том числе и комиссары в чине  генерала от НКВД курирущие дальний восток  сдвали агентуру но не слова ни одной бумажки за которые японцы и немцы платили бы золотом по весу предателя и которые бы были бы весомым аргументом в 1941 г. под Москвой разбрасывая листовки на дальневосточными девизиями с одной формулировкой ваших родных массово убивают и убивали , Один приймите к сведению Факт ложь распространённая предателями при развале страны  о массовых репрессиях в 90-х не пройдет в 2026 году 

Знаете это большая дискуссия особенно про  , чеченцев , немцев  и голодомор только задайтесь вопросом почему выселились на плодородные районы , из партии не исключали  комсомола не выгоняли а сколько чеченцев и немцев награжены высшими трудовыми орденами страны после войны и главное сколько с фронта с 44 года вернули немцев и чеченцев с фронта вы представляете что бы отдали !!!!если бы Так подфартило русским бабам!!! которым во время войны мужиков вернули живыми с той бойни войны с фашистами , голодомор просто сплошное вранье еще уложенное на украинский национализм и все это бьет один факт что с 1941 года массово воевали в Красной армии русские украинцы и беларуссы , расчет немцев пройти Украину как в 1918 г. за месяц натолкнулся что за 20 лет украинцы увидели совсем другой подход и другой уровень жизни у себя и у будущее своих детей 

и да про прибавочную стоимость хоть солнышко тут вспоминаются зеленые хоть гениальный капиталист только современность показывает все брошенно на контроль человека и с какой злобой отбрасывается последняя попытка в лице коммунистов по мимо крестьянской церкви вложиться в развитие человека как сообщества а не отдельной касты избранных 

И да со всем уважением как не коммуниста а просто русского мой жидокомунизм как вы выражаетесь мне дает четкое понимание что возомнившие себя Сипаями на службе западных хозяев что Скоропадские с Петлюрами и в дальнейшем Бандеры на украине, что Деникины , Колчаки и в дальнейшем с немцами Красновыми на толкнулись что Украинцы и Русские по русски выражаясь не индейцы которых можно поставить на колени 

Это вы скажите Ингушам которые доказали что не какой депортации их не было , мне интересно вас читать особенно в ваших комментариях как нам дули эту пропаганду про гулаги , голодомор и все остальное вранье и ведь за вашими красивыми словами кроется просто не приложное утверждение признание всего этого Повторяю вранья а потом все завоевания в 1945 году достигнуто преступным режимом Сталина не законно коммунисты малое зло ,но большинство коммунистов это русские Признавать и каяться а там и до репарации дойдет вы же нас прировняли фактически с фашистами просто от русской хрестьянской Души Хрен вам по ...

Автор со всем уважением отожствляя советскую власть со Сталинской командой  не берете во внимание как Бухаринцев с их ( Обогощайтесь) как и троцкистов в купе Хрущев , Брежнев(настоящим) и их команда которым диктатура пролетариата как кость в горле для реставрации капитализма , вот именно проблемами после военного управления эти группы и пользовались , как хороший пример именно фронтовики вернувшиеся с войны , это и есть низовой Сталинский кадровый ресурс , проблема во время войны это закрепления троцкиской группы в вышших эшелонах которая увы переиграла Сталинскую команду , посмотрите ,когда отменили диктатуру пролетариата(большинства) это начало конца социализма 

И проблема -это сможет новая относительно Система Социализм победить относительно старую капитализм , а вот для начала решить вопрос с  группами которые свою систему подрывали  изнутри, ведь именно им  и надо было  отгораживаться в дальнейшем 

поддерживаю насчет не нужности вождизма как отмиравший инструмент , только нужно понимать он появился в критические моменты жизни Страны , только не нужно записывать в Сталинисты всех подряд ,это как у Ленина  посути продолжатели его идей у него увы один Сталин и его группа ,остальные правые Обогащайтесь и левые троцкисты со своей болтовней о развитом социализме и желанием восстановлением капитализма  идут как почему то  ленинской гвардией пострадавшей не обосновано , И да большая надежда что Автор как то пересмотрит отношение к китайским коммунистам которые поняли ,что к власти  после Сталина пришли ревизионисты которые будут готовить Страну к развалу на улусы с восстановлением капитализма , может потому что у них на долго в свое время победили Колчаки с Деникиными китайские и у них иммунитет более сильный оказался ? а у нас Ленин с большевиками быстро их на запад пинком отправили  не прочувствовали опасность 

а с кем боролись через очернение Сталина ведь если не повторять глупость про не любовь Хрущева а воспринимать его как политика с командой Сталина Хрущев и иже с ним в том числе и Брежнев боролись военная составляющая группы Сталина Ворошилов политики например убийство Жданова дело врачей и оставшиеся противники Хрущева антипартийная группа которая не дала устроить по сути  перестройку с 91 годом уже  в 60-е годы

посмотрите 19 сьезд который закрывал дорогу таким группам которые в том числе насосались ценностей реквизированных в Германии через часть продажного генаралетета а это в том числе ресурс для заговора  ,просто аппаратно уже их Сталин не смог переиграть , Мауцедун эту публику прижал через своих комсомольцев и где сейчас Китай минутку , только утешает что мы пример для остальных коммунистов как не нужно делать или скорее что делать чтобы не просрать все до конца 

Автор извините ваша не любовь мягко говоря к советским руководителям в связи с характеристикой Жданова, удовольствие могут получать маньяки,а политики  может удовлетворение или не удов... от проделанной работы по борьбе с противниками или врагами или я ошибаюсь 

цитат кого то, их конечно много например мемориал (иностранный агент) вот уж цитаты , но ведь это ваша книги и ваше суждение , со всем уважением , просто как военный я уничтожал противников врагов и сплю спокойно и пусть кто то процитирует что при этом получал удовольствие , где их зубы будут , а тут руководители Делами доказавшие что у Русских был мировой проект на который равнялся весь мир на тот момент и давал надежду другим народам  , совсеми их не достатками и пороками они двигали повестку Большинства , а не клубы покупая деградируя увы современность 

 аппаратные игры показаны грамотно но все таки кто из них государственные интересы ставит в переди личных а то у нас один Сталин не о личном и получается не смог создать круг единомышленников кроме Молотова , троцкизм как та трещетка и стремиться восстановить капитализм , какая группировка за социализм ведь все остальное и ресурсы это только средство для достижения цели 

и все таки такие руководители были из кого тогда Хрущев троцкист разворачивая экономику в плоскость восстановления капитализма делал антипартийную группу 1957 году меняя политический и экономический подход  , кто то из старичков дал последний бой не дав случиться перестройки и 91 г. В 60 годы , присмотритесь все на поверхности пример тому Ворошилов которого отразили на памятники Республика вмести с Ататюрком в Турции признавая что благодаря ему были разбиты войска Антанты  который разбил английских и французких генералов и был приглашён на десятилетие победы революции в Турции принимая парад войск это точно простак слесарь ? неучь как его рисуют в период правления троцкистов Хрущева, Брежнева 

Конечно это один из маршалов который заточен был побеждать именно внутренних врагов в свете что он устанавливал власть на Донбассе еще в первую революцию , если отбросить троцкиское враньё после  53 г. маневренная война в гражданскую  так же и на нем завязана ,а главное если оценивать военную составляющую  финской войны например : ген. Штаб в приказах отводил девять месяцев на компанию Ворошиловым  проведена за 4 месяца противник не смог подтянуть наемников с Европы и технику и по завершению Сталиным  Ворошилов ушел на повышение уже командуя министрами оборонами по сути работая на стратегическое развитие армии  , нашим профессиональным историкам кол в одно место за их продажность ,и ответ вранью это действительность показывает  без политики :если бы в 22 г на СВО взяли бы Киев как линию Манэргейма , я был на второстепенном направлении было все и мешки заплечные чуть ли не с 41г. и окружение и раздолбайство граничещее с предательством но не было командования , все на контрасте тут скоро не только со Сталина ветер времени вранье сметет  

организационно не только он но ряд и  других русских имперских генералов но тактика и создания сбалансированных подразделений где преимущества скорость и время реагирования Первая конная это известный пример, а что касается Ворошилова предвосхищая успехи крупных подразделений Красной армии как он вывел из под наступающих белых рабочих Домбаса и материальные средства при минимальных ресурсах это основа как будут воевать в гражданскую ; и заметьте Турки при своей аховой ситуации в двадцатые годы где право на ошибку это потеря страны приглашают Ворошилова хотя на тот момент в красной армии оставалось не мало выдающихся русских генералов  и командиров 

про Натворил это интересно ко всем, особенно про шесть месяцев 41 года из четырех лет войны  до 53 г. Это называлось стратегическое отступление были ли ошибки и провалы конечно только огромные потери озвученные при Сталине в 7 миллионов при Хрущеве заменены на 20 миллионов демографических потерь страны ну а наши современные буржуи не стесняются со своими 40 миллионами , просто любые подмены понятий ведут ктому что население верит что до Берлина 20 миллионов при страшном режиме полегло солдат , в США они Главные кто победил в войне ,а японцы уверены что это русские на них атомную бомбу сбросили, и капитализм это наше все 

Мау дзедун, надо просто понимать что когда после Сталина пришел Хрущев со своими сторонниками троцкистами и как были правдивы  слова что к власти пришли ревизионисты ведущие страну к развалу на улусы и главное как жаль что у Сталина не нашлось молодых комсомольцев, как у Маудзедуна  которые вычистили этих деятелей с кабинетов , и эта  троцкиская пропаганда времен Хрущева , Брежнева не выдерживает исторической критики , где мы и где китайские коммунисты не давшие откатится себе в капитализм на задворки 

Китай продался Западу, а вы не находите когда в коммунистическом движении главные позиции ,а это в Союзе захватили ревизионисты, то китайские коммунисты  выучили уроки Сталина 30 годы это допуск иностранцев и построения конкурентной экономики в окружении капиталистических стран и стран которые нацелены на восстановление капитализма и это к сожалению в первую очередь Союз с приходом троцкистов Хрущева, Брежнева , а какой там Маудзедун карьерист но на тригерной точки истории  он вычестил троцкистов не дав развалить свою страну на улусы  в будущем 

да да гос. капитализм которым нас подчивает буржуазная пропаганда , тут скорее китайцы первоисточники читали например Ленина при взятии и создании им социалистического государства  опираясь на партию и рабочих взял в союзники мелкую буржуазию крестьянство а не летал в иллюзиях коммунисты не могут работать с определенной прослойкой буржуазии , так почему вы китайским коммунистам в этом отказываете в построении своего социалистического государства 

Меня смущает аналогия на тридцатые годы при Сталине был социализм ,но часть буржуазии работало и сотрудничало не в ключевых сферах экономики в виде артелей  на селе и  частных предприятий в других   сферах экономики   у нас капитализм был ? или китайские коммунисты сотрудничая и вовлекая не в ключевые сферы экономики буржуазию что то не то делают , тут двойные стандарты просматриваются вы не находите