Ровенский

Когда начинают писать на Основе дичи с 90 -х и предательстве Яковлевых и т.п о массовых репрессиях у меня только один вопрос куда логику прячете в какие глубины ? у нас до войны куча перебежчиков и предателей в том числе и в НКВД в плоть до генералов в Японию Генрих Люшков все передал агентуру явки , а о репрессиях ни одной бумажки ради которых немцы золотом платили бы по весу этого предателя , раскидывай листовки под Москвой в 1941 году с вопросом за кого воюют дальневосточники когда миллионы их родственников сидят 

Автор если отбросить буржуазную пропаганду про злых комиссаров и т.п которой нам пичкают последни 30 лет, то оказывается что к 1941 году 35% командиров дивизий это бывшие царские офицеры  , из 40 командующих фронтов 17 это золотопогонники и дворяни двое из них при этом в гражданскую воевали за белых прежде чем перейти на сторону большевиков ,просто наивно думать что на низовом командном уровне не было других бывших сословей кроме рабочих и крестьян , извините но сюжет про злых(в кавычках) особистов тянет на современное кино где в нем  под эмоции подводят лицемерие и ложь , ваш младший политрук это не профессионал, а живое подтверждение как можно быстро стать трупом ну или злым киногероем 

У меня один вопрос это точно про 30 летнего мужика который не сидел в тылу и был да прифронтовая зона ? современный пацан верю 

написал просто как боец который был в такой ситуации и даже  если есть  межличностный какой- то конфликт особисты как их не называй они всегда до усеру вежливы особенно когда у всех на руках оружие , ну или ура кино, но у вас книга , читаем со всем уважением 

поддерживаю насчет не нужности вождизма как отмиравший инструмент , только нужно понимать он появился в критические моменты жизни Страны , только не нужно записывать в Сталинисты всех подряд ,это как у Ленина  посути продолжатели его идей у него увы один Сталин и его группа ,остальные правые Обогащайтесь и левые троцкисты со своей болтовней о развитом социализме и желанием восстановлением капитализма  идут как почему то  ленинской гвардией пострадавшей не обосновано , И да большая надежда что Автор как то пересмотрит отношение к китайским коммунистам которые поняли ,что к власти  после Сталина пришли ревизионисты которые будут готовить Страну к развалу на улусы с восстановлением капитализма , может потому что у них на долго в свое время победили Колчаки с Деникиными китайские и у них иммунитет более сильный оказался ? а у нас Ленин с большевиками быстро их на запад пинком отправили  не прочувствовали опасность 

Со всем уважением ,но где факты да хоть какие то цифры по сельхоз. технике роста при царском правительстве ,и я не отрицаю что часть крупных помещичьих хозяйств закупали из заграницы сельхоз.технику но факты упрямая вещь 80%это мелких сельские хозяйств это соха и отсутствие льготного кредитования без которого в России с рискованным земледелием и крабежем через выкупных платежей правительство и режим царский получили революцию в крестьянской стране 

Частный случай это 100% доказательство вы серьезно , или при Николае втором каждые 5 лет в губерниях был голод , вывоз зерна и минимальное возврат инвестиций в сельхоз хозяйство , отсутствие сельхоз современной на тот момент техники , грабеж крестьян с выкупными кабальными платежами которые вынужденно прекратить царское правительство после первой революции 1907 и на фоне этого я найду легко частный случай где определенный слой  крестьян в пику вашему утверждению все устраивало, например слой кулака сельского растовщика вот уж трудяги(емкое слово мироеды) или сейчас в микрокредитовании тоже не лодыри сидят 

про массовый каннибализм эта ересь подобна  массовым репрессиям от мемориала (иностранный агент) которые вещели 30 лет и чем вам коллективизация помешала на село пришла техника , технологии , семена 1925 г. 800 тракторов из иностранных комплектующих к 41 году сто десять тысяч своих и другой сельхоз техники , и да национальный вопрос решался порой однобоко в сторону ущемления прав русских учитывая что стоял острый вопрос о сохранении страны и развитии отсталых национальных территорий 

 аппаратные игры показаны грамотно но все таки кто из них государственные интересы ставит в переди личных а то у нас один Сталин не о личном и получается не смог создать круг единомышленников кроме Молотова , троцкизм как та трещетка и стремиться восстановить капитализм , какая группировка за социализм ведь все остальное и ресурсы это только средство для достижения цели 

все это интересно, но Романовы это увы путь к полуколониальной зависимости России , величие Петра это то что при нем появились зачатки собственной промышленности и это дало нам не скаться к индейцам 

сюжет хороший я все жду когда главный герой грамоте научится и книжки читать начнет вот где легенда так легенда деду не чета

Вот именно ,если отбросить трамблы , то  Ленин  и Мао вывели свои страны с полуколониальной зависимости в определённый ключевой исторический период своих стран , убери Ленина и мы получаем раздробленный пресловутый Китай со своими Колчаками на территории бывшей  Российской империи , а как хочеться оттяпать кусок чужой территории да? ,при том что запад это делал введя 14 армий в Россию ещё в 1918 году решая свои империалистические геополитические задачи , марксизм не будет мешать нашим комунистам при этом ? нет? тогда что такое троцкизм 

С вступлением про злых чекистов, для начала заставил бы ГГ избавиться от всех побрякушек бывшую царскую семью, а то кивание на чекистов наивно, формирование любой власти подразумевает попадание в неё проходимцев, а тут в стране куча дезертиров и уголовный элемент процветает, и как любой политический труп с деньгами и драгоценностями, это угроза окружению и семье опреори 

и все таки такие руководители были из кого тогда Хрущев троцкист разворачивая экономику в плоскость восстановления капитализма делал антипартийную группу 1957 году меняя политический и экономический подход  , кто то из старичков дал последний бой не дав случиться перестройки и 91 г. В 60 годы , присмотритесь все на поверхности пример тому Ворошилов которого отразили на памятники Республика вмести с Ататюрком в Турции признавая что благодаря ему были разбиты войска Антанты  который разбил английских и французких генералов и был приглашён на десятилетие победы революции в Турции принимая парад войск это точно простак слесарь ? неучь как его рисуют в период правления троцкистов Хрущева, Брежнева 

цитат кого то, их конечно много например мемориал (иностранный агент) вот уж цитаты , но ведь это ваша книги и ваше суждение , со всем уважением , просто как военный я уничтожал противников врагов и сплю спокойно и пусть кто то процитирует что при этом получал удовольствие , где их зубы будут , а тут руководители Делами доказавшие что у Русских был мировой проект на который равнялся весь мир на тот момент и давал надежду другим народам  , совсеми их не достатками и пороками они двигали повестку Большинства , а не клубы покупая деградируя увы современность 

посмотрите 19 сьезд который закрывал дорогу таким группам которые в том числе насосались ценностей реквизированных в Германии через часть продажного генаралетета а это в том числе ресурс для заговора  ,просто аппаратно уже их Сталин не смог переиграть , Мауцедун эту публику прижал через своих комсомольцев и где сейчас Китай минутку , только утешает что мы пример для остальных коммунистов как не нужно делать или скорее что делать чтобы не просрать все до конца 

согласен , но и у нас в 20 веке не случилось  на примере японского императора и Японии 1870 года.,как говориться не можешь остановить революцию возглавь ее 

а где работа комбрига , работа под прикрытием чтобы убить Мао, Джеймс Бонд на минималках, Блюхеру такое и не снилось, он то все по штабам планы оперативные сводки  да совещаниям Скукота.. там уже пол штаба по бабам и приключениям..  

эти рассуждения очень похожи извините на руссуждения городского жителя где сказки про грабеж крепких хозяйств заменен действительностью крестьянской , я например семья которого имела относительно крупное хозяйство понимаю что большевики по сути принесли в село механизацию , подход научный , и относительно приближенный 8 часовой рабочий день на селе относительно рабочих города   

Читаю сначала и тут перешел на главу меньшее зло победило большее , И понимаешь что казуистика автора скрывает пустое перечисление штампов про коммунистов из 90-х когда разваливаливали Большую Россию  и делает из них зло потому что ,когда церковь которая должна нести хрестьянство как сказал один русский поэт столет торговала водков под сводами древнего храма ,и автор  отказывает большевикам комунистам очищать свои ряды которые защищают большинство народа от бухаренцев(Обогощайтесь) и троцкистов (Балаболы за ширмой демагогии строили гос. Капитализм для кучки себя любимых и тут же мелькает страдание по сельскому ростовщику,и да Прежде чем водить Карла Маркса по стопам всех евреев вы отметили что его главное научное работа доказывает,что не светочи нами правили и правят в системе капитализма а банальный бандитизм по отьему и грабежу  прибавочной стоимости наемного работника , Бог ведь не против когда процессы в жизни человека называют своими именами?и не опускаются на уровень демагогии для получения выгоды при эксплуатации человека в том числе и духовно 

Автор со всем уважением 1954 году уже после Сталина Хрущев выступая указывал что зерновой вопрос в Союзе решен ,но уже выступая 1956 году говорит о проблемах с хлебом и необходимостью освоения целины ,ответить на вопрос что случилось ,а  случилось то что началось банкротство колхозов(которые подошли к переходу от коллективного к общественному собственности на землю) с вымыванием кадров и созданием государственных совхозов (гос.капитализм ),и к целине рапортами не идут к ней шли леспромхозом Лесными посадками ,наукой в комплексе ,и потому хоть ты трижды Попаданец ,но в 30-е Лес за пять лет не вырастит и все сопутствующая инфраструктура  ,наглядный пример Хрущева и его команды которые решая свои задачи выкинули научную составляющую освоения целинных земель  ,и второе казачество это воинское сословие ,а сословия упразднены от слова Все  ,давайте создадим дворянскую автономию их то вообще тоже пару миллионов точно было 

если уточнять то уж до конца продразверстка так называемая была введена в 1916 году ещё царским правительством на фоне не хватки продовольствия воюющей армии, этим инструментом как обеспечением войск пользовались как и белые так и красные войска ,и решать вопросы даже декларативно большинства народа в лице крестьян у которых  присутствовали мелкобуржуазные взгляды не обязательно становиться крестьянской партией, а взять в союзники что и Ленин и сделал ,и что вы имеете против коллективизации как синоним отрицательный ,большевики фантастикой не занимались и законы экономические не изменишь в одно моменто, России до революции давали в  основном хлеб и продовольствие это крупные помещечьи землевладельцы в лице феодального помещика  ,у большевиков колхозы ,у нашей современной буржуазной власти крупные Агрохолдинги все остальное вторично и зависит от выдаваемых государством кредитов и в каком экономическом состоянии государство в тот или в настоящем времени находиться 

Надо сначала не валить все в одну кучу тем более становиться как выражаются наши либерасы совкодрочером  , у нас не было системного кризиса ,а был кризис управления который потащил все проблемы в экономике и это уже история и не вдаваясь словоблудия про дурачка Хрущева и полуумного  Брежнева, а понимать что команда состоящая из троцкистов (за словоблудием про все хорошее, соглашательство  и восстановление гос капитализма) и регионалов желавших больше власти на местах после 1953 года они выкинули большевиков из власти  закончив добиванием в 1957 году антипартийной группой (большевиков в верхних эшелонах власти)и юридически на 22 съезде закрепив что они власть не большинства отказавшись от диктатуры пролетариата (большинства)  , и желая войти в будущее с гос. капитализмом ,но не учли что империализм перешел в новую стадию созданию  корпораций и получили 1991 год с поглощением , вы же не наивны если думаете что современное ослабленное наше государство борется с европейскими или американским государством которое так же как и мы даже печатать свои деньги не могут без ФРС частной лавочки 

по мотивам Яковлевских писулек для развала страны ,подхваченно мемориалом(иностранным агентом) и закрепленно нашими продажными профессиональными историками в угоду коньектуре при смене власти  , Автор пик Большого дерьма на Уши прошел вы не находите ,на улице 2026 год и у кого за этим проплаченным враньем появляются яхты , офшоры и устроенность детишек на западе всем уже очевидна  

да причем здесь Сталинисты просто читаешь и тупо надоело это вранье еще начатое при Хрещеско Брежневском правлении , на аналогии отступлении в 1812 году русской армии до Москвы называлось так же стратегическое отступление Багратион дважды подставлял под уничтожение часть русской армии и какой был мудак Баклай де Толи дай только нашим писакам очутиться при смене власти в то время , а тут сначала с 60 годов люди строили гос. капитализм вышвырнув от власти большевиков, а после 1991 года капитализм на заре поглощение корпорациями онного , фантазия еще и не связанная с элементарной логикой 

капризный Глав. ком и все завуалированно он виноват не доглядел , красивая сказка по мотивам переворота 1953 года и прихода к власти троцкистов Хрущевым с регионалами во главе с Брежневым которые довели страну к разделу на Улусы в 1991 г. и озвученной ими версии ходом войны , автор если исторически подходить то 20 миллионов это цифры, взятые Хрущевым , демографические потери после войны которые понесла страна превратились в военные и так вранье во всем , и как мы любим откровенно срать шесть первых месяцев войны из четырёх которые до 60 годов назывались стратегическим отступлением 

Конечно он нам не союзник  после 1953 года и в последующем и нынешней капиталистической России, в нашей революции 1917г.и в войне с Окупоционными войсками сколько было китайцев подразделения целые, это не интернационализм? наши империи помогали крушить наши партнёры с Запада по одному принципу, и рождённая у нас социалистическая система это и их был шанс пересобрать свою страну , и к сожалению у нас не Дурочек Хрущёв или Брежнев записавший себя в маршалы у нас произошёл ползучий контрреволюционный переворот с серьёзной командой которая в будущее хотела войти с гос. капитализмом , ведь всё эти Африки и т. п это не дурость это откаты и большие деньги и это формирования капитализма  с накоплением ресурсов ,тут бы со своим бревнов в гл. разобраться а не китайцев половинить ,и ведь это многое в вашей книге 

Автор со всем уважением ,но 1917 год это продукт загнивающей романовской полуколониальной администрации ,где на рывок в будущее русским был указ о кухаркиных детях, чем они ответили тремя революциями 

Автор извините ваша не любовь мягко говоря к советским руководителям в связи с характеристикой Жданова, удовольствие могут получать маньяки,а политики  может удовлетворение или не удов... от проделанной работы по борьбе с противниками или врагами или я ошибаюсь 

Круто Ревизионисты всех стран соединяйтесь , все ждал когда вернуть диктатуру пролетариата (наемных работников) в место этого нам подсовывают опять про эффективную очередную по счету уже техно элиту , эффективных частиков с1991 видим с дворцами яхтами и афшорами троцкизм при Хрущеве и Брежневе как только не преподноситься  , но автору спасибо интересно пишете только уж больно не любите вы китайских коммунистов не подавшихся ревезионистам и не сдавшие идеи Ленина и Сталина в угоду реставрации капитализма 

два вопроса ,главный герой потерявший память что он из не сословного общества(Гагариным не обязательно быть дворянином) он будет за белых наших Сипаев? которые хамов народ по их мнению ставили в стойло ,или за тех кто это сословное общество упразднил ?,просто армия :это не можешь научим и заставим ;а когда солдат в своей массе безграмотен как и большинство народа а на дворе промышленная революция на западе которую та элита проспала и армия это приход новой сложной техники и т.д. и мордобой не на пустом месте возник в армии по мимо других причин ,третий путь ГГ такой он уникальный  ,его уникальность третьего пути Шлепнут его и это 100%,хоть одного солдата пусть  грамоте научит и то предкам помощь 

единственная книга у которой с удовольствием главу можно перечитать пару раз 

вышел к своим и сразу не особист ,а целый Нквэдешник с вумными вопросами на... и на передовой , разоружиться , эта дичь для тыла и не в воюещей стране сойдет , репрессиями наших писателей попустило ,теперь бы с комиссарами и другими органами контрразведочного формата отпустило извиняюсь не до читал про 37 есть ... все в порядке , поможем нашим предкам сталинские пережитки преодолеть , до переправы

не благодарные фины , если не учитывать что только помощь немцев и др. наемников помогли националистам Финляндии сначала вырезать Красные отряды финов помогающие в том числе уйти нашему флоту в Петроград, и второе буржуазия которая не приемлет революции это нонсенс  ,начиная с 16 века революции в  Голландии и Англии сколько проведено буржуазных революций сметающих или отодвигая от власти феодально аристократическую элиту  в империях ? 

Знаете до революции было куча кружков марксистов которые просто указывали что Ленин кто угодно но не марксист и знания его убогие ,только между их говорильней и делом была Пропасть , Мау не дал свалиться  китайцам в соглашательство и троцкизм с потерей страны , и славо богу он не немецкий шпион это юмор 

Серьёзно, с Брежневски развитым социализмом это голый оппортунизм и отказ от коммунистической идеи , социализм это первая фаза комунизма по Ленину, Союз Советских (первофазно Комунистических) Республик, и как и Хрущёв политик, а не как малюют его придурком (легче что ли) , так и при Брежневе ломали социалистическую экономику приблежая реставрацию капитализма , эти деятели по глупости или скорее были уверены что выедут в будущее с гос. капитализмом а получили закономерно 1991 год переход к частному капиталу когда на дворе последняя стадия капитализма с поглащением корпорациями 

а с кем боролись через очернение Сталина ведь если не повторять глупость про не любовь Хрущева а воспринимать его как политика с командой Сталина Хрущев и иже с ним в том числе и Брежнев боролись военная составляющая группы Сталина Ворошилов политики например убийство Жданова дело врачей и оставшиеся противники Хрущева антипартийная группа которая не дала устроить по сути  перестройку с 91 годом уже  в 60-е годы

И проблема -это сможет новая относительно Система Социализм победить относительно старую капитализм , а вот для начала решить вопрос с  группами которые свою систему подрывали  изнутри, ведь именно им  и надо было  отгораживаться в дальнейшем 

Автор со всем уважением отожствляя советскую власть со Сталинской командой  не берете во внимание как Бухаринцев с их ( Обогощайтесь) как и троцкистов в купе Хрущев , Брежнев(настоящим) и их команда которым диктатура пролетариата как кость в горле для реставрации капитализма , вот именно проблемами после военного управления эти группы и пользовались , как хороший пример именно фронтовики вернувшиеся с войны , это и есть низовой Сталинский кадровый ресурс , проблема во время войны это закрепления троцкиской группы в вышших эшелонах которая увы переиграла Сталинскую команду , посмотрите ,когда отменили диктатуру пролетариата(большинства) это начало конца социализма 

Возврат к капитализму и возврат осознанный с первых шагов Хрущева и с продолжением Брежневым с его развитым социализмом и имеем 1991 г. и его последствия с установлением буржуазной диктатурой это значить ново как не когда ? их хоть кем назови хоть технократами , а Ленинский и Сталинский подход с диктатурой наемных работников и социализмом устарел на каком основании ? или буржуазия не терпела поражений от Аристократии , я думаю  Ленинский метод это базис с которым сейчас Коммунистический Китай борется с капиталистическим окружением и в том числе и капиталистической Россией и делает это на уровне наших 30 годов если по аналогии вы не находите?

конечно  увы не Петр , кто то же умный послал Николая 2 будучи цесаревичем в японию, и вместо лазания по языческим храмам где не без основательно получил по голове ,может по кораблям и верфям как его предок и до него дошло зачем японцкий император  усадил своих крестьян за парты дав им такую возможность 1905 год вот последствия , а итог смешон сделал татуировку на память , на лбу бы

уверен что народ быдло ,а хрустобулочники с царем у которого его золото бриллианты в Англии это не дегродировающая элита 

до колхозов как коллективного держания земли нацеленного на достижение и перехода к общественному владению были не только савхозы но и коммуны и другие образования ,социализм начинался с крестьянского вопроса и закончился сломом в 60-е годы и предательством революции,и меня поражает как за дёшево и позорно Хрущевска-Брежневская команда продалась на фоне того что социалистическая система находилась  в шаге от победы на мировой арене на фоне выигранной мировой войны   ,ну ладно Троцкисты 30-х там чистый прагматизм одни немцы чего стоили за 4 года войны первой мировой не уступили не куска своей территории  ,вот где экономика и промышленность и рядом ещё куча кап.стран по силе равные можно испугаться пытаться договариваться,при поражении бежать не куда было бы ловили и вешали везде за потерю капиталов в России, ;и какая нация эти идеи слышал  давно  от большинства нынешних ряженых и весь этот национальный,нациалистический вопрос завязан на деньгах от нашей современной буржуазии и получении благ  ,а вот концентрация качественного воинского материала на территории бывшего казачьего сословия имеет быть  ,сам живу в станице предки казаки и все трое служим и воевали и в данный момен тоже 

если уж уточнять сложность правления Сталиным, то выпячивание Берии тоже сомнительное ,вопрос и почему он в 1953 году первый начал выпускать троцкистов ,у нас после хрущевско брежневского периода у Ленина вообще появилась его гвардия которая состоит из людей которые не хотели революции в октябре Зиновьев,Каменев,и такие соратники как Троцкий это собатаж принятых решений в реперной точке как заключение мира 

реальная сила была с обоих сторон или 14 армий иностранных это не реальная сила за спиной наших белых Сипаев? или у большевиков которые выбрали единнственно верный политический курс и дали большенству из народа в виде крестьян то что они хотели права на их землю которую они и так черным переделом взяли у помещиков  ,какие тут лозунги нужны? ,ГГ даже не дворянин чтобы влиять на принятие решений ,наша крупная буржуазия и феодальные помещики даже декларативно с февраля 1917 г. за шесть месяцев не решили крестьянский вопрос в крестьянской стране,может у ГГ и с логикой туго любой революции предшествует 30 лет отказа от реформ или половинчатые реформы которые наносят порой больше вреда, или снос сословной составляющей не помог выиграть во второй мировой бойне русским с помощью маршалов из крестьян и других слоев общества ,ах да он забыл про это ,и это не критика ,просто чем быстрее ГГ определиться тем быстрее он перестанет быть мясом(с его умениеми ,знаниями выработанными в не сословном обществе ,армии) на этой войне 

ну вашу я прочту , вы не находите как назовешь на том и поедешь и Заголки о многом говорят , меня вот поражает один вопрос все 30 годы у большевиков было масса предателей которые бежали заграницу в плоть до  генералов НКВД как куратор всего дальнего востока Ляшков  сдавали все агентуру , сов. документы но за что им заплатят по их весу золотом молчали о Массовых репрессиях и ведь эта бомба 41 году под Москвой для дальневосточных дивизий от немцев нет , вы думаете на этом болоте что придумали при захвате власти в 90-е с допуском иностранных специалистов от ЦРУ в наши архивы под название Большой террор что можно сделать ?сомневаюсь 

Уж больно много яяя... со всем уважением 

И да со всем уважением как не коммуниста а просто русского мой жидокомунизм как вы выражаетесь мне дает четкое понимание что возомнившие себя Сипаями на службе западных хозяев что Скоропадские с Петлюрами и в дальнейшем Бандеры на украине, что Деникины , Колчаки и в дальнейшем с немцами Красновыми на толкнулись что Украинцы и Русские по русски выражаясь не индейцы которых можно поставить на колени 

Конечно удобная если учитывать  ваш святой архив курировали все 90-е и начало 2000 ребята на грандах запада с взглядами от мемориала(иностранные агенты), наши проф. историки при смене строя что только не сочиняли и все согласно святого архива , у меня один вопрос куда они при этом логику прятали позорники туда же куда и совесть ? , у большевиков все 30-е года куча предателей в том числе и генерал НКВД (комиссар) Ляшков курировший весь дальний Восток бежавший в Японию сдал все агентуру , сов секретную документацию но то за что ему отсыпят золотом по его весу про массовые репрессии не слова , ни документа и осталось бы  раскидывать немцам над дальневосточными дивизиями под Москвой в 1941 году и вы найдите хоть одну юридическую экспертизу этим документам если они даже логически написаны как будто из под пера какого то амера с ЦРУ помощнички на ....