Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 1
ваш вывод хромает в том что к освобождению крестьян уже большое количество помещечьих земель было заложено государству в виде банков это раз, и выкупные на крестьян наложили в угоду помещечно феодальному сословию, и грабёж а это именно грабёж крестьян при отсутствие внятной государственной политики, где дешовые кредиты для крестьян , где семенной фонд,где страхование когда сельскоехозяйство при том что в России на тот момент сплошное рискованное земледелие, и это не негатив а факты правление Романовых скатывалось к полуколониальному управлению, на примере при Николае первом принято самое больше указов по улучшению жизни крепостных , но на западе происходила экономическая и техническая революция которая вылилась, что транспортное плечо по доставке войск в 2000 миль и техника бьют любых индейцев, что они и доказали в крымскую войну, освобождение и получение массово грамотного рабочего и русского инженера и грамотного солдата для сохранения русской государственности не просто не решалось в том объёме что нужно, а приходило в противоречие феодально помещечьей властью указ о кухаркиных детях и т.п это отказ русским массово иметь доступ в получении образования в том числе и высшего когда русские это 80%крестьяни, плюсом бесправие малых народов империи, решать что бы Россия вошла в пятёрку стран которые будут решать судьбу мира уже 20 веке это уже не Романовы

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 1
Все это красиво особенно с графиками прям млеешь и что это крестьяни которые ведя натуральное сельхоз. хозяйство в 1917 году поддержали снос власти и изменение строя, но экономические законы не отменить, как и то что в России до революции основной хлеб давали крупные помещечьих хозяйства, как и в советское колхозы и сейчас крупные сельхоз холдинга, и на 1925 г. 800 тракторов из зарубежных комплектующих и отсутствие своего производства сельхоз.техники и к 1941 г. 110 тысяч тракторов и др.сельхоз техники это называется конкурентно эфективны на фоне других стран, были ли в крупных помещечьих хозяйства трактора и др.техника какой то процент был и где тут эффективная политика до революции в сельском хозяйстве, это переодически голод в губерниях с которым не боролись системно на государственном уровне, система резервного гос хранения заработала только в советское время , а насчёт Справедливости при Петре 3 дворянам дали вольности и право не служить, чем они и пользовались,при этом крестьяне будучи крепостными (прикреплены к помещикам) так как помещеки служат, думали что и их тоже освободят в тот же день только случилось это через сто лет, вы серьёзно? нарушение общественного договора по которому жила Россия практически рабство русских и куча последующих восстаний один из тригеров деградации крушения власти в империи