7 019
49 552
1 044
4 110

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы

Не могу назвать книгу плохой, но несмотря на относительно ровный текст и даже актуальность темы... такое ощущение, что это ИИ писал. Или Гросов. Или авторы одним ИИ пользуются. Всё те же миллиметры-микрометры, размышления-повторения и даже случайный чих размазывается на пару абзацев... А потом сцена другая, актеры прежние и по новой: с точностью до полсекунды, с люфтом до микрона, с неживым текстом.    

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Дракон Скайрима

Некоторые обороты и словосочетания...хм.. странные и несколько неуклюжие. Имхо, разумеется.

Ну вот Даника, например: ... в её глазах зажглась решимость. Честно говоря не знаю, как в глазах зажигается решимость, ну да пропустим. Жрица, через руки которой,  до восстановления Златолиста, прошел не один десяток (сотен) заболевших и раненых людей... Таких бывших пленниц, потеряшек и беженок она, по идее, выхаживала не раз и не три - ведь в Скайриме прошла война пусть и при ГГ проходившая в вялотекущей форме. Быть может "Даника мгновенно подобралась и кивнула с пониманием". Для неё это обычный день - принять-отмыть-вылечить-одеть-приставить к делу/направить. 

Но самое основное "фе" у меня к "былкам": https://author.today/post/261603. Особенно когда используется конструкция "это был" при описании происходящего в настоящем, "здесь и сейчас".
Словом был надо обращаться очень осторожно. Вот, в третьей главе, ГГ подходит к своему дому: ... к городской кузнице. Это было крепкое приземистое строение... Хорошо, здание было. А когда ГГ подошел к нему - оно какое? Убираем "былку" ... к городской кузнице. Крепкое приземистое строение... О! Дом стал как бы ближе и объёмнее. Ведь ГГ смотрит на его состояние сейчас, а не вспоминает, каким был дом вчера или год назад. А вот... это был перевалочный пункт..." можно и оставить хотя и тут слово "это" лучше заменить на "когда-то" ("это" и так слишком часто встречается в тексте). Получим "когда-то был перевалочный пункт"  - все норм, дом был пунктом, а сейчас - просто жилище. Как вариант: "когда-то служил перевалочным пунктом" или "когда-то использовался как перевалочный пункт" - "былок" и без того в тексте хватает.
Так что берите напильник и вперед - тщательно обрабатывать. )) Удачи и легкого пера. ))    

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 2: Севастополь

В том то и дело, что попаданцев, которые через пять минут перду-перждают Сталина, а на войне левой рукой обнуляют Манштейна, а правой - Гудериана, выходя сухими из воды, пруд пруди. А так, чтоб близко к реальности - очень мало. Увы.   

Написал(-a) комментарий к посту Вдохновение и идиотизм

Ох, сколько раз из-за него подо мной сгорало кресло! ))) Особенно когда мы сдавали дома и через эту сказочную систему нужно было провести 60+ договоров! А в техподдержке сначала отвечал робот, который "кратенько" минут на 5-7 рекламировал свой канал, подписку на обновления и др... да-да прежде чем сообщить, что"к сожалению все сотрудники заняты, попробуйте перезвонить позднее" ))

Написал(-a) комментарий к посту В гостях

Всё. С писателем Петлявиным я не знаком. И даже если он приедет на Сахалин, на дачу его не свожу, баню ему не натоплю и крабами не угощу. Бу!

;)

Написал(-a) комментарий к посту Мир в безопасности!

Я б взял, даже на передержку, но - парочку. Сотен. Они ж в моих аппартаментах всяко потеряются, поэтому чем их будет больше, тем вероятность потеряшек меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро бит [5]

Хм... а если при исполнении "вампирской" песни вокалисту ещё и лунную походку изобразить от Майкла, нашего, Джексона? ))

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 2: Севастополь

М-да, после такого чуда с Эрихом нашим героям нужно "роняя кал" делать ноги и зашкерится под лежащий камень на месяц-три сохраняя абсолютную неподвижность. )) Их же сейчас пол-вермахта искать днем с фонарями будут... а они наследили, рупь-за-сто. Так что секундомер затикал набатом.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Поясню. "Нет", потому что есть ещё словосочетания "форма отчета", например, и "распорядок движения поездов". А "рацион" уже предполагает пищу. Как "гардероб" - одежду. 

В прямой речи "рацион питания" допустим. На то и прямая речь. В повествовании - не очень. Если только автор не подчёркивает, например, ироничность происходящего.

Написал(-a) комментарий к посту Фалл ап

Читаю.

Сначала: гм, но там всё не та...

Потом: б-г-г...

В конце: ахаха! И слёзки!

Вердикт: Блестяще!

Вы меня очень порадовали, восхитили, сделали мой день и всё такое. ))  

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Начал читать. Начал спотыкаться о "былки". Споткнулся и упал от словосочетания "рацион питания". Лежу и думаю: а дальше будут упоминания о "гардеробе одежды" и "масляном масле"? Интрига! ))

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач

В сонмище попаданцев в 41й неожиданно появился очень интересный герой; внятное и адекватное повествование и увлекательеый сюжет. Буду следить.

Написал(-a) комментарий к произведению Долг человечества

Дочитал до "впроцессника". 

Текст нередко неровный, трудноватый, порой сумбурный и затянутый. Многовато "былок", местами динамика провисает. Мир - скудноватый и очень крошечный. Иногда появляются вопросы к занимаемому времени (на дорогу, приготовление еды/вещей).

При этом серию не назвать плохой (видали и хуже) - в целом она интересная. Пожалуй, буду посматривать-отслеживать.   

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Я бы предложил, чтобы Анна сказала бы после такой паузы короткое слово «Прости». Потом взяла за плечо (а если таковое возможно, вообще обняла бы) и мягко (!) добавила: Хочешь завтра съедим к Вересаевой и посмотрим, получилась ли у неё эта фотография? Заодно я с ней пообщаюсь и о её методе фотографирования, да и вообще о той моей прогулке.

Понимаю, сказать такое слово непросто (а внутренне вообще считать, что прощения просить не за что), но не будем забывать, что Анна – современная, умная, прекрасно всё осознающая девушка, которая понимает, что её муж – человек своего времени, со своими, уже давно устоявшимися, тараканами. А значит немного дипломатии не повредит. ))

Написал(-a) комментарий к посту По просьбе Модератора, убрала заголовок, абсурд.

/ворчливо/ ага, зае..лась она....

в том то и фишка: если книга нравится и претензиев к оной нету, а одобрямс сказать хоцца, то ничего банальнее, чем "пеши исчо" в голову не забредает.

А вот если по прочтению свои "фе" появляются, то 9 из 10 писателЕй сразу вспоминают, что оне существа ранимые и даже против шерсти их гладить низ-зя.

Вот и получается, высказал "фе", без ругани ес-сно, автор(ша) обидко-режим включает, тебя в игнор заносит - и не видно тама ни коммента, ни тебя. А "посторонним Вилли" потома удивляются, хде комменты спрашивают и обсуждениев многословных желают... 

Не-е, подруга, ты не зае..лася, ты - просто хандришь в меланхолии. Зае..лася - это когда часов в сутках не хватает, телефон красный, рук всего две, сделать всё надо вчера, а сил по нулям.

Написал(-a) комментарий к посту Троллинг

Можете, конечно и меня обстебать, но это будет сложно: у меня всего три коротеньких рассказа, два из которых написаны ооочень давно, а третий вообще фанфик. ))

Наверх Вниз