Беорн

Не в первый раз, здесь и в других книгах, я встречаю странную конструкцию, когда персонаж говорит "мягко, но твёрдо" или "твёрдо, но мягко". Помню времена, когда такое печатали в журналах,  в разделе "Юмор": "из школьных сочинений" или "перлы молодых авторов"...

Исправьте, пожалуйста.

С уважением.

Тема и формат, конечно не совсем мои (точнее, совсем не мои), но было любопытно... ))

Что интересно: ПЛиП - что кино, что книга - и восхищает, и бомбит одновременно. Сериал - за то, что в середине динамику зажевали до такой тянучки, что пришлось менять кресло. А концовку слили вааще (минус ещё одно кресло). Книгу - за то, что каждый том становился все толще, а действий и событий в нем - все меньше. Когда Тирион в качестве раба пошел по воду к колодцу, я чуть ли не орал: "да когда ж ты до него дотопаешь?" а после выл: "блин, хватит тупить, набери уже воды или беги!"
Ну а восхищает - да, тщательно проработкой деталей, что в кино, что в тексте. Серая мораль, у каждого свои тараканы, нет однозначно положительных или отрицательных персонажей, нет "обликом орале", нет гнусного смеха Чорнаго Пластилина и т.п. Это - прямкаквжиздни.
А вот ДД я ниасилил. Мискаст с ярковыраженными чернокожими Андалами вызвал слишком сильный пригар. Когда чернокожая девочка говорит белокожему мужчине: "я рожу вам чистокровных андалов" снова взвыл. А ведь если есть формулировка "король андалов и первых людей" можно было бы их разделить. Этих - в андалы, а тех - в перволюды. Неважно кого куда. Но это уже мой вкус фломастера.

Такая же шляпа в сериале "Ведьмак" - не потому что там чернокожие или азиаты есть. Потому, ГДЕ они есть. Как мы знаем по книгам/играм в мире Ведьмака масса конфликтов и войн произошло на почве ксенофобии и расовой нетерпимости. Люди плохо относятся к эльфам, гномам, низушкам и краснолюдам как представителям нелюдских рас, а внутри отдельных государств – к представителям иных государств. Нелюди платили тем же. Ну, допустим, вам до боли хочется внедрить всё расовое разнообразие. Но ведь можно было сделать разграничение по государствам? Пусть бы в Ривии жили бледнокожие люди, в Темерии – смуглокожие, а в Редании – чернокожие. Тогда было бы четкое понимание «плюс-минус» из какого государства тот или иной персонаж. Показывают, например, события в Каэдвене – и мы видим преимущественно азиатов, с небольшими вкраплениями европейцев/негров, а в Вердене – преимущественно европейцев-брюнетов, в Цинтре – блондинов и так далее. Вот тогда бы всякие расовые и ксенофобские конфликты были хотя бы оправданы.          

понял-принял ))

Вот - рассказик, этнографическое фентези с уклоном 18+: https://author.today/work/561292

Если тот рассказ не пройдет (там насилие), то вот ещё один, так сказать этнографическое фентези: https://author.today/work/561292   

Постараюсь сегодня ещё один рассказик забросить, помягче... :)

Мой рассказик получился скорее не эротическо-привлекательный, а трагически поучительный, но возможно и такой зайдёт:  https://author.today/work/561179

Жил-был старик-японец и старик-айну. Старик-айну сделал меч, а старик-японец - деньги. (из айнской мифологии)

Не факт, что это нейронка. Многое от контекста зависит. 

Вот, в одной о-очень знаменитой книге (уверен, о ней слышали многие АТшники), написанной задолго до ИИ в частности и компов вообще прочитал: «Она лежала, вытянувшись на краю кушетки, её тело было расслабленно и спокойно; но напряжение подчеркивал рот на замершем лице – чувственный рот, очерченный линиями неутоленного желания» 

Я когда эту фразу прочитал, захотелось одновременно завыть, заплакать, заржать и побиться головой об стену. )))

пусть с запозданием: 

пряздрявляюсднемписателяжилающастявличнойжизднипух! ))

не думаю, что экземпляры той газеты (90-х годов) выложены в сеть. ))

Вопрос: у меня есть парочка рассказов, относительно фривольного содержания, которые были напечатаны в одной региональной газете. Подойдёт такое?

Предположу, это как глубокий сон, когда ничего не чувствуешь, не видишь и не слышишь. И не проснёшься, что обидно. Полное отсутствие своего "я". 

Дочитал. С одной стороны все произведение укладываются в пусть стереотипное, но близкое определение:

(полностью тут: https://author.today/post/262425) 

Подавляющая масса женской фантастики из вышеназванных жанров сводится к банальному «дамскому роману»: Красивая, обеспеченная 25-летняя девственница из Хорошей Семьи (ХС) знакомится с привлекательным обеспеченным 30 летним девственником из Очень Хорошей Семьи (ОХС). Поначалу у них вроде как возникают чЮйства (причем не всегда положительные), Потом Он делает шаги навстречу/ошибается/отступает, Она делает шаги навстречу/отступает, члены ХС и ОХС ошибаются/помогают/интригуют/путаются под ногами - опционально. Спустя страниц этак триста, Она понимает-таки, что Он её «лю», да и сама его «лю» тоже. Хеппи, как говорится, енд.
Справедливости ради количество попаданцев в 1941й год, старающихся перду-пердить Сталина, тоже велико и они тоже находятся в своеобразных рамках: нужно установить промежуточного Высоцкого, перепеть командирский патрон и внедрить песни башенки. И дело в шляпе!
Однако ж, если почти по Райкину: среди колиКчества, неплохо бы увидеть и каКчество. Мне повезло, познакомился с "Пасекой" - романа, находящегося, по моему мнению, в категории "качество". Не скажу, что по формату прям моё-моё (см. ссылку), но - вся серия прочитана за пару выходных с отрывом на дела. Я неплохо отдохнул, за что Наталье говорю спасибо, в том числе в виде сердечек к каждой книге.

Сейчас читаю. ))
/Наталье Шнейдер/: Наталья! В мой законный выходной день вы, с вашей книгой, отвлекаете меня от достижения мирового господства в "Европе Универсалис"! Футакойбыть! ;) 

Если кратко, то вот:
https://author.today/post/789818

А по существу: Если автор использует ИИ как инструмент, (то есть автор всё сам написал, а ИИ помогает шлифовать, задаёт вопросы, "расшить" непонятные места) - то норм.
Если автор использует ИИ как соавтора (автор чего-то наговорил, ИИ написал, автор сделал пару вставок) - то фу. 

Здоровья вашему отцу!
У моего тоже сейчас очень сложная ситуация, а он ещё и живет довольно далеко...

Если мужчина "не соответствует хотя бы половине этих критериев", то он, конечно не становится "искусственным" или "ненастоящим" - просто другим. Далёким. Вызывающим меньший интерес или не вызывающий его вообще.
Критерии нормальные, адекватные. Очень рад за вас. Надеюсь, ваш спутник, как минимум не хуже. ))

Книга, да, неплохая.
Но - не без спорных нюансов (впрочем у иных ЛитРПГ с этим вообще тухло).
Это я написал как коммент к книге:
Дочитал «Дис-». Что можно сказать о серии? В целом очень годно, можно читать – и затягивает и «кино» складывается. «Реальный» мир как система не менее интересен, как и «виртуальный». Кое-где к языку можно "прикопаться", но несущественно. Серия затраченных денег и времени стоит.

Вот только по прочтению проявляются вопросы и недоумения.

1. Надо полагать, «Дисгардиум» не единственная игра в мире. Следовательно, за большой «акулой» идут «акулы» поменьше в надежде, что старшая ослабнет или поранится – чтоб загрызть её и самим увеличится. Госкапитализм, как никак! А значит, всякие скандалы Дису не очень нужны. А вот мелким – только дай повод. Но скандал с капсулами отчего-то ими рассматривается вскользь.   

2. Система «Первое убийство боссов в инсте: цель заманчивая, НО! Имхо, вся игровая механика должна придерживаться правила «Что смог один, то сможет и другой». Иначе смысл в данжах режется на 90%: первого убийства нет, мега-шмотку/перк уже не выбьешь, продолжаем скуШно и безопасно геноцидить кроликов. А что ещё делать остальным? Такой перекос лишает мотивации к игре вообще: зашел новичок, видит, что все более-менее разведано, основная масса ачивок собрано 10 лет назад, зачем ему куда-то стремиться? Следовательно, для вторых-третьих-двадцатьпятых игроков тоже должны быть поощрения, чтоб на пятки ветеранам постоянно наступали. Например, доп-плюшка за наименьшее количество сокланов при прохождении, за самое быстрое прохождение данжа, за наименьшее количество упавших во время прохождения, за наименьший средний уровень «прохожденцев», за количество прохождений данжа и тэдэ. А этого, увы, нет.

3. Начиная с второй-третьей книги весь сюжет прямо-таки заливается мега-эпичностью, что немного напрягает. «И возник перед ним босс-полубог тыщщного уровня, но у ГГ была мифическая пуха и ультраспособность, поэтому ГГ победил, получив супер-тапочки-с-вертикальным-взлётом, алмазный колокольчик и квадрильон опыта. Теперь можно и богов в одно лицо выносить, подумал ГГ». А ведь в ММО слово «масс» ключевое! Значит, в системе прокачки просто обязан быть заложен механизм, чтобы и у 10 игроков 10-го уровня была возможность (!) победить 1 игрока 20-го. 

4. Не очень у меня складывается «унутренняя математика», «обывательско-сермяжный калькулятор» сбоит. В финансовой схеме игры, ага. Возможно я не прав, но, кампания с игрой, в которой есть схема ввода-вывода денег может заработать деньги, только если «ввод» всегда будет больше «вывода». Ну, понятно, для аристо есть платные аккаунты, для дро – частично тоже, донатный шмот и всё такое, но это не покрывает затрат. Ведь дро и оницо так или иначе повышают свои навыки, начинают/стараются выводить больше. Вначале, условная тысяча игровых денег, внесённая одним аристо тут же тратится на сотню оницо, которые эту тысячу выводят. Ну да, тамошний велфер, всё это для снижения социальной напряженности ширнармасс. Но потом, аристо так и остаётся один, но оницо уже сто десять, причем часть из них зарабатывают чуточку больше за счет прокачки – всё, той «тысячи» начинает не хватать. Кроме того, если судить по современным ММОРПГ игровая валюта начинает довольно быстро обесцениваться – общий уровень мастерства у игроков растёт и недостижимые ранее 10 голды через 3-5 лет становятся простыми карманными расходами даже для малоактивных игроков. А значит, курс виртуальных и реальных денег должен быть как минимум плавающим, зависящим от «стапицот» мелочей, вроде среднего уровня или мастерства игроков по месту проживания, например, или курса акций компании. Иначе как это регулировать? Кстати, почему Сноуболл не привлекает сторонние компании/средства? Ведь он не только игру/капсулы изготавливает? А как же реклама «новый УПС – теперь с клубничным вкусом! увеличь свою дОбычу руды на 15%!»? Почему у Сноуболла «зонтик» распространяется только на тамошних блогеров, майки-кружки-кепки?

Да постоянно такое, если за полночь спать лягу! ))

Извините, если разбил мечты...

Ну, умирать-то никому не хочется - хотя бы, например, потому, что интересно чем вся эта петрушка в мире закончится. А если человечество в этом столетии друг дружку не поубивает - чем закончится чем следующая ботва.
 
Примитивный пример: в конце 90-х в комп.журнале один паренек (не я!) утверждал, что видел у Лары Крофт (крупнопиксельной жутенькой девахе) кружевное бельё. Не спрашивайте меня как. А в наше время игроки, ранее торчавшие от Лары, позёвывая смотрят на кинематографичных героинь и скучая бурчат: а чо у неё сиськи без физики? В первой Диабле, казалось жить можно годами, а третью даже не хотелось скачивать.
 
Аналогично и с человечеством вообще. Каких-то 700 лет назад: чума, уложившая в землю половину населения Европы и побежавшая по другим континентам, плюс Столетняя война, устроенная в т.ч. банком "Барди и Перуцци", также взявшая свою жатву. А сегодня ковид, пролетевший как сезонный грипп и локальные пострелушки, устраивая современными банкирами ради передела сфер влияния... а ещё через 700 лет произойдет аналогичная шляпа, за которой люди обязательно устроят следующую.

Следовательно, цифровая вечная жизнь рано или поздно наскучит и приестся. 

Разве что до других планет, имхо и через сто лет не полетим - физика, бессердечная ты с.ка...; экономика, бессердечная ты своло...; психология-биология, бессердечные вы ...  
 

Вы совершенно напрасно не делаете скидку, что окружение - люди своего времени. ))

Хозяйку поместья - уже опри...эм-м прочитал )) Остальных тоже, думаете, стоит посмотреть? ))

(без негатива)

Однажды моя супруга рассказала мне почему писатели-мужчины ей нравятся больше женщин. Мужчины, если взять её любимых Логинова, Сапковского, Олди и пр. пишут немного по-другому, в отличии от женщин.  По её словам, они оставляют больший простор для собственного домысливания, достраивания; не разжёвывают все детали до мелочей.

При прочтении вашей книги у меня сложилось следующее впечатление-аналогия: вы решили перекусить, сделали бутерброд с колбасой и налили чашку чая. В процессе еды вы вспомнили рекомендации врача-диетолога – о том, что любую пищу, даже самую жидкую, надо пережёвывать 33 раза. И вот, вы делаете один укус – и пережевываете его 33 раза. Потом делаете глоток чая – и тоже пережёвываете 33 раза. И вроде хлеб – свежий, колбаса – вкусная, а чай – такой, как любите… Но, черт, вы пережёвываете ЧАЙ! ЗЗ раза! Неторопливо двигая челюстями! Растягивая скромный перекус на час и более.

Сейчас я на 8й главе. Из 60-ти.  И в больших сомнениях, стоит ли мне читать дальше. Чай - какой нравится, хлеб свежий, колбаса вкусная… но – их же надо пережёвывать 33 раза! Тридцать, блин, три раза!

Увы, похоже, эта книга все-таки не моего формата. Извините. ))

Есть вещи в которые веришь, а есть - в которые хочешь верить. В оцифровку, рай, перерождение в лягушку на берегу Ганга... Хотя по факту мы просто уйдем в Небытие.

Цифровое бессмертие - это дар-ловушка. На пороге жизни будет казаться даром. После, когда эффект новизны пропадёт а уснуть навечно не получится - проклятием.

Стандартная бумажная книга с интересным художественным текстом прочитывается со скоростью приблизительное около 100 страниц в час...  

Никто так не продвигает феминизм, как мужики, которые ноют и ноют, и ноют про неправильных женщин

А вот по этому утверждению я бы поспорил! )) 

https://sakhalin-beorn.livejournal.com/91155.html

https://sakhalin-beorn.livejournal.com/87872.html

Ткнул по ссылке не глядя, зачитался... а книжка-то неоконч.! в проце...! Ушол плакадь. И топадь ногами. Всю ноч! ;)

Читал. Начало очень вкусное-интересное, но потом возникло ощущение, что сюжет забуксовал и я переключился на другие впроцессники.  

Ознакомлюсь при возможности. )

Спасибо, обязательно ознакомлюсь ))

Если что, свои "фе" лучше в книжном чате писать или в личном?

Спорно ))

Вот только что, в другой, схожей, теме написал "мне тоже не везёт на посты мужчин про "ох как много бап-п на АТ, не пора ли им на кухню?"  Впрочем дурацие комментарии видеть приходилось."  И вот - тут же наткнулся вашу. )) И только прочитав куски других ваших тем, смог предположить какого вы пола. )) 

А Повестка... Мне сложно вот так, не прочитав текст сказать, повестка это или нет.

Ну и чтобы разбавить количество Свидетелей Повестки в ваших глазах: https://author.today/post/262425

Будет что посоветовать? ))

Как и "Митрофану Обдудонису" (см коммент ниже) мне тоже не везёт на посты про "ох как много бап-п на АТ, не пора ли им на кухню?" Впрочем дурацие комментарии видеть приходилось.

Мне без разницы, какого пола автор. Основной критерий читать интересно/не интересно. И да, так уж получается, что книг, написанных женщиной, но которые мне бы захотелось перечитывать спустя время, исчезающе мало. Тут мне просто хронически не везет. (среди АТ-шных мужчин их тоже негусто, есличо). Так что для АТ - больше девчонок! хороших и разных! ))

Кстати, супруге тоже не очень нравится писатели-женщины (за небольшим исключением).
Понятия не имею, кто написал эти отрывки, М/Ж/ИИ, это не важно, на самом деле. По куску не скажешь о качестве. Скорее всего, отрывки №1 и 3 не стал бы читать вообще, №2 под вопросом (похоже на детектив, а мне они не заходят), а №4 - попробовал бы прочесть дальше.   

ЗЫ. Надоело читать пяток мужских "впроцессников", прочитал один женский трехтомник. Написал длинный и положительный отзыв - а мне никто даже плюсик не поставил. Ушол плакадь. И топать ногами. Всю ноч! ))) Дыскрымынация! )))    

Очень интересно, спасибо. )

Дочитываю третью книгу и не могу не…

Если судить со своего, мальчишеского шестка, то само произведение не совсем мой формат. Нам же, мальчишкам, кроме пралюбофь ещё и экшону хочетца, да побольше. Чтоб сегодня сахар из свеклы мастрячила, а завтра в пушке «искривлению ствола» высматривала, а потом уже и ероплан анжинерной системы на коленках стругала - супостатов пачками валить. Чтоб ружжо – пи-пиу, сабля – вжих-вжих, а кровать – скрип-скрип. )) Но это мой «вкус фломастера», не судите строго. ))

Далее, текст. Если б у меня было бы лингвистическое образование, микроскоп и желание я б тогда мог придраться к чему-нибудь, однако нет ни того, ни другого. А вот желание есть – но только похвалить. Текст – отдых глазам и неплохое «унутреннее кино»: взгляд ни за что не цепляется, плёнка не рвется, кадр не перекашивается. Это прям здорово-здорово. Чувствуется, что при сочинении вы запаслись целым набором разнокалиберных напильников и время от времени пускали их в ход.

Повествование. Очень ровное, с плавным темпоритмом, с массой мелких вроде бы необязательных, но очень важных нюансов, типа рецептов, медицинских словечек, бытовых мелочей и многого прочего. Причем – особенно радует – из разных сфер жизни. Это очень оживляет и углубляет описываемый мир. Такое в современных книгах встретишь нечасто.

Сюжет. В первой книге был к сюжету вопрос. Отчего ГГ настолько критично относится к Аспиду? Вроде он и покупки оплачивал и долги родителей закрыл, а «аборигенка» всю дорогу капризничала и кроме «шляпок и брюликов» мало что замечала. А может желание развода у её мужа не такое уж и обоснованное? За два года намотала с него нервов на километр и ещё пару клубочков. У Насти пробегала мысль, что это «ж-ж неспроста», но очень вскользь, в первой книге. Но Настя не стала эту тему раскручивать, что немного странно. Спишу это на неудачный опыт в её до-попаданческой жизни. Такое, увы, бывает. Либо «все мужики – козлы», либо «все бабы – стервы», да.

Развилка «Аспид -  гнусный Аспид» и «Аспид – не Аспид, а вообще идеал». Оказалось, идеал. И богат, и благороден, и с мозгами. И телом «ладно сшит и крепко скроен». И мордально - ничотак… И к тараканам Насти терпелив, что вообще архиважно. Разве что дитя своего времени, но разве это недостаток? )) Опять же, к Насте не надышится…

Вердикт: Книга очень хороша. Девчонкам – читать. Мальчишкам - мотать на ус. Ряду сетературных писателей – учиться стилистике и языку. ))

Я отлично провел время, спасибо. Удачи!

Очень душевная и немного грустная зарисовка. )) Спасибо.

Хм, если написать сценарий, немного разжевать отдельные, не очень понятные моменты, а потом экранизировать - то получится неплохой кинобоевичок!  

Неистово плюсую. Гонятся некоторые авторы прямо по Райкину: "Чтобы колиКчество. А как же каКчество?

Пунктуация, в этом случае, даже меньшее из зол. )) Она уже для "среднего" и "вышесреднего" пилотажа - ряд писателей и низкие высоты освоить не могут. 

Поправка - некачественный "натурпродукт". )) Смешанный с качественно сделанным муляжом (!) натурпродукта. ))

Ну, АТ я бы приравнял скорее к К&Б, чем к приморскому посёлку. Посёлок - это, вероятно, различные пиратские "бесплатники" ))

Тут рейтинг создаётся попаданием умелой рекламы в горячую аудиторию.

 Согласен. По хорошему, кроме лайков ещё и дизлайки прикручивать, но тогда есть опасение, что дизами сами читатели будут злоупотреблять. Это если не считать того, что за критику, даже конструктивную, некоторые авторы предпочитают банить и сносить коммент. Даже против шерсти гладить нельзя! ))

/задумчиво/ размять, что ли пальчики? Правда, чую, заработаюсь и пропущу 29 марта. ))

Не очень. Получается, что свой невысокий, мягко говоря, уровень писательства, автор полирует ИИшным текстом. Но ведь деньги за книгу я плачу именно за умение автора внятно (!) рассказать интересную историю, а не за его способности к "контрл-цэ - контрл-вэ". Это как если бы я хотел купить бутылку марочного коньяка а внутри - подкрашенный самогон. Вроде и пить можно, и эффект есть, но - что-то не то! )) 

По последним главам зарисовочка придумалась, не судите строго.

Зал Юсуповых. Присутствуют: чета Юсуповых, их сын, Саламандра, доктор Бартоломью (или как его там? забыл) и пятеро молодых врачей, четверо парней и одна девушка, которых предварительно нашел и собрал сам Юсупов, согласовал Саламандра, а протестировал Доктор.

- Ваша компания, сегодняшнее открытие только что вписались во всемирную историю человечества. Теперь, прошу, ваши вопросы.  

Дык и я про то же. )) 

Про оптику – в одном экземпляре! – я помню. Но это даже не капля, молекула в море. Обывательски и навскидку: Оптики нужно не десятки даже, а сотни экземпляров. Чтобы Наполеона остановить необходимо, допустим, три сотни снайперов. А значит не менее пяти сотен прицелов, шести сотен штуцеров, несколько тысяч патронов, сотню комплектов запчастей. Самим снайперам тоже нужно усиление – пластуны-разведчики, чтоб «кукушки» не сидели впустую; обслуга, чтоб за эн километров от лежки дымил котелок, жевали траву коняшки, а запасные порты, с недавно поставленными заплатками, сушились на кустах.

Соответственно, при этом каждый солдат «должен знать свой манёвр», то есть пройти КМБ, что тоже время. А оно-то бежит! Инерцию тогдашнего мышления подправить, в тактику войска вписать, прикинуть как снайперские выстрелы будут выглядеть, как случайные пули… Супостата тоже не надо дураками считать, они два и два быстро сложат, контрмеры примут. А параллельно новые инженерные войска внедрить и/или диверсионные. 

Именно поэтому мне кажется, что Саламандра как-то совсем запустил военку.

То, что у Саламандры новая и сверх-амбициозная задача, это, конечно, интересно. Но не забыл ли он, какой год на дворе? 2 года махом пролетят, а оптики, орудий - нет, тренированных кадров - нет, устава и взаимодействия - нет. Только с Толстым чуток перетёр и всё. Быть может, ему стоит часть платы взять по-иному? "Юсуповские" войска, воевать по-юсуповски - вот что прославит тот род на века, а не очередная "малахитова шкатулка". имхо, конечно. 

Вот такое попаданчество мне нря! ))

"Фе" - это замечания вообще, да. ))

Я всё о своём, наболевшем )) О "былках". Их немного, но - есть.

Например:

Тёмные волосы были заплетены в тугую косу с тонкими цепочками, вспыхивавшими при движении. Лёгкая корона сидела так естественно, будто была частью её самой.

Перефразируем, получаем:

Тёмные волосы заплетены в тугую косу с тонкими цепочками, вспыхивавшими при движении. Лёгкая корона сидела так естественно, будто являлась частью её самой.

Объяснение тут: https://author.today/post/261603

Легкого пера! ))