Заходил(-a)
Для ctrl+f не нужен Пушкин )). Творчество - творчеством, а ремесленничество в писательстве никто не отменял.
Я как бы тоже не дипломированный специалист. ))
Впрочем, давайте попробуем. Если дадите посмотреть, скажем, пару глав.
ну если так докапываться, то за 200 лет от дома ГГ останется в лучшем случае небольшой холмик с мусором, поросший радиоактивным бурьяном. )) А на развалинах Бостона ГГ будет находить торжественное нифига, а не патроны с очищенной водой и стимпаками )). Хотя бы потому, что всё, что можно пустить на растопку - пустят на растопку. И никакого довоенного/хайтековского производства в принципе не будет - там ооочень длинная цепочка производства.
Так что расслабляемся и не обращаем внимания на такое ))
То есть, в Ф4 всяческие синты и прочие робоглазы вас не смущают? ))
всем 18-ти, поставившим на данный момент лайки? )))
ух, ты! клёвый ))
Нескромный вопрос: а к чему вы так обедняете свои тексты? Это лень, недостаток времени или недостаточный словарный запас? )
Ей бы губы чуток сдуть )) раза в полтора ))
А так - эффектная.)
На эту тему у меня давно был сделан следующий текст: Еще один размышлизм о феминизме вообще, а также том, куда мы, европеоиды, катимся.
Но там "многабукаф" ))
Ну, у меня сон про других попаданцев. Которым не очень повезло ))
Я знаю, что женщины стали побаиваться мужчин.
Вот эта фраза довольно спорная. Как можно бояться "маменькиных сынков с самомнением"? ))
У Берга, кстати, текст тоже довольно провокационный и спорный.
А так: Есть у меня на эту тему пара размышлизмов:
Ещё один длинный размышлизм о демографии. И об ответственности.
Еще один размышлизм о феминизме вообще, а также том, куда мы, европеоиды, катимся.
Но мои лонгриды я обычно в ЖЖ закидываю...))
Это если не учитывать, что Томари находится на западном побережье Сахалина, а карьер - на восточном. А Южно-Сахалинск на юге в районе центра "рыбьего хвоста" ))
Вы книги пишете, а вашим читателям потом вот такие сны снятся! https://author.today/post/672442 ;))
Решил почитать что-нибудь эдакое и легонькое. Открыл книгу. От количества "был-был-был" пошла кровь из глаз. Закрыл книгу. Извините.
Молодчага и красавчик! Маме - почтение!
Меня больше смущает вопрос: зачем фото своей (чужой?) шишки вообще кому-то отправлять? ))) хоть со спросом, хоть без ))
Надо будет намекнуть ему ))
Фантастика, попаданчество, историческое, меч и магия, Литрпг... Совершенно несерьёзная требуха, вопщем. ))
Попадается и производственно-попаданческое...
Минусы - что-то стоящее ооочень трудно найти. Плюсы - вот такое у меня извращенное понимание об отдыхе и личном времени ))
Хороший вопрос. ))
На самом деле, он легко помещается в так-скать теорий дуализма человеческого бытия. В данном случае, приправленного т.н. ярко выраженным половым диморфизмом.
И женщины посылают, раза в четыре чаще, чем мужчины. Почему-то женщинам на мужские органы смотреть необязательно. Или мужчины комплексуют и отнекиваются.
А вот в ЖЖ есть женщины, возмущенные присылаемыми "дикпиками". Кричат - зачем?!
Есть вещи в которые мы верим, и есть то, во что мы хотим верить. Все версии, имхо, относятся к "хотим верить". Они могут быть одинаковы не верны и скорее всего таковыми и являются. ))
Там тэги не моего формата, увы. Так что - пока на нуле. К тому же штук 5 впроцессников полистываю. А ещё после сериалов Чайки в другие книги как-то сложно погружаться ))
Боюсь, для понимания аббревиатуры "НВНЗ" мне потребуется "пояснительная бригада". ))
А пуркуа бы и не па? Могу предположить, что это будет одна из самых необычных "боярок", которые я прочту )). А также как бы не единственная, которую прочту до конца ))
"Былка" - неоправданное и/или слишком употребление слова был (была, были, было), относящееся к прошедшему завершённому времени и существенно обедняющее текст, в кто время как описываемые события происходят в настоящем неопределенном.
Пример: в пещере было темно, поэтому я зажёг фонарь - тут "былка" оправдана. Было темно, стало светло.
Я зажег фонарь, поэтому в пещере было светло - Тут "былка" неоправдана: почему "было", если "стало".
Ещё подробности тут: https://author.today/post/261603
Кроме того, встречались мне конструкции типа: Лес был густой, из него выскочил волк. Зубы у него были длинные, а шерсть была густая. Но у меня был меч и ещё был щит... Поэтому после битвы волк был повержен.
Так можно писать только прямую речь косноязычного (пьяного) персонажа, хвастающегося своим подвигом некоторое время назад. Когда у него действительно был и меч и щит, а сейчас он безоружный и сидит за столом.
Вот у вас описание кошко-девушки: у неё были уши-хвост, куртка... Сразу возникает а зачем это нам надо знать? У ней теперь нет ни того, ни другого, ни третьего? Нипанятна... ))
Непритязательному читателю и так сойдёт, а у меня "внутренне кино" ломается - извините.
Многовато "былок". Текст - неуклюжий. Увы.
Люблю иной раз литрпг почитать. Но тут - увы. Вторично и не очень художественно.
Не мой формат, к сожалению.
если продолжать читать
Именно поэтому я написал, что "книгу нельзя назвать плохой. Она вполне читабельна" ))
Первая глава воодушевила. Суперкомп, кванты-шванты, цифровой-шмыфровой - интересно читать (без негатива).
Сюжет, правда, прямой как лом. Залез - погеноцидил - ух, какой я. Залез - погеноцидил - ах, какой я. Залез - погеноцидил - эх, какой я! Местами, в реале, герои пытаются в интеллект (опять без негатива) хоть и эпизодически.
Плюшки сыплются мешками, хиросы ставятся суперхиросами, а президент - суперпрезидентом.
Ну и куча несуразностей, несогласованностей и прочих "косяков" с кучей вопросов "как", "зачем" и "нафига".
При этом, что удивительно, книгу нельзя считать плохой. Она вполне читабельна. Если не придираться ))
Почитаю из любви к жанру, хотя в настоящее время невероятно сложно найти что-то оригинальное и цепляющее.
Если таковое случится - куплю, не проблема.
Готику, да играл. В обе части.
Хотя любимой игрой была в тот период "Балдурс Гейт 1-2", взял однажды недельный отпуск и не вылезал из неё ))
А мне наоборот, эпизодические тупняки ГГ понравились. Ведь первую жизнь ГГ провел с относительно ограниченным кругозором: сирота, тренировки, война, постоянные потери друзей и близких... Следовательно, он в принципе не может знать и предусмотреть всего. Даже с "паранойей" ))
Как часто вы совершаете ошибки в бытовых мелочах? задумавшись, переходите дорогу в неположенном месте? думаете про какого-нибудь политика, что он "ого-го", а он оказывается "фу"? разочаровываетесь в знакомых?
Дочитал до "впроцессника" - весьма достойно. )) Любопытная история, рассказанная неплохим языком. ("впроцессник", впрочем, нуждается в небольшой вычитке). Первая книга - вообще огонь.
Есть некоторое ощущение затянутости - порой ГГ совершает действия никак не касающиеся его основной цели - а часики-то тикают.
Парочку недоумений выскажу: в первой - третьей книге развешаны замечательные "ружья", которые почему-то никак не желают выстреливать. Я про те, на которых написаны странные и незнакомые слова: "London" и "Moscva". Ещё одно ружьё (даже пушка), пока хлопнула практически в холостую - это я про подземку древних - ведь ГГ с неё ничего интересного не вынес.
Так что проведя прямую от А (второго "рождения" ГГ) до Б (срока первой "смерти") и прикинув динамику повествования, можно предположить, что мы находимся приблизительно в трети (максимум половине) общего сюжета, что с одной стороны печалит (очень долго ждать "проды") с другой воодушевляет (есть, что ждать/читать).
Девчата, вы - молодцы! Первая книга пролетела соколом.
Во второй, правда, появились первые признаки "пробуксовывания", но, надеюсь, всё обойдётся.
Скрестив пальцы, пожелаю, что серия не превратится в тянучку на стопицот томов и закруглится плюс-минус логически и изящно.
Легкого пера!
Там скорее хорошо рассказанная альтистория. Нагибаторства нет, прогрессорства - минимум. Калаш на коленке никто не собирает. ))
Пожалуй, стоит обратить внимание на книги Дмитрия Чайки: https://author.today/u/dmchayka1
Редко бывает, когда мне хочется перечитать сериалы, ещё реже - пропиарить автора.
Я, кстати, это заметил! )) И увидел, как (!) теперь зазвучал текст! ))
Учитывая засилье сетературы, ваши сериалы достойны перечитывания, что я с удовольствием и делаю ))
в ЧС меня отправляют редко и исключительно за собственное мнение. Ни кого я при этом не оскорбляю - ни автора темы, ни обсуждаемых людей.
А вот в ЖЖ и самому приходилось банить, когда комментатор - невменяем.
также в поиске легко набирается. не так давно автор установщик к сборке прикрутил. как AMLную сборку пройду (там мод "нюка райд" интересный), если нервов хватит (ибо некоторых рейдеров хочется убить медленно, потом читом воскресить и снова убить, сволочей и садистов), то собираюсь попробовать и Ультимейт.
Жалко, что "нюка-райд" с модом на компаньона Ай-ви конфликтует, я с её реплик прусь и таю ;)
литературный-сетературный... почему вообще появилась такое слово: сетература? Ну хорошо, Данияр + ряд прочих решил брать количеством в угоду качеству. С финансовой точки зрения это, наверное, даже оправдано. Но хорошую книгу я не стесняюсь дополнительной копеечкой наградить, а вот "Жатву..." даже оплаченную читать далее не хочется. А новые его книги и не "будется". Увы.
/в сторону/ Данияр, прощайте.
да! в очередной раз ору дочитав главу!
Несмотря на то, что при описании всяких технических придумок героев Квинтуса я понимаю с пятого на десятое, остаюсь в состоянии "непонятно, но очень интересно". И именно этим такие книги меня цепляют!
Это яндексится на раз-два.
В тройке ГГ рождается в убежище 101; его/её папаша сваливает с Убежища "по делам", а ГГ, после взросления, выходит в Пустошь его искать.
В нью-вегасе ГГ - один из жителей Пустошей, его убивают, (но не до конца, ес-сно) и отбирают фишку с чипом. Задача ГГ - убийцам отомстить, фишку - забрать.
В Ф4 ГГ - довоенный житель, попал в убежище 111 с криокапсулами. Через 200 лет проснулся, один, остальным не повезло, супруг/супруга убиты, сын-младенец похищен. Задача - найти сына.
Плюсы Ф4: лучшая графика. Из говна и палок можно построить говнопалочные хибары. Минусы - игра больше про "стрелять", нежели чем про "говорить". Общая (огромная) локация: Бостон и предместья - пройти Штаты из края в край не получится.
Ванилька быстро приедается во всех играх, поэтому для Ф4 есть сборки модов:
Горизонт - отличная выживалка. Башкой приходится крутить на 360 градусов иначе даже радтаракан тебе ногу сломает и руку отгрызёт. По крайней мере, поначалу.
Горизонт + AML - серьезно урезанная выживалка с контентом 18+.
AML - сплошной контент 18+. Мод Commonwealth Slaves может оставить серьёзный рубец на психике (проходил; в шоке).
Ф4Ultimate - множество всякого контента, чуток выживалки, графики и 18+. То, что я мечтаю пройти в ближайший отпуск. ))
к Ф4 нужна сборка "Горизонт"! )) и/или AML/Ultimate ;). Иначе игра становиться просто пиу-пиу в постапоке.
Ну, я дочитал книгу и тоже задаюсь этим вопросом. ))
По сути в термине "женский роман" мы и подразумеваем некий дуализм - связку "автор-аудитория".
Зачастую эти показатели совпадают, хотя могу быть и не... ))
Плюсану для равновесия. У супруги приблизительно такое же объяснение. ))
Да не шибко то и высоко. Через "поиск" пробежаться по новой главе, прикинуть чем заменить или вообще удалить корявые слова. Это Толстому было сложно - 6 раз (или сколько там?) "ВиМ" переписывать, а у вас Ворд есть!
Так что позвольте остаться при своем мнении.))
Читал. И Лэвэлап, и Дис... В Лэвэлапе есть оправданные "былки", а есть не очень. Ctrl+f отлично подсвечивает. Тому же, в художественной литературе повторение (частое употребление) одного и того же слова без попытки найти синоним/аналог мягко говоря не приветствуется. Исключение - разговорная речь. Так нас когда-то в школе учили. Это если не учитывать, что события происходят "здесь и сейчас", а "был" зачастую - прошедшее завершённое время. ))
А читатели... Их ведь тоже надо учить и приучать - к стилистически обработанным текстам.
Вот, например, в музыке... а нет, это плохой пример, там скоро звук удара палкой по бревну за музыку прокатит. Тогда возьмём, скажем, живопись... чёрт, когда видишь новость, какая жуть уходит за дикие миллионы денег, м-да. Сдаюсь. "Быльте", сколько хотите! ))
Хотя на АТ уже встречаются тексты в духе "... в нищаснова добрава валшебника и пиривирнул его три раза... ибаваистену!" ЕВПОЧЯ. ))
Вот в части уровня я не соглашусь. Знаете сколько я прочитал платных (!) книг на АТ, которые не дотягивают и до половины вашего уровня? Не знаете? И я не знаю. Потому что "дофига" - штука сложновычисляемая.
Поэтому - легкого пера, как-грицца. И не снижать планку! ))
Сейчас читаю и словно снова в игре. Хотя саму игру так и не прошёл (да и сборка из модов в т.ч. 18+ при детях не играется, а без сборки игра становится пресной) ))
Написал(-a) комментарий к произведению А утро было таким солнечным...
ну как же? ГГ приходит в свой дом, видит кроватку, кресла, диван...через 200 лет, на минуточку!... а они отлично горят. ))
а сталь и бетон очень неплохо разрушаются после обычных и кислотных дождей. )) равно как и многое другое. )
но это банальность и занудство. меня в игре больше возмущала неспособность выживших построить что-то более совершенное, чем лачуга из говна и палок. и даже ГГ тупеет и строит из таких же материалов тоже самое. А вот если вспомнить по ГЭКК... Зря его не прикрутили к игре - отличный логический мостик получился бы. Мастерские - стационарная часть ГЭККа, пип-бой - только ГГ/выходец из Убежища может наладить междумордие. Портфель с ГЭККом доп.протоколы и пакет с проектами... Вот тогда и просьба: а построй нам кровати!, выглядит нормально - аборигены тупо не знают куда что жать. А если добавить нюанс, что ГЕКК ГГ покоцанный и на апгрейды надо помотаться по всему Бостону... За возможность сделать не просто дверь, а "дверь с вертикальным взлетом" игроки всех норы вывернут наизнанку! ))