Беорн

Потому что только... не понимал тогда

Предположу, что Гитлер до 1941 для остального мира был таким же руководителем страны, как, скажем Даладье и Чемберлен. Равным. Подрались-помирились.   

Правильно выстроить отношения с этими тремя странами

Уверен, у вас бы это получилось гораздо лучше. Вы ж не "конченный дегенерат". ))

Я больше по сингловым играм. Да и "жопы" там симпатичнее )) 

Все мечтаю в отпуске в Скайрим уйти - с головой и ногами. Но если осуществлю - то как дальше жить без мечты? )) 

Чую, нас ждёт что-то эпичное ))

Какой-то вы неправильный интроверт.)) Я, как интроверт, не заморачиваюсь со своим "неудобством". Правда, у меня и самооценка, мягко говоря, невысокая. Так - жена-дети-родители довольны, на работе не ругают - этого достаточно. ))  

Я - за наших. Если коллективный Запад толкал Гитлера на восток, то почему бы Сталину не поздравлять Гитлера в его войне на западе? 

Кроме того, при обсуждении пакта «молотого рибентропа», люди, хающие этот документ, отчего-то забывают вот ещё про какой нюанс - Японию.

Имхо, сравнивать СССР и РФ бессмысленно. Тогда что-то было лучше, что-то хуже, а чего-то вообще не существовало. Поэтому и свою страну и правителей вне зависимости от периода (будь он хоть советский, хоть дореволюционный, хоть вообще феодальный) оцениваю по универсальной формуле 80/20. 80% хорошего, 20% плохого. (исключение - периоды смут и безвластия, там 20/80).  

Лучшее средство от этого - отпуск. Приезжаешь с него и думаешь, а нахрена я каждое утро как белка в колесе: на пол-часа раньше встать - в игр: собрать-посадить-прибить. Да и вечером тоже. До ночера. Чтобы что? Чтобы донатер-задротер тебя как маленького сделал? Ну и завязываешь. Есть в мире много другого разнообразного и интересного.

Ещё, говорят, помогает обычное взросление, но я в это не верю. ))) 

...и любители! )))

По ответам - между в и г. По описанию вечера - а.

Что вам непонятно в меме про "вкус фломастера"? Что вам непонятно в значении аббревиатуры "имхо"? Что вам непонятно в комменте "Принимать или не принимать сказанное - на усмотрение автора."? Какое стойло с 90%? Ничего вы не поняли... 

По-моему вы, как-грицца, теплое с мягким смешиваете...

И зачем Петлявину эта дешёвая популярность?

Разные люди даже яичницу готовят по-разному, да. Хотя ингридиенты одни и те же.

Дизлайк. О мотивах того комментирования я уже пояснил, не хочу повторяться.

А вот это лайкну. Гросову я поначалу дифирамбы пел, пока не обнаружил что уже 1811 год, 9й том, а "воз и ныне там" - ГГ сверлит золотые нити толщиной с волос и с микронной точностью их монтирует. Написал свое "фе" (без ругани, ес-сно) - автор стёр коммент и забанил. ))  Иван в этом смысле более терпелив, да.   

Решил узнать, кто такой этот Стивен Кинг. Заглянул в Википедию: С.Кинг - мелкий бумагомарака эпохи мэтра литературы Петлявина. 

Петлявин! Вам не стыдно одерживать такие легкие победы? Труднее только конфету у ребенка забирать, чес-слово. 

Рискну посоветовать: "Кодекс магических зверей" (попаданец с системой лечит одну зверушку, потом вторую, потом третью и так уже 4ая книга), "Путь строителя" (попаданец с системой, строит, ставит одну опору, потом вторую, потом третью, потом вышку, потом снова одну опору... не то 3я, не то 4ая в процессе), "Ювелир" (попаданец в 1809, занимается ювелиркой, очень хочет обломать Наполеона, сейчас вроде 9ая книга, 1811, ГГ продолжает ювелирить, сделал пару снайперских штуцеров).

В тех книгах все миры вроде бы разные, но ощущение, что пишутся по одному шаблону, с оооочень неторопливым развитием сюжета. Надеюсь, и вам зайдёт. )) 

Лайк.

Я не зря написал "имхо" т.е. "по моему скромному мнению". )) Предполагая, что автору важна обратная связь - любая, не несущая ругани! - выразил своё мнение. И если я, как читатель, как минимум первые пять книг отмечал лайками, и честно их покупал, то предположу у меня есть на это право ))

На своем мнении не настаиваю, про то, что "на вкус и цвет все фломастеры разные, тоже упоминал. Принимать или не принимать сказанное - на усмотрение автора. ))

Лайк. Герой, конечно же, недостаточно силен, но в том то вся фишка - а когда станет "достаточно"? Через 2-3 книги? Ой не факт! )) А потом - что? А то что мир может вертеться гораздо  независимо (и динамичнее!) от развития героя - почему "внешка" в книге статична? Цунами не выбирает, достаточно ты или нет - лупит внезапно. А форс-мажоры... Да какие это форс-мажоры? Умел делать простое зелье - научился делать немного сложнее. Через книгу - ещё чуть сложнее. А, допустим, стырить у Марты книгу "Алхимия для чайников" - он же вор, типа - пуркуа бы и не па? Чтоб прокачка была не одно новое зелье на 10 глав, а 10 разноплановых пузырей на одну главу. Чтоб было не линейное "ко мне обратились - я помог" а многослойное "никто не обращался, я сам пришел и плюшек попросил, а в соседнем лесу пробежали отряды военных магов в кавалерийской атаке, получили по соплям от деревьев, но одного я спас, потому что от него отказалась Марта. Но тут дилемма спасённый меня может меня сдать. Он, очнувшись, меня вербовать начал." Чтоб людей-событий было побольше. А то ГГ как в капсуле живет: сходил-добыл-сварил. И в деревне "полтора жителя". Чес-слово я не самый умный человек на свете, но даже мне уже понятно: любит, умеет, практикует. Могёт. А дальше? 

Есть сериалы, в которых ГГ как побежал "глаза на лоб и волосы назад" так 10 книг и бежит - но то уже другая крайность... ))

Чую накидают мне минусов, но не могу не… (Всё что написано ниже, исключительно имхо и мой вкус фломастеров, евпочя)

Понимаете, если б к этой серии я был бы равнодушен, то, возможно, действительно ушёл по-английски – такое бывало и не раз, у других авторов. Но его – равнодушия! – как раз-таки и нет! Начало было неплохое. ГГ, способности, новый мир, проблемы и проблемки, репутация… Потом одно растение, второе. Вот настоечка, вот эликсир… Вот ещё чуток лора… Интересно, что будет дальше. Что?! Я уже на шестой (!) книге, а ГГ всё так же варит зелья и тренирует корни в дедовом доме, складируя проценты?! Это если не считать убитой логики с расстояниями и действиями некоторых персонажей – то горшечник, целыми днями торгующий керамикой, умудряется изготовить ГГ что-то новое к завтрашнему дню, то сам ГГ по ощущениям успевающий намотать за день минимум километров 50 по пересеченной местности, а вечером прийти позаниматься алхимией. Впрочем, раз мир фантастический, то к этому не особо не придираешься…

Вот, размышлизм у меня был: «О мотивации ГГ или не бойтесь давать своим ГГ-ам люлей!». На самом деле, было бы здорово, если ГГ вот так вот не спеша что-то планировал а вот оружающая среда – обламывала. Совсем Дикие-Измененные пошли в атаку (не на его деревню – зачем она им?), Лесная Зона булькнула на расширение, а в Деревню приехал отряд военных магов из Города/Столицы, объявив деревню форпостом и ЗБД. Чтоб ГГ, не зная куда ему, к умным или красивым, заметался, сорвался с места, потерял знакомых (хоть Травницу, хоть Рыхлого, не принципиально... да хоть деда!). Чтоб попытался или свалить в закат или встать на защиту родных берёз. Чтоб у него какой-никакой морально-нравственный левелап происходил. Чтоб через события ГГ открылась Истина – всех измененных надо убить, так как они являются дестабилизаторами всей той магическо-алхимической чехарды и подпитывают Чащу. И если их не будет – Чаща отступит. А потом Мега-Истина, после первых побед: что «насамомделе» изменённые не дестабилизаторы, а наоборот, что-то вроде отстойника-предохранителя – уберешь этих изменённых, тут же пойдут мутации среди обычных. Чтоб герой бился лбом, ошибался, терял, вставал, шел вперед… Но нет, на шестой книге он целую главу макает корешки в отвар и смотрит за процентами… 

ЗЫ. Жюль Верну всего одной книги хватило, чтоб весь мир проехать за 80 дней, если что…

Извините, Иван, но дальше - без меня. Сюжет забуксовал полностью. Имхо, разумется.

У меня очень короткие рассказики: "Чольчинай" и "Легенда о Куань Юне"... знания лора не требуют ))

Прочитал всю серию, пишу здесь для новичков.

Я очень нечасто читаю с телефона на ходу. Патамушта. Эту серию - читал. Тоже патамушта. 

Что хотелось бы отметить из минусов:

- Очепятки, увы, есть. Некритичные, они так или иначе попадаются у всех авторов - не обращайте внимания.

- В начале из-за одновременно запущенных веток повествование немного сумбурное. К тому же некоторые имена героев созвучны, что тоже добавляет сумбурности.

- Возможно я что-то пропустил, но вроде "развешанное ружье" в виде сережки на балу (в предпоследней, емнип, книге) так и не выстрелило.

- Внимание! Самый главный "минус"! Стоимость одной книги всего 50 руб. Пришлось доплачивать оптом за все, дав честную цену, приближенную к современным новинкам-однодневкам.

Всем приятного чтения. ))    

Мы так однажды пытались медведя поймать. Только не на мед, а на песни. У цыган же получается как-то? Взяли значит, кастрюли с крышками, пошли в лес.. полдня орали песни, барабанили, кто во что может, лишь бы громче... Ни один медведь не подошел, не соблазнился, не решил сменить стылый сахалинский лес на уютный теплый зоопарк. С горя набрали по сопкам ягод и вернулись домой, компоты варить. 

Погляжу, спасибо! ))

Елка украшена не по нормативу. Хде игрушечные ракеты-спутники? Как можно праздновать День Космонавтики, не украсив стол хотя бы одной петардой?! Низачот! Футакимбыть!

;)

Ну, до уровня "петленно" может чуток и не дотягивает (не моя петля), но в целом ностальгически-петлято, так что лайк припятливаяю вполне заслуженный ;) 

Читаю, честное пионерское! ;)

/почесывая бороду, задумчиво/ Значит Петляков у нас петляет... от петлятого блога до книг, сталбыть, допетливает. Ничо так у него получается... Петлято!

Пару годназадов тому устанавливал, на посмотреть...

Создание перса. Ой, там кроме М и Ж есть "оно". А зачем? Впрочем, ладно, выбираем М. Так моська, нос, глаза... блин, а чо М у меня получается такой, как будто у него глаза подведены? Посмотрим на Ж. О! у Ж можно отрезать грудь. Одну на выбор, только шрам будет. Или две. А зачем? Ща сделаем симпатюлю... тэ-эк... Блджад! Почему у Ж на нижнюю челюсть падает тень, да такой густоты, буд-то у неё альфасамцовая щетина? Ладно, может в игре будет выглядеть по другому? ... Нет... Нет! Это не боёвка, а ещё одно извращение!

Выключил, снёс игру, перекрестился. Нафиг такое.

если нужно написать дальше, то /.--//...-/---/.--./..-/. напев: ви-да-ла//же-ле-зис-то/о-ко-ло/пи-ла-по-ёт/у-нес-ло/. )) Тогда получится нормальная полная фраза ))

Удачи! ))

Справедливости ради, на морзянке слово "идите" звучит по другому: /../-../../-/./. Или, если напевом: /и-ди/до-ми-ки/и-ди/так/есть/.

Себя нашёл. Но у меня не то, чтобы эротика а так, рядышком. В рассказе больше трагедии...

Г! ))

Вы затронули интересную тему, о которой и я тоже не раз размышлял. 

Когда-то очень давно, я-молодой увидел у друга «Диабло» и восторженно воскликнул: да тут же жить можно! Ненуачо, твой протагонист ходит по интересным местам-подземельям, добывает деньги и шмот, общается в деревушке аж с пятью НПС (или с шестью?) – о лучшем и мечтать нельзя! Тогда все игры были внове. Мы внимательно читали каждую строчку диалогов в Балдурс Гейтс, хихикали над двусмысленными репликами Лиски из «Джа-2», сердце кровью обливалось при виде смерти архангела от взгляда горгоны в «трижды хиросах»… На третьих Героев требуется аж 16 оперативы! И это минимум! Ужос! Отгадай, сколько весит вторая Диабла при полной установке? Стой-не-падай, 650 мб! Да где ж я место для этого найду?!

Ну и тому подобное.

Фишка в том, что старые игры, с самыми чистыми, сильными и яркими впечатлениями создают некий эмоциональный якорь. Воспоминания такого типа остаются и бережно сохраняются – это нормально.

А вот много позже наступает определённое «переедание». Вышла новая игра? Ща затестим…. Пушки пиу-пиу, меч вжих-вжих, ферма-лесопилка-рудник… А, (зевок) ничего интересного, мы такое уже проходили тыщу раз. Оттого и некоторое разочарование: мы видим «те же яйца, только сбоку» - просто немного в другой обёртке.

Такая же тема с ММОРПГ или мобилками. Очень крутые по графике и геймплею «Блэк Дезерт» и «Конан Эксайлз» «вставляют» куда меньше, чем финал «БГ-2» от которого я сначала вообще испытал своеобразный катарсис. Про «Мир танков» вообще вспоминаю исключительно на НГ-каникулах, когда и в гости сходили, и на лыжах погуляли и заняться вроде нечем. Ведь принцип-то не поменялся: пушки пиу-пиу, меч вжих-вжих, ферма-лесопилка-рудник…

Так что не переживайте особо. Просто в отношении игр у вас, у меня, у многих прочих попросту пропал «эффект новизны». )))

ЗЫ. Куда веселее бывает, что выходит, например, «Фолаут-4», а через несколько лет лечение багов и выпусков модификаций, ты собираешь «игру мечты», а … играть не хочется. ))) 

У меня только три рассказика (4й м.б. завтра выложу) - мне советовать нечего ))

Да рассказ у Лины получился замечательный. Загругленный, законченный и очень фактурный. )) 

хм, а разве не "Англии не нравиТСЯ"? Извините ...

Начало неплохое. Присоединяюсь к тем, кто предполагает в ГГ попаданца (см. современные словечки). А что, если сделать из него недо-попаданца? Такого, что вроде попаданец, но не помнит об этом? Так, всплывает кое-что из "прошлой" жизни в виде неясных воспоминаний и снов и всё. От этого и неверие в нечистую силу и спокойствие при виде зомби... да ГГ даже не крестится через раз, что тоже странно, для тех времен!

Подмывает написать продолжение, вполне возможно когда-нибудь и соберусь, но после первого прохождения мода мне очень хотелось уехать куда-нибудь в тайгу,-глушь,-Саратов, Тибет к себе на дачу и заняться непрерывной медитацией в течение пары лет для восстановления душевного равновесия - уж очень извращённый разум тот мод делал. )) Да, я оказался слишком впечатлителен! ))   

/Извините, что не ответил сразу –от компа был далеко, а с телефона неудобно/

Огромное спасибо за такой большой и развернутый отзыв! 

Увы, игровая серия к сериалу имеет мало отношения - фанаты игрового Фоллаута после первого сезона невероятно бомбили по части несоответствий лора и фильма, хотя мне лично и сериал неплохо зашёл.

По сути рассказ – это проекция именно игры «Фоллаут-4», хотя, если задуматься и с фильмом тоже есть пересечения. Например, ксенофобия Братства Стали – вполне объяснима вероятной частично-расовой сегрегацией в довоенной Америке с правом на насилие в отношении иностранцев. Или взять одежду и предметы быта – хоть в фильме, хоть в игре – нетрудно заметить, что многие вещи изготавливались с расчетом на долговечность, именно поэтому семье Норы и Нейта достаточно 2-3 комплектов одежды. Разонравилось? Закинула в «стиралку» перешила на другой фасон и цвет.

Когда начал задумываться о мире довоенного Фоллаута (опять же, косвенные подтверждения есть в фильме), я пришел к выводу что тот мир, в виде США чрезвычайно авторитарен, С одной стороны – невероятные достижения в виде атомной энергетики, генетики и роботизации, с другой – тотальная нехватка практически всего. Плюс шанс попасть на карандаш силовикам. Поэтому моя Нора время от времени клеймит «ненавистных коммуняк», повторяя фразы из ТВ. Иными словами за ярким фасадом скрывается та ещё дичь.         

В сериале, кстати, героиня тоже довольно легко относится к сексу, хоть фильм и не об этом. 

Так что проще рассказ принимать как описание довоенного лора игры, в целом неизменного с Фоллаута-1. С учётом разве что «взрослых» модификаций. 

Дальше по моду события 21+. Описать можно, но не думаю, что АТ такое пропустит. )

Очень крутая книга получается - и язык и стиль и т.н. темпоритм - чувствуется "тщательная доработка напильником". Бум следить. ))

свои "фе" сюда лучше писать или в личку?

тачку лайков в эту "тачку"! 

с учетом развешанных ружей, очень хочется узнать, что будет дальше ))

огненно-оригинально ;)

После прочтения появилось странное "послевкусие", однако - зачёт! ))

Присоедиеяюсь!

Понравилось. Про космос сейчас редко кто пишет.