Вождь Бармалеев

У пацана инициация, у Пепеляева манифестация, у тётки из министерства фрустрация, у Прутковой пролонгация... В общем жизнь бьёт ключом и предвидится глава с названием Элиминация (в хорошем смысле)  

Эскапизм эскапизмом, но убегая от реальности необходимо выбрать правильную вселенную:

Ну да Просто когда не так давно прочитал всю серию про дракона по имени Джафар, и в другой книге вновь натыкаешься на дракона, произносящего это имя, глуповатый по большому счёту фильмец в ассоциативную цепочку не встраивается. Вы не напомнили бы - я бы и не вспомнил. А "Слово о драконе" Шумила и весь драконовский цикл от Драко Локхарда (Георгий Эгриселашвили) просто идеальный материал для прикладного драконоведения. Только у Шумила добрый, а у Локхарда... гм... специфический. Но всё равно рекомендую  

У этого фильма два финала - до титров с копьём судьбы и после титров с зажигалкой - оба невероятно символичны, но возникает вопрос - какой именно финал вы сейчас имеете в виду?

Джафар? Гм, Джафар... Главного дракона из цикла Павла Шумила "Слово о Драконе" (весьма интеллигентного дракона, надо заметить) тоже звали Джафар. Вселенная очень хорошо прописана - в каком-то смысле это вселенная Стругацких, но есть нюансы, и дракон, видящий свою цель в причинении добра и нанесении всяческого гуманизма в его, драконовском понимании, ну очень колоритный. Это отсылка и аллюзия или просто совпало?

А по другому и быть не может. Дело тут вот в чём - действия личности детерминированы опытом, моральными установками, предпочтениями, знаниями, и... гормональным фоном. Человек с пониженным уровнем половых гормонов и замедленной реакцией выработки адреналина и норадреналина никогда не станет героем - увы, но животное начало в нас никто не отменял. Псевдоличность - это нормальная, полностью сформированная личность, которая ПОКА не имеет доступа к эндокринной системе носителя. Как только этот барьер будет преодолён псевдоличность и носитель начинают получать удовлетворение и удовольствие от действий синтезированной в следствии слияния НОВОЙ личности - Пепеляев растворится в драконе, дракон растворится в Пепеляеве - личности договорятся и это НОВОЕ существо всем устроит и варфоломеевскую ночь и утро стрелецкой казни в одном флаконе.  Если личности не договорятся между собой, то раздвоение личности, шизофрения, грустный финал... Но пока всё идёт правильным путём  

Ну что же - внутренняя псевдоличность начала поглощать то, что носитель СЧИТАЕТ своей личностью. Слияние и новая самоидентификация должна случиться непременно, иначе - сумасшествие без вариантов. И вот когда (не если) это случится, то будет ой. Даже ОЙ!!!

Ну вообще-то кроме МИС (в которой ПОЛНАЯ версия) у меня есть официальный диск с МКБ-10, и кроме того существует официальный же сайт МКБ-10 - https://mkb-10.com. Все эти три источника совпадают до последней запятой. Так что я не полагаю, я точно знаю.

А я цитирую по "Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра, 2024г." Между 1998 и 2024 годами прошло 26 лет и Российские специалисты избавились от всякого мусора в классификаторах. А какой только модной хрени не было в благословенные 90-е.

Благодаря вам я восстановил контакт со своим однокурсником, который никак не может уйти на пенсию с должности главврача психиатрической клиники. Вот его дословный ответ на мой вопрос про эксплозивность - в довоенной (довоенной, Карл!!!) переводной литературе это слово встречалось часто применительно к любому психозу и так его заиграли и затёрли, что смысл пропал. Сейчас не используется вообще. Но молодняк, любящий язык ломать, после библиотечных дней иногда щеголяет забытыми словечками. Главное, чтобы в историю не писали, а так - пусть потрындят.

Я дичайше извиняюсь, но кода F60.31 в действующей редакции МКБ-10 не существует. Под кодом высшего порядка F60.3 есть группа патологий "эмоционально неустойчивое расстройство личности". Во всём классификаторе МКБ-10 нет ни одного слова, которое начиналось бы на эксплозив. Это в я про МКБ-10 по которому через МИС я кодирую истории болезни. Вы опять мне пытаетесь подсунуть локальную американь. Нехорошо.

F60.3 Эмоционально неустойчивое расстройство личности

Расстройство личности, характеризующееся определенной склонностью к импульсивным действиям без учета последствий. Настроение непредсказуемо и капризно. Имеются склонность к вспышкам эмоций и неспособность контролировать взрывчатое поведение. Отмечаются сварливость и конфликтность с окружающими, особенно тогда, когда импульсивные поступки пресекаются и критикуются. Можно выделить два типа расстройства: импульсивный тип, характеризующийся преимущественно эмоциональной нестабильностью и недостатком эмоционального контроля, и пограничный тип, для которого дополнительно характерны расстройство самовосприятия, целей и внутренних устремлений, хроническое ощущение пустоты, напряженные и нестабильные межличностные отношения и тенденция к саморазрушающему поведению, включая суицидальные жесты и попытки.

Личность (расстройство):

агрессивная

пограничная

возбудимая

Исключено: диссоциальное расстройство личности (F60.2)

Вот единственное место в классификаторе, где в АННОТАЦИИ к разделу встречается слово взрывчатое. Не эксплозивное, а ВЗРЫВ-ЧА-ТО-Е. Русскими буквами на русском языке. 

ААААААА!!! ТРИПОЛЯРКА!!! Сполз под стол и ржу! А с глумом полный порядок - как говорили древние-умные - quantum satis - сколько нужно. Теперь главное - ГРАДУС НЕ СНИЖАТЬ!!!  

Я очень рад за вас, что вы наконец освоили копипасту. Вот только diagnostic and statistical manual of mental disorders (fifth edition) в России не применяется - пытались его собезьянить во времена охуельцына, но не прижилось. Американская систематика психических расстройств проституирована до последнего предела, так как в америке это тупо бизнес, приносящий немыслимые прибыли. И их трактовки патологий и болезненных состояний, как бы помягче сказать, очень не профессиональны, хотя очень выразительны - бабло-то рубить надо. Драки сколько-то раз в неделю или месяц - крайне ненаучный метод выявления патологии, как, впрочем, и всё остальное в приведённом вами фрагменте. Ну и главное - раз мы живём в России, то давайте пользоваться российскими классификаторами.

Да, вы правы - есть такая наука, и я про неё даже что-то слышал, так как у меня было целых три специализации именно по ней (психология тяжело больных, психология групп, психология в реабилитации инвалидов). Так вот я ответственно заявляю, что последние сорок лет, то, что вы называете эксплозивностью называется аффективностью. Скорее всего вы сумели раскопать источник 60-70-летней давности - тогда этот термин считался корректным. Сейчас этот термин в медицине не используется и перешёл в разряд чисто технических терминов.

Ой не завидую я похищенным мужикам если мартышка их ТАК танцует  

Именно так  

Это вы про хит от Джери Холлиуэлла - It's Raining Men? Прикольная песенка. 

Ну и исполнители соответствуют описанию

А уж как не надо читать задом наперёд фразу "у пожилого"  

Мдяммм... Почему-то вспомнилась студенческая шутка про отвар коры надпочечников. Профдеформация, однако.  

Понял, речь идёт об аффективности Но эксплозивность намного смешнее, не смотря на то, что это чисто технический термин Сразу вспомнилось:

В каждом маленьком ребёнке
И в мальчишке, и в девчонке
Есть по двести грамм взрывчатки
Или даже полкило
Должен он бежать и прыгать
Всё хватать, ногами дрыгать
А иначе он взорвётся
Трах-бабах, и нет его

Эммм... Вот честно недопонял названия главы. Эксплозивность - это свойство взрываться. Эксплозия - это газовый взрыв - если в природе, то это извержение вулкана, если в технике - то это фугас (просто существуют безгазовые взрывы - бризантный и имплозивный). Собственно вопрос - что взорвалось или собирается взорваться?

Оно, конечно же,   так, не ежели как что, но не только, что мол, а все-таки конечно, тут за   каждое слово не возьмись, то не более или менее как ежели, а, между прочим, с   представителем из района я согласен. Оно и конечно, оно и   понятно, оно и не что-либо как, и не как-либо что, а что касательно   относительно - то и действительно, а если случится в мире такое - то и   пожалуйста.

Ха, с козой...

И прибежала зайчиха
И закричала: «Ай, ай!
Мой зайчик попал под трамвай!
Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,
И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!»

И сказал Айболит: «Не беда!
Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,
Он опять побежит по дорожке».

ОТКУДА ОН ВЗЯЛ ЭТИ НОВЫЕ НОЖКИ, ЧЁРНЫЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГ ХРЕНОВ!!!

Каждое время порождает своих чудовищ. В текущем моменте появилась когорта "рыцарей", которым нет покоя, когда по ИХ МНЕНИЮ, в интернете кто-то не прав. И бьются они в кровь и сопли с чёрными буквами на белом фоне, отстаивая своё, единственно верное, МНЕ-НИ-Е!

А доказательства и аргументы - не их профиль, они только мешают. Мнению.

Друг мой беспокойный, а можете привести биографическую справку, что Юсупов-Сумароков-Эльстон хоть чуточку чингизид? Его пра-прадед по материнской линии Абдул-Мурза не был в родстве с Чингисханом ни коим образом. И НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА как убили Распутина - сцену, как его травили, стреляли и били резиновой грушей по голове Валентин Пикуль ПРИДУМАЛ, собрав ВСЕ газетные сплетни. Вам бы научиться работать с ИНФОРМАЦИЕЙ, а не с интернетским писульками.

Блиииин!!! Да хотите я вам за пять минут в обычном фотошопе сделаю скан документа о том, что вы испанский космонавт? Вы эти билеты проституток в руках держали? Равно как и прочие "документы"? А знаете, что на чёрном рынке документов сейчас пользуется самым большим спросом? А я знаю - старая бумага, которая по чердакам и подвалам лет пятьдесят валялась - из неё такие вставки в старые документы получаются. Сейчас бумажные документы проверять надо, а вы ИЗОБРАЖЕНИЮ НА ЭКРАНЕ верите. Ох и наив...

Сколько судеб разбилось после невинной фразы "нам надо поговорить..." Надеюсь, автор знает, что делает! 

 На ВК есть ресурс "Булкохруст", масса материалов, проливающих свет на "Рокомпот".

В интернетах врать не могут, и всё в нём правда и ничего кроме правды... Аплодисменты, занавес...

На своём месте - при власти и при должностях. Если вы пребываете в состоянии облачной наивности, то я вам напомню - в России все высшие должности и все властные полномочия передаются половым путём. И сын полковника никогда не станет генералом потому, что у генерала тоже есть сын. Из этого правила, конечно же, есть исключения, но очень редко. 

PS Зависть - плохое чувство - губит. А ничем, кроме зависти, объяснить ваш "праведный гнев" невозможно, разве что глупостью, но я как-то привык, что на этом форуме глупых людей нет.

Я, конечно, дико извиняюсь, но ответьте мне на два вопроса - почему ВСЯ статистика СССР отталкивалась от показателей 1913 года? И неужели вы всерьёз считаете, что аристократия, как прослойка общества, куда-то делась?

Если нельзя но очень хочется, то можно, при условии что последствия и пути отхода продуманы заранее и ресурсы, как моральные, так и материальные перекрывают риски. Что посмеешь, то и пожмёшь.

Эээммм... У нас начался сеанс прикладной фаллометрии? Я всего лишь констатировал факт, что я давно живу на этой планете, совершенно точно зная, что есть великое множество людей старше меня, и ни с кем не соревнуясь по этому параметру. А вот мой личный опыт... Впрочем, это совсем другая история.

Не мной сказано - melius est paenitere quod fecisti quam quod non fecisti - лучше жалеть о сделанном, чем жалеть о том, что не сделал. Я очень давно живу на этой планете и за всё это время этот принцип меня ни разу не подводил.

Евгений, вы даже не представляете насколько ваша точка зрения в этом вопросе совпала с моей. Людей без говна НЕ БЫВАЕТ!!! Но почему-то одни становятся говнюками, а другим, несмотря ни на что, удаётся оставаться людьми. Видимо засахарилось  

"Но к счастью, есть достойный отечественный аналог, который найдёт подходящие видео по вашим запросам."

Ну если это запросик на видосик, то не отрицаю - что-то найдётся. Профессионального и образовательного контента на рутубе нет. И не будет, так как его создание денег стоит немалых денег и привлечения специалистов мирового уровня. Те, кто нахваливает рутуб в своём развитии не вышли за границы инструкций по открыванию бутылок и пособий как правильно танцевать летку-еньку. Это всё равно, как считать, что жигули - ТОЖЕ машина - ведь на ней ТОЖЕ можно попасть из пункта А в пункт Б, правда чаще это будет пункт Ж. И на дорогах, в потоках Чери, Чанганов, Гили, ну и всяких Порше с Мерседесами что-то жигулей не видно, хотя они ДОСТОЙНЫЕ АНАЛОГИ ВСЯКИХ ТАМ МЕРСЕДЕСОВ. 

Вооот!!! Вас всё же зацепило! Понятно, что ситуация абсолютно нереальная, хотя каждый год появляется новый препарируемый. Это мысленный эксперимент, который показывает, что "хороший" человек состоит из говна и повидла, вот только повидло преподносится всем, а говна как бы и не видно. А Фаулз легко и просто доказывает, что если смешать килограмм дерьма и килограмм повидла, то получим два килограмма ДЕРЬМА! А насчёт кому он нафиг сдался - апофеозом романа, на мой взгляд, является пощёчина, которую ГГ влепил ЛЮБИМОЙ девушке за то, что его БЕДНЕНЬКОГО, обидели. Это шок. Но это учит - перед тем, как карать любимых за свои обиды - посмотри в себя - вдруг там говно и поделом тебе?

Евгений, Фаулз не мерзкий, он гений антиэстетики. Он так КРАСИВО вытаскивает на всеобщее обозрение скрытые пороки "приличных" людей, что не возможно им не восторгаться. Я считаю вершиной его творчества роман Волхв - да, иногда тянет блевать, но оторваться невозможно. Ну и конечно хочется его убить за открытые концы произведений. А Мантисса - очень тонкий интеллектуальный стёб над самим собой - внутреннее пространство головы - психиатрическая палата - это же додуматься до такой визуализации надо было!!! Так что не фу, впрочем - о вкусах не спорят  

Ну да, пассионарность и есть - та самая культурологическая доминанта, в основе которой лежит нахождение каждого на своём месте, и исполнение каждым своего призвания с полной отдачей не за вознаграждение, а за удовлетворение от самореализации. Хотя вознаграждение тоже будет не лишним, не смотря на его вторичность  

Ох ты ж ёж!.. Давненько мне не попадался такой тонкий стёб, да ещё так замечательно изложенный. Чем-то это мне напомнило Мантиссу от Джона Фаулза - наверное тем, что там, для понимания сюжета тоже нужно было прочитать все предыдущие произведения автора. Ну и чтобы оценить степень моего фалломорфоза, необходимо пояснить - если бы за минуту до того, как я сел читать эту замечательную изящную вещицу мне сказал бы кто, что можно в одном флаконе смешать Успенского с Лавкрафтом, то судьба сказавшего это была бы незавидна и печальна в очень широком диапазоне в зависимости от моего настроения в тот момент.

PS Близко по концепции, но куда как более поверхностно и схематично - Дамир Галеев - Восстание в Мохландии или Плюшевая революция. Не так, чтобы рекомендую, просто вспомнилось  

Увы, друг мой, это не додумки, это опыт.

Увы, но к (гипотетическому) психотипу Пепеляева ни один из представленных физиономических типов не подходит. 

А это не важно. Важно то, что дамочка от имени Пепеляева себе уже наобещала. И если Пепеляев этого обещания не выполнит, то мстя будет ужасна. Как говорят французы - c'est la vie - либо се ля вы, либо се ля вас.

Исключительно годная к употреблению Яся. А Пепеляеву дракона слушать надо - дракон старый и мудрый, плохого не посоветует.

Но мы же за героя переживаем, как за себя!  

Ну тут, как говорится - каждому своё - кому-то проблемы от дамочки, кому-то проблемы без дамочки. Я всегда был за первое, так как второе и скучно, и мозоли на ладонях...

Не могут не начать - жених-то завидный. Так что лучше с Ясей роман начать, чем от старшеклассниц страдать.

Драконы - яйцекладущие

Но это не отменяет главного - инстинкт размножения не является императивом, но он создаёт мощную мотивацию к действию. Подавляя его в ситуации, когда можно было и не подавлять, человек развивает в себе очень нехороший комплекс с поистине плачевными последствиями, которые разгребать будет дуэт из психиатра и психолога. Интимофобия - страшная вещь. Так что, я надеюсь, Пепеляев хлопнет себя рукой по лбу и найдёт визитку - пригодится  

А вот мне за Пепеляева сейчас прямо обидно стало до испанского стыда - к нему в объятья открытым текстом готова броситься ТАКАЯ цаца, а он вдруг замумил... Любовь-не любовь в такой ситуации дело десятое - молодой, здоровый, никакими обязательствами не связанный - сам Бог велел замутить романтическую интрижку, и такой афронт... Вспоминается анекдот (медицинский, естественно) Преподаватель спрашивает у студенток - как называется человек, который хочет, но не может? Студентки хором - импотент! Препод - а как называется тот, кто может но не хочет? Студентки - ГАД ПОСЛЕДНИЙ!!!

Вы правы, но только в том случае, если в вашей персональной семантической системе тормоз и тупой - синонимы. В моей персональной семантике это разные понятия.

Не-не-не!!! Вас обманули! Флегматик не является хладнокровным, флегматик тупо тормоз! Хладнокровие по латыни securitas, а по гречески - психраимия. Но от слова securitas произошёл термин секуляризм и извратил первоначальное понятие до практически наоборот. А термин психрамия используется ОЧЕНЬ редко психиатрами старой школы.