Катерина Смутьянова

Уря))

Ых ых ых, я в запое... Всмысле, пью краски и зажевываю полотнами (ух, дорогущие, зарразы). Периодически посматриваю на грустного кваржика и думаю, что пора-таки что-то дописать... 

Вот пустыню закончу и благодаря вашему пинку что-то выложу))

Раньше у меня было много стихов и рисунков по вам, но сейчас оно как-то затерялось))

Осталась лишь парочка)) 

Шальна улыбка, пёстр наряд 

Звенят бубенчики на шапке 

И только взгляд... И только взгляд 

Всегда наполнен лихорадкой

Каким-то тихим горьким блеском 

Какой-то тайной без ответа 

Каким-то чёрным сожаленьем 

Какой-то... ночью безпросветной?

Он каждый день горланит песни 

И добросовестно смешит 

И нет историй интересней,  

Чем их рассказывает шут

Но мало кто на свете знает, 

Куда спешит всегда паяц 

Куда букеты собирает  

Из белых нежных гибких кал

***

Если больно - спрячь всю боль,

Не заплачь, не смей

Рану, где насыпят соль

Ты водой полей

Да, ты не герой-солдат, 

Но не смей бежать!

Твёрдым шагом лишь порой

Можно отступать

Если больно - спрячь всю боль, 

Зубы лишь сцепи

И, поверь, на это сил

Сможешь ты найти

Плохо? Молча на лицо

Маску натяни

И болезненный оскал

Усмешкой смени

Если больно - будь шутом, 

Весели всех, смейся 

Будь ребёнком, 

Будь смешон

Хохотом разбейся

Если больно – выставь боль

Напоказ, под. носом

Плач, царапины леча –

Ни о чём не спросят

Ной и выставь напоказ

Ссадинки и ранки

Чтоб никто не замечал

Сердца лишь останки

Написано в диалоге с одной чудесной писательницей Талией, но но тоже имеет к вам отношение ;)

Бесконечное кружево слов

Много масок и стёртые лица

Нарисуй на гипсе - любовь

На гипсовом белом бюсте

Может, маэстро, сумеешь

Вырезать стеком улыбку?

В новом прекрастном этюде

На каменном грустном лике

Ты снова бросаешь кости

И реплики пишешь снова

А если отбросить сценарий?

Будет ли пъеса готова?

Может, маэстро, сумеешь

Снять с лица полумаску?

И заплести из эмоций

Новые - ярче - краски...

Не судите строго, они писались очень давно пятнадцатилетней девочкой :)

Оо, да вы что!

Невероятно!

Это серия, из-за которой я года три-четыре (пять-шесть, судя по всему)) назад полюбила шутов, у меня даже период творчества "шутовской" был!!!

Я ж ее на литмире потеряла!

Тааак, с книгой на арт-прорыв определились...

Ахах, постараюсь, чтоб не было повода (мечты, мечты..))

В следующий раз буду Бабой Ягой  

Ухты, какая прелесть) Большинство произведений были ну совершенно не в моем вкусе, поэтому старалась оценить максимально непредвзято))) Но, похоже, перехвалила ;)

Эх.. И то правда :)

Уф, да, я сунулась...

Если буду участвовать в следующей игре, буду просматривать вовремя, что там рандом нарандомил....

Это хорошооо

*Любовно поглаживает взятых у Марики улиточек*

*пинок автору*

С юмором все окей

А проды нет

Учтите, он писался в три часа ночи, это тоже сыграло свою роль :D

Уфф, вот так и живём

Игрок 44 (К. Смутьянова)

Игроку 48 (А.Макаронов - «Падшие герои 2»)

https://author.today/work/23020?c=3583493&th=3583493

Искренне извиняюсь и низко кланяюсь, но я не успеваю прочитать произведение целиком, буду оценивать по нескольким главам. ( То есть не сюжет как таковой, а насколько "цепляет" произведение, язык, стиль, помарки, замечания по ходу прочтения итд.)

После марафона обещаю написать перемывку косточек от двух к знаков. (В течение недели! Если не будет - кидайте тапками. Или кактусами. Ибо могу забегаться забыть)

Итак, что мы сразу видим. С пунктуацией грустно. С языком тоже. Есть очень много очепяток.

Не то, чтобы хотелось забиться в истерике в угол и поплакать кровью, нет) Просто если сравнивать с предыдущими  опытными писателями - небо и земля. Разница видна просто колоссальная.

И, знаете, мало что может заставить меня не дочитать книгу до конца.

И один из этих случаев - когда я вижу пробел ПЕРЕД запятой)) На заметку автору ;)

...

Бородоча? Серьёзно?! Чья он доча и почему бородо?!

...

Фольклёром?!!

http://sklonenie-slova.ru/folklor

Спокойно, Кать, не нервничай, попей водички...

Минута молчания в честь выставления оценок.

1. Логичность изложения. Не спорю, автор постарался. Рассказывает (историю, по крайней мере)) довольно последовательно. - 7

2. Тема. Темное фэнтези - замечательная вещь во все времена и народы. Добро с особой жестокостью убивает зло - аналогично)) Мне такое пойдёт - 6

3. Язык и стиль. Я погорячилась насчёт "всё не так уж плохо". Я слишком слаба духом ;) - 5. Больше не могу поставить никак.

4. Диалоги. Вот диалоги хорошие)) - 6

5. Герои. Гном и Ольха (неет, зачем? Как я Вольху Редную перечитывать теперь буду?)) отдают картоном)

- О нет, не убивай меня!

- Ха ха, я убью тебя, но перед этим полчаса буду трындеть о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра!

А остальные норм))

Поэтому - 7

6. Сюжет. Очень многослойный, тщательная проработка книги (я пролистала по диагонали, впечатлило)) - 8

7. Впечатление. Читать буду, куда ж я денусь. Обещала.. - 6

7*7 в последний поезд

Искренне извиняюсь и низко кланяюсь, но я не успеваю прочитать произведение целиком, буду оценивать по нескольким главам. ( То есть не сюжет как таковой, а насколько "цепляет" произведение, язык, стиль, помарки, замечания по ходу прочтения итд.)

После марафона обещаю написать перемывку косточек от двух к знаков. (В течение недели! Если не будет - кидайте тапками. Или кактусами. Ибо могу забегаться забыть)

Итак, что мы сразу видим. С пунктуацией грустно. С языком тоже. Есть очень много очепяток.

Не то, чтобы хотелось забиться в истерике в угол и поплакать кровью, нет) Просто если сравнивать с предыдущими  опытными писателями - небо и земля. Разница видна просто колоссальная.

И, знаете, мало что может заставить меня не дочитать книгу до конца.

И один из этих случаев - когда я вижу пробел ПЕРЕД запятой)) На заметку автору ;)

...

Бородоча? Серьёзно?! Чья он доча и почему бородо?!

...

Фольклёром?!!

http://sklonenie-slova.ru/folklor

Спокойно, Кать, не нервничай, попей водички...

Минута молчания в честь выставления оценок.

1. Логичность изложения. Не спорю, автор постарался. Рассказывает (историю, по крайней мере)) довольно последовательно. - 7

2. Тема. Темное фэнтези - замечательная вещь во все времена и народы. Добро с особой жестокостью убивает зло - аналогично)) Мне такое пойдёт - 6

3. Язык и стиль. Я погорячилась насчёт "всё не так уж плохо". Я слишком слаба духом ;) - 5. Больше не могу поставить никак.

4. Диалоги. Вот диалоги хорошие)) - 6

5. Герои. Гном и Ольха (неет, зачем? Как я Вольху Редную перечитывать теперь буду?)) отдают картоном)

- О нет, не убивай меня!

- Ха ха, я убью тебя, но перед этим полчаса буду трындеть о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра!

А остальные норм))

Поэтому - 7

6. Сюжет. Очень многослойный, тщательная проработка книги (я прочитала по диагонали, впечатлило)) - 8

7. Впечатление. Читать буду, куда ж я денусь. Обещала.. - 6

Интересная почеркушка, улыбнуло)

Красавчик ;)

Есть такое 

Но у меня есть внутренний зверь, Дотошник (или, ласково, Тоша)) Он хватается за сердце, кусается и грозит инфарктом, если я продолжу писать и не обработаю этот кошмарнейший кусочек. В итоге творчество действительно действительно скрипит, тужится и продвигается по сантиметру в год :с

Но я пробую разные приемы для написания)) Так что может быть, когда-то смогу писать как белый человек)))

Уфф, я, конечно, постараюсь, но не уверена  

Да, ваш отзыв помним, взяли на карандашик и постараемся применить ;) Я просто посмотрела на конструктивную критику /тихонечко покричала "помогите, это засада"/ и радостно решила отложить исправления и дописывание до конца марафона

Мурк️ Спасибо за подарок к восьмому марта)) Очень приятно, что кому-то понравилось такое, как оно есть ;)

Уютных праздников))

Пойду восстанавливать душевное равновесие фанфиками ;)

Ы. Будем пытаться, герр командер. Честно. 

Оооппа, пошло дело))

Стрынно. А я так на произведение кидала, и прокатывало  

Отзыв от К. Смутьяновой (игрок 44) 

игроку 50 (R.VIRGA, «Живые и мёртвые») 

https://author.today/work/49988

Весточка с конкурса 7*7

Ах, как жаль, как жаль. Мне, не особому любителю напрягать мозг и истинному фанату Руды и Звездной, попались именно такие, "не диагональные", абсурдно-логичные, так сказать, книги) А я-то думала расслабиться и просто полистать буковки :) Не судьба))

Ладно, это все жалобы, а теперь по тексту))

Преодолев некоторое внутреннее сопротивление ("Ты что, будешь читать вторую книгу, не заглянув в первую?! Еретик! Сжечь на костре!") я включила шум дождя (https://www.youtube.com/watch?v=3v6JkrL-E-M очень в тему)) и начала читать.

Ну что можно сказать. Атмосферно. Речь тягуче-плавная, завораживающая, а под шум ливня эффект только усиливается. Герои получились очень живыми. Видно, что автор любовно выписывал каждую мелочь, старался дать прочувствовать каждый момент. Но в общем и целом, на мой вкус, книга немного сумбурная.

 (Ну не ваша я ЦА, не ваша ;))

1. Логичность. Особых претензий нет, грешу на то, что не читала первую книгу. - 9
2. Сюжет. Немного более "разбавленный" подробными описаниями эмоций, чем хотелось (прямо как моя курсовая работа - водой и рефератами из интернета :D) - 8
3. Тема. Четкой основной темы я не нашла, но все идет в сторону "Кто я и как мне остаться собой", общая картина в целом мне нравится. - 8
4. Диалоги. К ним претензий нет. - 10
5. Герои. К ним тоже почти нету претензий) - 9
6. Стиль и язык. Кроме запятых вопросов нэт. - 9
7. Впечатление от текста в целом. В принципе, книга неплохая, первую, скорее всего, прочитаю, но огромного безумного желания бросать все и вотпрямщас читать нету ;) Поэтому - 7

Вот такие вот дела))

Весточка с конкурса 7*7

Ах, как жаль, как жаль. Мне, не особому любителю напрягать мозг и истинному фанату Руды и Звездной, попались именно такие, "не диагональные", абсурдно-логичные, так сказать, книги) А я-то думала расслабится и просто полистать буковки :) Не судьба))

Ладно, это все жалобы, а теперь по тексту))

Преодолев некоторое внутреннее сопротивление ("Ты что, будешь читать вторую книгу, не заглянув в первую?! Еретик! Сжечь на костре!") я включила шум дождя (https://www.youtube.com/watch?v=3v6JkrL-E-M очень в тему)) и начала читать.

Ну что можно сказать. Атмосферно. Речь тягуче-плавная, завораживающая, а под шум ливня эффект только усиливается. Герои получились очень живыми. Видно, что автор любовно выписывал каждую мелочь, старался дать прочувствовать каждый момент. Но в общем и целом, на мой вкус, книга немного сумбурная.

 (Ну не ваша я ЦА, не ваша ;))

1. Логичность. Особых претензий нет, грешу на то, что не читала первую книгу. - 9
2. Сюжет. Немного более "разбавленный" подробными описаниями эмоций, чем хотелось (прямо как моя курсовая работа - водой и рефератами из интернета :D) - 8
3. Тема. Четкой основной темы я не нашла, но все идет в сторону "Кто я и как мне остаться собой", общая картина в целом мне нравится. - 8
4. Диалоги. К ним претензий нет. - 10
5. Герои. К ним тоже почти нету претензий) - 9
6. Стиль и язык. Кроме запятых вопросов нэт. - 9
7. Впечатление от текста в целом. В принципе, книга неплохая, первую, скорее всего, прочитаю, но огромного безумного желания бросать все и вотпрямщас читать нету ;) Поэтому - 7

Вот такие вот дела))

Отзыв от К. Смутьяновой (игрок 44) 

игроку 46 (Король-путешественник, "Дракон. Начало")

https://author.today/work/49127?c=3521422&th=3521422

Весточка с конкурса 7×7

Сразу соглашусь с предыдущими комментаторами. Обложечка немного... своеобразная, а плавающая голова на первой странице с красными глазами заставила занервничать и вспомнить о сессии. Не надо так с бедными впечатлительными читателями

Если хотите, потом, как отдам долги (боже, когда это будет), постараюсь склепать вам в фотошопе что-нибудь не столь провокационное :)

(время этой части отзыва - до прочтения)

Многомерный, многогранный мир... миры. Автор мимоходом отвечает на несколько, а плодит сотни. И есть у меня подозрения, что в следующей книге будет такая же ситуация)) Кто такая Королева? Как связаны хранитель и Артапен? Они - одно и то же существо? Откуда у дяди этот металл? Как Артапен стала такой? Кто её спутники? Что это за направления и откуда они взялись? Кто воюет? Боги? Демиурги? И ещё множество других вопросов без ответов.

Очень органично вплелся техничный мир. Только кто на него напал? Почему взбесилась техника? Кто та девушка, жена Тома? Миры перемешаны как в каледоскопе. Вроде одна картина, а если покрутить немного - бац, и все перемешалось. Люди, направления, силы, хронология, металл... А картинка-то по прежнему одна, но нам все искажают зеркала....

1. Логичность. Это одна из книг, которые сложно судить по логике. Все слишком безумно, но нельзя сказать, что сумбурно. Скорее, обстоятельно в своем безумстве. - 10

2. Сюжет. Он идёт своим чередом. Но пока всё в очень подвисшем состоянии - ещё ни одна сюжетная линия не была доведена до развязки. Да и завязана едва-едва, по правде говоря. Пока мне все нравится, но, боюсь, автор может не справится с многомерностью сюжета и в следующих книгах или сведёт в никуда, или окончательно запутает читателей. Пока - 10

3. Тема. Главная тема, по-моему, ещё не вырисовалась окончательно. Пока то, что я вижу - это лишь мечущиеся главные герои, какие-то невероятные силы и избранные, которые хоть что-то понимают. Мне нравится, продолжайте. - 10

4. Герои. Тут всё сложно. Они есть, я вижу их проблемы и жизнь, но... Я выше всего этого?)) Обычно я переживаю за отдельных персонажей. Сейчас они меня не трогают. Я переживаю за миры... - 9

5. Диалоги. Есть, но мало и они не очень яркие. Не запомнились от слова вообще))) Но они тут далеко не главное. Поэтому - 8

6. Язык и стиль. До развертки дракона, в неспешном повествовании, ваш стиль мне очень напомнил "Слушаю и повинуюсь" Сакрытиной. Но всё-таки у вас свой стиль, и он мне очень нравится))) - 10

7. Впечатления от книги. После Анса она читалась очень легко. Книга напомнила дикую смесь "1001 ночи" и "Алисы в Зазеркалье". Продолжение однозначно читать буду. 10

Удачи Королю. 

Корону вы носите заслуженно)

Я ж черепашка, при чем невнимательная) Каждый раз оценку какую-то сьедаю ;)

Весточка с конкурса 7×7

Сразу соглашусь с предыдущими комментаторами. Обложечка немного... своеобразная, а плавающая голова на первой странице с красными глазами заставила занервничать и вспомнить о сессии. Не надо так с бедными впечатлительными читателями

Если хотите, потом, как отдам долги (боже, когда это будет), постараюсь склепать вам в фотошопе что-нибудь не столь провокационное :)

(время этой части отзыва - до прочтения)

Многомерный, многогранный мир... миры. Автор мимоходом отвечает на несколько, а плодит сотни. И есть у меня подозрения, что в следующей книге будет такая же ситуация)) Кто такая Королева? Как связаны хранитель и Артапен? Они - одно и то же существо? Откуда у дяди этот металл? Как Артапен стала такой? Кто её спутники? Что это за направления и откуда они взялись? Кто воюет? Боги? Демиурги? И ещё множество других вопросов без ответов.

Очень органично вплелся техничный мир. Только кто на него напал? Почему взбесилась техника? Кто та девушка, жена Тома? Миры перемешаны как в каледоскопе. Вроде одна картина, а если покрутить немного - бац, и все перемешалось. Люди, направления, силы, хронология, металл... А картинка-то по прежнему одна, но нам все искажают зеркала....

1. Логичность. Это одна из книг, которые сложно судить по логике. Все слишком безумно, но нельзя сказать, что сумбурно. Скорее, обстоятельно в своем безумстве. - 10

2. Сюжет. Он идёт своим чередом. Но пока всё в очень подвисшем состоянии - ещё ни одна сюжетная линия не была доведена до развязки. Да и завязана едва-едва, по правде говоря. Пока мне все нравится, но, боюсь, автор может не справится с многомерностью сюжета и в следующих книгах или сведёт в никуда, или окончательно запутает читателей.

3. Тема. Главная тема, по-моему, ещё не вырисовалась окончательно. Пока то, что я вижу - это лишь мечущиеся главные герои, какие-то невероятные силы и избранные, которые хоть что-то понимают. Мне нравится, продолжайте. - 10

4. Герои. Тут всё сложно. Они есть, я вижу их проблемы и жизнь, но... Я выше всего этого?)) Обычно я переживаю за отдельных персонажей. Сейчас они меня не трогают. Я переживаю за миры... - 9

5. Диалоги. Есть, но мало и они не очень яркие. Не запомнились от слова вообще))) Но они тут далеко не главное. Поэтому - 8

6. Язык и стиль. До развертки дракона, в неспешном повествовании, ваш стиль мне очень напомнил "Слушаю и повинуюсь" Сакрытиной. Но всё-таки у вас свой стиль, и он мне очень нравится))) - 10

7. Впечатления от книги. После Анса она читалась очень легко. Книга напомнила дикую смесь "1001 ночи" и "Алисы в Зазеркалье". Продолжение однозначно читать буду. 10

Удачи Королю. 

Корону вы носите заслуженно)

Заинтриговали, заинтриговали... Прочитала первый абзац рецензии, дальше не стала, ибо спойлеры - страшная весчь) Как разгребусь, обязательно загляну к госпоже Наталье) 

Я-то, наивная, рассчитывала за выходные три отзыва осилить.... В итоге успела только Хвост по косточкам разобрать (два дня, оаоаао) и половину дракона до двух ночи глотнуть ))) 

Ох, Марика, вы вообще спите?))

Отзыв от К. Смутьяновой (игрок 44) 

игроку 51 (анс, "Хвост")

https://author.today/work/6812

Я с марафона 7×7

Фуф, накрутил автор так накрутил )) Каждые пару строчек — какая-то отсылка, загадка, непонятная фраза или шутка. Я (абсолютно серьёзно), чтобы не запутаться, черкала пометки в блокнотике. Если честно, последний раз я видела что-то подобное у подруги под Новый год. Её кот, вредитель пушистый, поигрался в коробке с гирляндами перед самым боем курантов, и мы спешно в четыре руки всё это распутывали, а будущая шаурма довольно скалилась со шкафа. Ощущение дежавю, только подруги нет, вместо боя курантов у нас Марика и дедлайн, который я дважды сумела продинамить, а котом выступает Анс :D

Тыксь, это было лирическое отступление, а теперь самое важное - оценки ;)

1. Логичность. Тут абсолютно нелогичная логичность, которая тем не менее является логичной. Ну, вы поняли ;) - 8

2. Сюжет. А хде сюжет-то?! Блин, как с вами сложно Но, тем не менее, он есть. Прячется где-то на деле коробки, но Анс постарался капитально - фиг выпутаешь - 7

3. Тема. По-моему, тут акцент был именно на слог. В угоду этому пожертвовали сюжетом, диалогами, героями и темой.... Отщипнули по балльчику, так сказать ;) - 7

4. Диалоги. Все уже сказано в предыдущем пункте)) - 7

5. Герои. Ирочка есть. Дуб-дерево ещё помню. Вот и все персонажи :) А, есть ещё автор. Вот он довольно колоритный персонаж, своеобразный)) Вот за него оценка чуть выше ;) - 8

6. Стиль и язык. Скажем так. Чтобы прочитать это, нужно выспаться, выпить кофе, неплотно позавтракать, сесть за рабочее место, чтобы ничего не отвлекало, помедитировать, помолиться Лапшичному Монстру... Кхм, меня немного занесло Ну, в общем обстоятельно подготовится. Читать это произведение непросто, но для разминки ума и проверки концентрации - самое то)) - 10

7. И последнее, самое главное - впечатление. Три раза начинала и бросала с криками "ойвсё". Успела перед чтением книги сделать !генеральную уборку! (геракловский подвиг) и переделать кучу полезных дел. В общем, книга явно не для меня, тут скорее любители позавязывать мозг в макраме подойдут ;) - 7

Я с марафона 7×7

Фуф, накрутил автор так накрутил )) Каждые пару строчек — какая-то отсылка, загадка, непонятная фраза или шутка. Я (абсолютно серьёзно), чтобы не запутаться, черкала пометки в блокнотике. Если честно, последний раз я видела что-то подобное у подруги под Новый год. Её кот, вредитель пушистый, поигрался в коробке с гирляндами перед самым боем курантов, и мы спешно в четыре руки всё это распутывали, а будущая шаурма довольно скалилась со шкафа. Ощущение дежавю, только подруги нет, вместо боя курантов у нас Марика и дедлайн, который я дважды сумела продинамить, а котом выступает Анс :D

Тыксь, это было лирическое отступление, а теперь самое важное - оценки ;)

1. Логичность. Тут абсолютно нелогичная логичность, которая тем не менее является логичной. Ну, вы поняли ;) - 8

2. Сюжет. А хде сюжет-то?! Блин, как с вами сложно Но, тем не менее, он есть. Прячется где-то на деле коробки, но Анс постарался капитально - фиг выпутаешь - 7

3. Тема. По-моему, тут акцент был именно на слог. В угоду этому пожертвовали сюжетом, диалогами, героями и темой.... Отщипнули по балльчику, так сказать ;) - 7

4. Диалоги. Все уже сказано в предыдущем пункте)) - 7

5. Герои. Ирочка есть. Дуб-дерево ещё помню. Вот и все персонажи :) А, есть ещё автор. Вот он довольно колоритный персонаж, своеобразный)) Вот за него оценка чуть выше ;) - 8

6. Стиль и язык. Скажем так. Чтобы прочитать это, нужно выспаться, выпить кофе, неплотно позавтракать, сесть за рабочее место, чтобы ничего не отвлекало, помедитировать, помолиться Лапшичному Монстру... Кхм, меня немного занесло Ну, в общем обстоятельно подготовится. Читать это произведение непросто, но для разминки ума и проверки концентрации - самое то)) - 10

7. И последнее, самое главное - впечатление. Три раза начинала и бросала с криками "ойвсё". Успела перед чтением книги сделать ! генеральную уборку! (геракловский подвиг) и переделать кучу полезных дел. В общем, книга явно не для меня, тут скорее любители позавязывать мозг в макраме подойдут ;) - 7

Ы. Тогда бегу

За первые две недели долги раздала, не наааадо) Три отзыва эсть.

"Замец фжи по-чешски зовет фожак, завсем не фшивец" :D

Скажите, она милаха?)))

Ооо *торжественно перерезаю ленточку*

:D

Мне б кто полы помыл ;)

У вас сегодня явно рисовательный день ;)

Это исконно русская примета) Её придерживаются в странах бывшего СССР, а весь остальной мир не смотрит на количество цветов)

А я-то злобствовала изо всех сил :D

С удовольствием почитаю))

Куда? О_О

К. Смутьянова (игрок 44) 

игроку 45 (Р.Морра) "Торгаши" 

https://author.today/work/31589

Отзыв в рамках 7x7

Я, в отличии от прошлого комментатора, знаю, с чего начать. Мне хочется взять главного героя за плечи и хорошенько потрясти: "Мозг есть? Нет? А если найду?!" А еще дать хорроший пендель лучшему другу Леше....  Ну чем они думали? Ладно уж с секундой. Пусть. Профукали ДВА РАЗА так профукали. Но что стоило расспросить о временном пакете заранее? А телепортация? Тут же сказано, что сделка будет действительна во всех реинкарнациях! Да, может быть, прямо сейчас главный герой и не умеет телепортироваться... А в следующей жизни станет телепорт-инвалидом из-за горсточки денег и некачественного пойла :(

1. Логичность изложения. К нему пока вопросов нет. - 10

2. Сюжет. по крайней мере, он присутствует, посмотрим, что будет дальше. - 8

3.Тема. Я, если честно, люблю книги с таким безумием и стории с выпившими людмьми на подобии "Саги о пьяном студенте" Садова (но герои-то этот трэш на трезвую творят!) - 8

4. Диалоги.  Нормально. Не плохо, не идеально. есть к чему стремиться. - 7

5. Герои. Живые, милые лапушки.... Только распи... разгильдяи, каких свет не видывал. Так и хочется прописать ремизина порций десять. Раз в неделю по субботам. - 9

6.Стиль и язык. Легкий, задорный, весёлый,хочется читать, причем вслух. - 10

7. Общее впечатление. Закончите - прочитаю. Пока у меня очень кровожадное настроение в отношении героев и автора. - 7

Отзыв в рамках 7x7

Я, в отличии от прошлого комментатора, знаю, с чего начать. Мне хочется взять главного героя за плечи и хорошенько потрясти: "Мозг есть? Нет? А если найду?!" А еще дать хорроший пендель лучшему другу Леше....  Ну чем они думали? Ладно уж с секундой. Пусть. Профукали ДВА РАЗА так профукали. Но что стоило расспросить о временном пакете заранее? А телепортация? Тут же сказано, что сделка будет действительна во всех реинкарнациях! Да, может быть, прямо сейчас главный герой и не умеет телепортироваться... А в следующей жизни станет телепорт-инвалидом из-за горсточки денег и некачественного пойла :(

1. Логичность изложения. К нему пока вопросов нет. - 10

2. Сюжет. по крайней мере, он присутствует, посмотрим, что будет дальше. - 8

3.Тема. Я, если честно, люблю книги с таким безумием и стории с выпившими людмьми на подобии "Саги о пьяном студенте" Садова (но герои-то этот трэш на трезвую творят!) - 8

4. Диалоги.  Нормально. Не плохо, не идеально. есть к чему стремиться. - 7

5. Герои. Живые, милые лапушки.... Только распи... разгильдяи, каких свет не видывал. Так и хочется прописать ремизина порций десять. Раз в неделю по субботам. - 9

6.Стиль и язык. Легкий, задорный, весёлый,хочется читать, причем вслух. - 10

7. Общее впечатление. Закончите - прочитаю. Пока у меня очень кровожадное настроение в отношении героев и автора. - 7