Валерия Родионова

неа, усомниться в собственной реальности вы мну тоже не заставите))

А "вурдалакам" Натальи (если я правильно поняла, про какую вы книгу) - более десятка лет, и книга долго была заброшена. Это еще не вся "стая", видимо, в курсе, что она продолжила писАть) Так то та "стая" и затоптать может))

а оно мне ннада? кого-то в чём-то убеждать? Этого мне и наработе хватает, ток там хотя бы смысл есть) А читательские предпочтения - личное дело каждого)

Удивительный контраст) Красивейшим образом рассказанная омерзительнейшая история. 

И да, я опять обманулась вместе с героем)

.

Круто! Очень понравилось! Совсем классический детектив, вот классика-классика, с острой приправой из мистической жути. Не знаю, обрадует вас сравнение с Кристи или обидит, но при совершенно разной стилистике, жанрово ваши книги близко именно к ней.  

Очень понравились герои, и Шерелин с ее самокопаниями и поисками себя, и язва Брайан. 

Очень зацепил разговор о мертвых, сколько их вокруг, да и живы ли мы сами... 

многострадальная первая глава)) Чот я снова ржу, простите)))

Автор, может вам тегом что-нибудь вроде "хрен вам, а не экшн!" уже поставить?)))

Я ее даже перечитала, эту вашу первую главу. Внимательно. Все, что ей положено - эта глава делает. Атмосферу создает, с героиней знакомит, некую предысторию дает.  Читать НЕ скучно, я ж в вашу книгу заглянула с огромной долей скепсиса изначально, но увлеклась. Какое тут нахрен скучно?) В том числе глава работает на отсев тех, кому ваша книга однозначно не зайдет) Что вам могут дать такие "критики"? 

А зачем вам вообще такая "критика"?) Когда рассказывают не о том, что у вас написано, а о том, что сами любят читать? Для поговорить?)

Оу...

Сударь, ваша "критика" не обидна, она смешна) Наверное, вас ужасно удивит, но многие читатели задолбались читать одно и то же, об одном и том же, и написанное по одним и тем же лекалам. И эта книга в лекалах не нуждается) Она о другом, и написана по другому. Это эксперимент, но эксперимент удачный. И Угловский это оценил (но я в него верила, он мужик умный). 

А так то именно вам есть чему у автора поучиться) Легкости слога, ритму текста. Уж не знаю, дано это ему от природы, или он специально учился. Но вот у вас этого нет от слова совсем) Тут казалось бы "скучные" вещи читаются на одном дыхании, книга затягивает. У вас же сплошной спотыкач. Я заглянула, я любопытна.

о, кстати, чо подумалось - автор, а вы точно не хотите подключить награды и спускать их на рекламу? А то вдруг именно вам суждено стать новым Метельским?))) 

да вроде никто не жаловался на сложности, нну если вы из России. 

единомышленников потихоньку собирать, не? Не из своего бюджета, есстно, но награды - это ж такое.. Легко пришло - легко ушло) А вдруг вас будут награждать?) Я вот точно наградю)))

вот же... и как тут комментировать без спойлеров?)

И ожидаемый финал, и неожиданный. Для меня неожиданным стал именно принцип переселения, ждала более прямолинейного, что ли. Но когда у вас что было просто?))

Как всегда, интересно, красиво, и есть о чем подумать после финальной точки)

Божечки, да откуда уже это поветрие пошло, что все книги должны быть одинаковы? Да тошнит уже от абсолютно одинаковых книг, написанных по абсолютно одинаковым шаблонам!

Почему, если книга написана не так, как нравится или удобно лично вам, это обязательно ошибка? 

А если цель становится известна только в финале? И становится неожиданностью для героя и читателя, так не интересней, нет?) Например, Конюшевского я читала хреналлион лет назад, удалые приключения героя за годы подзабылись, а вот именно финал помню - удивил, зацепил.

пох.... там всеравно кнопки "против всех" нет)

О как) То есть вы не видите разницы между "герой без цели и книга без смысла не интересны" и "если автор не раскрывает смысл и цели в начале книги - это ошибка", а проблемы у меня?)) Неа, уж что вы сказали, то я и комментировала))

С первым тезисом, я, кста, абсолютно согласна. Но это ж в основном "утешительная литература", нагибаторство ради нагибаторства, зачем ее читать, если в "утешении"  не нуждаетесь?) Я вот мимо прохожу))

А вот со вторым - абсолютно нет. Это дело автора, как построить сюжет - сказать все сразу, выдавать порциями, дать читателю догадаться самому, оставить на финал... И ничего из этого ошибкой не будет) Разницы между "мне не нравится"/ "не моё" и "ошибка" вы тоже не видите?) 

Не привлекал меня телевизор в 14-20 лет, и не помню, что б среди окружения фанатики ТВ, новостей, прогнозов погоды были. Музыка - да, но там же вроде чот музыкальное есть, там же героиня подо чтото поет-танцует? или сама по себе?

Дочерь и ее окружение вспоминаю в этом возрасте - так та же ерунда. Книги, игры, музыка, спорт, общение. Она из дому в 17 уйдя, телевизор с собой не взяла - типа нафик он ей не нужен.

пока только авторские выложили. список странноват-с. Но читательских не было) Мож еще сыграет?)

а, она еще тогда вылетела? а кого вы рекомендовали? я выбрать не смогла, я тормозз(

утащила себе, теги очень впечатлили)

Только с монитора. Ни бумагу, ни гаджеты мои глаза уже не тянут. 

отчего ж, раньше в рекомендованном интересное встречалось. И не одну, и не две оригинальные книги я там нашла. Бывали и коммерческие книжки, и "интересно, но не моё", но не все подряд. 

Рекомендовано АТ - это не ТОП, это книжки со звездочкой

Далин - "не моё", но назвать его книги набором штампов мне в голову не придет) Я не тому удивилась, что в рекомендованном то, что мне не понравилось. Я удивилась, что оно там такое...никакое..

вот и перерываю, и в вечном поиске, как найти, что почитать. Рекомендовано хоть немного, но выручало) Раньше)

Рецензии - тоже тот еще инструмент) Хотя как раз рецензии Векши - вполне работают, понять можно, моё или нет. 

Вспоминается очень расхваленная книга в топорах, то ли выиграла, то ли близко к тому, семь хвалебных рецензий - и... герой не говорит, герой вещает пафосные штампы. Коллегам вещает, друзьям вещает, семье вещает, мимокрокодилам вещает... Я немного почитала, думала, можт он робот, можт это как то объяснится.. А вот нет. Семь высоких оценок за диалоги. 

Я вообще воспринимаю эротику) Но это был тот случай, когда она мне мешала. Герои в заднице, пытаются из нее выбраться, сюжет напряженный...И вдруг - пауза на подростковый секас. Длинная.

Современный полицейский (или даже из будущего, плохо помню, давно было, книгу в библе не сохранила) выражался, как в средневековой театральной постановке. Это было более чем странно.

Нну и Ольге Михайловой повезет получить отзывы от всех?) Я, кстати, люблю ее книги. А саму ее побаиваюсь)

К Валину я заглядывала сто лет назад, на СИ еще вроде. У него же "спортсменка. комсомолка и тп и тд"? Не зашло, больше не пыталась. Думаете, стОит?)

там подростки с подростковыми проблемами. И книга реально была бы интересна детям и родителям, посмотреть на себя со стороны и задуматься, а я и правда в жопе? Или вот это - она самая, а у меня оно в голове. 

Я ж ничего против секса как такового не имею, я очень даже за. Но тут - сюжет увлёк, ждешь, что будет дальше, и как они из этого выбираться будут. А они неспешно изучают друг друга. В экстриме все ж таки другой секс, быстрый, отчаянный - нет?

интересно, что рискуют посоветовать мужчины-писатели, а не читательницы-дамы)

читала, давно и не здесь) еще до взлёта Литнета)

Спасибо, утащила, погляжу) Путешествие - это Хадж?

у меня нет жанровых предубеждений) и я женщина, которая вовсе не против романтики. Но - против коммерческого штампованного чтива) И чудеса встречаются, и даже под мужским авторством)

Желательно...Нну или на сайтах, где читалки без рекламы. Такое и Литрес уже глаза не тянут.

А и правда олдскул) Интересный мир, интересные герои, захватывающие приключения. Спасибо автору, прочитала с огромным удовольствием) 

Девочку жаль, очень. В Арно и Оденара верю, что б им не выпало - справятся, сильные мужчины - редкие персонажи ныне, и в жизни (увы), и в книгах (почему то).

Естественно, заинтересует. У вас же только всё начинается)

Не знаю почему сейчас такие типажи не модные

Чтоб реальным мужикам было не обидно?)))

Чительницам тоже не всем по душе

А вот это странно. 

И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

А вот это  куда делось?

Я скучаю по таким героям. Когда не лелеют, не берегут боль и обиды. Когда больно, но борешься и идешь вперед, когда помнишь, но живешь. Вот отдельное спасибо именно за них)

хм...А в каком месте они у вас "однозначные"? 

Или имеется в виду, что обязательно десяток кило дерьма в герое быть должен? Фз, можт, я неправильный читатель, но вот эта мода меня очень сильно раздражает.

Слишком правильным там только Оденара можно назвать. Но я сильно подозревала, 

что его деревянность сильно внешняя, а буря там внутри. И если она вырвется, никому мало не покажется.

А Арно.. И гонор/горячность молодости в наличии, и "сначала сделаю, потом подумаю", и авантюрная жилка... Что не отменяет характера, принципов и чести. И наворотить он может...вот что угодно. Где ж тут однозначность?) Но у меня именно такие герои всегда в любимчиках) 

А основные битвы ещё впереди?) Очень бы хотелось знать, что с героями будет дальше. Тем более автор моего любимца в такой ж...уткой ситуации бросила...

Герои хороши, воспринимаешь их абсолютно живыми и настоящими. Когда автор обещала неоднозначные поступки, я ж чего только не передумала. И поняла, что Раймон, нну как я его вижу, способен на многое, но либо во имя света и бобра, либо, если все ж утратит свой адский самоконтроль. А вот Арно... Я в нем "правильного" героя не видела с самого начала. Тут скорее на что он не способен - на продуманную подлость, а вот в порыве, в самонадеянности, по дурости - может натворить абсолютно что угодно.

И случившаяся "неоднозначность" меня абсолютно не удивила. Я бы удивилась, если бы этого не случилось. 

Вот Лару, хоть убейте, я не вижу неведомой хтонью. Герои видят, даже автор, мне кажется, видит. А у меня не получается) Я вижу домашнюю девочку, на которую валятся беды и долги, и она, как мантру, повторяет - Я сильная, я справлюсь, я могу.. Только силы той - генетика да воспитание, и если Раймон ЗНАЕТ, что он справится, что он может, жизненного опыта там более чем, то Ларе остается ВЕРИТЬ и бороться. И никакого якоря, надежного плеча, опоры в этой борьбе, увы, нет. Был только Кот и тепло, которое она чувствовала от Арно. И да, Раймон бы мог быть ей куда более надежной опорой...и есть в нем всё для этого. Только вот мог бы, но не стал. Так что, даже если она придумала себе любовь, я вполне понимаю, почему. Возможно, дальше она получит опору в вере или дружбе (Дегуа в этом плане вот прям молодец), возможно, одумается Раймон, возможно, Лара научится черпать силы непосредственно из своей магии. Но пока имеем, то что имеем.

 И - мне же не надо говорить, что это всё - абсолютное "я так вижу", абсолютное имхо?)

А вашим любимцем кто оказался?

Так Арно же. Ничего не могу поделать со своей слабостью к обаятельным балбесам)

Третью часть буду ждать, очень) Когда бы она не написалась, такие герои не забываются))

Остыть и поумнеть ему, конечно, не помешает) Но воспитательный метод...уж больно жуткий...

буду ждать продолжения и надеяться на лучшее))

ох... автор многих уже угробила...и главные сражения еще явно впереди... Но "темную" сторону книги мне было читать тяжело...морально... я даже несколько раз откладывала первую книгу.... Абсолютно не вина ни автора, ни книги - личностные заморочки. 

Поэтому и высказалась о героях и пролюбовь...

И да, погибших жаль, очень. И за героев, конечно, переживаю за всех. И всё равно верю в лучшее)

на самом деле и писать это тяжело

вот нисколько не сомневаюсь.

Так то я сюда читать прихожу, а не общаться...Так что к нервному автору я с комментариями и не полезу. Но на моём мнении о книге это не отразится никак (может даже повеселить).

 Неприемлемые для меня мировоззренческие моменты - я не верю, что они из книг рано или поздно не полезут. Но да, если узнаю случайно - скорее всего больше читать не смогу.

Если автор интересен в блогах и кажется, что мы на одной волне - обязательно загляну в то, что он пишет. Чаще везёт, чем нет) Несколько любимых авторов я так для себя и нашла. 

хм...может, я настолько аккуратно ему нахамила, что он этого и не заметил?)  Но так то в моём комменте нет ни слова неправды)

читательского хулиганства ннада?

https://author.today/post/356451

на "Таксокнига. Виноваты Эльфы?"  Александры Довгулёвой https://author.today/work/238542

Очаровательная ламповая история для семейного чтения) Очень симпатично, приятный юмор, прелестные герои. Очень понравилось!

Не удержалась от апрельского хулиганства)) https://author.today/post/356451

Я ей передам) 

Будем ждать портрет и следующую книгу вместе)

И да, с праздником, конечно)