Евгений Булавин

Каеф. Роман того стоит (и не только).

Ванписомания

Подборка "Городское фэнтези"

"Ускользающий город", Евгений Булавин, 8,28 а.л.

https://author.today/work/284460

Есть такая интересная штука - к неизвестной бумажной книге, если она уж совсем откровенно не палит своей говнистости, изначально есть некий кредит уважения. К сетератору его изначально нет, и любое отклонение от "нормы" автоматически воспринимается негативно.

В общем, удачи роману на АТшечке) Своим друзьям я ссылку разослал.

Спасибо за рецензию. Постараюсь выгрести этот непростой путь до победного.

Спасибо большое.Третью часть допишу в этом году.

Можно лично мне наоборот?

Вам спасибо)

Всем свое место.

Для меня писатель это тот, кто может в художественный образ и собственный стиль. В конце концов, только эти две вещи остаются в памяти.

Кто на это не способен - в лучшем случае копирайтеры.

Остросюжетное здравствуйте. Записываюсь.

Заинтересовал, чертяка

Пришел читать про штурвал а тут опять унылые срачи(

Вижу споры не иначе как способ относительно весело потратить время. Особенное сетевые.

Мне тут уже писали, что чудеса случаются и НАСТОЯЩАЯ литература всегда своего читателя находит)

А что не так?

Следующий этап - "гении пишут не для своего поколения")

Вспомнил рекламу Фрутоняни, где "помощь маме" и потом какой-то забитый чухан почти украдкой добавляет "и папе!".

Бамбанула!!!

Потому что в истинно гениальных шедеврах повторы они как музыка!

Ну вот, графомания побеждает)

Когда не физиологически невыносимо писать - эт не графомания)

Единственная действенная мотивация настоящего исконно-посконного автора это его неиссякаемая графомания. Остальное - пыль и антураж.

Интересное время - 10 алок это небольшой роман)

Куда ни инвестируй, по итогу все равно в говно. Инвестируйте в этот комментарий!

Странно так бурно реагировать на жлобский наебизнес на АТ)

Разжую - каждый хороший владеет, но это только хороший)

Рассказ мне прочитать удалось, сам удивляюсь. Ничего выдающегося в нем нет, кроме того, что это не топор в исполнении наших кинотварцев.

Не знаю, как ваши, но эти тупо не шарят в собственных силах и слабостях. Как минимум не брались бы за материал "на полутонах", понимая, что не вывезут. Топором работать где нужен резец это надо быть гением или долбоящером.

Каждый хороший тварец владеет искусством вовлечения в собственный бред. В данном случае - подать даже самую гламурную и ублюдскую стилистику так, что вопросов не возникает.

Но это хороший.

Все так говорят, а потом выкупают слона.

Скромно-сознательные сидят этажом ниже. Читают мой гениальный р0ман.

Кто-то слишком много думает, а кто-то просто нагревает шекели на гоях.

Книга отличная, всем пишущим будет нелишней на прочтение. Слишком серьезно к ней относиться, правда, тоже не стоит)

Тварьческие люди крайне нарциссичны и искренне верят, что если себя не похвалишь, никто не похвалит. Откуда я это знаю? Это уже совсем другая история.

Обожаю раннее Рен-ТВ, очень вдохновляющее дерьмо. Сейчас они сильно разжижились, поэтому больше загоняюсь конспирологией от День-ТВ. Действительно создается некая творческая атмосфера для фантастики.

В процессе включаю зарубежный митольчик, люблю да к тому же хорошо тонизирует. Русская речь сильно перекрывает мыслительный процесс, а даже более-менее известный английский как будто в другом измерении мозга и не мешает.

А еще в митольчике полно всякого про рептилоидов, фентезяку, НФку и т.д.

С почином!

Предапокалипсис трендовая штука, хотя пока не слишком осознанная. Осознанно работаю в этом направлении с 14 года, хех. Неосознанно и того раньше.

В общем, надо мне с вами часы Апокалипсиса сверить. Интересно.

У меня в комментариях артхаус покруче, чем в самих текстах, но понимаю)

Мой путь к рецензиям начинался с того что я вообще скромно отписывал в личку автору как все офигенно. А то че это комментарии, их вообще люди читают.

У меня есть свои проблемные слова типа "вентиллятор" или "почтампт", и ничем, кроме тупорылого затыка, объяснить это не могу)

Море ужаса и звёздное как-то неочевидно меж собой разделены)

Конечно, эвфемизм)

Очень неплохое замечание, что АТ это мир в себе. Почти никто читающих приятелей не в курсе существования ресурса, а кто в курсе - без понятия имен с топов. Хотя читают их вроде как миллионы.

Если честно, я не помню, чтоб последние 10 лет появлялись общенациональные культурные события. Все являются в разной степени нишевыми, включая перехайпленного Игоря Престолова.

Но об атомизации общества я к другому комментарию отписался.

Атомизация общества, что песец. Еще после 2014, так-то.

Забавно, что где-то с 14го и пишу об этом. Хотя пошла эта фигня несколько раньше. 

совсем как в Гражданскую уже почти 10 лет разделяет семьи.

Сейчас мы на этапе изоляции личности внутри кокона из "интересов". Яркий пример - как феерически могут не пересекаться в соцсетях люди из одной страты, района, дома, семьи.

Боюсь, что в будущем нас ждет расщепление уже на уровне личности.

Давным-давно я писал рецензии на метал-альбомы. Сойдет?

И конечно же пиратасов.

Возблагодарим пидорасов! (пиндосов?)

А вообще равнодушное отношение к этому нашему увлечению надо воспринимать не то что с пониманием, а вообще как норму

С возрастом я к этому пришел, да)

В наше перенасыщенное информацией время даже у заинтересованных в чтении незнакомцев приходится проламывать барьер равнодушия. С другой стороны че ныть, если полез в кузов "неформата".

Выражается в том, что почему-то все знакомые в курсе моего "маленького хобби") Отношение к этому либо нейтральное, либо умеренно-положительное. На прошлой неделе один друг внезапно спросил на посиделках "будет че после Фанерона?". Я изрядно офигел. Оказывается, человек следит за выкладкой первого тома моей опупеи и хочет взяться, когда будет целиком выложена.

Да я не шифруюсь особенно, но и не разворачиваю широкую агит-деятельность) Тем и забавно, что все равно молва ходит. Особенно на фоне того что про мою единственную бумажную публикацию точно никто не в курсе. Бумага все-таки в общественном сознании солидно.