Евгений Булавин

Хайпец не пахнет.

Как говорится, дело критиков, а наше - накидывать на лопату)

Пейзаж сразу переплетается с действием, где дед шпарит к маяку, а там его уже нагоняют. Помню, весело было все это сочинять.

А, ну если про интро, то могу рассказать про свое и без присылания текстца. Там сначала пейзажная с упором на мрачную атмосферу, а потом мужики месят деда за воровство дров. Надеюсь, помог)

Может, долблюсь в глаза, но не могу найти эти таинственные виды экспозиции по Веллеру.

Зато на литературное коммунити - недооценено)

У меня, к счастью, давно не было чистого листа.

Точней, придумай - а потом пиши)

Не актуальная повестка (политоты тут к счастью нет, как и метамодернизма с постиронией), букв многовато, нет полноценных дебатов, выбирайте что больше нравится.

Каждая новая буква уменьшает свободу автора и пространство произведения. Как всегда, лучшие вещи- это еще не написанные)

Не вижу ничего плохого, чтобы в суровом наждачно-кирпичном тексте с драмой и трагедией были элементы юмора - лишь бы в тему. Хотя даже когда не в тему, тоже бывает атмосферно. Если текст наждачно-кирпичный целиком, как бы мозоли натираются, и уже не так сильно нагнетает. Разрядка и отдых очень важная тема, особенно на длинные забеги.

Так же нет ничего плохого в легкий юморной текст запихнуть качественной драмы - я большой фанат сериала "Клиника", который в этом весь. Сплошняком юмористический текст не просто приедается, а начинает дико раздражать. Даже Терри Пратчетта не могу долго выдерживать, хотя он глыба)

Короче, как всегда - эквилибристика наш путь.

Оттенки несвежего)

Ну эт классика.

Я больше по старпердунству вроде "Руны" и полузабытой 2Д поигрульки про Конана.

Это ведь пост не про игры, где бегаешь и рубишь сотни врагов?

Человек говорил, уж очень зацепил его именно этот случай. И норм - нам радость, ему движняк.

Очевидно, что-то в ком-то есть)

Тролли вполне себе те, просто пасутся не на литературных пастбищах.

Тут все просто, на самом деле - причина в том, что искусство творить и потреблять с помощью интернета стало максимально возможное количество населения. Вот и средняя температура по больнице сильно просела. Хорошая и "настоящая" литература примерно в том же количестве, что и раньше, просто процентно сильно утонула.

Скажу по секрету, средняя по больнице медленно, с треском, но растет. Медленней, чем хотелось бы, но щито поделать.

Про это уже был цикл копипаст про "кровь, кишки, расп*дорасило")

Для чистоты эксперимента надо было сигануть под сидение, кстати. Чтобы еще больше жути нагнать.

Мое последнее все равно не осилите)

Дискуссия, пока не скатывается до определенного градуса дегрода, есть жизнь коммунити. А хороший, годный троллинг вполне себе адекватная форма дискуссии.

Так это ж, писатель должен действовать как опытный маньяк - сначала сам конфетки раздавать и катать на машине, чтобы затем уже предъявлять ценники и прочее.

У меня у самого рыльце в пушку - ноунейм, мнимый начпис (в публичном пространстве светиться стал буквально с прошлого месяца), а изрыгаю подобные максимы налево-направо.

Ну и люблю устраивать легкий мановаринг, чтобы угорать потом с любителей покидаться несвежим в "этого ЧСВшника")

Люблю уточнять, такая уж занудливая сущность)

У людей есть некоторое сращивание понятий "серьезная литература" "претенциозная литература" и "занудное писево") Серьезная литература лучше остальных умеет развлекать. Хоть и не в цирковом смысле этого слова.

А вот занудная и претенциозная эт да - сливай воду, якорь за борт. 

То, что сейчас принято называть "боллитрой" это, к сожалению, тусовочная штука для своих со своими штампами. Вполне себе строгий и провонявший от прелости жанр.

"Жанровая" литература несмотря на свою неказистость, особенно в том, что выбирает большинство, дает намного больше свободы. Часто "жанровые" вещи вполне себе большая литература. Без сокращений.

Иногда хорошо любить куличики просто потому, что они вкусные.

Читал как захватывающий триллер.

А намек, надеюсь, идет по части отношения к себе и окружающим. К своему писеву все же надо относиться серьезно - но не в плане, что это бронебойный шедевр, давай, читатель, жду от тебя того же, глянь на эту биту. Нет. Серьезно в плане самоконтроля качества и уважению к котелкам тех, кто по какой-то причине начнет читать твой бронебойный шедевр.

Ванька вообще мужик.

"Низкий" жанр не повод гнать дырявые кроссовки на помойку)

Не, у нас без кирпича, но продолжали требовать купить слона, пока не покупали.

Были телекиллеры, а теперь будут литературкиллеры? Неплохо.

"А ты купи слона!", как говорили старшаки в школе.

А еще был такой малоизвестный парень как Ганс Христиан Андерсен. 

Ох уж этот бизнес-нае...изнес)

Вывод - быть хорошим редактором это вне закона)

Если копаться в любой династии, можно прийти к мысли, что все, конец и вырожденчество) А Колясик да, был бы хорош как частное лицо, но как царь никакой.

Кто все эти люди?

#спервадобейся  

У меня пока стадия "что ты такое?" с лицом Шварца среди читателей.

Гляну-ка, как там у вас с изяществом слога. Есть у меня по нему загон.

Обычно когда в проперданную комнату заходит человек со спичкой, никому из обителей комнаты это не нравится.

Если вижу неграмотного чувака, смотрю на идеи, замысел, логику, сюжет. Иногда в потоке коряг можно разглядеть зерно чего-то стоящего. Хороший редактор поможет такому выйти в высшую лигу, или хороший друг, который шарит в литературе и не боится сказать, что дерьмо, а что нет.

А если задумываются, боятся, что набегут ценители ололо-рпг, сломают мозг и уйдут дальше читать Нагибатора-50 в 3 томах. А то и какахами начнут кидаться от разрыва шаблона)

Да это ж точнейшее описание кое-каких популярных "жанров". Неистово плюсую.

Пусть платит, особенно если мне, я только за)

В обществе спектакля инфоповод важнее какой-то там техники безопасности. "У меня наконец-то приключение в жизни, эхаа! Смотрите, смотрите!"

И лайки, конечно же. Без них человек в сети уже не существует.

Это скорее сильный ответ на критику нерепутационных читателей)

По ходу, репутационный читатель это тот, кто читает только топчиков, либо читатель с охрененной репутацией, которому можно все. Хочу стать вторым)

А ангажированный персонаж - это тот, который заранее настроился терзать бедного писателя. Ну, либо топит за определенную идеологию типа социализма.