Евгений Булавин

Пока критик не скатывается в оскорбления, а автор не превращается в невменяемого маня-гения, любая движуха только к лучшему. Если чувак пришел чисто потрольбасить, то почему бы не повеселиться вместе с ним? Если, конечно, есть время и настроение.

Все, убедили накатать статейку о том, что быть автором беллетристики - не повод клепать белледристику)

Если мы бы сплошь жили в озарениях, писали бы из дурки)

Привет)

В 2К19 читать пост без взгляда на тэги моветон)

Норм вброс) Жаль, тэги палят контору.

Да ну, писево писать надо)

Добрый, впечатлительный, тонко организованный, не понятый, не прощенный, джентльмен с усиками розовые щечки, мамкин бродяга, папкин доходяга.

Вот я и угадал)

А как же греющее душу "аффтар пеши исчо"?)

Найдутся исследователи, жалко их.

Вы хотите поговорить предназначении литературы? Буклетик возьмите, пожалуйста.

Во-во. Только социально активные, или просто с моторчиком где не надо.

Ну, ололо-посты про котиков, очень ностальгично)

Тут еще надо разграничивать мат и матерные оскорбления. Мат вполне себе народное творчество, а оскорбления это темная сторона вопроса.

Так уж повелось, что нормальные люди не склонны оставлять комментарии. Это норма, главное что дочитывают. Ведь дочитывают?

Конечно же, мы живём, а точнее катимся в киберпанк - но не в классической гибсоновский, а в шизофреничный филиподиковский

Охрененный поток тэгов под катом)

А мат - он будет всегда, выполняя свое чёрное, но полезное дело. Нормой он не станет - когда мат теряет свою, хм, маргинальность и входит в оборот, на его место всегда вступит какое-то новое слово.

Почему-то вспомнился классический ролик "нет, спасибо, я не голодный")

А теперь за дело, солнце ещё высоко?))

Охохо, какие интересные намеки, мне нравится  

Вернули мне мой 2007 #коричневыйгоризонт

Несмотря на то, что в фаворе здесь лит рпг и аниме семибоярщины, лучше выкладывать здесь. Условия приятней, коммунити вполне ламповое

Похоже, у нас садизм, как говаривал один подпоручик после визита к таможеннику Верещагину, не той системы.

Так что можно Юпитеру, нельзя быку. А? А? Поняли?! Быку!

Эх...

Полстраницы это да, что-то много

Скорее всего, да

Это шуточки, а не оскорбления конкретных лиц. Хотя обижаться сейчас в тренде

Не к ночи будет упомянут, но Сердце Дракона про рыцаря Боуэна и дракона в исполнении Шона Коннери в оригинале. Но наш дубляж очень хорош.

Я выступаю категорически против любой романтизации психологически расстройств.

Когда за душой ничего нет, можно и поромантизировать)

Поэтому я не люблю красивые фразы о том, что все мы немножечко поехавшие.

Так хочется же быть особенным, ничего не делая!

Наличие этого расстройства никак не коррелилует с наличием творческого гения. Я бы вообще назвал выражение о том, что все гении психи, огромным и весьма опасным мифом.

Я бы сказал, все мы графоманы, но только пара избранных при этом гении.

А вообще представлять себе сборище коммуницирующих аутистов дело крайне увлекательное...

Зато есть самопальные

С понедельника, уговорили.

В праздники-то? Упаси, батенька!

Но как показывает практика - никто же не переубеждается и каждый расходится, оставаясь при своём веском мнении.

Эт да, но можно ловить удовольствие от процесса) Особенно если персонаж попадется колоритный.

А толерантность фуфло, дружба народов - наш выбор)

По собственному опыту вынужден признать, что когда книгу читал очень давно, а она очень хороша, в первую очередь вспоминаешь именно персонажей.

Вот это - рок-н-ролл, одобряемс)

Если внешнее давление так важно, то для отзывов можно сделать фейковый аккаунт. А так - лишний движ с возмущениями и дискуссиями всегда на пользу.

Ага.

Ох, пытаюсь с вами конструктивно, а вы ищете того, чего нет. Что ж, обидно. Зато стало понятно, почему вы даже не замечаете, что оскорбляете собеседника.

Об этом я уже говорил, разные у нас восприятия прекрасного. Вот что для вас образец стиля, из современного, не вдаваясь в классику?

Единственное, что я от вас прошу - не кидайтесь оскорблениями, я ничего вам не сделал. Участвуйте в дискуссиях, критикуйте тех, кто критикует и разоблачает, сам при этом ничего не сделав. Если не лень, доказывайте с аргументами несоответствия моего образа моему уровню писанины (мнимые, на мой взгляд). Дискуссии - жизнь коммьюнити. Но пожалуйста, не опускайтесь до оскорблений. Так совсем не интересно.

Вижу, тактика Мановар работает)

У вас, наверное, какая-то ошибка, полностью копипастнули отзыв на повесть сюда.

Да вы фанат, везде наследить успели

Обыкновенным правильным языком, без изысков, чтоб "легко читалось", да.

Эту мысль я высказал, хоть и вскольз, в пассаже про лошадь. Ваш взгляд поддерживаю и считаю важным дополнением к статье.

Однако - стремиться к бОльшему надо и с младых ногтей. Начиная с малого, почти незаметного а потом, по мере взаимопонимания с языком, расширяя арсенал. Никогда такого не бывает, чтобы чувак пишет совсем обычно, а потом ловит просветление и внезапно делает все по красоте. Нет, если с начала настраивать себя на максимум обычности, загонишь себя в не особо-то эффективные шаблоны, из которых выбираться потом - тот еще психический слом.

Я очень радуюсь, когда читатели пишут, что получается)

Я только предполагаю, пока не брался за ваше. Поглядим, че почем, может даже каток расчехлю, если будет по делу.

Решает читатель, а писатель знает. Хотя чаще не знает, оттого и возникает раздражение к мановарящим парням типа меня)

"Кино в голове" крайне востребованно и даже неосознанно. Все-таки кино у нас, а теперь и сериалы, стали основной формой искусства. Не могу сказать, что разделяю этот подход, но если получается - чё нет.

Это вы сами решили, что текст хороший, или вам кто-то сказал?

Отношение заранее проглядывается, эт плохо) Дискуссия теряет остатки смысла.

Ну да ладно, мое дело - предложить, ваше - делать, что хотите.

Я тоже, но мне тут вполне вкусно

Пресыщенность дело такое)