Заходил
Это комплимент напоминает мне комментарии западных рок-звезд, которым показывают русские клипы на канале журнала "Максим". Почти всегда парни отмечают отличную съемку, или еще какую хрень, и тактично обходят музыкальную сторону вопроса)
Вижу, у нас разный литературный опыт. Это не плохо и не хорошо - это поясняет, почему мы не сходимся на этом вопросе.
И тебе не болеть, мил человек. Почитайте-ка на моей странице на повесть "Песнь Синего Замка". Не факт, что она вам что-то докажет, но хоть с хорошим текстом ознакомитесь.
Кстати, не вижу сентенций о десятом дне - по крайней мере, в этой статейке. Просто есть проблема, и мы ее решаем, оповещая население.
написать легко и написать примитивно - не одно и то же
Всеми тремя руками за.
Но почему "необычные, парадоксальные, эстетичные выверты" это обязательно хрень и читать невозможно? Кунг-фу писательского стиля и состоит в том, чтобы выразить сложное в приятной, эстетичной и, хм, простой форме.
Один небезызвестный "ай да сукин сын" не даст соврать.
И для этого, как вы верно заметили, не нужно примитизировать. Для этого, как верно заметил я, не нужно угождать читателю белледристики.
В целом все, чем мы занимаемся, есть манипуляция читателем, его эмоциями как минимум. На манипуляцию должно работать все - и стиль, как составная часть, тоже. Но к этому надо прийти, научившись рисовать лошадь - а именно избавляться от детских болезней вроде повторялок, нагрузку атрибуций всяким мусором и пр. К сожалению, я это вижу в сетевой литературе повсеместно.
Главное, чтобы не сасат 
Спасибо за время!
И таких тоже пруд пруди. Но куда от них денешься - приходится ловить веселье.
Так если дернуло анус, чё не выразить возмущение) Я наоборот, благодушно отношусь к таким ребяткам, все-таки они сделали первый шаг к просветлению.
Понял, принял.
А, собрат по захвату мира) Гляну-ка что там у вас по части литературы. Если не сложно, сами не посоветуете желательно короткий и крайне характерный текст?
1. В сети, к сожалению, в первую очередь бросается грамотность, а точней, её отсутствие. Потом, конечно, следишь за общей логикой - диалогов, мотиваций, сюжета, а там уж и остальное прирастает, если текст действительно годный.
2. Если не слишком уж громкое имя вроде т.н. "мэтров", то нет. Широкая известность в узком кругу сетевой тусовочки обычно верный знак, что реципиент занимается не то, чтобы литературой.
3. Пока не использую, но я маленький еще, зеленый.
А в чем суть опроса?
Не всегда это именно реклама, но обычно хороший знак - особенно если знаешь вкусы написавшего.
В Африке и некоторых районах Азии до сих пор проблемы с голодом, тащемта.
А по теме - если писатель смог вывести читателя из равновесия, значит, все правильно сделано. Наоборот, считаю дегродством когда человек только и делает что потребляет уютную и ненапряжную мэрисьютину. А вопросы морали в обстоятельствах, когда эту мораль буквально не подпитывает ничего - это поле очень интересных размышлений и находок.
Обычная светская беседа в сети, че сразу ерепениться-то.
Плохо - когда клеят несуществующую мотивацию) Камон, у нас обычная сетевая болтология.
Эт хорошо
Я бы тогда сказал "надеюсь, вызывет у вас эпилепсию, кек!", но и на этом спасибо)
У многих аватарка выражает мировоззрение, или просто настроение пользователя, может, даже то, что ему нравится - котики, например. Ещё не стоит забывать об определенной геральдичности вопроса. И, скажем, мое далёкое от актерских умений табло просто не способно выразить все вот это.
Мне кажется, проблема надуманная. Главное, как чел ведёт себя и как пишет, а остальное пусть только не заходит за пределы правил сайта и законов РФ.
Страшно представить, что вызывает у вас моя аватарка. Надеюсь, не эпилепсию)
Норм тема, приходится свои выдумывать
Ясно-понятно.
В отличии от литературы. Не будет ее.
А вот это уже интересно.
Оценил
Скорее всего, что-то недопонял, но надеюсь, пост не о мороженом был)
Союз ушел, как ушла античность. Впереди интересные времена и интересная литература.
Здоровая самоирония и тем более самооценка дело хорошее.
Все так.
Римляне за месяц до падения Города тоже верили в вечность своей империи) История умеет быть внезапным пацанчиком в подворотне.
Скоро будет, без паники.
Классика вечна, но всегда адекватна времени. Толстой вполне вписывался в то время, хотя уже тогда народ слегка охреневал от его тяжеловесности. Так что да, сегодня бы ему невозможно было с такими текстами начинать - но что-то современное обязательно станет такой же бессмертной классикой. И возможно, с экшоном в этой новой классике будет все в порядке)
Просто вот
Пока у нас реакция капитализма шагает по миру, выиграли они)
На постере как в рекламе ютуба - 3 настолько всрато поставлено, что читается "Джон Зуик"?
Ну зачем так пиарить-то?) Уже захотелось посмотреть
Только тогда надо, чтобы Морфеус был белый.
Нетолерантно
Да ну, уже после первого фильма пошла бодяга.
Давно пора вводить термин "официальный фанфик".
Доклепали же, скоро выйдет
Да ладно, новость - отличный анекдот.
А, ну ладно. Скажу тогда за вас - берите пример с меня)) Я - молодец и не клепаю рассказявочки про мэрисьюшек.
А кризис - он всегда, сколько себя помню.
На картошке будем ездить, хитрый автор)
А тогда к чему все это?
Трудно говорить о вульгарности, не скатываясь в пассажи про порнуху)
А по теме - ну, нагибаторство, ну, мэрисьюшество. Го набирать критическую массу хороших текстов. Я создал.
Конкретно этой фигнёй переболеет, но новая будет всегда
Подворотня в иной мир это удобно, не нужно изменять и уж тем более искать себя. Уверен, и этим народ переболеет.
Я не сторонник выкладки в процессе. Хоть это и модно-молодежно. Лучше всегда иметь возможность безболезненно исправить что-то в уже написанном, без истошных воплей в блог "да тут вся сюжетная линия пошла по бороде, пришлось переделывать!!!"
Всего равно блоги читают полтора землекопа, среди которых конкретно твоих читателей почти нет...
Путаете понятия, ну да ладно) Ирония прошла мимо, видимо.
Добро пожаловать. Фанбойство по Морровинду зэр гут. Однако ждем больше оригинального творчества)
Написал комментарий к посту За стиль поясни, пацанчик
Это как раз замечательно, значит, крючки есть, личность проглядывается. Замечали, чем более интересная личность, тем больше к ней приходится привыкать? А когда привыкнешь, начинаешь получать истинное наслаждения от общения с ней.
Удобно, приятно и ненапряжно для обоих сторон нагонять легкий пресный стилек, который моментально выветривается из башки, но как говорил Константин Ступин, "рок-н-ролла на говне не сделаешь".
И правильно, кроме стиля в тексте должно быть что-то ещё. Стиль без содержания приемлем в поэзии, а в суровом мире прозы это эстетская мастурбация в зеркало на глазах охреневающей публики.